Em từng được bắn 4 loại súng bộ binh cơ bản là: AKM, RPK-61, RPG-7V và M79. Sướng lắm !!!
Hồi bắn B-41 đám quân khí còn phát cho em một cái kính bảo vệ mắt trông như kính bơi và một đôi tai phôn hỏng ( Vì hỏng nên bắn xong vẫn ù tai như thường

).
B-41 khi lắp đạn vào nhìn có vẻ mất cân bằng (Nặng đầu nhẹ đuôi) nhưng thực ra ngược lại, vì cach bố trí tay cầm và điểm tì vai rất hợp lý tạo ra độ cân bằng và độ đầm thích hợp cho xạ thủ.
Kính ngắm PGO-7 của B-41 thì quân đội mình có rất nhiều, tuy chưa thể trang bị cho toàn bộ xạ thủ B-41 toàn quân. Chỉ có điều chả mấy cái còn dùng hệ thống ngắm đêm IR được

. Mà không biết quân mình có dự án nghiên cứu nào để phục hồi không.
So sánh GP-25/GP-30 và M-203, đạn lựu 40mm của Liên-xô/Nga và của Mỹ thì em thích loại không các-tút của Liên-xô/Nga hơn. Thử tưởng tượng công thức nạp đạn - bóp cò - nạp đạn - bóp cò - ... của Lx/N và đẩy nắp - nạp đạn - đóng nắp - bóp cò - đẩy nắp - tháo các-tút (có hay không?) - nạp đạn - đóng nắp - bóp cò - ... của Mỹ mà xem. Tất nhiên là hiếm khi thấy ai bắn kiểu công nghiệp như vậy nhưng trên chiến trường ác liệt phải tranh thủ từng giây từng phút mà phải loay hoay như thế thì vất vả quá

.
Mà các bác xem em nói có gì sai không. Em củng chỉ thấy GP-XX và M-203 trên phim ảnh sách báo và internet thôi. Có một phim em xem có "trường đoạn" M-203 bắn từ phía trước nổ tan xe tăng T-72 có giáp phản ứng nổ

(Xạ thủ lạnh lùng quay mặt tiến bước không thèm nhìn lại). Có rất nhiều phim Hu-li-út trở thành phim quảng cáo súng make for NATO.
Lôm côm ghê quá bác ơi.
Thứ nhất, em vẫn tin rằng PGO-7 chưa bao giờ là kính ngắm hồng ngoại cả.
Thứ 2, em chưa hiểu bác có bắn GP-xx và M203 chưa!
Thứ 3 là bác đang sai chính tả và dùng tiếng tây ta lộn xộn, vi phạm chủ trương giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt.
Mong bác không tiếp tục tung những thông tin không đúng sự thực và có cách sử dụng từ ngữ, ngữ pháp đúng đắn. Nếu tái phạm bất kỳ một lỗi nào như trên, bác sẽ bị xử lý theo đúng nội quy diễn đàn.
Bác để ý có vài thông tin bác cần chứng minh trong thời hạn rất ngắn, ở topic khác. Nếu bác không đáp ứng yêu cầu ở topic đó thì lý do bác bị xử lý là ở đó chứ chưa phải là xuất phát từ lời cảnh báo này!