Chiến tranh biên giới phía Bắc, 2/1979

[mig21-58]

Tình trạng chiến tranh thì phải áp dụng luật thời chiến, kể cả trong báo chí!

Có nhiều người bây giờ đọc báo, truyện hồi KCCM luôn phê phán là quá "tô hồng", điều này không sai về bản chất nhưng lại sai về phương pháp luận. Ta không thể lấy tầm mắt có độ lùi lịch sử mấy chục năm để phê phán những điều của "thuở ấy" được, lúc đấy, thời điểm đấy những bài báo, trang truyện "tô hồng" thực sự có tác dụng trong việc nâng cao tinh thần của cả dân tộc.

Khi bàn luận về quá khứ, khách quan nhất là hãy cố đặt mình vào trong bối cảnh lịch sử lúc ấy để hiểu tiền nhân rồi từ cơ sở đó mới dùng tầm hiểu biết của hiện tại để nhận xét!

Nhưng hậu quả của những sáng tác kiểu "anh dân tộc ném sỏi" và "100 xác TQ" là việc tôi bây giờ chẳng biết trong sách báo cái gì nên tin cái gì không. Giải thích như bác thì tôi chỉ còn nước đổ cho Mỹ, TQ... cái tội làm cho tôi mắc bệnh nghi ngờ.

/ cái chuyện tô hồng tô đỏ có gì là lạ đâu ,chúng ta phải huy động hết tài lực vật lực ra cho cuộc chiến bảo vệ tổ quốc ,chả nhẽ lại bảo sự thật là hành quân vào nam phải đi bộ sáu tháng ,sốt rét ,phù thũng ,vắt nhiều ,bom rơi ,đạn nổ .... .các bản tin thời sự lúc đó không bao giờ nói ta thiệt hai bao nhiêu ,cũng có lý của nó .còn sự thật chắc phải có ghi lại tất cả chứ ,mỗi việc mỗi thời điểm có khác nhau .chỉ có bây giờ ấy bệnh thành tích ấy ,nó là bôi hồng bôi đỏ

[saruman]

Tí ngồi Tí vót
Được 10 cây chông
Gửi đồn biên phòng
Đánh quân cướp nước
=========================

Hê..hê... đọc đoạn này tự dưng thấy quen quen  , hình như đã đc nghe ở đâu đó rồi

Sách Tập đọc lớp 2 Tranh minh họa là cảnh Tí cho lợn ăn, ông Tí ngồi cạnh vót chông
Công nhận trí nhớ của mình tốt thật. 12 năm rồi còn gì

[_new]

Cũng phải thấy là hồi đó dưới báo lên thế nào, cấp trên ghi vào thế đó. Ví dụ dưới báo tiêu diệt được 10 thằng địch thì chẳng lẽ cấp trên lại ăn bớt mất 5 thằng. Mà việc báo tăng số thiệt hại của địch thì bên nào cũng có, trong hoàn cảnh chiến tranh, chẳng ai có thể đối chứng lại được. Và thông tin về 10 thằng địch đó đi vào sách và gây tranh cãi.  
Nói gì thì nói, bây giờ là thời đại thông tin, cứ bê nguyên si phong cách thời kháng chiến gian khổ lên thì chả ai tin. Tuyên truyền cũng phải tiến lên một bước. Chỉ nói sự thật ... hoặc một phần sự thật.

[Cao Sơn]

Hê hê. Thời chiến, việc xây dựng nên những câu chuyện không thật nhằm nâng cao chủ nghĩa anh hùng cách mạng là lẽ đương nhiên. Cái đó em không bàn.

Em cười là vì cái câu chuyện ấy nó ngô nghê thôi.

[Trungsy1]

Tí ngồi Tí vót
Được 10 cây chông
Gửi đồn biên phòng
Đánh quân cướp nước
=========================

Hê..hê... đọc đoạn này tự dưng thấy quen quen  , hình như đã đc nghe ở đâu đó rồi

Dẫu một cây chông trừ giặc Mỹ
Hơn ngàn pho sách luận văn chương
 

[Trungsy1]

Nói cho cùng! Mình cũg là thằng chịu đọc, cũng là thằng chịu nghĩ. Đương nhiên là dày dặn sống!
Thời chiến nó ít cơ hội nghĩ hơn; thời bình nó nhiều cơ hội so sánh hơn...Vì chưa chết nên vẫn suy nghĩ, chứ chết rồi thì là hết!... Nhỉ! 

[mig21-58]

Cũng phải thấy là hồi đó dưới báo lên thế nào, cấp trên ghi vào thế đó. Ví dụ dưới báo tiêu diệt được 10 thằng địch thì chẳng lẽ cấp trên lại ăn bớt mất 5 thằng. Mà việc báo tăng số thiệt hại của địch thì bên nào cũng có, trong hoàn cảnh chiến tranh, chẳng ai có thể đối chứng lại được. Và thông tin về 10 thằng địch đó đi vào sách và gây tranh cãi.  
Nói gì thì nói, bây giờ là thời đại thông tin, cứ bê nguyên si phong cách thời kháng chiến gian khổ lên thì chả ai tin. Tuyên truyền cũng phải tiến lên một bước. Chỉ nói sự thật ... hoặc một phần sự thật.

bây giờ người ta cũng cải tiến nhiều đấy chứ ,việc gì thì tôi chưa biết ,nhưng cái việc thiệt hại của ta thì đã đúng sự thật lâu rồi chứ không phải một phần đâu ,bằng chứng ai là liệt sĩ thì gia đình họ ,hoặc địa phương đó đã lắm được ,ai bị thương kể cả một đốt ngón tay ,cũng được gọi là thương binh rồi,cũng có thể còn một số rất ít là có vấn đê nọ kia thôi ,chỉ có điều là chưa tiếp cận với tài liệu đó thôi ,chứ nếu không thì chính phủ đưa con tôi ,vợ tôi đi đâu không thấy về ..... 

[mig21-58]

Nói cho cùng! Mình cũg là thằng chịu đọc, cũng là thằng chịu nghĩ. Đương nhiên là dày dặn sống!
Thời chiến nó ít cơ hội nghĩ hơn; thời bình nó nhiều cơ hội so sánh hơn...Vì chưa chết nên vẫn suy nghĩ, chứ chết rồi thì là hết!... Nhỉ! 

thực ra lúc đó như tôi vẫn trẻ con lắm ,nghĩ quái gì đâu ,đi là đi ,đánh là đánh ,tị hiềm so sánh gì đâu  bây giờ có cơ hội nghĩ thì già m.. . nó rồi ,chỉ tiếc cho bon trẻ bây giờ có rất nhiều đ/k để học hành mà nhiều đứa cứ lêu lổng ,phí thật ,tiếc thật /

[khanhhuyen]

Nói cho cùng! Mình cũg là thằng chịu đọc, cũng là thằng chịu nghĩ. Đương nhiên là dày dặn sống!
Thời chiến nó ít cơ hội nghĩ hơn; thời bình nó nhiều cơ hội so sánh hơn...Vì chưa chết nên vẫn suy nghĩ, chứ chết rồi thì là hết!... Nhỉ! 

thực ra lúc đó như tôi vẫn trẻ con lắm ,nghĩ quái gì đâu ,đi là đi ,đánh là đánh ,tị hiềm so sánh gì đâu  bây giờ có cơ hội nghĩ thì già m.. . nó rồi ,chỉ tiếc cho bon trẻ bây giờ có rất nhiều đ/k để học hành mà nhiều đứa cứ lêu lổng ,phí thật ,tiếc thật /

Sứ mệnh: thiên lôi.

[mig21-58]

"sứ mệnh thiên lôi " chính xác