Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 25 Tháng Một, 2020, 09:08:54 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trận Chư tan Kra  (Đọc 118118 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #40 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 05:05:05 PM »

Trong khi trận đánh trên, 200 là bị thương và hi sinh, vậy có thể "suy ra" những con số là khoảng 100 hi sinh và 100 bị thương. 200 người này ta không mang về được.
Theo Mĩ đếm xác thì trận này ta để lại 135 xác, 2 người bị thương kẹt lại và bị bắt. Tạm lấy số này, còn khoảng gần 70 người có lẽ đã được cáng về bệnh viện dã chiến, và chắc là hi sinh thêm 1 số nữa. Vậy số hi sinh cỡ 150
Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #41 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 05:20:43 PM »

Theo Mĩ đếm xác thì trận này ta để lại 135 xác, 2 người bị thương kẹt lại và bị bắt. Tạm lấy số này, còn khoảng gần 70 người có lẽ đã được cáng về bệnh viện dã chiến, và chắc là hi sinh thêm 1 số nữa. Vậy số hi sinh cỡ 150

Vậy, vậy...ta không mang được liệt sỹ hi sinh tại trận nào về tuyến sau à?  Huh
Logged
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #42 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 06:37:51 PM »

Vụ này chắc phải nhờ bác phamvanchuc thôi, số liệu của CCB là tương đối chuẩn nhất Grin
@_news: đ/c có nguồn nào để phân tích không? Đừng có suy ra như vậy, nhất là vụ dioxin chỉ hỏi ý kiến vợ thì không ổn lắm. Nếu không phải là dân Tây Nguyên, không sống ở đó mà đưa ra con số 99% rừng bị phá do dân là sách vở? Đ/c đã lên Sa Thầy chưa?
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Bảy, 2009, 09:50:19 PM gửi bởi napoleon » Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #43 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 09:50:14 PM »

@_news: đ/c có nguồn nào để phân tích không? Đừng có suy ra như vậy, nhất là vụ dioxin chỉ hỏi ý kiến vợ thì không ổn lắm. Nếu không phải là dân Tây Nguyên, không sống ở đó mà đưa ra con số 99% rừng bị phá do dân là sách vở?
Nguồn em đầy Grin, đã nói là vợ em làm về dioxin mà.  Grin Bác thích tài liệu nào để em đưa lên. Cheesy
Còn thì em xin ... tuyên bố Grin, em nói chưa chuẩn. Chính xác hơn phải là: 99% đồi núi trọc ở Tây Nguyên không phải là do herbicide.  Cheesy
Logged
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #44 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 10:02:28 PM »

@_news: đ/c có nguồn nào để phân tích không? Đừng có suy ra như vậy, nhất là vụ dioxin chỉ hỏi ý kiến vợ thì không ổn lắm. Nếu không phải là dân Tây Nguyên, không sống ở đó mà đưa ra con số 99% rừng bị phá do dân là sách vở?
Nguồn em đầy Grin, đã nói là vợ em làm về dioxin mà.  Grin Bác thích tài liệu nào để em đưa lên. Cheesy
Còn thì em xin ... tuyên bố Grin, em nói chưa chuẩn. Chính xác hơn phải là: 99% đồi núi trọc ở Tây Nguyên không phải là do herbicide.  Cheesy

He he, vì thấy đ/c thích"ném bom" nên mình quăng lại, sống hơn mấy chục năm trên đó mình hiểu được sự khắc nghiệt của chiến tranh để lại. Nhất là vùng Bắc Tây Nguyên phải chịu ảnh hưởng nặng nề của cuộc chiến khốc liệt của 2 bên, trong vùng còn nhiều thùng chất độc còn nguyên đấy. Hơn 40 năm qua đi di chứng chiến tranh đã phai mờ đi, tuy nhiên ảnh hưởng của nó làm đất Kon Tum rất xấu(đất cát, sỏi, bạc màu...do mất rừng phòng hộ đầu nguồn, là 1 tỉnh nghèo của VN), không bằng Gia Lai, Đăk Lăk...Còn các vùng Quảng Trị, Quảng Ngãi ...thì đồng ý với ý kiến đ/c. Tỉ lệ đồi trọc, phá rừng do chiến tranh gây ra vào khoảng 30-40%. Bây giờ về lại đúng là dân phá rừng nhanh quá, sạch hết cả chung qui cũng bởi nghèo quá, hơn 20 năm về trước rừng vẫn còn xanh, vào rừng còn gặp giao thông hào, đạn M79, cối để đầy do dân rà sắt đào lên, người chết vì bom mìn rất nhiều, nhất ở căn cứ Tân Cảnh, đồi charly, các trân địa năm xưa.
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Bảy, 2009, 10:28:18 PM gửi bởi napoleon » Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #45 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 10:39:46 PM »

Thùng hóa chất vẫn còn ở Tây Nguyên thì em xác nhận, ... vợ em  Grin có tham gia giải quyết mấy vụ đó. Xung quanh đó có những dải đất cây cối không mọc được, nhưng diện tích cũng nhỏ thôi. Và cụ thể hơn, những chất đó (những chất đã được tìm thấy) không phải là chất da cam.
Em vẫn mạnh dạn tuyên bố Grin, đồi núi trọc ở Tây Nguyên nói chung và KonTum nói riêng 99% không phải là do chất da cam/dioxin Cheesy. Nếu bác cho rằng nhữn đồi núi trọc đó là do tác động của chất da cam/dioxin, bác cần liên hệ với Bộ TNMT ngay, để nhà chức trách có biện pháp khắc phục, tránh để ảnh hưởng đến bà còn trong khu vực. Ở A Lưới có một vùng thung lũng nhỏ còn tồn lưu chất da cam/dioxin, Đà Nẵng cũng có cái hồ con con dính tồn lưu chất này mà đều phải có khuyến cáo để bà con thận trọng. ... Cả dải đồi núi nhiễm dioxin cây cối không mọc được, vấn đề nghiêm trọng rồi đó bác. Wink
Logged
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #46 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 10:54:03 PM »

Thùng hóa chất vẫn còn ở Tây Nguyên thì em xác nhận, ... vợ em  Grin có tham gia giải quyết mấy vụ đó. Xung quanh đó có những dải đất cây cối không mọc được, nhưng diện tích cũng nhỏ thôi. Và cụ thể hơn, những chất đó (những chất đã được tìm thấy) không phải là chất da cam.
Em vẫn mạnh dạn tuyên bố Grin, đồi núi trọc ở Tây Nguyên nói chung và KonTum nói riêng 99% không phải là do chất da cam/dioxin Cheesy. Nếu bác cho rằng nhữn đồi núi trọc đó là do tác động của chất da cam/dioxin, bác cần liên hệ với Bộ TNMT ngay, để nhà chức trách có biện pháp khắc phục, tránh để ảnh hưởng đến bà còn trong khu vực. Ở A Lưới có một vùng thung lũng nhỏ còn tồn lưu chất da cam/dioxin, Đà Nẵng cũng có cái hồ con con dính tồn lưu chất này mà đều phải có khuyến cáo để bà con thận trọng. ... Cả dải đồi núi nhiễm dioxin cây cối không mọc được, vấn đề nghiêm trọng rồi đó bác. Wink

He he, đừng nói to thế chứ đ/c Grin. Mình đâu đưa ra con số 99% đâu, chỉ là 30-40% à? Về vấn đề đồi trọc thì mình chỉ đưa ra tác động lúc đầu của nó thôi: chất độc phun xuống-->cây rụng lá và chết-->đất không có cây che phủ-->mưa(6 tháng ở Tây Nguyên) rửa sạch chất độc, quét sạch các chất màu mỡ-->đất bạc màu, sỏi đá-->cây to không lên được-->còn cây cỏ mọc-->đồi trọc Grin
Nếu mà Tây Nguyên còn dioxin thì mình cũng tiêu rồi, ý là mình phân tích tác động của chất độc thôi. Nếu đ/c có dịp qua Tây Nguyên vào mùa mưa sẽ gặp những cơn lũ quét bất ngờ có thể cuốn trôi cả con Land như ở Lâm Đồng vừa rồi, thì làm sao hơn 40 năm mà chất dioxin còn ngấm trong đất được Grin
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Bảy, 2009, 11:02:29 PM gửi bởi napoleon » Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #47 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2009, 11:01:16 PM »

He he, ngồi buồn nên em ném đá bác tí cho sôi động ít, giờ cũng dông dài quá xá rồi, em xin thu đá lại ạ. Có gì bác bỏ qua, đừng giận hén.  Grin

Xin lỗi các bác mod, phiền các bác rồi. Xin nhờ các bác xóa bài hộ ạ.
Logged
phamvanchuc
Thành viên
*
Bài viết: 6


« Trả lời #48 vào lúc: 28 Tháng Bảy, 2009, 11:47:06 AM »

Đọc thấy tản mạn quá ,qua trang này tôi mong các thành viªn ,ai có cha (Ýt thôi )chú,bác ,anh,em nhap ngũ tại Hanoi ngày 24/3 hoac 27/3/1967 mà nay đã d­uoc TO QUOC GHI CONG hy sinh o mat tran phia nam,muon biet them thong tin ve dia diem co the la cung don vi "linh mu sat" thi lien lac voi ban lien lac CCB chung toi.
 Hien nay  ke hoach dung dai tuong niem dang co chieu huong thuan loi do co su cong nhan cua BQP ve tran do roi . Nhung Tay Nguyen dang mua mua viec quy tap bi han che, chac den mua kho nay chung toi se tim thay nhieu dong doi hon.
Hien tai ai co thong tin gi ve don vi khong van cua Lu Doan Du 173  MY hoat dong o Tay Nguyen trong nam 1968 thi cung cap cho chung toi .
 Quan doi ta danh nhau voi My thoi do la doi quan di giu nuoc nen ho so trong chien tranh khong the  nhu quan doi My chuyen nghiep di danh nhau o nuoc ngoai tu ca gan the ky nay roi .The cac cu CCB moi phai di thuc dia tim dong doi .Mong cac thanh vien va ban doc ung ho chung toi.Cam on  .
------------------------------
 Bác phamvanchuc sửa bài thành có dấu đi hộ em cái! Grin
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Bảy, 2009, 05:08:24 PM gửi bởi dongadoan » Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #49 vào lúc: 28 Tháng Bảy, 2009, 08:22:41 PM »

Theo trang mạng của Lữ dù 173:

http://www.173rd.com/history.htm

thì năm 1968 họ đóng đại bản doanh ở Bình Định, và có tham gia hai chiến dịch đáng kể là:


44. WALKER 16/01/1968 - 31/01/1969 An Khê

45. COCHISE 30/03/1968 - 31/01/1969 Bồng Sơn

Cũng có một số hoạt động quy mô nhỏ hơn trên địa bàn Tây Nguyên.

Tuy nhiên có lẽ nếu chú cung cấp thêm thông tin ngày tháng, địa điểm chú quan tâm tìm kiếm thì tốt hơn, vì tìm chung chung cả năm phức tạp hơn nhiều.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM