Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Ba, 2024, 03:05:22 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Ngày này 34 năm trước...  (Đọc 323519 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #20 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 10:19:16 pm »

Chào bác trongc6@, dưới đây là sơ lược trận đánh của đơn vị bác qua lược sử sư đoàn 320 quân đoàn 3. Mong bác cho biết thêm về các phiên hiệu đơn vị (trung đoàn, tiểu đoàn) của bác để tiện theo dõi nhé. Ngoài ra hình như sư đoàn 320 có trung đoàn 52 chứ không có trung đoàn 9 phải không bác.
 

Hehe, có khi bác trongc6 bây giờ lại là sếp lớn ... nên ngại nói ra!  Grin
Logged
Trongc6
Thành viên
*
Bài viết: 495


« Trả lời #21 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 10:52:06 pm »

        Vài thông tin trả lời nhanh các bác thế này:

Trong chiến dịch HCM, F320A có các E làm nhiệm vụ sau:
- E48 mở cửa hướng Đông căn cứ Đồng Dù.
- E9b mở cửa hướng Tây Bắc căn cứ Đồng Dù.
- E64 hỗ trợ Đoàn DC 198 chiếm Cầu Bông cầu Sáng, sau đó đánh sân bay Tân Sơn Nhất.

     Căn cứ Đồng dù là hậu cứ Sư 5 VNCH chứ không phải Sư 25 (VNCH không có sư 25) chắc mấy ông viết sách nhầm vì hồi 1965 xây dựng, đây là căn cứ của sư 25 "Tia chớp nhiệt đới" Mỹ, sau khi rút thì sư 5 VNCH thế chân.

    Tôi ở D2 (K18), E9b. Trung đoàn tôi không có tiểu đoàn 4 hay tiểu đoàn 5. Chỉ có D1 (K15), D2(K18) và D3 (K16).

     Nếu tài liệu bác TranLam99 đưa ra là đúng thì tôi không còn gì để kể nữa.

     Gửi các bác lời chào trân trọng.
Logged

smilingmen
Thành viên
*
Bài viết: 363


« Trả lời #22 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 11:00:22 pm »

        Vài thông tin trả lời nhanh các bác thế này:

Trong chiến dịch HCM, F320A có các E làm nhiệm vụ sau:
- E48 mở cửa hướng Đông căn cứ Đồng Dù.
- E9b mở cửa hướng Tây Bắc căn cứ Đồng Dù.
- E64 hỗ trợ Đoàn DC 198 chiếm Cầu Bông cầu Sáng, sau đó đánh sân bay Tân Sơn Nhất.

     Căn cứ Đồng dù là hậu cứ Sư 5 VNCH chứ không phải Sư 25 (VNCH không có sư 25) chắc mấy ông viết sách nhầm vì hồi 1965 xây dựng, đây là căn cứ của sư 25 "Tia chớp nhiệt đới" Mỹ, sau khi rút thì sư 5 VNCH thế chân.

    Tôi ở D2 (K18), E9b. Trung đoàn tôi không có tiểu đoàn 4 hay tiểu đoàn 5. Chỉ có D1 (K15), D2(K18) và D3 (K16).

     Nếu tài liệu bác TranLam99 đưa ra là đúng thì tôi không còn gì để kể nữa.

     Gửi các bác lời chào trân trọng.
ấy chết, bác tranlam99 đưa ra chỉ là tài liệu thêm thôi a, còn mọi người ở đây vẫn mong được đọc tiếp bài của bác, không chỉ là diễn biến trận đánh "nhìn từ trong ra", mà còn là suy nghĩ, tình cảm,... của bác lúc đó nữa.
Thông tin của bác tranlam thì có thể đọc được trong sách, chứ thông tin của bác thì chỉ có...đợi bác viết thôi.
Rất mong được đọc bài của bác!
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #23 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 11:07:20 pm »


ấy chết, bác tranlam99 đưa ra chỉ là tài liệu thêm thôi a, còn mọi người ở đây vẫn mong được đọc tiếp bài của bác, không chỉ là diễn biến trận đánh "nhìn từ trong ra", mà còn là suy nghĩ, tình cảm,... của bác lúc đó nữa.
Thông tin của bác tranlam thì có thể đọc được trong sách, chứ thông tin của bác thì chỉ có...đợi bác viết thôi.
Rất mong được đọc bài của bác!

Hehe, bạn smilingmen nói đúng đó bác trongc6! Cái kia là thông tin trong sách sử F320. Còn chuyện của bác là chuyện kể của lính nó có cái hay riêng bác ạ!
-------------------
PS: Cái sư 25 VNCH cũng mang tên "tia chớp nhiệt đới" như Mỹ. Năm 72 quần nhau với sư 7 chủ lực Miền tại khu vực suối Tàu Ô hơn trăm ngày!
Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #24 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 11:19:58 pm »

Bác cứ tiếp tục nhé! Những kỉ niệm về một thời oanh liệt không dễ ai có thể viết thành nhật kí. Đây là nguồn tư liệu quí và là kinh nghiệm cho thế hệ sau này. Chúc bác khoẻ! nếu có điều kiện tôi cũng xin tham gia!

Bác " Nói Thẳng" em hợp gu với bác,nên em cũng trucngon luôn.Chúc mừng bác vào quansvn.net,bác à bác đã là lính,là cựu chiến binh,đây là sân chơi của của anh em cựu chiến binh,là nơi mình kể cho nhau nghe về những năm tháng chiến tranh trong đó có mỗi chúng ta.Bác không viết là có lỗi với anh em ở đây đó,mong bài của bác.
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
tranlam99
Thành viên
*
Bài viết: 182


« Trả lời #25 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 11:20:39 pm »

Bác trongc6 à, thông tin tôi đưa ra là ở trong topic  "Lịch sử Đại đoàn Đồng Bằng - Sư đoàn 320 - Biên niên sự kiện 1951-2005" của quansuvn thôi

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4593.40

Phần này chỉ cho thấy được khung cảnh của cả trận đánh để nhìn thấy được mũi tiến công của đơn vị  bác ở đâu. Còn cái ác liệt thì thấy rõ vì trung đoàn 9 của bác đã bị địch bít cửa mở. Tuy nhiên trong sách lịch sử thì nhiều khi không có sự thật thực sự vì đó là chính sử (bác cũng thông cảm, cái này các bác CCB cũng than phiền nhiều). Rất mong bác cứ kể tiếp những hồi ức của mình. 
Logged
mực tàu 4
Thành viên
*
Bài viết: 172


« Trả lời #26 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 11:23:54 pm »

Bác TRONG c6 ! Sao thế bác ?
Bác TRANLAM 99 chỉ đưa ra  vài chi tiết mà bác ấy lấy của người khác viết để chúng ta cùng tham khảo thôi chứ có gì đâu. Mà người viết thì nhiều khi nghe kể lại hoặc cũng nhặt từ cái nguồn nào đó . Tam sao thất bản . Ngay các sự kiện lớn của lịch sử hiện đại các ông ấy còn cho con em học sai nữa là . Bác là người lính trực tiếp cầm súng trong từng trận đánh . Lời kể của bác giá trị hơn nhiều vì nó có chất thật của lính . Nó có cái thực tế của chiến trường mà các ông kia ko biết hoặc có biết thì cũng ko thể nói ra được . Tiếp đi bác . Còn 24 tiếng nữa mới tạm gọi là hết chiến dịch . Một ngày cuối của cuộc chiến (lý thuyết ) . Em chờ bác cho ra nốt những sự kiện trọng đại đời lính của bác . Rồi thời gian quân quản nữa . cái này trên QUANSUVN hình như chưa có ai  nói tới .
 Nữa đi anh !
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #27 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2009, 11:45:15 pm »

hehe , mỗi lần nghe cái ông mực tàu này : nữa đi anh ! là em nổi da gà  Grin chắc bác mực tàu nghe câu này mỗi ngày hay sao ấy  Grin
@trongc6 : hehe , bác kể chuyện hay lắm tiếp đi bác , anh em trong này rất thật tình chứ không có ý gì đâu ạ , xung phong tiếp bác nhá  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #28 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 02:28:06 am »

hehe , mỗi lần nghe cái ông mực tàu này : nữa đi anh ! là em nổi da gà  Grin chắc bác mực tàu nghe câu này mỗi ngày hay sao ấy  Grin
  "Sư phụ" mà còn nổi da gà thì chắc anh em tôi phải nổi ... da ngỗng  Grin Cứ có bác Haanh là có .... "vui vẻ"  Wink
Gửi bác Trọng : Bác cứ tiếp đi bác ! Bọn em đang mong nghe tiếp chuyện của bác . Biết đâu sau này các ông viết sử lại tham khảo bài viết của anh em CCB ở đây để sửa lại những gì viết thiếu , sai hoặc không chính xác .


   
Logged
hatuyenha
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2403


« Trả lời #29 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 08:00:26 am »

Bạn Trong c6 thân ,theo tôi tư liệu của bạn là chuẩn xác ,người ta viết sai lịch sử do nhiều nguyên nhân lắm: viết theo ý xếp,do lười tìm hiểu ,có người còn có mục đích cá nhân gì gì đó nữa,vì vậy QSVN rất cần những hồi ức của các bạn CCB xịn ta.Rất mong chờ các hồi ức tiếp theo của bạn.
 Chúc bạn khỏe ,nhớ và viết được nhiều hơn cho QSVN .
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM