Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 27 Tháng Năm, 2024, 03:21:20 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chiến tranh biên giới phía Bắc, 2/1979  (Đọc 640703 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
TQNam
Thành viên
*
Bài viết: 1267


« Trả lời #250 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2009, 09:11:57 am »

Ậy, có phần khôi hài thật, nhưng để có 1 công ước như vậy con người đã trải qua lắm đau thương và nước bọt. Nó cần vì giúp hạn chế bớt những hành vi ... tỷ như diệt chủng, đối xữ tàn tệ với tù binh, tức giàm bớt cái thú tình, trả thù đối với kẻ ngã ngựa hay giết thường dân vô tội v.v.
Logged
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #251 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2009, 10:37:10 am »

Tôi nghĩ chả có công ước quốc tế nào về chuyện pháo không được bắn thẳng ! thường thì có quy ước hay nói là " bài " sử dụng vũ khí thông thường như súng bộ binh sử như thế nào , pháo , cối áp dụng trong chiến thuật ra sao... thành một cái bài bản giống như binh xập xám : thùng thủ cù lũ dương vậy ! Grin  và  tất nhiên có anh cứ cái bài được truyền dạy như thế nào thì cứ thế mà sử ! nhưng cũng, đã có anh " phá cách " như  trọng liên 12 ly 7, cao xạ 37 ly  bài bản là để phòng không ; B40 là để chống tăng , diệt công sự, hỏa điểm ... thực tế là ở đâu thì không rõ, chứ VN ta " phá cách " mang ra bắn bộ binh tuốt luốt : một thằng cũng cũng tương 1 quả B40, 12 ly 7, 37 ly cao xạ nổ cùng cùng, thực ra là để áp đảo tinh thần bộ binh địch , rồi pháo hạ nòng trực xạ cũng nhằm mục đích ấy !... mục đích cuối cùng là các loại vũ khí nặng này để tiêu diệt sinh lực địch thì là thứ yếu còn địch hãi quá vỡ trận tháo chạy là mới đạt yêu cầu !  Grin

Công bằng mà nói đánh phá cách kiểu VN thì súng đạn phải dư dả , còn không thì cũng không dám xài kiểu của chùa như thế !
He he ! quán triệt được cái sự " phá cách này " áp dụng vào binh xập xám cũng đạt kết quả tốt ! Grin
Logged
vinaheart
Thành viên
*
Bài viết: 116


« Trả lời #252 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2009, 11:37:44 am »

Em nghe thấy là công ước quốc tế gì gì đó cấm sử dụng đạn nổ hai lần vì nó phá banh vết thương khó có cơ hội sống cho người bị thương. Em nghĩ cái này áp dụng cho súng cá nhân thôi chứ sao lại tính cho các loại khác được mà bảo là pháo ko được hạ nòng bắn thẳng. Công ước này em biết tới là do xem bảo tàng chứng tích CT ở TP HCM trong bức ảnh tên lính mỹ xách phần còn lại thi thể của 1 người bên mình ngoài lên án tên lính như quye xa tăng còn nói đến hắn đã dùng đạn nổ 2 lần vi phạm công ước quốc tế
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #253 vào lúc: 25 Tháng Hai, 2009, 11:43:45 am »

Người chiến sĩ đó bị trúng M79 (súng phóng lựu)
Logged
achilles
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #254 vào lúc: 01 Tháng Ba, 2009, 11:56:33 am »

Cảm ơn các tiền bối nhiều , em là  bậc đàn em sinh sau đẻ muộn ( sinh năm 1979 ) ;đang tìm hiểu về cuộc chiến năm 79 của VN ta đánh với TQ..nhưng  sách, báo chí chẳng có nói gì về cuộc chiến này cả ..mới tìm được diễn đàn này mừng quá. Theo em hiểu thì trong cuộc chiến này  thì thật sử TQ bị thiệt hại rất nhiều, bằng chứng là chúng tiếp tục cay cú đánh ta vao những năm tiếp sau ..84-85, đến mãi năm 90.

Không biết VN ta có rút được bài học gì để đề phòng ông láng giềng (TQ) trong tương lai không nhỉ ? chắc rồi cũng sẽ có những cuộc chiến tiếp theo với nó mà thôi, lịch sử của VN đã chỉ rõ vậy rồi... dạo này thấy nó trang bị, hiện đại hóa quân đội giữ dằn quá !!!

cần phải lấy ngày 17/2 này để tôn vinh những chiến sĩ, quân dân ta ..anh dũng hi sinh, bảo vệ tổ quốc trong cuộc chiến này mới xứng đáng ..!!!
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Ba, 2009, 03:50:05 pm gửi bởi achilles » Logged
Tmct
Thành viên
*
Bài viết: 155


« Trả lời #255 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 07:56:13 pm »

Các bác có biết truyện vừa/truyện dài/tiểu thuyết nào của Việt Nam viết về cuộc chiến 1979, hay đại loại một vài tác phẩm văn học nổi bật về chủ đề này không ạ?

Cảm ơn các bác.
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #256 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 10:53:53 pm »

Các bác có biết truyện vừa/truyện dài/tiểu thuyết nào của Việt Nam viết về cuộc chiến 1979, hay đại loại một vài tác phẩm văn học nổi bật về chủ đề này không ạ?

Cảm ơn các bác.

Đêm tháng hai - Chu Lai.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
ahuuls
Thành viên
*
Bài viết: 453


Hoa hồi Xứ Lạng


« Trả lời #257 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 11:10:49 pm »

Cuốn:Ma chiến hữu-tác giả Mạc ngôn (Trung quốc) nxb Tuổi trẻ phát hành tháng 2/2008
Logged

Thư ký hỏi sếp :chữ sếp viết sờ nặng hay xờ nhẹ
sếp trả lời :Tao là xếp thích sờ gì mà chẳng được
Hoverung
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #258 vào lúc: 03 Tháng Ba, 2009, 03:24:07 am »

Em vừa nhặt bên bbc về cho các bác.... nó,thâm nho thật.


Sách về bộ đội Trung Quốc 1979 bị phản đối
 

Nhạc sĩ Tuấn Khanh từ TP HCM gửi thư ngỏ cho các nhà làm sách Việt Nam phản đối việc phát hành cuốn ‘Ma Chiến Hữu’ ca ngợi bộ đội Trung Quốc trong trận chiến 1979.

Dù ra mắt đã lâu, tác phẩm của nhà văn Trung Quốc Mạc Ngôn đã gây ra tranh luận dữ dội trên nhiều trang không chính thức ở Việt Nam trong thời điểm kỷ niệm 30 năm cuộc chiến 1979.

Cách nhìn nhận cuộc Xung đột Biên giới mở màn từ cuộc tấn công 17/02 và kết thúc ngày 5/03/1979 vẫn còn khác biệt ở hai nước.

Được biết tác phẩm của Mạc Ngôn nằm trong dòng sách ‘Vệ quốc’ của Trung Quốc.

Nhạc sĩ Tuấn Khanh trong thư ngỏ viết rằng:

“Mạc Ngôn có quyền ca ngợi dân tộc mình, có quyền phủ nhận chủ quyền của các quốc gia khác. Đó là sứ mệnh của một nhà văn quốc tịch Trung Quốc,”

“Nhưng chắc chắn, một người Việt Nam phải có chủ kiến của mình và biết phân định lẽ phải theo lịch sử và lòng kiêu hãnh của dân tộc mình.”
   
 Qua cuốn sách này chúng ta thấy có một sự dàn xếp để thấy được đây là cuộc chiến chính nghĩa của người Trung Quốc
 
Nhạc sĩ Tuấn Khanh

Ttrả lời BBC hôm 2/03/09, ông Tuấn Khanh đồng ý rằng sau nhiều năm kể từ biến cố 1979 người Việt Nam cần nói chuyện hòa bình với Trung Quốc nhưng “hòa bình không có nghĩa là mọi thứ được dàn xếp”.

“Qua cuốn sách này chúng ta thấy có một sự dàn xếp để thấy được đây là cuộc chiến chính nghĩa của người Trung Quốc.”

Ông tin rằng từ nhiều tháng qua, tại Việt Nam như có việc bố trí, dàn xếp để đưa ra các tác phẩm văn và báo ca ngợi Trung Quốc, kể cả tướng Hứa Thế Hữu, người cầm quân tấn công Việt Nam năm 1979.

Việc ca tụng quá mức cố lãnh tụ Đặng Tiểu Bình trên truyền thông Việt Nam cũng gây ra ít nhiều phản cảm trong một số giới.

Thiếu một cái nhìn?

Trong khi đó, theo ông Tuấn Khanh, không thấy các kênh thông tin chính thức cổ vũ cho các tác phẩm của Việt Nam về chính những người lính Việt Nam trong trận Biên giới ba mươi năm về trước.

Trong thư ngỏ, ông Tuấn Khanh cho rằng:
   
Sĩ quan biên phòng Trung Quốc tại cửa khẩu Vị Xuyên ngày nay

“Đâu đó, có những kẻ bệnh hoạn học đòi tính nguyên tắc yêu nước theo chỉ đạo, hùa nhau dồn đuổi việc dựng tượng nhân vật lịch sử Phan Thanh Giản ở Bến Tre,”

“Họ phỉ nhổ vào tổ tiên của mình, còn ở nơi khác thì rước những thần tượng xâm lược Trung Quốc vào để bái lạy qua văn chương, chữ nghĩa.”

BBC chưa liên lạc được với dịch giả và những người chịu trách nhiệm xuất bản cuốn ‘Ma Chiến Hữu’.

Một số quan điểm không chính thức được ghi nhận tại Việt Nam nói rằng cần phải giới thiệu cái nhìn từ phía bên kia trong Cuộc chiến 1979 cho độc giả Việt Nam.

Cho tới nay, chính giới Việt Nam thường chỉ cho công khai ca ngợi các liệt sĩ trong cuộc chiến chống Pháp và Mỹ.

Toàn bộ cuộc phỏng vấn với nhạc sĩ Tuấn Khanh sẽ được giới thiệu vào thứ Tư 04/03 này trên trang web với giao diện mới của BBC Tiếng Việt.
 ------------------------------
  Nhắc nhở bạn Hoverung về cách dùng từ trong quansuvn.net nhé!
   
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Ba, 2009, 07:17:32 pm gửi bởi dongadoan » Logged
daibangden
Moderator
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #259 vào lúc: 03 Tháng Ba, 2009, 04:15:51 am »

Em vừa nhặt bên bbc về cho các bác.Mịa nó,thâm nho thật.

1. Không dùng từ đệm trong các bài viết trên diễn đàn.
2. Nguồn BBC chưa bao giờ được coi là tin cậy. Bạn đọc kỹ lại bài của BBC, sẽ thấy những hàm ý khác.
 Bạn cần lưu ý hai điều trên.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM