Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 24 Tháng Năm, 2024, 04:40:50 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tổng hợp các báo cáo, nghiên cứu và tin tức quốc phòng về QĐND Việt Nam  (Đọc 324320 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
nguyenduong501
Thành viên
*
Bài viết: 129



« Trả lời #350 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 01:52:43 pm »

Theo em được biết thì F-35 với EODAS (Electro-Optical Dítributed Aperture System) và tên lửa AIM-9X thì F-35 có khả năng bắn ngược ra phía sau phải không các bác?

http://www.youtube.com/watch?v=KpBpzuDRt0A
Từ F 18 thì theo clip đã bắn được rồi .



Các bác cho em hỏi thêm 1 điều là cấu tạo của chaff( đạn mồi , đạn nhiệt , nhiễu v.v) và hoạt động ra sao ? Cho em xin 1 số tên các loại đạn của Nga , Mỹ , Âu , hay Trung Quốc đang dùng .
Logged

Nga không phải và vô đối
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #351 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 03:29:51 pm »

Cái clip trên mình thấy mới chỉ là tên lửa ngoạt góc 90 độ chứ chưa phải phóng ngược, có 1 vụ thử phóng ngược khác bắn hạ 1 cái UAV,nhưng hình như là cuộc thử nghiệm ở úc thì phải Huh
Logged
nguyenduong501
Thành viên
*
Bài viết: 129



« Trả lời #352 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 04:35:12 pm »

Cái clip trên mình thấy mới chỉ là tên lửa ngoạt góc 90 độ chứ chưa phải phóng ngược, có 1 vụ thử phóng ngược khác bắn hạ 1 cái UAV,nhưng hình như là cuộc thử nghiệm ở úc thì phải Huh
Về cái vụ ngược thì theo mình chỉ cần mục tiêu phía sau là mình là được không cần nhất thiết phải đúng trên lý thuyết 100%.

Các bác cho em hỏi thêm 1 điều là cấu tạo của chaff( đạn mồi , đạn nhiệt , nhiễu v.v) và hoạt động ra sao ? Cho em xin 1 số tên các loại đạn của Nga , Mỹ , Âu , hay Trung Quốc đang dùng .
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Sáu, 2012, 04:46:53 pm gửi bởi daibangden » Logged

Nga không phải và vô đối
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #353 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 05:11:43 pm »

Bạn nguyenduong sai rồi, bạn mattien đúng tuy nhiên mình chưa rõ loại mà EF2k trong video bắn là loại gì.
Logged
doiviendukichmat
Thành viên
*
Bài viết: 687


Nghệ thuật du kích niềm tự hào Việt Nam!


« Trả lời #354 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 05:27:40 pm »

Em có một thắc mắc có vẻ hơi ngu, nhưng cái thằng UAZ này bánh xe của nó sao lại được bọc lại bởi dây xích thế này, chẳng lẽ là dùng để tăng độ bám, độ ma sát với những địa hình dễ trượt bánh nhỉ. Huh Grin

Logged

... Chiến thắng lớn đến từ hy sinh to lớn, ai đếm khăn tang, ai đong máu chiến trường? ...
Raptor Flanker
Thành viên
*
Bài viết: 274



« Trả lời #355 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 07:17:22 pm »

Em có một thắc mắc có vẻ hơi ngu, nhưng cái thằng UAZ này bánh xe của nó sao lại được bọc lại bởi dây xích thế này, chẳng lẽ là dùng để tăng độ bám, độ ma sát với những địa hình dễ trượt bánh nhỉ. Huh Grin



Những xe này được bọc xính xung quanh bánh để tăng độ bám trên những khu vực có lớp tuyết dày, những nơi đất xốp và mềm, dễ sa lầy.
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #356 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 09:50:05 pm »

Theo em được biết thì F-35 với EODAS (Electro-Optical Dítributed Aperture System) và tên lửa AIM-9X thì F-35 có khả năng bắn ngược ra phía sau phải không các bác?

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9fm5vfGW5RY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=9fm5vfGW5RY</a>
EO/DAS là hệ thống cảnh báo hồng ngoại thụ động toàn phương. Nó không phải hệ thống có chức năng ngắm bắn, mà chủ yếu cung cấp tham số ban đầu về hướng tiếp cận của mục tiêu phát nguồn hồng ngoại (máy bay, tên lửa của đối phương) cho các hệ thống đài quang điện tử hoặc đài rađa hoặc mũ ngắm của phi công. AIM-9X/EODAS không giúp F-35 khả năng bắn hạ mục tiêu đang bám đuôi.

Từ trước đến nay, chỉ duy nhất có quảng cáo của con EF2k là có thể bắn kiểu ấy thôi, ý em là thấy bằng video hơi thực + hơi ảo, tuy chưa chân thực cho lắm Grin. Vì hình như bọn EU nghĩ ra cái mũ bắn đầu tiên phải không các bác chuyên môn  Huh mà video bác rap đưa tụi Mỹ cũng chơi dìm hàng EU kìa  Grin
EU hay Mĩ chỉ là đám đi sau trong công nghệ thiết bị ngắm trên mũ bay thôi.

Cái clip trên mình thấy mới chỉ là tên lửa ngoạt góc 90 độ chứ chưa phải phóng ngược, có 1 vụ thử phóng ngược khác bắn hạ 1 cái UAV,nhưng hình như là cuộc thử nghiệm ở úc thì phải Huh
Về cái vụ ngược thì theo mình chỉ cần mục tiêu phía sau là mình là được không cần nhất thiết phải đúng trên lý thuyết 100%.

Các bác cho em hỏi thêm 1 điều là cấu tạo của chaff( đạn mồi , đạn nhiệt , nhiễu v.v) và hoạt động ra sao ? Cho em xin 1 số tên các loại đạn của Nga , Mỹ , Âu , hay Trung Quốc đang dùng .
Úc lấy máy bay và tên lửa gì để phóng ngược hạ UAV?

Đạn mồi nhiệt (flare) và đạn nhiễu (chaff) là các phương tiện phòng vệ thụ động của máy bay. Đạn nhiệt (phổ hồng ngoại, cận hồng ngoại) tạo nguồn nhiệt để thu hút tên lửa tầm nhiệt khỏi nguồn nhiệt của máy bay. Đạn nhiễu tạo màn nhiễu từ các bó sợi lưỡng cực để che chắn cho máy bay trước các đầu tự dẫn rađa chủ động, bán chủ động của tên lửa phòng không, đối không của đối phương.

Em cứ tra flare, пиропатрон инфракрасный, chaff, пиропатрон радиолокационный để tìm các loại tương ứng của Nga-Mĩ nhé Cool
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #357 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 09:54:18 pm »

Em đọc cái tin này ở bên box tiêm lực quân sự hoa kì TTVNOL, nhưng giờ mò lại nó mất thời gian lắm.
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Sáu, 2012, 11:41:11 pm gửi bởi daibangden » Logged
nguyenduong501
Thành viên
*
Bài viết: 129



« Trả lời #358 vào lúc: 14 Tháng Sáu, 2012, 11:30:13 pm »

Bạn nguyenduong sai rồi, bạn mattien đúng tuy nhiên mình chưa rõ loại mà EF2k trong video bắn là loại gì.
Trên lý thuyết là thế còn thực tế thì máy bị báo có tên lửa dí thì phải thao diễn tránh né nên góc bắn tên lửa sẽ chả bao giờ như trên lý thuyết ( trường hợp lý tưởng) . Cái này em nghĩ trên trường hợp thực tế thôi.


Logged

Nga không phải và vô đối
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #359 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2012, 08:56:01 am »

Nếu thao diễn thì sẽ phải giữ góc làm sao cho tên lửa khóa mục tiêu như vậy thì càng khó khai hỏa,vì thế nên Nga họ làm thêm cái rada ở đuôi cho su-34 và T-50,khóa mục tiêu bằng rada sẽ hiệu quả hơn
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM