Nguyễn Ngọc
Thành viên
Bài viết: 54
|
|
« Trả lời #390 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:03:32 pm » |
|
Lại vào chịu trận với các bác đây. Để trả lời cho câu hỏi cuiả các bác về cách thức tiến hành CT,đây là câu rât thú vị -thú vụ ở chỗ chúng ta là người lính bàn chuyện của cấp chỉ huy-chính vì vậy để hạ bớt nhiệt và tăng phần hài hước hôm nay các bác cho em ở vị trí cao nhất để tiến hành CT. Sau năm 75 ta là một người mang trên mình đầy thương tích khi vừ ra khỏi CT,vậy muốn tiếp tục đánh nhau nữa em tiến hành các bước sau: Đối nội:Tăng cường hoà giải DT ,làm sao để nhân dân 2 miền thông cảm nhau và chúng ta thắng Mỹ chứ không phải ta thắng ta,tôn trọng những công chức,nhân viên của VNCH,rút ngắn thời hạn cải tạo và bổ nhiệm lại,...các cơ sở KT của họ nên trao trả cho họ tiếp tục hoạt động l;ấy cái ăn đã.(việc này khó bởi ta không có những chuyên gia KT hàng đầu).các CS này nhằm ổn định XH,hạn chế ảnh hưởng của nạ Thuyền nhân và sự kiện Người Hoa. Đối Ngoại:Tiến hành ngay các tiếp xúc NG với Mỹ và các nước ĐM của Mỹ.Nói với Mỹ rằng "Em thắng bác chẳng qua bác chẳng thích cái VNCH kia chứ thực ra sức mạnh em chưa và không bao giờ là đối thủ của bác"để cho họ bớt cay cú và mời họ quay trở lại ngay với các vđ MIA và Hậu chiến. (Việc này giao cho cụ Xuân Ẩn).(xin phép các bác tạm dừng).
Người ta hỏi cách tiến hành chiến tranh ở K mà bác bảo là sai thì theo bác thế nào là đúng, bác lại trả lời những vấn đề này để làm gì? Viết thế này thì nếu con vẹt nhà em nuôi nó biết viết, nó viết còn hay hơn bác! Con vẹt ấy, để xổng có mấy ngày, không biết ai dạy mà cứ xoen xoét cả ngày mấy từ nhố nhăng Bác hôm qua vả miệng liên tục rồi hôm nay mới cơm no xong lại tiếp tục muốn vả miệng nữa à? Riêng cái bài này thì trình độ thuộc dạng còi như em cũng có thể vả lật mặt bác chứ chưa cần đợi đến các bác khác trên diễn đàn. Mà vả bác về chuyện này ở đây thì lạc đề. Có tuổi, có học như bác xem ra không bằng đứa ất ơ nào đấy đến dạy con vẹt nhà em chửi bậy. (Con biết, so sánh thế này là không đúng, nhưng thật là con không tìm ra được ví dụ nào xác thực, chân chính hơn nữa - lấy ngay ví dụ con vẹt nhà con mà con là người nôi - người trong cuộc - đúng như bác Nguyễn Ngọc hay yêu cầu cho dễ, nói xa, nói rộng bác ý lại không hiểu, đi xả rác vào topic thì khổ các chú, các anh sau này đi dọn. Có kỷ luật thì con cũng nhận, không kêu ca, phàn nàn gì ạ). Hê he bác xả dữ quá hè,bác yên tâm em không giận !
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Omon
Thành viên
Bài viết: 55
|
|
« Trả lời #391 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:11:50 pm » |
|
Kế sách này là em học của tổ tiên ta đấy!
BỐC PHÉT! Anh zai không phân biệt được chân lý và "chân lý" trong bài viết của chú VMH à? Quả này thì em phục anh zai tập "n"! Các bác cho cháu hỏi là hồi trước cháu có đọc ở chỗ nào đó, ngay sau khi TQ chiếm 1 số đảo chìm, HQ mình đã tổ chức chiếm lại 1 số đảo rồi ủi tàu, đổ quân, xây căn cứ tổ chức phòng thủ luôn. Khi tàu TQ bao vây thì trong đất liền có cả máy bay kéo ra yểm trợ phải không ạ? Hê he bác xả dữ quá hè,bác yên tâm em không giận !
Em việc gì phải giận, em không gặp được anh zai thì em không được xả như thế này, cái nick của em mà không có anh zai thì đã chả "Thăng" từ hôm qua rồi chứ chả "sống sót" đến hôm nay đâu. Em phải cám ơn anh zai mới đúng. Riêng anh zai gọi thằng sinh năm 96 như em là "bác" thì em cũng hiểu rồi! ----------------------> Viết vầy anh zai hiểu được không nhỉ?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Linh Quany
Cựu chiến binh
Bài viết: 2483
Kỷ niệm một thời !
|
|
« Trả lời #392 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:19:19 pm » |
|
Công nhận, luận điệu của bạn Nguyễn Ngọc rất có vẻ của kẻ mới lên mạng chưa lâu, đọc được mấy cái bài cha vơ chú váo và ngộ nhận là mình nhìn ra "chân lý" thật. Cuối tuần có bạn thật vui, tính giải trí của bạn cao đấy! Em tưởng các bác có thông tin thêm về trận hải chiến Trường Sa vào ngó xem. Hóa ra các bác đang thư giãn, giải trí cuối tuần à !
|
|
|
Logged
|
Sắp ngừng chơi mạng.
|
|
|
VMH
Thành viên
Bài viết: 751
Keep Walking
|
|
« Trả lời #393 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:24:31 pm » |
|
Nếu đấy là suy nghĩ của bạn thì bạn nên về xem lại lượng Iod trong canh mà bạn thường ăn nhé, Nguyễn Ngọc! Giờ bạn trả lời hộ tôi câu này: Khmer Đỏ đánh VN hay VN đánh Khmer Đỏ trước? Và nếu bạn ở vị trí người được quyết định có hay không nổ súng tiến hành chiến tranh thì bạn có quyết định thế nào và vì sao?
|
|
|
Logged
|
MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
|
|
|
loc85c5
Thành viên
Bài viết: 1361
Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c
|
|
« Trả lời #394 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:50:43 pm » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nguyễn Ngọc
Thành viên
Bài viết: 54
|
|
« Trả lời #395 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:52:47 pm » |
|
Kế sách này là em học của tổ tiên ta đấy!
BỐC PHÉT! Anh zai không phân biệt được chân lý và "chân lý" trong bài viết của chú VMH à? Quả này thì em phục anh zai tập "n"! Các bác cho cháu hỏi là hồi trước cháu có đọc ở chỗ nào đó, ngay sau khi TQ chiếm 1 số đảo chìm, HQ mình đã tổ chức chiếm lại 1 số đảo rồi ủi tàu, đổ quân, xây căn cứ tổ chức phòng thủ luôn. Khi tàu TQ bao vây thì trong đất liền có cả máy bay kéo ra yểm trợ phải không ạ? Hê he bác xả dữ quá hè,bác yên tâm em không giận !
Em việc gì phải giận, em không gặp được anh zai thì em không được xả như thế này, cái nick của em mà không có anh zai thì đã chả "Thăng" từ hôm qua rồi chứ chả "sống sót" đến hôm nay đâu. Em phải cám ơn anh zai mới đúng. Riêng anh zai gọi thằng sinh năm 96 như em là "bác" thì em cũng hiểu rồi! ----------------------> Viết vầy anh zai hiểu được không nhỉ? Nếu cảm thấy khó khăn trong cách xưng hô thì chúng ta nên gọi nhau là đồng chí.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
behienQYV7C
Cựu chiến binh
Bài viết: 1482
|
|
« Trả lời #396 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:55:45 pm » |
|
Nếu đấy là suy nghĩ của bạn thì bạn nên về xem lại lượng Iod trong canh mà bạn thường ăn nhé, Nguyễn Ngọc! Giờ bạn trả lời hộ tôi câu này: Khmer Đỏ đánh VN hay VN đánh Khmer Đỏ trước? Và nếu bạn ở vị trí người được quyết định có hay không nổ súng tiến hành chiến tranh thì bạn có quyết định thế nào và vì sao? TL đúng là " Nhân sĩ Bắc hà " , TL nói thế có khi nào bạn Nguyển Ngọc thắc mắc " bỏ muối i ốt vào canh làm gì ? " không nhỉ ? .
|
|
|
Logged
|
Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy ta có thêm ngày nữa để yêu thương
|
|
|
Nguyễn Ngọc
Thành viên
Bài viết: 54
|
|
« Trả lời #397 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:56:27 pm » |
|
CO khẩu khí,báo cáo bác em chưa bao giờ nhận mình là a hùng,chẳng những thế em còn bị Pốt dồn cho chạy rẽ cờ ah1
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nguyễn Ngọc
Thành viên
Bài viết: 54
|
|
« Trả lời #398 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 04:58:59 pm » |
|
Nếu đấy là suy nghĩ của bạn thì bạn nên về xem lại lượng Iod trong canh mà bạn thường ăn nhé, Nguyễn Ngọc! Giờ bạn trả lời hộ tôi câu này: Khmer Đỏ đánh VN hay VN đánh Khmer Đỏ trước? Và nếu bạn ở vị trí người được quyết định có hay không nổ súng tiến hành chiến tranh thì bạn có quyết định thế nào và vì sao? TL đúng là " Nhân sĩ Bắc hà " , TL nói thế có khi nào bạn Nguyển Ngọc thắc mắc " bỏ muối i ốt vào canh làm gì ? " không nhỉ ? . Xin các bác ,quả đúng thời CT có lần tụi em ăn cơm khô cả tuần ah,có thể thiếu i od từ ngày đó!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
VMH
Thành viên
Bài viết: 751
Keep Walking
|
|
« Trả lời #399 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 05:02:09 pm » |
|
Ừm, vậy là tôi đã hiểu vì sao bạn đặt ra những câu hỏi như vậy rồi. Kể ra, giờ thời bình bạn nên bổ sung muối Iod gấp 10 người thường để bù cho lúc khó khăn đi chứ, ai lại để tình trạng não bộ phát triển chậm và có dấu hiệu thoái hóa như thế? Thôi, bạn trả lời tôi đi chứ, đừng lảng!
|
|
|
Logged
|
MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
|
|
|
|