Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 29 Tháng Ba, 2024, 10:00:14 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Bảo vệ Trường Sa 14/3/88  (Đọc 478665 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #200 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:18:42 pm »

Việc phải đợi giải mật! Mấy cái cuốn sử, mấy bài báo cũ thời đó chưa đủ cho ta hình dung sự việc sao? Grin
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #201 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:30:04 pm »

WM: tất cả các tình tiết về sự kiện đó, tớ đều đọc được trên các diễn đàn và các sách của HQ trước khi có cái cờ-lip đó. Bạn đọc được các thông tin đó trước hay sau thì không rõ!

Bạn cứ việc sưu tầm các chi tiết để củng cố cho "thuyết" của bạn!
À mà nhắc lại với bạn là tớ xem cái clip đó mà không hề nói là thật hay giả nhé!

Nhưng mà kể ra thì theo dõi mấy đời vơ-dần cái clip đó thì cũng thấy hay hay. Từ "tay không", "không trang bị vũ khí" ... đến nay là "trang bị vũ khí không đầy đủ". hehe.

Đã hehe mà vẫn thấy buồn cười!
Logged
Wehrmacht
Thành viên
*
Bài viết: 58


« Trả lời #202 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:36:24 pm »

Ơ kìa bác tuaans, làm gì thì cũng phải có niềm tin chứ. Minh nghĩ là bạn W cứ chứng minh giả thuyết mà bạn cho là đúng đi đã. Còn ai tin chuyện bạn nói là đúng thì là việc khác.

Tớ thì tớ cứ đọc biết thế thôi. Tớ muốn chờ cái đống CQ-88 được giải mật cơ. Mà chờ cái này thì.... he he he, còn dài lắm, chả biết đến bao giờ. Mà có khi còn chả được giải nữa cơ.
 Tớ theo topic này, là để trông đợi những kinh nghiệm chiến trường thực tế của các cựu chiến binh trong
việc làm minh bạch tính chất của clip đó cũng như diễn biến trận đánh hôm đó.
 Tuy vậy thực tế nó lại ko như vậy, ví dụ như việc hạm TQ sử dụng 25mm để bắn quân ta đứng trên đảo thì cái
này do hai bạn trẻ bên TTVNOL gợi ý. Tớ cũng đã đặt nghi vấn từ lâu về việc pháo 37mm hay chỉ là đại liên
dây băng.

  Bạn nói là giả thuyết, nhưng mình thì chỉ cố gắng làm sáng tỏ. Mình trích lại lời kể của chú Phụng trong
điều kiện các anh chị em cộng sự cho phép được public trước, nghĩa là mình có và mình chịu trách nhiệm về
nó rồi, thậm chí là cả trước pháp luật. Còn video phỏng vấn chú Phụng mình vẫn giữ, địa chỉ và số phone
chú Phụng cũng vậy và sẵn sàng cung cấp cho các bác có thành ý thực sự.
---------
  Còn version tiếng Việt tớ làm từ cuối tháng 4, làm một mình nên rất gấp gáp. Mà nói là "trang bị vũ khí
không đầy đủ" chỗ nào vậy ? Còn cái clip tiếng Anh sau này đọc là : "unarmed and light armed VNese sailors ".
Như vậy đã đủ chưa nhỉ ?

  Trước sau vẫn chỉ thấy ý kiến đâm chọt là nhiều, chả có gì mới cả (tớ không nói bạn đâu, bạn Songoku nhé Smiley )
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tám, 2009, 10:45:18 pm gửi bởi Wehrmacht » Logged
songoku
Thành viên
*
Bài viết: 68



« Trả lời #203 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:45:55 pm »

Trích dẫn
Còn version tiếng Việt tớ làm từ cuối tháng 4, làm một mình nên rất gấp gáp. Mà tớ nói là "trang bị vũ khí
không đầy đủ" chỗ nào vậy ? Còn cái clip tiếng Anh sau này tớ đề là : "unarmed and light armed VNese sailors and sappers ".
Bạn thấy như vậy đã chuẩn chưa bạn ?

Ơ kìa cái bạn W này, tớ có nói gì về mấy vụ phiên bản clip đâu. Đấy là bác tuaans nói đấy chứ. Bạn mải tập trung làm sáng tỏ vụ clip kia nên không để ý rồi, bình tĩnh đi  Grin

Giờ có một thực tế rất vui trên internet ở Việt Nam: mọi lời nói của các cựu chiến binh đều đúng, những ý kiến trái triều, những thứ ghi trong giấy trắng mực đen đều vô nghĩa nếu nó không giống như cựu chiến binh kể. Có điều là Tây mà nó muốn kiểm chứng thì nó phải mò đến hỏi các cựu chiến binh.... trong khi thực ra thì, Tây họ muốn biết những thứ ấy nó nằm ở trang nào, quyển sách nào, in năm bao nhiêu, của nhà xuất bản nào, v.v.... mà tốt nhất là chụp béng cái ảnh ghi những thứ đó, tống lên internet để nó xem.  Grin
Logged

Ka mê zô kô!!!
Wehrmacht
Thành viên
*
Bài viết: 58


« Trả lời #204 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:51:26 pm »

Nhưng mà kể ra thì theo dõi mấy đời vơ-dần cái clip đó thì cũng thấy hay hay. Từ "tay không", "không trang bị vũ khí" ... đến nay là "trang bị vũ khí không đầy đủ". hehe.

Đã hehe mà vẫn thấy buồn cười!
Cái quan trọng nhất là lời kể, ảnh của người trong cuộc thì không có, nhưng lúc nào cũng chỉ thấy cười cợt, và chụp cho
việc làm sáng tỏ sự kiện là một " học thuyết", quá nẫu.

Sang đây tưởng sẽ nhận được nhiều đóng góp tích cực, qua từng đấy trang và từng đấy người thật, việc thật, ảnh thật vẫn
chả thấy gì, vẫn chỉ thấy đâm chọt, bắn tỉa.

  Thậm chí việc xác định có phải 37mm hay không cũng là người của TTVNOL xác định hộ.
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #205 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:57:53 pm »

Đây bồ!  Grin
... Họ chỉ là những tàu vận tải không được vũ trang đầy đủ ...
http://ttvnol.com/forum/gdqp/1195472/trang-1.ttvn

1 thành viên bên đó post cái ảnh tàu giống HQ-505 (lấy từ 1 topic bên này, hay là nó nhỉ  Grin ) với 3 ụ súng trước mũi, trong đó có 1 cái 2 nòng mà vẫn chưa tỉnh ngộ ra à!
Logged
songoku
Thành viên
*
Bài viết: 68



« Trả lời #206 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 10:59:42 pm »

Trích dẫn
Cái quan trọng nhất là lời kể, ảnh của người trong cuộc thì không có, nhưng lúc nào cũng chỉ thấy cười cợt, và chụp cho
việc làm sáng tỏ sự kiện là một " học thuyết", quá nẫu.

Sang đây tưởng sẽ nhận được nhiều đóng góp tích cực, qua từng đấy trang và từng đấy người thật, việc thật, ảnh thật vẫn
chả thấy gì, vẫn chỉ thấy đâm chọt, bắn tỉa.

  Thậm chí việc xác định có phải 37mm hay không cũng là người của TTVNOL xác định hộ.

1 là bạn tin vào việc bạn làm, vậy việc quái gì bạn phải chú ý đến những thứ mà bạn coi là không cần thiết, không quan trọng. Hay tìm bằng chứng để không ai nói gì được bạn đi. Chứ bạn cũng đi cãi nhau chuyện không đâu thì cũng có khi nẫu thật  Grin

2 là ttvnol hay quansuvn, đều chỉ là nơi để giao lưu, trao đổi, tìm hiểu thế thôi. Như mình đã nói ở trên, chả nhẽ toàn các cựu chiến binh ở đây nói thì đều đúng hết sao?Huh
Logged

Ka mê zô kô!!!
Wehrmacht
Thành viên
*
Bài viết: 58


« Trả lời #207 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 11:10:46 pm »

@ bạn Songoku :

  Hiện thì video phỏng vấn tớ giữ, ảnh cá nhân chú Phụng, chú Hiền tớ có, bằng chứng thật thì tớ thiếu gì đâu,
nhưng vì là thành quả chung, làm sao tớ tự ý public ra được. Tớ làm vậy chả hóa ra là đi hưởng trọn thành quả
công sức đường xa vạn dặm của anh em cộng sự hay sao ?

Việc tranh luận với thủ trưởng Đoàn bên TTVNOL rồi tớ tự ý public ra các chi tiết đó là việc ngoài ý muốn.

Mà các cụ có câu là : Có qua có lại.
Lúc đầu tớ đưa ra rất nhiều luận chứng về lí thuyết, giờ là đến ảnh thật, người thật, việc thật, chuyện thật
mà cá nhân tớ chịu trách nhiệm chứ không phải tập thể anh em cộng sự, thì các bác CCB vẫn chưa có gì mới.

  Nên tớ nghĩ tớ nên stop ở đây, chả tội gì phải bỏ công bỏ sức ra trong khi họ đã không có thành ý, lại chả có
dữ kiện phản biện nào mới mẻ, trước giờ vẫn vậy.

  Ờ thôi, tớ chào bạn Kakalot và các bác CCB.
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Tám, 2009, 12:20:42 am gửi bởi Wehrmacht » Logged
Wehrmacht
Thành viên
*
Bài viết: 58


« Trả lời #208 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 11:18:24 pm »

Đây bồ!  Grin
... Họ chỉ là những tàu vận tải không được vũ trang đầy đủ ...
http://ttvnol.com/forum/gdqp/1195472/trang-1.ttvn

1 thành viên bên đó post cái ảnh tàu giống HQ-505 (lấy từ 1 topic bên này, hay là nó nhỉ  Grin ) với 3 ụ súng trước mũi, trong đó có 1 cái 2 nòng mà vẫn chưa tỉnh ngộ ra à!
Móc thế mà cũng móc được.

Đó là bản dịch tiếng Việt của tôi dịch từ bản thuyết minh tiếng Anh (tôi viết) ra cho anh em cộng sự dịch ra tiếng Nhật.
Làm cho bọn nước ngoài xem thì viết vậy có gì sai mà phải móc nhỉ.

Nguyên câu tiếng Anh tôi viết ban đầu đây:
They were not powerful enough to confront with the Chinese navy and didn´t want to escalate the conflict
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #209 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 11:18:52 pm »

Bình tĩnh post lại bài đê!

Tính xuất khẩu cách mạng "thảo luận" qua đây à?  Grin
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM