Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Sáu, 2024, 12:28:54 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 12  (Đọc 427461 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #330 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 07:38:25 pm »

Mấy bác cho em hỏi con rada pháo phòng không trong video dưới đây (phút 3.30s) là loại rada gì không ạ,em thấy nó giống rada điều khiển pháo của hải quân nhưng lại ở trên bộ  Grin
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=59C8Ek5PinI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=59C8Ek5PinI</a>
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #331 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 09:38:47 pm »

- Giải thích thế này là sai rồi. Bởi vì pháo này không thể điều chỉnh được tốc độ bắn ( tốc độ bắn lý thuyết và tốc độ bắn thực tế).
- Hơn nữa căn cứ vào sơ tốc thực của phát đạn mà máy tính xác định việc tạo mật độ đạn lại càng sai. Bởi vì sơ tốc viên đạn hiện tại và sơ tốc chuẩn của loại đạn đó có chênh lệch, nhưng độ chênh không lớn. Vì vậy việc tính toán tạo mật độ đạn không phải căn cứ từ kết quả đo sơ tốc.  
- Theo tôi đo sơ tốc chỉ để hiệu chỉnh điểm bắn đón.
Anh Huyphong chỉ gợi ý tóm lược thông tin chiến kĩ thuật vũ khí, còn cậu đã tới lúc phải tự tìm đọc các tài liệu về pháo tự động 2A38M của tổ hợp pháo phòng không - tên lửa tầm thấp Pantsir-S1 đi nhé

Mấy bác cho em hỏi con rada pháo phòng không trong video dưới đây (phút 3.30s) là loại rada gì không ạ,em thấy nó giống rada điều khiển pháo của hải quân nhưng lại ở trên bộ  Grin
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=59C8Ek5PinI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=59C8Ek5PinI</a>
Đài ra đa ngắm bắn pháo phòng không MR-104. Trong clip, đài này ngắm bắn tự động cho đại đội ZPU-4 qua máy chỉ huy. Trên tầu chiến kiểu cũ nó phục vụ ngắm bắn cho tổ hợp pháo AK-230.
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
rainbowsix
Thành viên
*
Bài viết: 45



« Trả lời #332 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2013, 11:42:09 pm »

Em được biết là Mỹ trước đây có dùng máy bay F4 ở Việt Nam.
Mà sau khi hòa bình, nước ta có được chiếc nào không ạ. Cũng như trong thời kỳ đánh ponpot. Nhà ta có sử dụng chúng không (nếu có).
Cảm ơn các bác. Em thắc mắc vì  xem một sô phim tư liệu về Mic nhà ta vơi F4 nhà Mỹ.

Máy bay F4 Mỹ không chuyển giao cho VNCH, sau khi Mỹ rút thì F4 rút luôn. VNCH chỉ có F5, A37, AD4, UH1, sau 1975 thì được trưng dụng lại, có tham chiến ở K.
Logged

Lính tráng chỉ cần có chổ mắc võng là ok, miễn là có rượu và gái đẹp :3
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #333 vào lúc: 01 Tháng Năm, 2013, 11:39:37 pm »

Có thắc mắc nhỏ về Soloviev một chút nhờ các bác giải đáp.

Dòng động cơ D-30F6 của Soloviev (giờ là Aviadvigatel) hoạt động khá thành công trên máy bay Mig-31, Soloviev cũng đã nâng cấp thêm công nghệ thrust-vectoring (bản PFU) lắp cho Su-47 trước đây, tại sao Nga lại chọn dòng động cơ AL-41F của Saturn mà không chọn D-30F6 vốn đã có thời gian dài hoạt động và nhiều kinh nghiệm trong việc chế tạo động cơ có khả năng bay siêu hành trình?
Logged
minhhang
Thành viên
*
Bài viết: 98


« Trả lời #334 vào lúc: 02 Tháng Năm, 2013, 09:19:36 am »

Tùy tính chất mục tiêu mà máy tính xạ kích sẽ xác định loạt điểm xạ cho cụm pháo (2x2 nòng) tạo mật độ đạn có xác suất tiêu diệt mục tiêu cao nhất. Khi đo sơ tốc đạn, máy tính sẽ hiệu chỉnh tốc độ bắn loạt trong dải từ 1950 viên - 2500 viên/2 nòng/phút để duy trì mật độ đạn theo tính toán bên cạnh việc hiệu chỉnh điểm đón.

- Giải thích thế này là sai rồi. Bởi vì pháo này không thể điều chỉnh được tốc độ bắn ( tốc độ bắn lý thuyết và tốc độ bắn thực tế).
- Hơn nữa căn cứ vào sơ tốc thực của phát đạn mà máy tính xác định việc tạo mật độ đạn lại càng sai. Bởi vì sơ tốc viên đạn hiện tại và sơ tốc chuẩn của loại đạn đó có chênh lệch, nhưng độ chênh không lớn. Vì vậy việc tính toán tạo mật độ đạn không phải căn cứ từ kết quả đo sơ tốc.  
- Theo tôi đo sơ tốc chỉ để hiệu chỉnh điểm bắn đón.

....Huyphong chỉ gợi ý tóm lược thông tin chiến kĩ thuật vũ khí, ...

Tóm lược thì ngắn gọn là được, nhưng cần phải không được sai cơ bản.
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Năm, 2013, 01:31:40 pm gửi bởi minhhang » Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #335 vào lúc: 02 Tháng Năm, 2013, 02:49:11 pm »

Xin được hỏi các bác một chút là Su-34 ra đời để thay thế Su-24 thế nó có các phiên bản thay thế nhiệm vụ của Su-24MR và Su-24MP không hay nhiệm vụ đó sẽ giao cho các máy bay khác?
Su-34 cũng có các đề án Su-34R trinh sát và Su-34P chế áp nhiễu để thay thế loại tương tự của Su-24, nhưng chúng vẫn đang ở trên bản vẽ thôi.

Có thắc mắc nhỏ về Soloviev một chút nhờ các bác giải đáp.

Dòng động cơ D-30F6 của Soloviev (giờ là Aviadvigatel) hoạt động khá thành công trên máy bay Mig-31, Soloviev cũng đã nâng cấp thêm công nghệ thrust-vectoring (bản PFU) lắp cho Su-47 trước đây, tại sao Nga lại chọn dòng động cơ AL-41F của Saturn mà không chọn D-30F6 vốn đã có thời gian dài hoạt động và nhiều kinh nghiệm trong việc chế tạo động cơ có khả năng bay siêu hành trình?
Động cơ D-30F6 chưa bao giờ thuộc loại động cơ siêu hành trình trang bị cho Mig-31 và chưa bao giờ có thrust-vectoring cho Su-47 cả. Động cơ D-30F6 được lắp cho Su-47 vì tại thời điểm đó động cơ siêu hành trình AL-41F chưa được thiết kế xong và Sukhoi phải chờ lô hàng động cơ AL-41F sau MiG ở đề án Mig-1.44

----

Lại là cậu nhóc chuyên lạc đề phía dưới Anh Huyphong đã nhắc cậu nhóc hãy đọc kĩ tài liệu pháo 2A38M rồi đưa vấn đề cần thảo luận về đúng topic để giữ chỗ hỏi đáp này cho các bạn khác, mà xem ra cậu nhóc có vẻ chậm hiểu nhỉ!
Tóm lược thì ngắn gọn là được, nhưng cần phải không được sai cơ bản.
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
xaydungtoquoc
Thành viên

Bài viết: 4


« Trả lời #336 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2013, 03:33:37 pm »

Cho em hỏi không kích và oanh kích thì khác gì nhau?
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #337 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2013, 08:48:45 pm »

Cho em hỏi không kích và oanh kích thì khác gì nhau?
2 từ đấy cùng nghĩa thôi, nhưng xét về thói quen sử dụng thì "không kích" = "bắn", còn "oanh kích" = "ném". Bộ đội không quân ta dùng luôn thành "bắn ném".
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #338 vào lúc: 05 Tháng Năm, 2013, 06:04:05 am »

Xin hỏi các bác là Harpoon bản SLAM-ER khi phóng ở tầm xa nhất từ máy bay F/A-18 thì vận tốc của máy bay và trần phóng là bao nhiêu vậy?
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Năm, 2013, 04:28:41 pm gửi bởi daibangden » Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #339 vào lúc: 05 Tháng Năm, 2013, 06:51:55 pm »

Xin hỏi các bác là Harpoon bản SLAM-ER khi phóng ở tầm xa nhất từ máy bay F/A-18 thì vận tốc của máy bay và trần phóng là bao nhiêu vậy?
Nó là tên lửa hành trình nên tham số phóng còn tùy thuộc vào độ cao khống chế của đài đo cao vô tuyến và tốc độ cho phép của động cơ hành trình trên đạn SLAM-ER.
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM