Yêu cầu đối với người xài OS mã nguồn mở như Linux là phải có trình độ về IT, có thể phát triển theo nhu cầu của mình. Windows của MS thì dạng đóng gói, tích hợp được với các thiết bị ngoại vị, software khác nên dễ sử dụng cho các bác CCB.
Bác Nã-phá-luân hiểu vấn đề ở mức chiến lược cái ý "phát triển theo nhu cầu của mình". Ý đó là đúng, nhưng là xét trên phương diện cộng đồng hay trong (hoặc do) cơ quan có tiềm lực kha khá cơ.
Ví dụ như trong Ubuntu cho đến bây giờ hãng Canonical tít tận bên Anh nó đã tích hợp một số kết quả của cộng đồng Việt vào sản phẩm của nó, thí dụ như gõ tiếng Việt, tiếng Việt cho hệ điều hành và bộ Văn phòng, và chắc sẽ còn có nữa không chỉ liên quan tới tiếng Việt.
Hoặc ví dụ như Viện Công nghiệp Phần mềm và Nội dung Số của Bộ TT&TT phát triển Ubuntu thành sản phẩm NetPC iDragon.
Còn "thấp bé nhẹ cân" như mình thì cứ dùng như phần mềm đóng gói. Bây giờ Ubuntu đã tích hợp rất nhiều thứ, thậm chí chỉ cần cài hệ điều hành là nhiều thứ ngoại vi chạy ngay vì 6 tháng nó ra bản mới, cứ cập nhật thường xuyên là được. Xét về mặt này thì Ubuntu còn hay hơn Windows, vì cài xong Windows lại phải cài nhiều thứ khác mới xong.
Một số trường hợp ngoại vi chưa ăn ngay, như Wifi, thì hầu hết do dùng bản đời 8.xx chứ 9.04 trở đi là hỗ trợ tốt. Hoặc một số máy in thị phần nhỏ (Brother, Canon,...) cũng chưa có trình điểu khiển ngay mà phải vào trạm mạng của nhà SX để tự lấy và cài. Chứ trình điều khiển cho máy in HP thì bây giờ đã có sẵn trong Ubuntu.