Vui vẻ chết như cày xong thửa ruộng - PhầnIII. Hồi ức đồng đội

[bob]

Mời các bác tham khảo thêm về vụ "mở đầu, mở màn" của trận Buôn Ma Thuột

Sáng hôm sau, 11-3, Bộ Chính trị và Quân uỷ Trung ương họp tại Sở chỉ huy. Đây là cuộc họp đầu tiên của Bộ thống soái tối cao từ khi mở màn chiến dịch Tây Nguyên.

  
      Lực lượng của địch bị dàn mỏng, căng kéo, rất dễ đứt tung bất cứ lúc nào và ở bất cứ đoạn nào. Không loại trừ khả năng địch rút bỏ Tây Nguyên. Quân ta còn sung sức tinh thần chiến đấu cao, hậu cần bảo đảm. Cần khẩn trương hành động, nắm bắt thời cơ và chớp lấy thời cơ.

  

- Đọc đến đoạn này "chất lính" trong bob tui lại sống dậy. Vâng: nhận định của các xếp thời điểm đó thật chính xác. Là người trực tiếp đánh quân đổ bộ tái chiếm tại Phước an, bob tự hào là  đơn vị của mình đã góp phần thực hiện đúng như nhận định của cấp trên: Chặn đứng, đập tan ý đồ "tái chiếm" Buôn ma thuột của đối phương. buộc chúng rút chạy hỗn loạn...đã tạo ra "thời cơ và chớp lấy thời cơ"...

[xuanxoan]

       Nhân dịp 30/4, Tướng Thước nói về chiến dịch Tây Nguyên và ngày đại thắng mùa xuân 1975. Xuanxoan xin trích dẫn một đoạn ngắn trong bài của ông, khi nói về chiến dịch Tây Nguyên:
 
       Trích dẫn: (Dân trí) - Theo Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, chiến dịch Tây Nguyên đã triệt để áp dụng ba nguyên tắc vàng trong binh pháp Đại tướng Võ Nguyên Giáp, góp phần quan trọng làm nên dấu son trên trang sử vẻ vang của quân đội ta.

      Theo Tướng Thước, thành công của chiến dịch Tây Nguyên phần lớn là nhờ việc áp dụng ba nguyên tắc vàng trong binh pháp Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Tôn trọng đối thủ; không đánh bằng quân số giống như đối thủ; không đánh theo cách đánh đã được chuẩn bị của đối thủ”. Mà hay nhất trong chiến dịch này, theo Tướng Thước chính là nghệ thuật “nghi binh”: “Ngày nay, trong nhiều tài liệu, người ta thường chỉ nhắc đến ngày mở đầu chiến dịch Tây Nguyên là ngày 4/3, nhưng đó chỉ là ngày cắt đường, thực ra cái hay của chiến dịch này chính là “buộc địch phải theo kế hoạch của ta, bỏ chỗ thực mà đánh chỗ hư, đó là cái diệu của việc dùng binh. Kế hoạch này diễn ra từ ngày 1/3/1975”.

     Xem thêm:
http://dantri.com.vn/xa-hoi/tuong-thuoc-ke-ve-3-nguyen-tac-vang-trong-binh-phap-dai-tuong-868698.htm

[bapchuoi]

Việc ngày tháng mở đầu mở màn mở ra ... khá lộn xộn cũng do 1 phần từ người chỉ huy chiến dịch tây nguyên - tướng Hoàng Minh Thảo - ông cũng là người viết rất nhiều tác phẩm có đề cập đến chiến dịch Tây Nguyên cũng như công tác nghiên cứu giảng dạy về nghê thuật quân sự khi cụ làm hiệu trưởng học viện quân sự cấp cao.

Trong các tác phẩm về quân sự của ông, ta có thể thấy ông đã đề cập đến các ngày khác nhau về mở màn, mở đầu của chiến dịch Tây nguyên bằng văn viết và cả hình vẽ sơ đồ có ghi thời gian. Gần cuối đời cụ Thảo bắt đầu đề cập đến việc xác định lại ngày mở màn chiến dịch Tây Nguyên là 1/3 như @xuanxuan đã dẫn, đã viết như các bài trong diễn đàn này cùng ở các trang mạng khác!

Theo tôi thì khi nói Trận mở màn, trận quyết định, đòn quyết định, đòn điểm huyệt ...  của Chiến dịch Tây Nguyên thì cái tên Buôn Ma Thuột luôn được nhắc đến là hợp lý. Việc điều f968 từ Laos về gây áp lực với Plây-cu, bắt f320 nằm im trốn tránh quân địch đi càn tuần dọc đường 14 từ Buonmathuot tới Playku; điều cả 1 sư thuộc tổng trù bị của Bộ là 316 bí mật hành quân vào nam Tây Nguyên; đưa sư 10 lừng lẫy nghi binh phía tây nam Buôn Ma Thuột hăm he thọc vào Gia Nghĩa; quân khu 5 phối hợp lên cắt đường 19, đường 21, trước đó thì e95 đã là sư phụ chặn đường 19 rồi ... tất cả thì cũng để cho trận Buôn Ma Thuột! Vậy nói Trận Ban Mê Thuột là trận mở màn cho chiến dịch Tây Nguyên là nói tổng thể cũng chẳng có gì không đúng. Về chi tiết quân sự thì ta có thể nói sâu hơn như cụ Thảo phân tích sau này hay @xuanxoan hoặc cụ Thước ... là trận đồn Tầm gần Play-cu của f968 chẳng hạn.

Lấy ví dụ to hơn một chút là ta hay nói ngày 30 tháng tư là ngày giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước. Nếu cứ theo tiêu chí phải đúng 100% thì sẽ có người nói là 30 tháng tư mới giải phóng SG chưa giải phóng hoàn toàn miền nam. Người khác lại nói 30 tháng tư năm 1975 đâu có phải là ngày thống nhất đất nước, năm 76 mới thống nhất mà, vân vân và vân vân ... nhưng rồi 30-4, ngày hôm nay cả Việt Nam vẫn coi là Ngày giải phòng hoàn toàn Miền nam thống nhất đất nước!

Chúc mừng lễ 30-4 và 1-5 vui vẻ nhé các bác.  

[xuanxoan]

     

     Con tằm rút ruột còn tơ!

     Câu ca quê tớ là vậy, đã là lính chiến cho dù chiến tranh qua đi, vẫn là người cựu lính chiến. Cho dù lính chiến về đời thường bản chất vẫn là lính chiến, nhưng có cái nhìn đa chiều hơn, sâu hơn, nhân văn hơn do kinh nghiệm cuộc đời và có thời gian suy ngẫm nhận thức.

     Ở trang này, bản lĩnh lính chiến đã được thể hiện ở những góc độ, tỏ thái khác nhau về hành động cắm giàn của Trung Quốc trên biển Đông. Vững vàng, kín đáo như NTL lính Tây Nguyên, như LXT lính Quảng trị và các trang viết của anh em lính chiến (anh em lính chiến thật sự) từng đánh giặc bành trướng Bắc kinh và biên giới Tây nam 1979. Còn tôi ở trang này, thời gian này không hề viết, vì nỗi buồn không nói ra.

     Những ngày này, đọc trên các tờ báo giấy của Đảng và nhà nước, đặc biệt nghe những lời tuyên bố của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cảm thấy mình được sống lại thời đại Hồ Chí Minh những năm 70, một thời mình đã được thụ hưởng và cầm súng chiến đấu. Sống sao cho đáng sống, sống không hổ thẹn với Tổ tiên, con cháu đời sau. Sống không ươn hèn, không khuất phục kẻ thù xâm lược. Không một bài viết nào ở các trang Blog viết hay hơn các bài đã đăng trên báo giấy Việt Nam. Không một nghị quyết nào, không một bài phát biểu nào hiện nay hay hơn bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói về bảo vệ chủ quyền đất nước và khích lệ tinh thần yêu nước của nhân dân.

     Từ ngày người bạn 16 chữ vàng Trung Quốc cắm giàn khoan vào vùng biển thuộc lãnh thổ Việt Nam, tôi chỉ viết ở trang Blog cá nhân để trải lòng, vì tôi viết thật nỗi lòng, cái tôi cảm nhận, sự giằng xé lương tâm và trách nhiện con dân đất Việt mà không sợ mấy thằng như thế này (ảnh) đe dọa, nhắc nhở.

Bạn biết kẻ đội mũ kiểu lính hô gì không? và viết gì không?.

     Mong ban quản trị mạng thông cảm vì tôi viết lạc đề, nhưng chẳng sai, chỉ hơi đi giữa đường.
     

[kc135]

chào cụ Xuan Xoan
Để bổ sung chi tiết vào bài viết của cụ,KC 135 gữi cụ cái link về kẻ đội nón cối trong hình
https://www.youtube.com/watch?v=bcjIv26fr3M
chắc cụ và vài vị khác trong VMH đã từng nghe lão ấy nói:Biểu tình chống Trung Quốc se kích động chiến tranh hoặc biểu tình chống Trung Quốc sẽ làm cho tụi nó cấm vận Việt Nam"
Có 1 chi tiết chắc cụ và vài vị ở VMh không rõ :trước ngày 7-4 vừa rồi,lão ấy viết trên Facebook của mình rằng:"Đảng,nhà nước ta coi dầu mỏ chỉ là rác rưởi thôi.nên cho cái giàn khoan đó vào,khi nó lấy hết rác chúng nó tự rút về"" bài viết đó sau đó bị dư luận lên án và lão đã xoá,nhưng hình chụp vẫn còn.
https://www.facebook.com/quang.trannhat.351?fref=ts
Sặc mùi....
dưới đây là bài viết copy trong Face của lão.nhờ bác Binhyen xem có phù hợp quy định của VMH không?
LUẬN ĐIỆU CỦA BÁO VIETNAMNET : NHƯỢC TIỂU, NGU DỐT

Trong bài viết "VN thoát thế kẹt ở Biển Đông thế nào?" của tác giả Lê Quang Bình đăng trên VietNamNet, có nêu một số nhận định và giải pháp cho Việt Nam hiện nay.

Bài phân tích thì dài ngoằng, nhưng chúng tôi tóm tắt lại như sau: Việt Nam chỉ có hai con đường hoặc thân Trung Quốc hoặc thân Mỹ, thân TQ thì sớm muộn cũng mất Biển Đông, nên phải thân Mỹ (làm đồng minh) để có thể chống được Trung Quốc và muốn được Mỹ tiếp nhận ta phải thay đổi thể chế.

Chúng tôi gọi đây là một tư tưởng nhược tiểu, không những nhược tiểu mà còn khốn nạn và ngu dốt. Một bài viết dài theo kiểu hàn lâm, chỉ đánh lừa được những kẻ "thích chữ" chứ không qua mặt được những người có lập trường vững vàng và rõ ràng.

Báo Vietnamnet là tờ báo chúng tôi đã theo dõi khá lâu, thỉnh thoảng báo này lại có những bài viết đòi "đổi thể chế" một cách rất "kín đáo", trên Hội cũng đã có một số bài phản bác lại luận điệu của báo này.

Trong cái thứ ngụy biện rác rưởi lần này mà VNN đưa lên chúng ta dễ dàng nhận thấy:

Thứ nhất: Chỉ có bọn nhược tiểu, hèn hạ và ngu dốt mới lúc nào cũng lăm le đòi "nghiêng theo" một nước nào đấy. Tại sao cứ phải "thân TQ hoặc thân Mỹ" mà không đứng trên đôi chân của mình, tự lực tự cường và "làm bạn với tất cả các nước"?

Tư tưởng phụ thuộc lệ thuộc nhược tiểu thì không bao giờ tầm nhìn vượt qua được lũy tre làng, thế giới luôn biến chuyển, cục diện đơn cực hôm nay (Mỹ đứng trên đầu thế giới) có thể thay đổi vào ngày mai (một nước nào đó vươn lên - Án Độ chẳng hạn) và có thể trở thành đa cực ngày hôm sau nữa.

Chẳng lẽ hôm nay chạy theo thằng Tèo ngày mai lại chơi với thằng Tý, ngày mốt lại xun xoe nịnh bợ con Tũn ? Chơi như thế thì chơi với dế, chơi với dế chưa chắc dế chịu chơi.

Điều đó quá ư ngu dốt và không phù hợp với truyền thống "thủy chung son sắt" của dân tộc ta. Chúng ta đã đề ra đường lối "Làm Bạn Làm Đối Tác Với Tất Cả Các Nước" đó thiết nghĩ là đúng đắn và có tầm nhìn lâu dài nhất.

Thứ hai: Liệu làm đồng minh của Mỹ rồi có bảo vệ được Biển Đông? Hãy nhìn qua Phillipin. Mỹ ở đâu?

Khi Trung Quốc đánh chúng ta, Mỹ sẽ đem quân đến tham chiến, Lĩnh Mỹ sẽ ngã xuống oanh liệt vì chủ quyền của Việt Nam? Thôi đừng ảo tưởng.

Bài học Phillipin chưa làm cho các nhà "ný nuận" thôi ảo tưởng về hai chữ đồng minh sao? Ở Phillipin thậm chí còn có cả một phong trào lớn mạnh đòi sáp nhập vào Mỹ, không kể điều đó thì Phil cũng luôn là đồng minh thân cận hàng đầu của Mỹ. Vậy Mỹ ở đâu khi Trung Quốc rượt quân Phil chạy té khỏi khỏi bãi cạn của Phil?

Hệ lụy của hai chữ Đồng Minh các ông còn chả hiểu hết, Đòng Minh là "anh em trên bến dưới thuyền, chia ngọt sẻ bùi" chăng ? Này, trở về mặt đất đi.

Đồng Minh đơn giản là Băng Đảng, là Đại Ca và Tôm Tép, trên thế giới hiện tại có băng đảng của Mỹ (Mỹ là đại ca) chuyên đi chèn ép, hách dịch các nước khác (Iraq, Iran, Syria, Lybia ...) và đám tôm tép có muốn hay không vẫn phải theo, có muốn cãi cũng không được.

Chỉ có làm bạn làm đối tác với tất cả các nước mới là con đường sáng và lâu dài của Việt Nam.

Thứ ba: Thay đổi thể chế (ý thức hệ) mới có thể làm bạn được với nhiều nước?

Ở thế kỷ nào rồi mà còn nói chuyện ý thức hệ? Thế kỷ nào rồi? Thế kỷ 21 rồi, và con bài "ý thức hệ" đã được Mỹ dùng (để chống lại Liên Xô, để xâm lược Việt Nam) từ thế kỷ trước rồi. Lạc hậu rồi.

Bây giờ người ta đến với nhau vì lợi ích, chỉ cần chúng ta thể hiện được sự chân thành và chỉ cho bạn bè quốc tế thấy lợi ích khi làm bạn với ta, tự khắc họ sẽ chia tay ra với chúng ta.

Chẳng có ai giữ cái suy nghĩ lạc hậu : "Tao không làm ăn với thằng Tít đâu, tại vì nó thích ăn thịt chó". Người ta, bây giờ, sẽ nghĩ : "Ồ, nếu chơi với thằng Tít thì lời 10 triệu, chơi với thằng Mít lời có 5 triệu, thế thì .... chơi với cả hai, lời 15 triệu"

Nếu muốn các nước ủng hộ và dính mũi vào vấn đề biển Đông, chỉ cần cho họ thấy lợi ích của họ ở đấy.

- Này Ấn Độ, tạo với mày hợp tác khai thác chổ này
- Ê, Nga Ngố, cảng này tao cho mày thuê.
- Ê, Bọn kia, tụi mày có biết nếu để thằng Quốc nó ngang ngược trên Biển Đông của tao thì khó làm ăn lắm không?

Cách làm bây giờ là thế, chứ đừng có ảo tưởng lung tung. Đừng bay nếu như không có cánh.

Thứ bốn, và cuối cùng: Cách duy nhất để cứu mình ra khỏi thế kẹt là tự lực tự cường, ứng xử khôn ngoan, khéo léo. Thế thôi.""
Và Quang Trần Nhật
8 Tháng 5 · Đã chỉnh sửa
TRẦN NHẬT QUANG ĐIỆN ĐÀM VỚI TẬP CẬN BÌNH
(Băng ghi âm của Cục Tình báo Hoa Nam)

Trần Nhật Quang (TNQ): A lô ! Tập Cận Bình ! Tập Cận Bình !
Tập Cận Bình (TCB): Có cái thân tôi đây ! Ai ở đầu dây ấy đấy ?
TNQ: Quang đây ! Quang đây !
TCB: Chào đồng chí Trần Nhật Quang !
TNQ: Này đồng chí, cất cái đám bèo tây ấy đi...
TCB: Đám bèo tây nào ? Cái giàn khoan ấy hả ?
TNQ: Tôi đi guốc trong bụng các đồng chí. Trả đũa vụ Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đưa Việt Kiều và các Nhà sư ra thăm lần thứ 3 đảo Trường Sa tháng 4 vừa qua hả ? Này, cứ bập bềnh ở ngoài biển ấy nhá, có cho kẹo cũng không dám chọc giàn khoan xuống đáy biển thềm lục địa của Việt Nam đâu.
TCB: Hưk...sao biết hay quá vậy ?
TNQ: Lại còn "Hưk" cứ như Thư Anh Nguyễn Bống Bang nữa.
TCB: Nói thử xem nào ?
TNQ: Đám bèo tây - giàn khoan ấy nổi bập bềnh trên mặt nước hải phận quốc tế, mặc xác nó, ta không thèm quan tâm cho tốn xăng tàu Cảnh sát biển. Cái đám bèo tây ấy cứ bập bềnh thoải mái cho tốn xăng tàu Hải cảnh ! Ta chỉ cần hễ chọc giàn khoan xuống đáy biển là ta cho ăn mắm tôm gạch đá củ đậu bay ngay !
Thử chọc xuống sân nhà Việt Nam xem Philipin, Singapo, Malaixia, Indonexia có nhảy xếch lên không ?
TCB: Đồng chí biết hay quá nhỉ. Cứ im lặng đừng nói ra, cho đám bèo tây của chúng tôi nhảy múa trên mặt nước vài tháng hết xăng rồi rút được không ạ ?
TNQ: Không được ! Không phải ai cũng biết đi guốc trong bụng các đồng chí. Cất cái đám bèo giàn khoan ấy ngay, đừng làm Lãnh đạo Việt Nam mất thời gian, nhân dân Việt Nam lo lắng và bọn giặc phản động nhảy cẫng lên vỗ tay kích động, hù dọa nhân dân và xuyên tạc Đảng và Chính phủ Việt Nam...
TCB: Hưk, Hưk, Hưk....
TNQ: Tập Cận Bình đâu rồi ? Bỏ máy rồi hả ...

Bình luận của Hãng Thông tấn OTA: Chỉ những kẻ thích chiến tranh, thích kích động chiến tranh - mới không thích đoạn băng ghi âm này !
Tiếp tục:  Việt Nam là đối tác chiến lược với Trung Quốc, và Trung Quốc rất cần Việt Nam vì những lẽ sau đây:
2.1. Cùng do Đảng Cộng sản lãnh đạo, cùng định hướng xây dựng CNXH theo Chủ nghĩa Mác - Lê nin.
- Nếu (chỉ nếu thôi nhé) chế độ Việt Nam "sụp đổ" (trong ngoặc kép) sẽ kích thích cảm hứng cho các thế lực chống Cộng trong và ngoài nước TQ nổi lên chống phá, lật đổ chế độ trong nước TQ. Vì vậy TQ phải mong muốn và ủng hộ chế độ CHXHCN Việt Nam đứng vững.
2.2. Gây hấn, đối đầu hay gây chiến với Việt Nam sẽ bị các nước thế giới và khu vực quan ngại và phản đối, cô lập chính trị.
2.3. Dồn Việt Nam vào chân tường, sẽ sợ mất Việt Nam vì sợ Việt Nam ngả hẳn sang Mỹ...(Đấy là họ nghĩ như vậy chứ Việt Nam hôm nay không bao giờ theo ai để chống ai)
2.4. Trung Quốc luôn tranh giành ảnh hưởng với Mỹ, Nhật, Ấn Độ, Nga, Liên minh Châu Âu trong khu vực ASEAN mà Việt Nam là trụ cột của ASEAN. Mất sự ủng hộ của Việt Nam, TQ sẽ thêm phần thua thiệt trong cuộc đua tranh ảnh hưởng (thậm chí bị ASEAN quan ngại hoặc tẩy chay một phần hay toàn phần như đã nói ở phần 2.2.).
3. Trung Quốc đang đối đầu với nhiều vấn đề ly khai và chống Cộng trong nước, lại cần ổn định, tập trung phát triển kinh tế để vươn lên nền kinh tế số 1 thế giới trong một, hai thập kỷ tới, không dại gì gây hoặc tham gia chiến tranh.
4. Trung Quốc cùng Nga là đối trọng với Mỹ và NATO để cân bằng hoà bình thế giới. Với quyền phủ quyết trong 5 nước Thường trực Hội đồng Bảo an LHQ, nếu có thế lực nào - lại nếu thôi nhé - đưa ra LHQ nghị quyết tấn công Việt Nam, thì Trung Quốc và Nga sẽ phủ quyết để bảo vệ cho Việt Nam.
5. Lịch sử thế giới cận đại chứng minh rằng, một cuộc chiến tranh không thể bất ngờ xảy ra, phải mất một vài năm chuẩn bị dư luận và chuẩn bị phương tiện, lực lượng (Chuyển quân, vũ khí tập kết ở biên giới)
Đức tấn công Châu Âu mất 6 năm chuẩn bị (1933-1939). TQ tấn công Việt Nam mất 2 năm (quấy rối biên giới, tuyên truyền vu cáo 1977-1979). Mỹ-NATO tấn công Cosovo mất 2 năm (1997-1999). Mỹ-NATO tấn công Iraq mất 2 năm 2001-2003 v.v...
Nếu - lại "nếu" - TQ tấn công VN, sẽ có vài năm chuẩn bị dư luận (tuyên truyền vu cáo gì đó với thế giới và với nhân dân trong nước), Việt Nam thoả sức chuẩn bị lực lượng, chứ không phải ngay tức khắc như bọn giặc phản động đang ra sức hù doạ (:v)!
Còn nữa:Quang Trần Nhật
25 Tháng 4 gần Hanoi · Đã chỉnh sửa
VÌ SAO TRÍ THỨC LÀ "CỤC CỨT"
Gửi bạn Nguyễn Tấn Thành
Các bạn quá cực đoan và nhìn chỉ một điểm quy ra tổng thể. Dương Nội và hàng trăm Dương Nội khác không phản ánh toàn thể nông nghiệp, nông dân, nông thôn Việt Nam. Đó chỉ là mâu thuẫn giữa một bộ phận nhỏ nông dân phải "nhường" đất cho đất nước phát triển. Chưa nói đến sai lầm của tổ chức, cá nhân cụ thể và lòng tham của dân gian. Mâu thuẫn này là giữa nhà đầu tư và người "nhượng" đất, chứ không phải là mẫu thuẫn đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước. Đường lối, chính sách của Đảng là thu mua tạm trữ lúa cho nông dân, chương trình "Nông thôn mới", là điện, đường, trường, trạm cho nông thôn. Là dập dịch lở mồm long móng, cúm gà, dịch bệnh chăn nuôi, trồng trọt cho nông dân...thì các bạn lại không thấy. Đó là bệnh của trí thức đấy. Trí thức có hai mặt, tiên phong làm cách mạng như Các Mác, Lê nin, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, nhưng cũng tiên phong làm tay sai cho giặc Pháp, Nhật, Mỹ, trí thức bất mãn phản bội như Bùi Tín, Hoàng Văn Hoan, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Khải Ozon...Trí thức lập trường không vững chắc, gió chiều nào che chiều ấy, thế nên, tuy tôi cũng được gọi là trí thức (kỹ sư thực phẩm - nông sản), nhưng tôi hiểu tại sao ông Mao Trạch Đông vào một hoàn cảnh nào đó đã thốt lên: "Trí thức là cục cứt !".
Lưu ý,những bài viết dài lê thê ở trên la do Kc 135 copy từ link của Lão ấy. ngôn từ trong bài viết này không phải Kc 135 viết mà là lão ấy viết.Vì Kc 135 ko rảnh để ngồi viết dài lê thê như vậy,Do đó,hi vọng bác binhyen 1960 để bài viết này tỏng một thời gian ngắn để mọi người xem phong cách Trần Quang Nhật như thế nào?
Thân Ái

[xuanxoan]

       Vâng!. XuanXoan "vui vẻ chết như cày xong thửa ruộng" không thể để những chuyện này (đăng kèm theo) ở quán chè chén 5 xu được. Đại sự không thể thành tiểu sự được.Yêu nước không phải đặc quyền của một ai đó. Yêu đất nước con người Việt Nam đâu phải cứ ở hội đoàn nào đó theo chỉ đạo mới là yêu nước chân chính.

       Vâng!.Chúng ta có chính nghĩa, có lẽ phải và bè bạn quốc tế ủng hộ chúng ta, đó chỉ là lý thuyết trên giấy. Nhưng cái chúng ta cần là sự thống nhất trong nhân dân, vai trò lãnh tụ đủ uy tín tập hợp sức mạnh toàn dân tộc thành một khối vững chắc để bảo vệ Tổ Quốc. Trong bờ vững, thì ngoài biển mới yên.
      
      Vâng! Ông bạn 16 chữ vàng đã in tấm bản đồ China phủ hết biển đông mà vẫn còn có mấy người phe đội mũ kiểu lính sợ TQ cấm vận, sợ TQ phật lòng. Rồi kẻ đội mũ lính và phe của nó hùng biện trật đường rầy, líu cả lưỡi: Lịch sử sang năm 2014 rồi, vẫn còn phân biệt dân ngụy, dân ta; Xuanxoan cứ như bị chụp mũ, cứ tưởng mình thành ngụy thật, đành im hơi lặng tiếng. Rồi bè ta ngày xưa chưa kịp lên tiếng khi Trung quốc trở thành cướp biển, Xuanxoan cứ tưởng ta lẻ loi, ai ngờ mấy thằng tư bản giẫy chết nó ứng xử thế này đây, không biết "nó" là địch hay ta, vì địch - ta giờ cũng cong cong mền mại.  

      Đây hãy đọc và cùng suy nghĩ đâu địch, đâu ta:

      - Hội thảo quốc tế lần thứ 4 về biển Đông vừa diễn ra trong hai ngày 10 và 11 tháng 7, tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu quốc tế tại Washington DC. Các học giả quốc tế khi nhận định về tình hình biển Đông đều cho rằng tình hình biển Đông trong thời gian qua đã có diễn tiến căng thẳng, chủ yếu bởi các hành động khiêu khích đơn phương từ Trung Quốc.

      - Thượng nghị viện Hoa Kỳ đã nhất trí thông qua Nghị Quyết về biển Đông, yêu cầu Trung Quốc quay về nguyên trạng trước ngày 1/5/2014, tức là yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan 981, một việc mà Xuanxoan không nghĩ tới. Phải chăng lòng người dân Mỹ phẫn uất với hành động ngang ngược của Trung quốc, thông qua các đại biểu của họ ở Thượng nghị viện Hoa Kỳ đã tỏ thái độ bằng một Nghị Quyết chính thức, với số thuận 100% yêu cầu Trung quốc rút giàn khoan khỏi lãnh hải VN. Khi viết vấn đề này, ai đó lại bảo tôi mất phẩm chất đạo đức theo Mỹ, XuanXoan theo Mỹ rồi?.

      Vâng!. Bạn nghĩ sao khi đọc những bình luận quân sự trên tin chính thống trong vòng 2 tháng nay?. Tôi cho rằng từ sau năm 1990 tới giờ, tôi mới được đọc những bài báo chính thống bình luận quân sự hay nhất. Đọc xong ê ẩm cả người. Mời bạn đọc:

http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/than-trong-canh-giac-voi-dau-tu-trung-quoc-vao-viet-nam-3046216/

     Vâng!. nước sôi lửa bỏng như thế, chỉ cần dẫn chứng một doanh nghiệp China thôi, trước đó đã tuyển gần 1.000 lao động Trung quốc, trong đó 50% không có giấy phép lao động, nay họ tuyển thêm 2.100 người Trung quốc. XuanXoan - lính binh bét quen đếm theo kiểu lính: số lao động đó hơn một trung đoàn bộ binh nằm lót ổ; liệu số quân tỉnh đội Trà Vinh có bằng số lao động Trung quốc này không?.( Liệu trên đất nước ta hiện nay có bao nhiêu sư đoàn lao động Trung Quốc?). Nhưng UBND tỉnh trả lời ngọt sớt...

http://dantri.com.vn/viec-lam/tra-vinh-cap-phep-2100-lao-dong-tq-khong-the-chap-nhan-899256.htm

     Vâng!. Bạn có ghé qua đọc, XX xin cám ơn và xin lỗi - mong bạn không viết bình luận ở trang nhà tôi nhé. Nếu có viết, bạn tiếp tục viết ở trang quán cóc 5 xu để tôi thỉnh thoảng ghé đọc&suy ngẫm.

    

[c16]

Tui không rõ lắm về "lập trường" này của bác Xuanxoan, có quy định của Diễn đàn về việc chỉ xem mà không được góp ý?
Ngoài các mục dành riêng cho Ban quản trị mạng, các phần khác không nên làm vậy bác ạ, nghe xa cách lắm.
Còn nếu cho đây là nơi trưng bày những gì quí giá, không nói chuyện nhảm ở đây, muốn nói gì ra quán cóc để nói và bác ghé đó đọc, bác làm vậy có tội nghiệp cho anh em lắm không vậy.

[N.Bonapacte]

Kính các chú các bác!
Cho cháu hỏi một chút thông tin, vì không biết chính xác phải viết ở đâu nên làm phiền bác Xuanxoan và các bác ở đây vậy!
Cháu có ông chú tên Đào Xuân Phượng, đi lính năm 1973.
Khi chiế tranh Biên giới tây nam nổ ra, chú ở Lữ đoàn 7 Quân đoàn 3!
Các chú, các bác cho cháu hỏi: Vậy Lữ đoàn 7 Quân đoàn 3 có phải là E7 F3 công binh không?
Và Topic liên hệ của các chú ở chỗ nào cho cháu thêm thông tin với!
Cháu xin Trân trọng cảm ơn trước ạ!
Rất xin lỗi đã làm phiền các chú, các bác!

[quangcan]

...Vậy Lữ đoàn 7 Quân đoàn 3 có phải là E7 F3 công binh không?

Nó là trung đoàn 7 công binh trực thuộc Quân đoàn 3/ Binh đoàn Tây Nguyên đấy; giờ thành lữ đoàn 7 rồi.
Bạn viết E7 F3 thì ... hơi sai thì người đọc sẽ hiểu là trung đoàn 7 công binh trực thuộc sư đoàn 3/F3

[Đức Cường]

Lữ đoàn 7 CB QĐ3, hiện đóng quân tại Gia lai. Mọi công tác chính sách bây giờ đều do phòng chính sách làm việc trực tiếp. Bởi lý do hồ sơ tồn đọng chiến tranh đã chuyển cấp QK, QĐ quản lý.Trên trang Máu và hoa không thấy ai ở lữ 7 CB QĐ3 tham gia.