Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 27 Tháng Mười, 2020, 03:52:24 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Trung Đoàn 88 Anh Hùng  (Đọc 285832 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
daibacvn
Thành viên
*
Bài viết: 128


Chí làm trai dặm nghìn da ngựa...


« Trả lời #50 vào lúc: 26 Tháng Bảy, 2011, 06:38:45 pm »

  Ha ha !
 Trung đoàn 88 của tôi đây rồi . Cám ơn các bạn .
  ...
 Không hiểu sao tôi mê nghịch súng đạn bom mìn thế . Cứ mày mò nghịch NGU vậy suốt , mà chẳng bị mảy may gì cả .
 Vớ súng gì trong trung đoàn cũng tìm cách để bắn .
Cũng cám ơn các anh BCH E hồi đó ưu ái mà không cho đi K39 .
Đúng là 1 thời rồ rại của 1 tên bác sỹ ... thần kinh .
Nghe kể nhiều nên thấy bác sĩ xuất hiện thì trong lòng háo hức ghê luôn - nhưng mà chờ mãi mà bác sĩ chẳng chịu hành quân, hồi ký gì ráo trọi... hi vọng bác sĩ sẽ hồi ký lại "chuyện của mình" sớm sớm!
Nếu bác sĩ mà thần kinh thì mong rằng quân đội ta có thật nhiều bác sĩ... thần kinh!
Logged

Đò xuôi Thạch Hãn xin chèo nhẹ,
Dưới sông còn đó bạn tôi nằm...
lucpet-abc
Thành viên
*
Bài viết: 167


« Trả lời #51 vào lúc: 26 Tháng Bảy, 2011, 10:08:57 pm »


Nghe kể nhiều nên thấy bác sĩ xuất hiện thì trong lòng háo hức ghê luôn - nhưng mà chờ mãi mà bác sĩ chẳng chịu hành quân, hồi ký gì ráo trọi... hi vọng bác sĩ sẽ hồi ký lại "chuyện của mình" sớm sớm!
Nếu bác sĩ mà thần kinh thì mong rằng quân đội ta có thật nhiều bác sĩ... thần kinh!
  Gặp lại anh em dong doi tôi xúc động quá
 Tất cả tâm can lòng não là cứ lung tung hết cả . Chưa biết nên bắt đầu từ đâu .

     Làm cho bệnh viện tư 300 giường bận bịu lắm các bạn à . Cảm phiền giùm tui chút đã nha .
Logged
86humxamthaylong
Thành viên
*
Bài viết: 630


Mẹ con nhà Hùm


« Trả lời #52 vào lúc: 26 Tháng Bảy, 2011, 11:06:15 pm »

  Gặp lại anh em dong doi tôi xúc động quá
 Tất cả tâm can lòng não là cứ lung tung hết cả . Chưa biết nên bắt đầu từ đâu .

     Làm cho bệnh viện tư 300 giường bận bịu lắm các bạn à . Cảm phiền giùm tui chút đã nha .
        Bác Bắc ơi! Bác kể lại chuyện năm 85 một đêm bác cưa được tới...ba cái giò đi bác,đợt đó D 4 đi truy quét,một anh dính mìn phải cáng về,trên đường về anh đi trước lại đạp tiếp trái nữa nên quỵ xuống,anh phía sau mất thăng bằng nên tạt ngang cũng bị dính luôn,cũng còn hên là cả ba toàn là "hộp hồ",không có trái KP2 nào,nên chỉ có băng mà không có bó! Hì hì!
Logged

"...chưa xong bao năm học trò,chưa vui bao đêm hẹn hò,kẻ thù vượt qua biên giới..." cho nên "Chúng tôi ngồi kề vai bên nhau nơi biên cương chùa tháp..."
lucpet-abc
Thành viên
*
Bài viết: 167


« Trả lời #53 vào lúc: 26 Tháng Bảy, 2011, 11:10:00 pm »

Bác sĩ Bắc à

Câu đầu tiên Tuocb41 xin hỏi BS (nếu BS không phiền?): BS đã giải phẩu rất...rất nhiều thương binh của ta, BS thấy thương binh bị dính đạn M16 và AK47, thì thương binh nào làm BS đổ mồ hôi nhiều hơn??

Thật tình, tuocb41 không muốn BS dính vào vòng thị phi như tính năng của 2 loại khỉ này mà chỉ muốn tìm hiểu cái nào có thể cho mình cơ hội về gặp gia đình thôi (biết rằng không có dịp thứ hai, BS à!).

Xin cảm ơn BS.

    Thực tế chiến trường K dưới con mắt của 1 BS - CHUYÊN GIA SÚNG ĐẠN không chuyên :
   + Đạn M16 ở cự ly 5-70 m thì phá mạnh hơn AK47 :
 Có thể do gia tốc đầu nòng lớn hơn , khương tuyến nòng súng xoắn nhiều hơn AK nên đạn M16 xoáy mạnh hơn .Gặp mục tiêu mềm thì phá bung ở lỗ ra lớn hơn . Cự ly càng xa đạn M16 càng kém vì nhỏ nhẹ ,nên rất nhanh mất ổn định đường đạn .Tầm sát thuơng chiến đấu kém đạn AK ( 8 năm ở K , tôi gặp thuơng bịnh do đạn M16 khoảng hơn 2 chục ca thôi )
  +  Đạn AK47 tầm 150-200m ( đúng tầm sát thương của đa phần các cuộc giáp chiến bộ binh ) thì thôi rồi Lượm ơi . Phải bằng cái bát tô sau lưng
Đó  mới chỉ là đạn thường ,chưa nói tới loại đạn xuyên phá đầu đen , hoặc loại Cắc - bọp nổ 2 lần đâu nha . Đạn có lõi thép bọc chì cũng kinh dị lắm đó . Trúng đạn AK tầm 1-2 trăm m không chết cũng bị thuơng nặng ( thuơng binh do đạn AK thì nhiều lắm - VT nát bấy như thit xay)
 Nhưng tầm < 20m thì đạn AK lỗ vào lỗ ra # bằng nhau . Có lẽ do chưa đủ gia tốc đầu nòng để ổn định đường đạn chăng ?
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Bảy, 2011, 04:01:15 am gửi bởi lucpet-abc » Logged
Brest
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 841



« Trả lời #54 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 12:10:49 am »

Trích dẫn
hoặc loại Cắc - bọp nổ 2 lần đâu nha

Vậy Doc đã gặp ca nào dính loại đạn đum-đum này chưa?
Theo Công ước QT thì trong chiến tranh quy ước không được phép sử dụng loại đạn này cơ mà!
Logged

Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ..
Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #55 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 12:18:50 am »

hehe hóa ra cái tiếng bóp c..í lộn cắc bọp là của đạn nổ 2 lần à  Grin Thế mà em cứ thắc mắc mãi sao tiếng AK lại có lúc nghe cắc ..bọp . Chiều chiều cứ nghe tiếng súng cắc bọp trong rừng buồn thê lương nhưng hôm nào không nghe thì lại nhớ giống như chiều mưa mà thiếu tiếng ếch nhái ễnh ương vậy  Grin
À mà nói sức công phá của M16 em nhớ có lần khiêng xác tử sĩ lên xe bò đưa về tuyến sau , nhìn ổ bụng toan hoác máu đọng lại sóng sánh như tiết canh em hỏi thằng đi áp tải bị trúng đạn gì thì nó nói bị trúng đạn M16 từ sau lưng ở cự ly gần . Lúc đó em không tin lắm vì không nghĩ đạn M16 lại có thể mở toang ổ bụng đến vậy được .
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Bảy, 2011, 12:29:18 am gửi bởi haanh » Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #56 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 02:41:24 am »

Bác sĩ Bắc à!

Khi vừa thấy bác xuất hiện trên trang mạng này, anh em 88 rất vui mừng. Tuocb41 chưa được dịp "tiếp xúc" với bác nhưng cũng nghe danh đã lâu (qua bác Svailo và đồng đội 88).

Hôm đó, tuocb41 tỏ sự mến mộ bác không chỉ vì nghiệp vụ là một bác sĩ, một sỉ quan mà vì cái tính "hơi ngông", lại quá thông minh của bác...

Thử hỏi: chúng tôi là những người lính, tối ngày ôm vũ khí trong tay, sử dụng hàng ngày nhưng không biết được cái nguyên tắc hoạt động của mìn "Made in China"... (nói chơi thôi, thời của tuocb41, chưa xuất hiện loại này...)...

Câu đầu tiên Tuocb41 xin hỏi BS (nếu BS không phiền?): BS đã giải phẩu rất...rất nhiều thương binh của ta, BS thấy thương binh bị dính đạn M16 và AK47, thì thương binh nào làm BS đổ mồ hôi nhiều hơn??

Thật tình, tuocb41 không muốn BS dính vào vòng thị phi như tính năng của 2 loại khỉ này mà chỉ muốn tìm hiểu cái nào có thể cho mình cơ hội về gặp gia đình thôi (biết rằng không có dịp thứ hai, BS à!).

Xin cảm ơn BS.



    Thực tế chiến trường K dưới con mắt của 1 BS - CHUYÊN GIA SÚNG ĐẠN không chuyên :
   + Đạn M16 ở cự ly 5-70 m thì phá mạnh hơn AK47 :
 Có thể do gia tốc đầu nòng lớn hơn , khương tuyến nòng súng xoắn nhiều hơn AK nên đạn M16 xoáy mạnh hơn .Gặp mục tiêu mềm thì phá bung ở lỗ ra lớn hơn . Cự ly càng xa đạn M16 càng kém vì nhỏ nhẹ ,nên rất nhanh mất ổn định đường đạn .Tầm sát thuơng chiến đấu kém đạn AK ( 8 năm ở K , tôi gặp thuơng bịnh do đạn M16 khoảng hơn 2 chục ca thôi )
  +  Đạn AK47 tầm 150-200m ( đúng tầm sát thương của đa phần các cuộc giáp chiến bộ binh ) thì thôi rồi Lượm ơi . Phải bằng cái bát tô sau lưng
Đó  mới chỉ là đạn thường ,chưa nói tới loại đạn xuyên phá đầu đen , hoặc loại Cắc - bọp nổ 2 lần đâu nha . Đạn có lõi thép bọc chì cũng kinh dị lắm đó . Trúng đạn AK tầm 1-2 trăm m không chết cũng bị thuơng nặng ( thuơng binh do đạn AK thì nhiều lắm - nát bấy )
 Nhưng tầm < 20m thì đạn AK lỗ vào lỗ ra # bằng nhau . Có lẽ do chưa đủ gia tốc đầu nòng để ổn định đường đạn chăng ?
[/quote]


Có HP đây. HP đang làm một cái block về vũ khí, nhưng hiện vẫn chưa IPO, tức là chưa bấm vào nút public.


Về tuoc_b41.
Bạn nhầm sang M16A2, dùng đạn châu ÂU FN SS109, tức NATO 5,56x45. Đạn này khi xuyên thịt nó trút một phần vỏ vì tốc độ quay rất cao theo đường đạn gyroscope, đường đạn cổ của nửa sau tk19. Lính ta dùng M16A1 là loại đạn lởm nhất quả đất, model ".223" năm 1967 được dùng cho M16, tước M16 cũng được phong cho AR-15 năm đó. Loại đạn này không thiết kế thành công, format tiêu chuẩn ban đầu sai và nỗ lực chế thuốc sau đó không thành công nên đạn rất yếu. Súng M16 lính ta dùng dập dòng chữ Armalite AR-15 và M16. Khẩu súng nhục nhã nhất trong số các súng trường được làm đến cỡ triệu khẩu, nó còn nhục nhã hơn nhiều những loại súng làm ít hơn thế. Châu Âu, NATO và thế giới không ai dùng ngoài Mỹ và chư hầu. Trong số các nước phát triển, chỉ có Anh và Nhật hạ cố mua đạn này dùng cho quân cảnh (bản cạc bin) và súng là AR-18.

Đạn M16A1 không thiết kế được thuốc, dùng thuốc của NATO 7,62x51 (black powder, đây là tên riêng), thuốc này không hợp vỡi cỡ nòng đạn này vì thiết kế cho súng trường đối kháng nòng dài hơn 600mm, các phiên bản súng châu Âu cắt ngắn nòng đi đến cỡ 3xx,4xx để xung phong. Đầu đạn M16 cả hai loại đều có thiết kế đơn giản, lõi thép vỏ đồng như AK 7,62x39 và các đạn 190x. Chiều dài đầu đạn đúng bằng đạn NATO 7,62x51, khối lượng bằng nửa. Như thế, khi dùng chung đụng thuốc, thì nòng M16 phải dài bằng nòng NATO 7,62x51-điều rất khó coi, nên đạn M16A1 cơ sơ tốc thấp hơn NATO 7,62x51, gia tốc giảm tốc trong không khí gấp đôi. Đạn NATO 7,62 có đầu đạn copy Mosin M1908, sơ tốc đúng bằng hoặc nhỉnh hơn một chút Mosin trong các phiên bản nòng M16 dài trêm 600mm (nếu có). M16A2 phải nhồi quá áp nên nòng rất chóng hỏng.

Chưa cần làm chuyên gia đã thấy, M16A1 có sơ tốc nhỏ hơn Mosin, gia tốc (giảm tốc) trong không khí bằng hai lần, tầm bắn hiệu quả tối đa (tức bắn bằng máy) không bằng một nửa Mosin 600 mét, không đủ 300 mét là không đủ tiêu chuẩn súng trường. AK chọn tầm bắn hiệu quả 250 mét nhưng đây là yêu cầu ngặt, có tính điểm chụm đạn trong ngực bia số 4, yêu cầu rộng của AK là 300 mét, tát nhiên đây là bắn từng phát và đây là điểm bỏ nòng của AK. Thực chất, M16 tính đến 250 mét là tính bắn loạt khá 6 viên theo cách bắn của Suomi và PPSh (loạt Tokarev), với loạt đó AK đạt 600 mét (cách bắn của RPK). Kiểu ước tính này được dùng để định dạng vỏ đạn ban đầu, trước khi hoàn thiện đầu thuốc và sửa lại vỏ, khi làm một đạn mới.

Thực tế, do thiết kế ngu xuẩn, nên M16A1 còn bệ rạc hơn thế nhiều. Vận tốc quay của nó quá nhỏ trong khi đầu đạn có tỷ lệ dài/ rộng quá lớn, mất hiệu ứng con quay, đuôi đầu đạn thò ra ngoài vùng áp thấp, đạn ngoáy đảo rất mạnh trong không khí nên nhanh giảm tốc hơn nhhiều ước tính trên. Để khắc phục điều này, NATO 5,56x45 xoáy mạnh đến mức bắn đạn cũ trên M16A2 bị lột vỏ trong nòng.

Vì thế, bắn ngay đầu nòng thì M16 phá mạnh hơn AK, tại sao AK phá yếu ở điểm này thì dưới nói.

M16A2 cũng không có sát thương đáng ngại, nó lột vỏ tung ra trong mô mềm, nhưng việc lần tìm các mảnh kim loại bằng máy X-quang là điều đơn giản. Nhưng điểm trên chứng tỏ rằng, bạn tuoc_b41 ngộ độc cái máy ăn cắp wiki mà chưa hề nhìn thấy vết đạn thật cũng như đủ trí khôn để đánh giá.



Bây giờ nói đến AK.
AK bác lucpet-abc nói là đúng rồi, rất thực tế. Đạn AK cả hai đời đều được thiết kế tỷ mỉ công phu, nó sát thương mạnh bằng một hiệu ứng "thông minh", tức là xuyên thì nó giữ trục không ngoáy phá lỗ để lỗ hẹp xuyên theo cho sâu, nhưng khi gặp thịt gỗ thì nó ngoáy rất mạnh để xuyên nông phá rộng. Bắn vào gỗ thì chỉ cần qua 3cm là thấy phá rồi, nhưng chưa phá to, khi bắn vào đúng cái vật liệu như mô mềm thì mới thấy nó phá như cái bát sắt. Tính theo thể tích vùng mô bị phá nếu như mô dầy vô cùng, thì AK 7,62 mạnh hơn cả Mosin và NATO 7,62 một chút. Nhưng tính theo cái mô chỉ cỡ 30 phân như chiều dầy điển hình của người, thì AK 7,62 lớn gấp vài lần Mosin-NATO 7,62mm. Nguyên nhân thế này, Mosin có động lượng lớn, chậm giảm tốc, nên ngoáy ít góc trong vùng mô mềm, xuyên ra ngoài đem động lượng phí đi. Nếu như mô dầy vô cùng, thì động lượng của Mosin dồn vào việc thổi một vùng mô hẹp sâu, phá vùng ấy nát quá mức cần thiết mà tổng thể tích phá vẫn ít. Điểm hơn của Mosin là xuyên sâu, nhưng ở tầm quá xa thì chỉ súng máy có lợi, còn ở gần thì mấy khi xuyên táo mà cần xuyên sâu. Cũng như thế, khi AK còn có sơ tốc cao, thì nó chưa phá mạnh, người ta tính sức phá của nó mạnh nhất ở vùng bắn điển hình như bác nói, và phải là mô mềm như mô người. Khi thử bắn, người ta trộn keo thành từng lớp khác mầu nhau, sau khi bắn mổ khối keo ra đo. Đây là thuật "đường đạn cuối" terminal ballistic, một môn khoa học nghiêm túc, chứ không phải xuyên mạnh là phá mạnh.

AK cả hai đời đều có mũi đường đạn tốt. Mũi đường đạn là điểm tạo lực cản, được đẩy xa về phía trước. Trong tâm của đạn AK dồn về sau tâm lực cản trong trường hợp đạn bay ngang. Như thế, đạn như con quay, khi lực cản nhỏ thì đạn như con quay "ngủ" tức luôn ổn định trọng tâm ở hướng ngược với hướng đi, như con quay luôn muốn lộn ngược trọng tâm ngược với hướng lực hút. Khi lực cản đủ lớn, thì cái trọng tâm ở sau đẩy lộn đuôi đầu đạn lên, ngoáy rất mạnh. Người ta không làm nó ngoáy mạnh quá cho trường hợp xuyên thép, trước khi viên đạn ngập đủ sâu vào thép thì nó mới ngoáy được góc nhỏ. Khác với đạn NATO 5,45 xoáy quá mạnh cố định trục, rất ít ngoáy đuôi khi xuyên mô.

Cái mô đã nát thì không dùng máy X-quang mà gắp mảnh được. Những mô bị đuôi AK ngoáy thì không cần phải chữa, chứ không phải lo đi tìm máy X-quang mà gắp mảnh. Ở tàm điển hình khoảng 150-250 mét, mô dầy 30 phân, thì AK 7,62mm thổi tung lỗ phá bắn thịt ra ngoài.


AK-74 quân ta chưa có. Nguyên nhân là vì, thế mạnh lớn nhất của hệ súng AK 74 chỉ ở khâu gia công được đầu đạn. Đầu đạn này phức tạp như đầu đạn xuyên AP của pháo nòng xoắn, nhưng phải gia công thế nào để mỗi ngày ra hàng chục triệu viên mới đủ chiến tranh, xứng đáng làm súng trường chủ lực. Cái kỹ thuật đó chắc cũng dễ nhái nên Nga chưa muốn xuất khẩu. Anh Mỹ Pháp là những nước lìu tìu về kỹ thuật quân sự, nên đến hàng chục năm sau AK-74 vẫn không hiểu sao mà nó khiếp thế. Có rất nhiều kỹ thuật áp dụng trên đạn AK-74, đạn được gia công hàng loạt một cách tin cậy bằng phương pháp đánh giá tự động. Nòng súng nhanh mòn hơn thì đạn AK-74 có váy đuôi đầu đạn rất tích cực, váy đuôi này có vỏ kim loại mềm, trong đỏ chì và có nêm thép, nên nở rất mạnh bịt kín khí. Thân đạn cũng nở mạnh vì nêm thép và lớp đệm mềm ở giữ cho phép gia công đầu đạn to thêm, đầu này bị bóp vào bởi nòng và khí thuốc đẩy nở đầu ra.

Mũi thường đạn của AK-74 ban đầu được thực hiện bằng khoang rỗng, nhưng khoang này dễ hỏng ở đạn nhỏ nên thay bằng nêm thep ở các đời sau, đuôi đầu đạn đổ chì.

Đây là hình ảnh xuyên. Dễ thấy AK phá gấp mấy lần M16 và hơn cả NATO 7,62 (Mosin).



Khi phóng to ra nó kiểm chứng lời của các cựu ca.

Với AK7,62mm, chạm mục tiêu ngay đầu nòng, với chiều dầy thịt dưới 25mm thì AK phá chưa đáng kể, phần lớn khả năng phá của đầu đạn bị xuyên ra ngoài phí đi. Phải có chiều dầy thịt từ 25-30mm, hay bắn xa xa chút, thì mới xứng để AK làm việc, như thế, nếu có chút xương hay vào chân tay... hay bắn gần... thì AK nghe chừng rất ốm yếu. Và cũng thấy, không phải lúc nào lỗ AK phá cũng to, nhiều khi đạn AK yếu hơn nhưng trông lố to hơn, nhiều khi lỗ bé hơn nhưng bên trong nát bét-ví dụ ở đúng điểm 35cm


M16A2 , nếu trừ đi các mảnh vỏ đầu đạn tưng ra do xoáy quá mạnh thì như M16A1. Nó xoáy mạnh mà không ngoáy mạnh nên mới lởm. Điều này minh chứng cho lời các cựu ca, ở gần, khi AK phá lỗ bé, thì M16 đã phá toang toác.


Mosin-NATO 7,62. Khi bắn vào mô đủ cứng thì đạn này xuyên mạnh hơn AK 7,62. Nhưng nếu mô đủ mềm ngang thịt người, đạn này dài hơn đạn AK, khi bay ngang bị cản nhiều.



Bạn thích ăn cám wiki thì xem cám, đạn AK 7,62 trông đơn giản như thế nhưng không dễ làm đâu, đầu đạn Mỹ nhái biết ngay là hàng lởm, cả thể tích và độ sâu đều chỉ bằng nửa đạn xịn. Đầu AK 7,62 là đầu hạng đơn giản nhất của súng Nga, xem đấy đủ biết.


Vỏ đồng bên trái và vỏ sắt bên phải


2 cái vỏ sắt, NATO trái và AK 74 phải. Vỏ sắt với NATO là hàng công nghệ cao không phải nước nào cũng có, vài nước tiến tiên của châu ÂU , mà phần lớn là những nước đã dùng đởi AK nhái bắn đạn 7,62x51 cộng thêm Đức dùng hàng này. Mỹ và hàng chùa NATO dùng vỏ đồng. Vỏ đạn NATO có chiều dộng đáy 9, nhỏ hơn AK 10, nhưng đáy cao hơn và vỏ dài hơn.





Cái hình cuối cùng về sát thương trên mình lấy ở cám wiki, kết quả kiểm tra của Mỹ, để các bạn nghiện cám M16 nom đấy mà khôn ra, không lại bảo Gấu nó nhồi sọ.
http://en.wikipedia.org/wiki/5.45x39mm

AK 5,45 sinh ra làm nhiều súng đạn dở khóc dở mếu. Thứ nhất là châu Âu tụt hậu quá xa, trước dó họ dùng đạn NATO 7,62x51mm và cắt ngắn nòng đi xung phong, không dùng đạn M16A1 (nỗi nhục về súng Mỹ trước châu ÂU thì đâu đâu cũng chặt cứng ngập lụt). Đạn NATO 7,62x51 nặng cả vỏ 25 gram, trong khi đó đạn Mosin nặng 22 gram, AK 7,62 bằng PPSh 16 gram, AK 5,45 chỉ nặng 10-11 gram.

Sức phá theo hình trên, dù Mỹ có nhái đạn AK 7,62 thì đạn ấy cũng không bằng đạn AK 5,45 cho dù AK bé nhẹ hơn, đấy là không noí các đạn NATO 5,56x45 và càng không kể đến đạn M16A1 nhục nhã. (M855 là đạn NATO 5,56x45 đổi tiêu chuẩn Mỹ inch, tức M16A2).

Tại sao Mosin 7,62x54R lại nhẹ hơn NATO 7,62x51; trong khi hai đạn cùng một khối lượng đầu ? vì đạn NATO là vỏ có cấu tạo xịn nhưng trình độ gia công tồi. Đạn NATO có vỏ đạn không gờ móc thuận tiện cho súng tự động, nên cái đít vỏ đạn rất dầy. Mosin ngày xưa hy sinh điều này cho Tula thiếu máy tân kỳ, báo hại PK không bao giờ có băng hộp lò xo và DP có cái băng hộp lò xo dạng đĩa củ chuối. Kỹ thuật gia công thì không cần nhắc các cựu ca, điều này dành cho đám nghiện cám, AK từ tám kiếp, từ lúc súng AK chưa ra đời, từ trước 1949... đã là vỏ sắt, sắt bền hơn và nhẹ hơn đồng, nhưng khó dập hơn đồng. Riêng về vỏ sắt thì súng Nga đi trước súng Âu độ 30 năm, đến nay 60 năm Mèo Hoang vẫn chưa qua được 1949 Nga. CHâu ÂU không thiếu máy làm vỏ đạn như Nga, chỉ thua cái đầu đạn, nhưng vấn đề là Mỹ không có cái đó, mà chiến lược dự trữ quốc phòng cơ bản của NATO vẫn là dựa lưng Mỹ trong đại chiến với Nga.


Vì đạn đó mà AK-74U có khối lượng súng 2,1kg bằng nửa PPSh, đạn nhẹ hơn, tầm bắn hiệu quả 200 mét bằng PPSh có đạn cả vỏ 16 gram. Vậy nên hậu quả đầu tiên là súng ngắn liên thanh Nga hết đất sống. Hiện nay, Nga chỉ làm súng ngắn liên thanh chơi phục vụ xuất khẩu, bỏ tiêu chuẩn đạn 9x18 Makarov. MP7 Đức hơn Nga điểm này, cùng tầm bắn hiệu quả nhưng súng đạn nhỏ hơn, cỡ như MP5 đổ về thì kém AKU cả súng lẫn đạn, các nước khác lìu tìu không tính. Vậy nên , theo mình biết, Nga đang tính mua MP7 thay cho bỏ tiền ngâm kíu, dùng chẳng bao nhiêu mà có bỏ tiền ra ngâm kíu cũng không hơn nhiều AKU.

Châu Âu thì hẫng, quá tụt hậu điểm khối lượng viên đạn cả vỏ. NATO liền mặc cả ra đạn NATO 5,56x45. Đạn này không có kỹ thuật phá và đường đạn chính xác như AK 5,45x39, nên làm đầu đạn dài như M16A1, tức chiều dài bằng NATO 7,62x51 và Mosin. Khối lượng đầu này gấp rưỡi AK, tăng vận tốc xoáy đến kịch kim, bắn đạn M16A1 trong nòng đó đạn lột vỏ thì đủ biết tuổi thọ nòng rất kém, cái nòng lột được cỡ 1/10 ly đường kính đầu đạn, thì chí ít cái nòng cũng bị lột 1/100 số đó. Tuổi thọ nòng kém thì G36 Đức chơi bài tháo lắp nhanh thay nhanh, đánh một trận bỏ nòng. Tốc độ quay này làm đạn cố định trục luôn trong không khí, cũng như rất ít ngoáy đảo trong thịt người, đây là đường đạn trước khi có chống trên mũi nhọn. Đạn này được quảng cáo là tự phá 50% trong thịt tạo mảnh sát thương, nhưng như trên, với AK thì không cần máy X-quang gắp mảnh, vì các mô ấy bị ngoáy chết rồi, không cần bác sỹ ra tay.

Và dĩ nhiên là chiều rộng vỏ gần như bằng nhau, vỏ NATO dài hơn, NATO làm vỏ bằng đồng, thì đạn AK-74 vẫn nhẹ hơn. Đạn cả vỏ NATO nặng 13 gram. Đạn cả vỏ AK-74 nặng 10,2 gram đến 11 gram. Độ chính xác thì không bàn, trong tầm bắn hiệu quả 300 mét đạn này chính xác hơn cả AK 7,62 do ứng dụng cấu tạo đạn phức tạp dồn trọng tâm về sau. Nhược điểm chính của đạn này là đầu đạn nhẹ quá, giảm động lượng rất nhanh sau tầm bắn hiệu quả, không đủ cho trung liên-thứ được thiết kế dùng đạn súng trường phổ thông nhưng nâng tầm bắn hiệu quả lên 600 mét bằng loạt dài.

« Sửa lần cuối: 27 Tháng Bảy, 2011, 03:07:59 am gửi bởi huyphuc1981_nb » Logged

Ờ, ừ, thì ký.
ThaiE88
Thành viên
*
Bài viết: 462


Bình Minh NNBL


« Trả lời #57 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 07:23:20 am »

Kiến thức của bác Hát Pê về đạn đóm uyên thâm thật, nhưng em nghe lùng bùng quá ! Grin
Logged

Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng GIAN bút chẳng tà !
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #58 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 08:20:41 am »

thật tế ngoài chiến trường thì mình đã thấy tầm sát thương của 2 loại súng đó rồi
- M 16: campuchia nó gọi là thầm lơn em sai, trưa mùng 1 tết năm 1978 - sang 1979 theo âm lịch, B trưởng B 1, K 1, D4, E 174 Nguyễn Quang Khởi dính phải 1 viên ngay tam tinh, mình vệ sinh và tẩm liệm cho anh, cái băng cá nhân của US, một tấm cố định, 1 miếng di động, thế mà phài sử dụng cả 2 mới bịt được lổ nó phá.
- AK chiến sĩ B ĐK của E 174 trên chốt 48 ( trận đánh lớn đầu tiên thử lữa chốt 48 của pốt ) anh Nguyễn Văn Thắng ( hiện phục viên ở tại 227 An Dương Vương quận 5 ) không biết thế nào dính đạn nhọn của AK, vết thương chỉ làm gãy xương xoay của tay, đầu vào bằng đầu ra
đấy sức công phá mà mình thấy của 2 loại súng, và mong rằng giờ đừng thấy cảnh nó nữa là tốt nhất
Logged
Lethao1394
Thành viên
*
Bài viết: 418


« Trả lời #59 vào lúc: 27 Tháng Bảy, 2011, 09:37:42 am »

thật tế ngoài chiến trường thì mình đã thấy tầm sát thương của 2 loại súng đó rồi
- M 16: campuchia nó gọi là thầm lơn em sai, trưa mùng 1 tết năm 1978 - sang 1979 theo âm lịch, B trưởng B 1, K 1, D4, E 174 Nguyễn Quang Khởi dính phải 1 viên ngay tam tinh, mình vệ sinh và tẩm liệm cho anh, cái băng cá nhân của US, một tấm cố định, 1 miếng di động, thế mà phài sử dụng cả 2 mới bịt được lổ nó phá.
- AK chiến sĩ B ĐK của E 174 trên chốt 48 ( trận đánh lớn đầu tiên thử lữa chốt 48 của pốt ) anh Nguyễn Văn Thắng ( hiện phục viên ở tại 227 An Dương Vương quận 5 ) không biết thế nào dính đạn nhọn của AK, vết thương chỉ làm gãy xương xoay của tay, đầu vào bằng đầu ra
đấy sức công phá mà mình thấy của 2 loại súng, và mong rằng giờ đừng thấy cảnh nó nữa là tốt nhất
Em đã sử dụng 2 loại súng trên để săn thú rồi nhưng AK không phá bằng AR15(hay M16) cự ly bắn từ 70-100m
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM