Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 08 Tháng Sáu, 2024, 04:30:13 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 7)  (Đọc 240950 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Nguoixaquehuong
Thành viên
*
Bài viết: 81



« Trả lời #170 vào lúc: 26 Tháng Sáu, 2011, 02:00:31 pm »

Mời các bác xem video người Việt xuống đường ở Nhật hôm 25.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WJNKO5IZbS0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=WJNKO5IZbS0</a>

https://picasaweb.google.com/116459878606621498114/BieuTinhTaiTokyo20110625?authkey=Gv1sRgCOfR76qQjP78xQE#slideshow/5622074005265145538

đài truyền hình Nhật đưa tin

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JXjKVOa7DJQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JXjKVOa7DJQ</a>

Logged
taxek9
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 335


« Trả lời #171 vào lúc: 26 Tháng Sáu, 2011, 06:25:40 pm »



đài truyền hình Nhật đưa tin

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JXjKVOa7DJQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JXjKVOa7DJQ</a>


[/quote]

 Cám ơn Nguõiaquehuong....

 Đúng là :      " ĐẤT NƯỚC ĐỨNG LÊN"

Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #172 vào lúc: 26 Tháng Sáu, 2011, 08:43:42 pm »


[/quote]
Không hè lố bịch chút nào, nếu người ta vẫn khẳng định đó là vùng biển thuộc lãnh hải quốc gia mình(không bàn chuyện đúng sai ở đây, đó là chuyện của người khác). Nếu bạn có nền kinh tế mạnh, có tiếng nói trên thế giới, có hạm đội mạnh thì bạn có thể tát vỡ mặt kẻ khác chứ không cần hăm dọa.
[/quote]
Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
[/quote]
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi Cheesy
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh Grin
Logged
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #173 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 04:28:22 am »


Vâng, ... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??![/font]
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi Cheesy
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh Grin
  Nhận định sai  Grin
 Trong lịch sử chiến tranh Thế giới từng có rất nhiều nước nhỏ mà đánh cho nước to thua ... bét nhè ra . Grin
 Nước bé với kinh tế yếu và cũng từng tát cho nước lớn với quân hùng tướng mạnh vỡ cả .. mồm miệng . Grin
 Dẫn chứng rất cụ thể :
- Thành Cát Tư Hãn chỉ là vua của đám dân du mục Mông Cổ mà kéo quân về Trung Nguyên lấy chọn Trung Quốc , đánh sang tận Châu Âu tới bờ sông Đa Nuyp của Hungary . Bằng chứng cho đến tận hôm nay con cháu họ vẫn còn sống ở đó , người Hungary mắt đen tóc đen giống y xì người Mông Cổ . Nếu mang so sánh tương quan lực lượng thì chiến binh Mông Cổ thời đó quân số chẳng thấp tháp gì so với TQ và Châu Âu .
- Đại Việt (Việt Nam) từng 3 lần đánh tan quân Nam Hán trong thế kỷ 13 (Đại Việt là nước bé tẹo và Nam Hán là nước to tướng)
 Vì vậy không thể nói rằng chỉ có nước lớn mới đủ sức tát nước bé vỡ mồm , ngược lại nước bé cũng có thể tát cho nước lớn ...xưng mặt .
- Trong chiến tranh Thế giới thứ 2 . Nước Nhật chắc cũng là nước bé so với Trung Quốc cùng các nước Đông Nam Á , Nhật từng nuốt chọn TQ và tấn công xuống vùng Đông Nam Á , các tư bản lớn của Thế giới có thuộc địa tại ĐNA phải chịu khuất phục hạ vũ khí đầu hàng .
 Từ đó suy ra : Nước bé cũng có thể "nuốt trửng" nước lớn (tôi chỉ bình luận về mặt quân sự thôi nhé)
- Việt nam là nước bé và lạc hậu vậy mà chỉ 30 năm đánh thắng 2 cuộc chiến tranh liên tiếp với 2 quân đội mạnh vào loại bậc nhất Thế giới (1945-1975) .
 Bên nào chịu thất bại và thấy thua đau ở 2 cuộc chiến tranh này , điều đó trong chúng ta ai cũng biết .
 Từ đó suy ra , nước lớn , giàu về kinh tế , mạnh về quân sự hơn nhưng cũng chưa chắc giành được thắng lợi trên chiến trường . Grin

 Sức mạnh quân sự nhất thời có thể đè bẹp cả một quân đội nhưng để đè bẹp cả một dân tộc thì chưa có quân đội nào đủ sức . Grin
 Lại bằng chứng : Liên Xô và Mỹ là 2 nước cực mạnh về quân sự thay nhau tấn công Afghanistan , 1 nước bé nhỏ và lạc hậu vậy mà suốt 30 năm qua họ vẫn chưa thua trong khi đó cả 2 nước mạnh về quân sự kia từng thừa nhận là "sa lầy" chiến tranh . Grin
 Bất kể nước nào nếu xâm lược Việt Nam ở bất kể thời điểm nào thì cũng chắc chắn phải "sa lầy" vào cuộc chiến tranh đó . Bởi 1 lý do hết sức  đơn giản :
 Người dân VN không dễ bị khuất phục . Grin
 
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
VO THIEN DUC
Thành viên
*
Bài viết: 335


Hát mãi khúc quân hành


« Trả lời #174 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 04:35:25 am »

Tên lửa VN hướng về biển đông
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XBcZploM1CI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XBcZploM1CI</a>
Logged

vespa
Thành viên
*
Bài viết: 265



« Trả lời #175 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 08:33:03 am »

Phần lồng nhạc chưa được hay bác ơi,nghe cứ như thi nhảy hiphop  Cheesy
Logged

'' Cẩm Đào cùng với Cận Bình ...
Sắm tàu mẫu hạm rập rình Biển Đông !
Mấy cu đừng có chơi ngông ...
Coi chừng máu Hán nhuộm hồng Hoàng Sa !
Sông Hồng thuở ấy chưa xa ...
Quân Thanh chết đuối , Đống Đa xác vùi ...
Bay ngon thì cứ t
Desperado_I
Thành viên
*
Bài viết: 32

Thắng người đã là khó, thắng mình còn khó hơn


« Trả lời #176 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 09:31:58 am »


Không hè lố bịch chút nào, nếu người ta vẫn khẳng định đó là vùng biển thuộc lãnh hải quốc gia mình(không bàn chuyện đúng sai ở đây, đó là chuyện của người khác). Nếu bạn có nền kinh tế mạnh, có tiếng nói trên thế giới, có hạm đội mạnh thì bạn có thể tát vỡ mặt kẻ khác chứ không cần hăm dọa.
[/quote]
Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
[/quote]
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi Cheesy
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh Grin
[/quote]
Xin lỗi bác, nếu lập luận như trên thì phải chăng bác đang định dùng cái hiểu biết của mình để viết lại lịch sử Việt Nam và thế giới theo ý mình hả bác? Và bác nghĩ nó có lý (hay bác lại bảo không cần luận đúng sai?).
Cái luận điệu này quen, đang sử dụng ầm ầm trên báo đài.
Nếu độc lập và chủ quyền là thứ chỉ thuộc về nước lớn thì có lẽ bác đang định viết lại sử thật, và tương lai của bác đang ở sao ...Hỏa, nơi bác có thể tự rao giảng, tự đàn... cho bác nghe  Cheesy
và em cũng không định đưa mặt trăng vào, do lẽ đã có cờ LX và Mỹ ở đó, nơi theo lý lẽ thì cũng thuộc về bác...  Wink  Cheesy  Cheesy
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Sáu, 2011, 09:47:44 am gửi bởi Desperado_I » Logged
nguyetdinhktr
Thành viên

Bài viết: 0


« Trả lời #177 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 11:39:30 am »


Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
[/quote]
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi Cheesy
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh Grin
[/quote]
Xin lỗi bác, nếu lập luận như trên thì phải chăng bác đang định dùng cái hiểu biết của mình để viết lại lịch sử Việt Nam và thế giới theo ý mình hả bác? Và bác nghĩ nó có lý (hay bác lại bảo không cần luận đúng sai?).
Cái luận điệu này quen, đang sử dụng ầm ầm trên báo đài.
Nếu độc lập và chủ quyền là thứ chỉ thuộc về nước lớn thì có lẽ bác đang định viết lại sử thật, và tương lai của bác đang ở sao ...Hỏa, nơi bác có thể tự rao giảng, tự đàn... cho bác nghe  Cheesy
và em cũng không định đưa mặt trăng vào, do lẽ đã có cờ LX và Mỹ ở đó, nơi theo lý lẽ thì cũng thuộc về bác...  Wink  Cheesy  Cheesy

[/quote]

->Các bác không hiểu ý bác China hay cố tình không hiểu? có lẽ ý bác ấy là: Người ta cố tình nghĩ mình là nước lớn, là hùng mạnh thì người ta có quyền cho mình cái quyền "tát vỡ mặt, dạy cho thằng em nó bài học". Còn tát được hay bị đập cho phù mỏ thì lại là chuyện khác. Chuyện chỉ có vậy mà sao thấy các bác cứ thích "tát" bác China vậy?

Logged
Desperado_I
Thành viên
*
Bài viết: 32

Thắng người đã là khó, thắng mình còn khó hơn


« Trả lời #178 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 12:10:47 pm »


->Các bác không hiểu ý bác China hay cố tình không hiểu? có lẽ ý bác ấy là: Người ta cố tình nghĩ mình là nước lớn, là hùng mạnh thì người ta có quyền cho mình cái quyền "tát vỡ mặt, dạy cho thằng em nó bài học". Còn tát được hay bị đập cho phù mỏ thì lại là chuyện khác. Chuyện chỉ có vậy mà sao thấy các bác cứ thích "tát" bác China vậy?

[/quote]

Em vẫn đang hiểu đúng đấy bác ơi, bác China có tự tin đưa ra một quan điểm đang được nhà nước Trung Quốc sử dụng rần rần trên truyền thông trong những ngày này thì bác ấy có đủ tự tin để ... hứng đá đấy ạ, có sá gì một thằng em  Grin
Như cái em nói thì chỉ phát triển dựa trên câu của bác ấy, chứ đã là thằng em thì chẳng có hằn học hay tư thù gì mà 'tát' bác ấy đâu ạ.  Cheesy  Cheesy  Cheesy
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Sáu, 2011, 12:15:54 pm gửi bởi Desperado_I » Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #179 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2011, 07:03:04 pm »


->Các bác không hiểu ý bác China hay cố tình không hiểu? có lẽ ý bác ấy là: Người ta cố tình nghĩ mình là nước lớn, là hùng mạnh thì người ta có quyền cho mình cái quyền "tát vỡ mặt, dạy cho thằng em nó bài học". Còn tát được hay bị đập cho phù mỏ thì lại là chuyện khác. Chuyện chỉ có vậy mà sao thấy các bác cứ thích "tát" bác China vậy?


Em vẫn đang hiểu đúng đấy bác ơi, bác China có tự tin đưa ra một quan điểm đang được nhà nước Trung Quốc sử dụng rần rần trên truyền thông trong những ngày này thì bác ấy có đủ tự tin để ... hứng đá đấy ạ, có sá gì một thằng em  Grin
Như cái em nói thì chỉ phát triển dựa trên câu của bác ấy, chứ đã là thằng em thì chẳng có hằn học hay tư thù gì mà 'tát' bác ấy đâu ạ.  Cheesy  Cheesy  Cheesy

[/quote]
He he tôi ít bị ném đá, nhưng hình như bị ném cũng không có gì ghê gớm lắm thì phải Grin
Trở lại chuyện nóng: bao giờ cũng vậy, vì sao chúng ta luôn bị láng giềng to xác ức hiếp, vì ta nhỏ, yếu. Chuyện năm 88 còn đó, ta vẫn không làm gì được, nếu lần nay đối phương chiếm thêm một đảo nữa rồi gọi các bên vào thương lượng trên thế thượng phong ta làm gì được đây?. Vì họ biết ta sẽ không động binh khi còn có thể thương lượng.
Cứ chém gió không phải là cách yêu nước, hãy thể hiện bằng hành động cự thể: không dùng đồ kém chất lượng do họ SX, chỉ xài hàng Nhật, Châu Âu Grin, không cho đấu thầu công ty dỏm(nhưng không rõ ai cho bọn ba trợn trúng thầu một phần dự án cải tạo kênh Nhiêu Lộc??! chắc là thằng "cơ chế")đấu thầu...
Bản thân tôi đã từ bỏ một thứ có nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc sau khi xảy ra vụ Bình Minh 2. Cheesy
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM