Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 27 Tháng Năm, 2024, 03:27:57 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Xung đột biên giới Campuchia Thái Lan  (Đọc 210765 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #190 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 01:56:35 pm »

Valixiep phân tích hay. Nhưng tôi thư đặt giả định nếu bạn là Thái bạn sẽ làm gì bây giờ.

Tôi chưa có dịp đến vùng ven biên Thái - Cam nên chưa dám nhận định cụ thể, tuy nhiên tôi đã đến một số thành phố ven biên Thái - Lào như Savẳn - Mukdahan, Viêng chăn - Udon Thani vì vậy tôi đoán định khu vực Thái - Cam chắc cũng như thế. Nếu ta tạm cho những thành phố phía bên này Lào giống như kiểu thị xã thị trấn thì bên kia nó phải là thành phố cấp I (ít nhất là vẻ bề ngoài). Anh giàu có thì khi đi ngủ anh phải lo khóa cửa cài then đề phòng trộm cắp, tôi nghèo khổ thì buổi tối chỉ cần che cái liếp chắn gió tượng trưng cho sự riêng tư. Hiện trạng của Preah vihia là không thể thay đổi về mặt chủ quyền vì đã được LHQ phân định, vậy thì việc dấy binh đánh sang chỉ là sự trả thù trước mắt hòng rửa mặt tạm thời với quốc dân mà thôi, trước sau cũng phải rút vậy thì ê chề khác gì Gruzia. Thế giặc mạnh, người Cam có thể sẽ lùi tạm thời cho đối phương vào sâu trong nội địa và áp dụng chiến tranh du kích, các hướng khác thì cứ mạnh dạn giã pháo tầm xa và tung các nhóm quấy rối vào các đô thị ven biên của Thái (chắc cũng chỉ từ 15 - 30km từ biên giới). Hình ảnh quân đội Thái ở trong nội đia Cam chắc chắn khiến Thái chẳng kiếm được phiếu ủng hộ nào của quốc tế, còn tổn thất trong nội địa của Thái thì đương nhiên sẽ được hiểu là kết quả tất yếu do đem quân sang đánh nước khác. Cái việc dân Thái chỉ trích chính phủ bất lực trước xung đột biên giới theo tôi thấy chỉ đơn thuần là công cụ của các thế lực chính trị Thái dùng để hạ bệ nhau mà thôi, chứ người dân Thái chắc cũng chả muốn có đánh nhau làm gì.
Nếu tôi là chính phủ Thái tôi sẽ tung những hình ảnh dân Thái ven biên khốn khổ chạy loạn cho dân Thái xem, tung ra một vài con số dự đoán thống kê tổn thất về nhân mạng cùng vật chất trong trường hợp chiến tranh xảy ra với từng quy mô, những vấn đề kinh tế - xã hội khi có khủng hoảng tị nạn và nhân đạo ngay trên đất Thái ...Tiếp theo ra tuyên bố "vì không muốn nhân dân hai nước phải gánh chịu đau khổ và tổn thất do chiến tranh, chúng tôi chủ động kêu gọi hai bên hãy bình tĩnh kiềm chế để tránh xung đột leo thang, tìm kiếm hòa bình thông qua đàm phán.bla..bla..bla..". Thể hiện thiện chí bằng cách giảm bớt quân xung quanh khu vực xung đột...dần dần tạm đưa về tình trạng ban đầu, sau đó áp dụng chính sách như đã thực hiện với Lào (tài trợ xây 100 cây cầu qua sông Mekong mang tên Hòa Bình 1,2,3...xây dựng các cửa khẩu biên giới to đẹp thân thiện ở cả hai bên, tạo điều kiện cho dân bạn sang thăm nom mua sắm bên đất mình (em cầm hộ chiếu VN khi qua cửa khẩu cảnh sát Thái còn vặn vẹo hỏi, chứ người Lào đi qua cái một)...dần dần dân nước bạn nói về mình với một giọng đầy thiện cảm. Tiếp theo là lúc các nhà chính trị sẽ biết phải làm gì  Grin    
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

hachivna
Thành viên
*
Bài viết: 214



« Trả lời #191 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 02:53:03 pm »

Một chút hình nào.

http://www.mediafire.com/file/g3311vf64fr4vek/Thiet%20hai%20phia%20Campuchia.flv
Logged
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #192 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 02:54:26 pm »

Các bác có để ý là sau khi tay Hồ Cẩm Đào sang Mỹ về là Kam Thái bụp nhau không ?
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #193 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 03:00:45 pm »

Các bác có để ý là sau khi tay Hồ Cẩm Đào sang Mỹ về là Kam Thái bụp nhau không ?
Bác TimeBreak ơi! Bác nói thế thì chẳng hóa ra lịch sử lại lặp lại ạ, họ Hồ sang gặp họ Ô chắc phải khác họ Nick sang gặp họ Mao năm 1972 chứ ạ.
Logged

MRK
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #194 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 03:10:09 pm »

Trung Quốc và Mỹ đang nhìn vào mảnh đất Đông Nam Á này qua ngã Kam. Dám hỏi bác binhyen tại sao giờ này hai ông kẹ này vẫn chưa lên tiếng để giành thế chủ động, hay là đang đặt lên bàn cân giữa Thái và Kam? Roll Eyes

Thái Lan là đồng minh của Mỹ ở ĐNA lâu nay, còn Kam thì Mỹ không đánh giá cao đâu! TQ thì có ảnh hưởng với TL nhưng không phải đồng minh và có lẽ cũng không thể lôi kéo TL bỏ Mỹ để thành đồng minh của TQ được !

Chuyện của Thái và Cam đâu đã đến mức mà Mỹ phải lên tiếng? còn TQ chưa hẳn đã có mối bận tâm đến vụ này và TQ tất nhiên hiểu TL là đồng minh của Mỹ thì có muốn "bênh" Kam thì cũng phải nhìn chừng Mỹ ! Grin

Nếu giả định Thái quyết chơi dằn mặt Kam thì tôi cho rằng Thái dư sức oánh chiếm đến Siem riep, Battambang như quá khứ đã từng chiếm! phía Kam cũng nghĩ đến khả năng này ( nếu những động thái điều binh lực của Thái ở hướng Kokong, hướng tây giáp Thái và động thái phòng thủ ở Kampongchnang của Kam là đúng! ) vì địa hình của đất nước Kam!, tất nhiên để làm được như Mỹ ở Irac là không thể và cũng chỉ dọa Kam như vậy và Kam cũng không thể tự kiêu là đánh bứt được mấy chốt của Thái ở Prết Vihia là đánh quy ước được với Thái ( ở thế trên cao đánh xuống và bất ngờ khi Thái lờ ngờ mang xe ủi lên " giải toả " cái chùa " xây không phép " của Kam nên mấy chú lái xe ủi của Thái mới bị bắt sống ?! Cheesy ).

Tuyên bố của ngoại trưởng Kam muốn LHQ dàn xếp một thỏa thuận ngừng bắn vĩnh viễn là cũng tự lượng sức mình đấy !( và dĩ nhiên là giữ được đền PV ) Wink
Logged
bmtthaoanh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 138



« Trả lời #195 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 03:13:05 pm »

Các bác có để ý là sau khi tay Hồ Cẩm Đào sang Mỹ về là Kam Thái bụp nhau không ?
2 ông lớn oẳn tù tỳ xem ai được quyền nhảy vào tái thiết sau chiến tranh cho cả 2 phía ??
- hướng Kokong chỉ là nghi binh dù quân Thái tập trung ở đây lớn.
-Hướng Preahvihear đánh bật quân K khỏi khu đền cho hả dạ nhưng sau đó rút vì đã "Toại nguyện" và vừa lòng LL biểu tình
-Mấy em BM 21  của K sẽ bị Máy bay T luộc ngay từ đầu
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Hai, 2011, 04:38:55 pm gửi bởi bmtthaoanh » Logged
ancakho
Thành viên
*
Bài viết: 281


« Trả lời #196 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 03:40:13 pm »

Bác DKSaigon:

Em đang thắc mắc là có các thông tin Pốt được sự hỗ trợ của Thái chiếm đền Preah Vihear năm 83. Lúc này ở đó là D1-E95 của Trịnh Minh Hổ trấn giữ.

Sự thực việc này chi tiết thế nào?

Trên mạng lưu truyền câu chuyện về 15 chiến sĩ thủ đền, bị Pốt tràn ngập, họ đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng ... nhưng trước đó đã kịp buộc dây chuyển tử sĩ xuống vách đá phía K!
Logged

”˙ıɐ uầɹʇ ɯốnɥu ểđ ớɥɔ' ʇénb ıùɥɔ ɯăɥɔ ờıƃ ờıƃ' ƃuás ƃuơưƃ ıàđ ưɥu ɯâʇ' ềđ ồq ıộɔ àl uâɥʇ“
nguoi ham mo
Thành viên
*
Bài viết: 107


« Trả lời #197 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 06:27:11 pm »

Bác DKSaigon:

Em đang thắc mắc là có các thông tin Pốt được sự hỗ trợ của Thái chiếm đền Preah Vihear năm 83. Lúc này ở đó là D1-E95 của Trịnh Minh Hổ trấn giữ.

Sự thực việc này chi tiết thế nào?

Trên mạng lưu truyền câu chuyện về 15 chiến sĩ thủ đền, bị Pốt tràn ngập, họ đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng ... nhưng trước đó đã kịp buộc dây chuyển tử sĩ xuống vách đá phía K!

Cũng định hỏi các bác CCB, nhưng lưỡng lự, sợ bị các bác CCB la rầy.
Nay bác ancakho hỏi , em a dua theo. Trước giờ em cứ nghĩ quân tình nguyện Việt Nam chiếm giữ khu vực ngôi đền liên tục (không bị gián đoạn) cho đến ngày rút về nước. Hôm nay đọc wiki thấy đoạn này :
Trích dẫn
Do ngôi đền nằm gần biên giới Campuchia và Thái Lan nên khu vực này bị tranh chấp cho đến 15 tháng 6 năm 1962, khi Tòa án Quốc tế vì Công lý (International Court of Justice) phán quyết rằng ngôi đền thuộc Campuchia. Ngôi đền đã mở cửa trong một thời gian ngắn cho công chúng năm 1982 và năm sau bị Khmer Đỏ chiếm đóng. Ngôi đền được mở cửa lại vào cuối năm 1998 và Campuchia hoàn tất việc xây dựng năm 2003 sau một quãng thời gian dài.
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #198 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 06:38:34 pm »

Bác DKSaigon:

Em đang thắc mắc là có các thông tin Pốt được sự hỗ trợ của Thái chiếm đền Preah Vihear năm 83. Lúc này ở đó là D1-E95 của Trịnh Minh Hổ trấn giữ.

Sự thực việc này chi tiết thế nào?

Trên mạng lưu truyền câu chuyện về 15 chiến sĩ thủ đền, bị Pốt tràn ngập, họ đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng ... nhưng trước đó đã kịp buộc dây chuyển tử sĩ xuống vách đá phía K!

Cũng định hỏi các bác CCB, nhưng lưỡng lự, sợ bị các bác CCB la rầy.
Nay bác ancakho hỏi , em a dua theo. Trước giờ em cứ nghĩ quân tình nguyện Việt Nam chiếm giữ khu vực ngôi đền liên tục (không bị gián đoạn) cho đến ngày rút về nước. Hôm nay đọc wiki thấy đoạn này :
Trích dẫn
Do ngôi đền nằm gần biên giới Campuchia và Thái Lan nên khu vực này bị tranh chấp cho đến 15 tháng 6 năm 1962, khi Tòa án Quốc tế vì Công lý (International Court of Justice) phán quyết rằng ngôi đền thuộc Campuchia. Ngôi đền đã mở cửa trong một thời gian ngắn cho công chúng năm 1982 và năm sau bị Khmer Đỏ chiếm đóng. Ngôi đền được mở cửa lại vào cuối năm 1998 và Campuchia hoàn tất việc xây dựng năm 2003 sau một quãng thời gian dài.

Wiki tiếng Anh viết là 1992 chứ không phải 1982. Em thử tìm thì thấy ở đây cũng nói là 92: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7352333.stm

With its hill-top location, it was the last place to fall to the Khmer Rouge in 1975. Four years later, when a Vietnamese invasion swept the Maoist regime from power, it was one of the strongholds to which the Khmer Rouge retreated.

Years of fighting followed. Government forces managed to reopen the temple briefly in 1992, but Khmer Rouge guerrillas soon seized it back. Scores of fighters holed up in reinforced bunkers and held the complex for six more years.

But the Khmer Rouge was on its last legs, its leaders dead or defected.

In December 1998 the commander of the last group of fighters met negotiators at the temple to agree a historic surrender - one that ended three long decades of civil war.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #199 vào lúc: 14 Tháng Hai, 2011, 07:41:47 pm »

 Grin Ôi lính Thái, trước tập trận chung thấy mấy chú cầm súng vừa chạy vừa la :" bằng bằng bằng" Grin

Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM