Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 24 Tháng Năm, 2024, 12:10:04 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tổ chức và hoạt động của một hàng không mẫu hạm  (Đọc 47119 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
#17
Thành viên
*
Bài viết: 64


Gắn bó & xây dựng Thế Giới Ảo ngày một tốt đẹp hơn


« Trả lời #30 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 12:37:25 pm »

Trước giờ có mấy chiên gia lập kế hoạch uýnh HKMH như vầy:

Trong trường hợp không tấn công được trực tiếp các tàu chiến trong nhóm HKMH nhưng bắn rơi 1 số máy bay xuất phát từ HKMH thì có thể gọi là "đánh thiệt hại nhóm HKMH" không các bác ?
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #31 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 12:49:01 pm »


5/ Dùng máy bay tấn công thì trên HKMH có đủ máy bay chơi dogfight mà các hệ thống phòng thủ gồm tên lửa và minigun có thể triệt tiêu hết máy bay và tên lửa không đối hạm của đối phương trong tầm 4-5km. Trang bị trên TSB đã biến chính nó thành một pháo đài bất khả xâm phạm rồi. Chuyện dùng máy bay tấn công và hạ HKMH như hồi WWII hoặc giống trong phim hành động của .... Mỹ có lẽ chỉ còn trong các bài tập của HQ Mỹ hoặc trong tác tài liệu thôi.

Thuê 1 phi đội B-52, hoặc ngon thì Tu-160 hoặc B-2 cùng khoảng 3 phi đội hộ tống, bay ra ngắm tọa độ vô tình làm rơi vài chục tấn bom hay tên lửa gì đấy  Grin

Tiền nhiều như quân Nguyên thì có thể thiết kế hệ thống vũ khí thời tiết, dẫn sét đánh vào, hoặc cho nổ hat nhân tạo sóng thần lật tàu...  Wink
Logged
#17
Thành viên
*
Bài viết: 64


Gắn bó & xây dựng Thế Giới Ảo ngày một tốt đẹp hơn


« Trả lời #32 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 01:01:16 pm »

5/ Dùng máy bay tấn công thì trên HKMH có đủ máy bay chơi dogfight mà các hệ thống phòng thủ gồm tên lửa và minigun có thể triệt tiêu hết máy bay và tên lửa không đối hạm của đối phương trong tầm 4-5km. Trang bị trên TSB đã biến chính nó thành một pháo đài bất khả xâm phạm rồi. Chuyện dùng máy bay tấn công và hạ HKMH như hồi WWII hoặc giống trong phim hành động của .... Mỹ có lẽ chỉ còn trong các bài tập của HQ Mỹ hoặc trong tác tài liệu thôi.

7/Cách có khả năng nhất là dùng khoảng hai ba chục máy bay ném bom xuyên phá hoặc tên lửa bay tầm thấp kèm theo 1 đội hình yểm trợ . Sau khi nhả tên lửa xong thì quay đầu chạy, may ra thì được!

Phương án 5 của bác phải nói rõ hơn 1 chút, không thì lại vừa bao gồm, vừa mâu thuẫn với kết luận của phương án 7  Grin
Logged
trucngon
Thành viên
*
Bài viết: 1776



« Trả lời #33 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 01:01:48 pm »

Thực tình mà nói thì muốn cho nó lặn xuống nước chỉ có một cách dùng tên lửa hành trình thôi! Máy bay ném bom như thainhi nói chưa vào đến nơi thì đã toi với lũ máy bay trên tàu rồi! Grin
Logged
#17
Thành viên
*
Bài viết: 64


Gắn bó & xây dựng Thế Giới Ảo ngày một tốt đẹp hơn


« Trả lời #34 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 01:04:19 pm »

Thực tình mà nói thì muốn cho nó lặn xuống nước chỉ có một cách dùng tên lửa hành trình thôi! Máy bay ném bom như thainhi nói chưa vào đến nơi thì đã toi với lũ máy bay trên tàu rồi! Grin

Em nghĩ chính xác thì phải gọi là tên lửa diệt hạm. Nói tên lửa hành trình thì chung chung quá.
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #35 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 01:08:23 pm »

Thực tình mà nói thì muốn cho nó lặn xuống nước chỉ có một cách dùng tên lửa hành trình thôi! Máy bay ném bom như thainhi nói chưa vào đến nơi thì đã toi với lũ máy bay trên tàu rồi! Grin

Không hẳn thế đâu.

Vì thực tế vũ khí nào cũng có điểm yếu của nó. HKMH thì ta biết nó kềnh càng như khả năng tự bảo vệ kém, chỉ trông mong vào các tàu hộ vệ và lực lượng máy bay trên tàu. Thông thường, các quốc gia có khả năng "thịt" nó xác suất cao nhất là dùng các đầu đạn hạt nhân. Trừ khi bị đánh chặn trên không, nếu để loại này đến gần thì HKMH chỉ có nước chuyển thành tàu ngầm. Số phận tên lửa hành trình là vậy, nếu không có đầu đạn hạt nhân, thì hệ thống phòng thủ sẽ thoải mái tiêu diệt. Nếu có, thì phải diệt từ xa kia, loại này thì HKMH không có đâu.
Logged
#17
Thành viên
*
Bài viết: 64


Gắn bó & xây dựng Thế Giới Ảo ngày một tốt đẹp hơn


« Trả lời #36 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 01:14:24 pm »

Hơ hơ, tự nhiên em thấy mình bàn về các phương án chống nhóm HKMH giống như đánh trận trên bàn phím quá, mà em chẳng muốn thành "chiên da" một tẹo nào  Grin.

Có lẽ em chỉ ngồi xem và nếu có thể thì bàn về các thông tin đã có hoặc các thông số kỹ thuật thôi vậy  Cool
Logged
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #37 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 02:12:22 pm »

@thainhi_vn: Cậu vui thật, thuê pháo đài bay đi oánh pháo đài nổi  Grin

Muốn bàn cách xực được TSB, điều đầu tiên là phải giả định các vệ tinh cảnh giới đã bị vô hiệu hóa. Hạm đội và TSB chỉ có thể sử dụng ra da trên tàu + máy bay trinh sát tuần tiễu (giống thời "Sấm sét TBD" quá). Nếu hệ thống vệ tinh còn hoạt động thì sẽ mất tính bất ngờ và cuộc đụng độ sẽ giống như trong game hoặc phim viễn tưởng hoặc giống thời tàu buồm bắn nhau: các bên đều thấy nhau từ xa, đều chuẩn bị sẵn sàng và bên nào tèo nhiều hơn thì bên đó thua.

Bên topic của Tốn tiền vô nghĩa hình như có bàn qua vụ tên lửa hành trình, vũ khí hột nhãn ... rồi thì phải. Để tớ mò sang đó lục lại xem sao.
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #38 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 03:53:48 pm »

Đang bàn về "Tổ chức và hoạt động của một hàng không mẫu hạm" lại nhảy sang "Làm thế nào để diệt một hàng không mẫu hạm" à? Grin

Thấy các bạn quay ngoắt 1800 tớ cũng quay theo Grin, trích cho các bạn tham khảo một tài liệu tưởng định của Hải quân Mỹ:

"Lúc 9h42’, thuỷ thủ Dhow hạ thấp ống nhòm, dùng bút dạ đánh dấu nhanh trên màn hình radar hải quân và ghi vội toạ độ từ máy định vị vệ tinh GPS. Rồi anh ta vớ lấy điện thoại vệ tinh và đọc thẳng một mạch những gì đã ghi chép. Cách đó 74 dặm về phía Đông, hai chiếc tàu hộ tống Tarantul xoay hướng nhanh chóng và bắt đầu phóng một loạt 8 tên lửa hành trình đối hạm SS-N-22. Bốn mươi giây sau, hai tàu quay lui với tốc độ 38 hải lý.

Lướt trên biển không bị phát hiện, những tên lửa này vượt qua 55 dặm đầu tiên trong không đầy 2 phút. Lúc 9h45’ tàu tuần dương Aegis của Mỹ đã phát hiện ra tên lửa đầu tiên tốc độ Mach 3 tiếp cận ở cự ly 25 phút, sượt qua mạn phải tàu, một vài tên lửa đang tiến gần, nhưng phần nhiều đã vượt qua đuôi tàu. Những giây phút quý giá trôi qua trước khi có quyết định tiến công. 16 giây sau, quả tên lửa đầu tiên nặng 4 tấn nhằm trúng tàu tuần dương và màn radar SPY-1 của tàu chết lặng.

Hơn chục dặm về phía Đông Nam, lúc 9h46’ viên sĩ quan trực chiến của tàu sân bay Mỹ vẫn còn cố liên lạc với tàu tuần dương, được xem như tàu chỉ huy tác chiến đường không của cụm tàu chiến đấu để làm rõ sự việc thì những tiếng nổ đã làm oằn đường băng trên tàu và lửa trùm kín con tàu.

Báo cáo thương vong cuối cùng cho thấy tổng thiệt hại lên tới hơn 1600 người, mất một tàu tuần dương, một tàu sân bay và hầu như một liên đội không quân. Cái gì đã làm sai? Liệu có phải họ không nhận thức ra mối đe doạ? Liệu họ có phớt lờ các yêu cầu về bảo vệ lực lượng chăng?"


Tài liệu này là đánh giá của Hải quân Mỹ về "mối đe dọa" của các tàu tên lửa tiến công nhanh (FAC) của Nga với biên đội tàu sân bay Mỹ.
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #39 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 05:06:30 pm »

Đang bàn về "Tổ chức và hoạt động của một hàng không mẫu hạm" lại nhảy sang "Làm thế nào để diệt một hàng không mẫu hạm" à? Grin

Thấy các bạn quay ngoắt 1800 tớ cũng quay theo Grin, trích cho các bạn tham khảo một tài liệu tưởng định của Hải quân Mỹ:

"Lúc 9h42’, thuỷ thủ Dhow hạ thấp ống nhòm, dùng bút dạ đánh dấu nhanh trên màn hình radar hải quân và ghi vội toạ độ từ máy định vị vệ tinh GPS. Rồi anh ta vớ lấy điện thoại vệ tinh và đọc thẳng một mạch những gì đã ghi chép. Cách đó 74 dặm về phía Đông, hai chiếc tàu hộ tống Tarantul xoay hướng nhanh chóng và bắt đầu phóng một loạt 8 tên lửa hành trình đối hạm SS-N-22. Bốn mươi giây sau, hai tàu quay lui với tốc độ 38 hải lý.

Lướt trên biển không bị phát hiện, những tên lửa này vượt qua 55 dặm đầu tiên trong không đầy 2 phút. Lúc 9h45’ tàu tuần dương Aegis của Mỹ đã phát hiện ra tên lửa đầu tiên tốc độ Mach 3 tiếp cận ở cự ly 25 phút, sượt qua mạn phải tàu, một vài tên lửa đang tiến gần, nhưng phần nhiều đã vượt qua đuôi tàu. Những giây phút quý giá trôi qua trước khi có quyết định tiến công. 16 giây sau, quả tên lửa đầu tiên nặng 4 tấn nhằm trúng tàu tuần dương và màn radar SPY-1 của tàu chết lặng.

Hơn chục dặm về phía Đông Nam, lúc 9h46’ viên sĩ quan trực chiến của tàu sân bay Mỹ vẫn còn cố liên lạc với tàu tuần dương, được xem như tàu chỉ huy tác chiến đường không của cụm tàu chiến đấu để làm rõ sự việc thì những tiếng nổ đã làm oằn đường băng trên tàu và lửa trùm kín con tàu.

Báo cáo thương vong cuối cùng cho thấy tổng thiệt hại lên tới hơn 1600 người, mất một tàu tuần dương, một tàu sân bay và hầu như một liên đội không quân. Cái gì đã làm sai? Liệu có phải họ không nhận thức ra mối đe doạ? Liệu họ có phớt lờ các yêu cầu về bảo vệ lực lượng chăng?"


Tài liệu này là đánh giá của Hải quân Mỹ về "mối đe dọa" của các tàu tên lửa tiến công nhanh (FAC) của Nga với biên đội tàu sân bay Mỹ.


Đọc xong đoạn trích này mình có vài thắc mắc nhỏ?
- Nếu Tarantul bị phát hiện ở 74 dặm thì sao không phóng Harpoon để tiêu diệt? Hoặc cho máy bay từ TSB mang Harpoon?

- SS-N-22 đã đến gần sao không dùng CIWS để phòng thủ khi còn có thể?

- Không biết cơ chế phòng thủ hạm đội thế nào nhỉ? Ví dụ là nếu phát hiện mục tiêu thì phòng thủ từ cấp thấp đến cao hay sao? tàu ngầm trước rồi đến FFG-7 phòng thủ rồi mới đến DDG-51 rồi mới đến CG-47 rồi cuối cùng mới đến CV hay là các lớp trên có thể phòng thủ cùng lúc, như là bắn Harpoon hoặc SM-2 cùng lúc để tiêu diệt tên lửa hay là lần lượt từng người bắn?
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM