Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 28 Tháng Ba, 2024, 04:17:59 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Nơi hội ngộ của cựu binh F302  (Đọc 305563 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #30 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 10:32:53 pm »

Lão Đoành thử giải thích vì sao trên bản đồ Mẽo nó ghi là bình bộ 12? 12 là cái gì, tính cao độ so với nước bỉển như thế nào?
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #31 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 10:36:00 pm »

Lão Đoành thử giải thích vì sao trên bản đồ Mẽo nó ghi là bình bộ 12? 12 là cái gì, tính cao độ so với nước bỉển như thế nào?
hehe , đại ca đây rồi ,cho em xin mảnh bản đồ khu vực này đi , cho các lão nghiên cứu ( nó cách phum Mông khoảng 2 km về hướng tây )
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Phong Quảng
Thành viên
*
Bài viết: 620


« Trả lời #32 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 10:44:47 pm »

Ở Thừa Thiên có bình độ 28, ở Lạng Sơn có bình độ 400, nghe vậy nhưng chưa chắc cái 400 đã cao bằng cái 28 kia đâu. Điểm cao cũng vậy chỉ là tương đối thôi. Thằng lính tuổi 18_20 làm sao mà biết hết. Tôi vẫn nhớ hồi chúng tôi được CTV quán triệt : đơn vị phấn đấu đạt 3 điểm cao về chính trị gì đó ( quân số khỏe, tăng gia ...)  tôi không nhớ nữa, khi anh em tân binh hỏi tôi chỉ mấy điểm cao là những cứ điểm đầy lô cốt và hàng rào kẽm, thế mà có ông tưởng thật lắc đầu lè lưỡi. Đùa vậy mà có ông tin đấy, cho nên cũng phải thông cảm cho những người lính, trên gọi là điểm cao hay bình độ thì họ nói vậy.
Còn đồi " không tên "  nữa bác nào giải thích được không?
« Sửa lần cuối: 15 Tháng Giêng, 2010, 10:51:39 pm gửi bởi Phong Quảng » Logged
Trungsy1
Thượng tá
*
Bài viết: 1670



« Trả lời #33 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 11:00:15 pm »

Đại trưởng có ý kiến thì em cũng có ý kiến!
Trên bản đồ Giunxanh nó bốt lên theo những chặng đường của đơn vị em. Em thấy có những bình độ và cao điểm hơn 4000m ở rặng U răng và lân cận. Chẳng lẽ các nhà địa lý nhầm vì bảo rằng Phanxipăng (3143m thì phải) là nóc nhà Đông dương  Huh
Logged
Phong Quảng
Thành viên
*
Bài viết: 620


« Trả lời #34 vào lúc: 15 Tháng Giêng, 2010, 11:47:25 pm »

Tôi muốn nói đừng chất vấn nó là phải bao nhiêu M mới gọi là điểm cao hay như thế nào là bình độ. Làm lính anh em gọi sao thì gọi vậy thôi, có thể sai về học thuật đấy nhưng ngày ấy đã mấy ai biết đọc bản đồ, mấy ai xác định được tọa độ đóng quân .v.v.
Logged
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #35 vào lúc: 16 Tháng Giêng, 2010, 12:07:58 am »

Vâng em đồng ý với bác Phongquang .Lúc còn tại ngũ bọn em toàn 18,đôi mươi,nghe chỉ huy hoặc lính cũ nói sao nghe vậy.Lạng sơn có bình độ 400,có đồi không tên.Nói là đồi nhưng lại cao hơn 500m.Nhưng ở Đồng đăng nơi đv em chiến đấu khi có quả đồi đất cao 386m lại gọi là cao điểm 386 .Theo em gọi là đồi "không tên" để phân biệt với các quả đồi xung quanh đã có tên.
Logged
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #36 vào lúc: 16 Tháng Giêng, 2010, 12:34:52 am »

Còn việc sao nó chỉ cao 12 m mà gọi là cao điểm là vì em thấy các xếp gọi như vậy , có lẽ do đây là nơi tập trung địch đông đúc , đi lại tấp nập giống như bây giờ mình đi nhậu hay né giờ cao điểm kẹt xe ấy mà
-----------------------------------
 Không ví dụ thế được, cụ ạ! Không phải có đông địch thì là "cao điểm", nếu vậy thì 29/04/1975 SG cũng là cao điểm à? Grin

 Bình độ 12 bị gọi nhầm là cao điểm vì có thể liền kề nó là rãnh sâu, vực hoặc đường tụ thủy gây ra chia cắt, em đoán thế! Grin
hehe , đúng là khu vực này bị chia cắt bởi nhiều con suối .
**************************
  Ừ ! Có vậy chứ - Chú làm anh phân vân mãi . Rõ ràng khu vực phum Mông-
Cầm bô , tây lộ 68 không hề có cao điểm nào (E88 có lạ gì khu này đâu)
Vậy mà lòi ra cao điểm 300 thì lạ quá (=bình độ thứ 12)
 Cứ tưởng trí nhớ mình, lung tung xòe quá rồi .
 Vậy là gọi theo kiểu lính ta : phum Nhà ngói , cầu cháy... cho dễ nhớ thôi hà ?
Logged
yta262
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1694


y tá e262, f302, MT479


« Trả lời #37 vào lúc: 16 Tháng Giêng, 2010, 01:31:52 am »

hehe , đúng là khu vực này bị chia cắt bởi nhiều con suối .
**************************
  Ừ ! Có vậy chứ - Chú làm anh phân vân mãi . Rõ ràng khu vực phum Mông-
Cầm bô , tây lộ 68 không hề có cao điểm nào (E88 có lạ gì khu này đâu)
Vậy mà lòi ra cao điểm 300 thì lạ quá (=bình độ thứ 12)
 Cứ tưởng trí nhớ mình, lung tung xòe quá rồi .
 Vậy là gọi theo kiểu lính ta : phum Nhà ngói , cầu cháy... cho dễ nhớ thôi hà ?
Căng bản đồ lên cho 2 bác haanh và svailo đây, phum Mông nằm ở 2 mảnh bản đồ tỉ lệ 1:50000 (mỗi ô 1 cây số vuông). Phía tây đường 68 chỉ có 2 chỗ có cao độ 17m so với mực nước biển: 1 cách phum Cầm Bô (Kâmbaô) hướng tây khoảng 2km (chỗ này có chỗ nước cạn để vượt suối - Mỹ gọi là Ford), 1 cách phum Ban Léan hướng Tây khoảng 3km. Ngoài ra có 1 cao điểm 16m ở Tây lộ 68 khoảng 3km, gần phum Đầmrei Slap. Haanh có nhớ nhầm hay đọc bản đồ ban đêm từ cao điểm 17 ra cao điểm 12? Nhìn chung là từ đường 68 là cách mặt biển hoảng 18 mét, đi vào hướng Tây khoảng 2 cây số thì thụt xuống còn cách mặt biện độ 16 - 17 mét. Từ đường 68 đi về hướng đông thì địa hình cao dàn cho tới Núi Hồng thì cao hẳn lên. Độ cao 12 mét chỉ có ở quanh lộ 6 từ Kra lanh cho tới Sêm Riệp. Ra to&'i Biển Hồ chắc cách mặt biển 0 mét. Yta xem ghi chú bên dưới thì có xác định các đường bình độ (vẽ liền nét màu tím) thường cách nhau 5, 10 hay 20 mét (tức là bản đồ dùng số đo mét chứ không phải feet, dù đây là bản đồ của bộ quốc phòng Mỹ).
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Giêng, 2010, 02:00:10 am gửi bởi yta262 » Logged

Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #38 vào lúc: 16 Tháng Giêng, 2010, 02:04:52 am »

Ở Thừa Thiên có bình độ 28, ở Lạng Sơn có bình độ 400, nghe vậy nhưng chưa chắc cái 400 đã cao bằng cái 28 kia đâu. Điểm cao cũng vậy chỉ là tương đối thôi. Thằng lính tuổi 18_20 làm sao mà biết
******************************
  Đúng là như vậy "Thằng lính tuổi 18_29 làm sao mà biết "
 Bảo đi là đi, Bảo đánh là đánh , là ngon lành rồi
Bản đồ , mục tiêu, thời gian đánh... người khác lo
 Lính đặt tên-Lính hiểu đúng với nhau là OK , Không có gì phải bàn cãi
 Nhân đây xin trao đổi với các bạn :
 * Bình độ 28 mà qui chuẩn độ chênh các đường bình độ là 100m thì 28x100m=2800m
 * Bình độ 400 mà qui chuẩn độ chênh chỉ là 50m Thì 400x50m=2000m
 Rõ ràng trên thực địa bình độ 400 thấp hơn bình độ 28 là vậy
 Thực chất là khoảng cách+độ cao bình độ phụ thuộc tỷ lệ bản đồ :
 * Các cao điểm thì trên bản đồ tỷ lệ nào thì cũng như nhau ,do nó là điểm cao nhất của khu vực đó nên đã được xác định chuẩn: 700 là cao 700m
 Bản đồ,tỷ lệ  1: 100.000 Nghĩa là:1cm trên bản đồ=100.000cm thực địa(=100m)
 Cho nên trên la bàn có thiết kế 1 cái bánh xe răng cưa, để đo khoảng cách quãng đường đi (Lăn cái bánh xe ấy theo nét vẽ của con đường trên bản đồ,nhìn số đo báo trên mặt la bàn, rồi căn cứ vào tỷ lệ của bản đồ đó là ta tính được con đường đó dài bao nhiêu m , km ...
 Các đường bình độ thường có chênh độ cao (hoặc CAO ĐỘ CHÊNH) là 25m,50m hoặc 100m(mỗi đường bình độ cao hơn nhau 25m,50m hoặc 100m)
 Cao độ chênh này càng lớn thì bản đồ càng không chi tiết
 Kế toán pháo binh tầm xa,rất chú trọng vấn đề này để tính toán phần tử bắn cho chính xác(sai lệch chỉ vài muơi m) khi bắn lên các mục tiêu nằm trên các đường bình độ khác nhau .(bắn tà âm , bắn tà duơng)
 Tất nhiên còn phụ thuộc các yếu tố khác như tốc độ gió chẳng hạn .

Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #39 vào lúc: 16 Tháng Giêng, 2010, 02:31:50 am »

hehe , bác svai lơ nhìn thử xem bản đồ này có đúng loại ngày xưa bác dùng không và nó giống với thực địa không ( thời điểm 86-87)
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM