Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 27 Tháng Năm, 2024, 01:50:35 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Theo dòng "Những năm tháng Máu và Hoa"  (Đọc 286981 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #250 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 04:56:42 pm »

Hình như là "Hai cán binh gốc người Chàm theo Hồi giáo tạo dáng tại một tiệm ảnh địa phương trong vùng giải phóng của Khơ me đỏ ở tỉnh Kra-chê".
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #251 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 08:57:39 pm »

đ/c sĩ quan TUẤN cho ảnh  SA LôT SA  nữa lên đi ,đang hay lại đứt dây đàn thế  Grin
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #252 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:03:19 pm »

Hà, tự nhiên thấy 1 đống hình ảnh của cái chế độ "Campuchia dân chủ" vội post lên!

Nhưng rồi thấy không đủ sức như các nhà làm phim tài liệu VTV. Vì dữ liệu lung tung quá, nhiều hình ảnh vui ra phết. Có một số ảnh tui phải đợi 1 thời gian chứ bây giờ chưa nuốt trôi ...  Grin

Để khỏi làm chủ đề đi đậu phộng quá xa, tui lâu lâu mới post 1 cái góp vui nhé?  Grin
Logged
manhhung9m
Thành viên
*
Bài viết: 13



« Trả lời #253 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:21:23 pm »

Em có câu chuyện này tuy nó thuộc thời chống Mỹ nhưng có liên quan đến Polpot nên em post vào đây. Nếu admin thấy không hợp có thể move sang box Kháng chiến chống Mỹ hộ em.

Ông em là Nguyễn Trung Dũng tức chú Sáu Dũng. 1965-1972 Thiếu tá tham mưu phó quân khu Sài Gòn Gia Định (nằm địa đạo chống Mỹ + Sài Gòn càn suốt), 1972-1974 tham mưu phó quân khu miền Đông.

Em xin kể lại câu chuyện của ông em như sau:
Trong những năm chống Mỹ tuy ta và Khơme đỏ cùng là cộng sản nhưng chúng đã bộc lộ bản chất 2 mặt từ rất sớm. Bằng chứng là việc quân Khơ me đỏ thường tập kích quân đội Việt Nam mà điển hình là vụ bọn nó đánh vào trại thương binh ta ở Siêm Riệp, nơi anh em ta đang điều trị sau khi giao chiến với quân Lon-non (đi đánh hộ chúng nó mới đau chứ). Mà thương binh thì làm sao địch lại với người thường, thế nên dù anh em cố gắng cầm vũ khí chống trả nhưng vô ích. Địch vào dùng cuốc đập vỡ sọ anh em còn sống như cách mà chúng vẫn thường làm.

Trong kháng chiến chống Mỹ, bộ chỉ huy Miền đóng trên đất Campuchia (ở Mi-mốt, Công-pông-chàm gì đó, bác nào biết bổ sung hộ em). Hàng năm, ông em vẫn phải lên Miền họp 2-3 lần. Mỗi lần cả đi cả về là 6 ngày. Mà phàm đã sang đất K kiểu gì cũng phải qua các trạm kiểm soát của quân Khơ me đỏ. Chúng thường hạch sách ta đủ điều, chỉ huy Miền ra chỉ thị phải kiềm chế không để xung đột nên bọn chúng càng làm già, thường bắt cán bộ, chiến sĩ ta phải giao nộp vũ khí cho chúng. Ông em bảo đã có 1 ông trung đoàn trưởng của ta nghe chỉ thị Miền nên giao nộp vũ khí. Còn ông thì khác "đời thằng lính khẩu súng là cái quan trọng nhất, để nó tước vũ khí mình thì không còn gì nhục bằng, tao là tao không bao giờ làm thế". Lần nào qua trạm kiểm soát của chúng ông em cũng đi cả trung đội, có AK,B40, trung liên, lựu đạn, thủ pháo dù (ông em bảo bọn nó sợ nhất loại này). Đến chốt, anh em toả ra các gốc cây cao su, lên đạn sẵn, cho một đồng chí vào liên lạc với bọn nó. Chúng nó mà bố láo đòi tước vũ khí là chơi liền. Chúng nó cũng sợ quân mình nên phải cho đi qua. Nhưng đi qua trạm rồi thì anh em tách ra làm 2. Một mũi đi trước, mũi sau quay mặt về phía trạm đi giật lùi, súng sẵn sàng vì sợ chúng nó chơi đểu mình. Bọn Ponpot này chỉ kiềng anh em lính ta ở trong Nam vì thiện chiến, còn nó khinh anh em "chính quy Bắc Việt" vì chúng coi là thiếu kinh nghiệm.
Một lần đi công tác lên Miền ông em qua một khu gọi là Nuôn-Chúp (không chắc chắn cái địa danh này lắm, các bác kiểm chứng hộ). Khu này có đông Việt kiều sinh sống. Ông em cho lính vào đóng trong 1 ngôi nhà, do biết bọn Pot nó hay phục mình ở đây nên nửa đêm ông em lệnh cho anh em rút ra ngoài phục. Quả nhiên, chúng nó mò vào thật, bọn nó vừa vào nhà thì B-40 tương vào cùng lựu đạn với thủ pháo dù. Chẹp chẹp chúng nó chết hết, cháy thành than vì B-40.
=> BẢN CHẤT CỦA BỌN PỐT THẬT XẤU XA

Ghi theo lời kể của ông em.

Do ông em đã 82 tuổi nên có thể các chi tiết về thời gian và địa điểm không được chính xác, mong các bác lượng thứ.
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:25:59 pm gửi bởi manhhung9m » Logged
Tmct
Thành viên
*
Bài viết: 155


« Trả lời #254 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:25:10 pm »

Về vụ Mỹ:

Năm 1978, Mỹ suýt nữa thì bình thường hóa quan hệ với VN (VN khi đó bỏ hết sạch các điều kiện, muốn bình thường hóa thật nhanh để tạo thế ngoại giao trước khi đánh Khmer Đỏ), nhưng rồi Mỹ xì tốp vì phải chọn giữa TQ và VN, mà tất nhiên là quan hệ với TQ có lợi hơn. Từ năm 1979, Mỹ bênh Khmer Đỏ hết lần này đến lần khác chủ yếu cũng là do muốn giữ quan hệ với Trung Quốc. Lợi ích quốc gia trên hết, nên đại sứ Mỹ ở LHQ dù phải chùi tay sau mỗi lần bắt tay đại diện của Khmer Đỏ nhưng vẫn "làm theo lợi ích quốc gia". Năm 1982, tại 1 hội nghị quốc tế về CPC ở LHQ, khối ASEAN cãi nhau dữ dội với TQ để đòi giải giáp Khmer Đỏ, Mỹ ngoài mặt to ra khinh bỉ đại diện của Khmer Đỏ, nhưng sau lưng ép bằng được ASEAN phải chịu thua TQ. Khi đó Mỹ đang cần xoa TQ sau 1 cú đấm (tuyên bố quan hệ chính thức với Đài Loan). Các nước khác im re không dám ủng hộ ASEAN, đại sứ Nhật thậm chí còn viết thư tỏ lòng thông cảm với các bác ASEAN và thú nhận dù muốn ủng hộ nhưng đành im lặng.

Tất nhiên, TQ không phải là nguyên nhân duy nhất để Mỹ kéo dài tình trạng căng thẳng với VN, mà còn có các nguyên nhân khác như: ác cảm với VN do chiến tranh Việt Nam, vụ VN viện dẫn Nixon đòi bồi thường làm Mỹ lộn tiết, ... VN về sau vẫn tiếp tục cố gắng bình thường hóa quan hệ với Mỹ, các nguyên nhân trên dần dà không còn ý nghĩa nhiều, nhưng thế đã cài, Mỹ chẳng thấy lợi lộc gì nên tình thế cứ tiếp diễn, ngay cả sau khi VN đã rút quân khỏi CPC (đòi hỏi của Mỹ cho việc bình thường hóa quan hệ).

Thông tin của bác nhiều cái đúng là tuyệt mật đối với lũ hậu sinh bọn em. Khôgn biết bác có thể cho biết bác lấy từ những nguồn nào hay là bác phân tích và phán đoán ạ?
Những cái này nó vĩ mô quá nên em mới phải học hỏi cẩn thận.

Nguồn cho nội dung trên là cuốn "Brother Enemy. The War after the War. A history of Indochina since the fall of Saigon" của Nayan Chanda, 1986. Ông tác giả là phóng viên, chuyên về vấn đề Đông Đương, viết quyển đó từ tư liệu phỏng vấn đủ các nhân vật, từ Sihanouk, ngoại trưởng Singapore, các quan chức ngoại giao Mỹ, Campuchia.... đến tận ông Hoàng Tùng và nhiều người Việt Nam, dân Campuchia. Vụ thảm sát ở Hà Tiên, ông này được đưa đến tận nơi lấy tin.

Chỉ tiếc là cuốn này dừng lại ở năm 1986.
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #255 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:26:30 pm »

Comrade Son Sen (middle), Khmer Rouge Minister of Defense and his Chinese Advisors.

Son Sen, Bộ trưởng quốc phòng Khơ-me đỏ (giữa) và các cố vấn Trung Quốc.

(Tui đoán khẩu này là 37 ly phải không bác Buff! Mà "comrade" ở đây dịch là gì vậy, các bác?)
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:33:14 pm gửi bởi tuaans » Logged
manhhung9m
Thành viên
*
Bài viết: 13



« Trả lời #256 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:29:46 pm »

Comrad Son Sen (middle), Khmer Rouge Minister of Defense and his Chinese Advisors.

Bộ trưởng quốc phòng Khơ-me đỏ (giữa) và các cố vấn Trung Quốc.

(tui đoán khẩu này là 37 ly phải không bác Buff. Mà "comrad" ở đây dịch là gì vậy, bác?)

Comrade tiếng anh là đồng chí bác ạ
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #257 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:32:09 pm »

Thì vẫn biết chữ đó là "đồng chí", nhưng ở đây e không ổn!  Grin

Ông của bạn tuy lớn tuổi nhưng trí nhớ còn tốt lắm, dân tham mưu mà!
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:51:44 pm gửi bởi tuaans » Logged
ThangLong69
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 162


« Trả lời #258 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 09:49:58 pm »

Bọn Ponpot này chỉ kiềng anh em lính ta ở trong Nam vì thiện chiến, còn nó khinh anh em "chính quy Bắc Việt" vì chúng coi là thiếu kinh nghiệm.
  Ông của bạn phát câu này thiệt là xanh rờn.
Logged
manhhung9m
Thành viên
*
Bài viết: 13



« Trả lời #259 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2009, 10:29:54 pm »

Bọn Ponpot này chỉ kiềng anh em lính ta ở trong Nam vì thiện chiến, còn nó khinh anh em "chính quy Bắc Việt" vì chúng coi là thiếu kinh nghiệm.
  Ông của bạn phát câu này thiệt là xanh rờn.

Cái "chính quy Bắc Việt" trích từ câu của bọn Pốt đấy bác ạ."Anh em lính ta trong Nam" ý ông em là: anh em miền Nam+anh em miền Bắc vào chiến đấu trong đó lâu rồi nên thiện chiến. Mà lính miền Bắc nhiều lúc quân số còn cao hơn anh em miền Nam vì một số lượng lớn thanh niên miền Nam đã bị bắt đi quân dịch cho chính quyền Sài Gòn.  Tình hình 1970-1971 nó là như vậy. Còn dạo 1979 gặp bộ đội chủ lực của ta thì Pốt nó sợ vãi mật là cái chắc Grin
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2009, 10:38:25 pm gửi bởi manhhung9m » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM