Tôi thì nghĩ khác, rằng chúng ta tham gia vào đây chỉ nên nói những gì ta biết, ta làm, ta thấy. Còn những cái chúng ta chưa hoặc không biết thì để người nào đó có biết họ nói. Sư đoàn này đánh chổ nọ , sư đoàn kia đánh chổ kia... phải có một vị trí nhất định mới nhận biết được điều đó. Trong chiến đấu đơn vị nào đánh ở đâu chỉ được phép biết ở đó, chỉ trừ cán bộ trung, sư đoàn trở lên mới được biết có mức độ. Các nick khác của các bạn giới thiệu chúng ta chỉ tham khảo để biết thôi chứ không lấy cái đó để bình luận vì tầm nhìn của chúng ta cũng hạn chế mà, phải không các bạn.
Chào bác vanthang!
Đúng là em tham gia CTBGPB sau giai đoạn 1979, nhưng không có nghĩa không được học lịch sử truyền thống sư đoàn mình. Cá nhân em tin lời cựu Chính ủy sư 337 Nguyễn Chấn và Chính ủy hiện tại Đỗ Phấn Đấu khẳng định ngày 25/2/79 tiền quân của sư đoàn nổ súng tấn công TQ tại Khánh khê.
Em chỉ đính chính như vậy chứ không bình luận gì và nếu có bình luận thì cũng có sao đâu? Không nhẽ nếu không tham gia trận Khánh khê của sư đoàn thì không được đính chính sao?
Bất kể ai, từ lính tới quan đều quan tâm, tự hào về truyền thống đơn vị mình. Tìm hiểu về các mốc lịch sử của đơn vị mình là mong muốn của mọi người lính.
rằng chúng ta tham gia vào đây chỉ nên nói những gì ta biết, ta làm, ta thấy. Còn những cái chúng ta chưa hoặc không biết thì để người nào đó có biết họ nói
Câu này cá nhân em không đồng ý. Trong hồi ký của các CCB trong box này chẳng những họ kể chuyện họ trực tiếp tham gia, họ còn kể những mẩu chuyện tại đv họ mà vì lý do nào đó họ vắng mặt cũng như họ trích lịch sử sư đoàn họ.
Bài viết của tác giả thieulongtexas thể hiện quan điểm của tác giả và là bài viết tổng hợp từ nhiều nguồn nên không tránh khỏi những nhận định, những sự kiện bị sai lệch.
Không có gì đâu longtrec ơi!
Tôi nhất trí với bạn câu bạn viết trên đây. Ý tôi là nếu không phải là người trong cuộc mà thông qua tổng hợp từ nhiều nguồn thì không tránh khỏi sự sai lệch.
