Lịch sử Quân sự Việt Nam

Em mở chủ đề này để dành cho các bác bàn chuyện thời sự thế giới  :)

thớt này hay đấy , tha hồ mà tám  ;D mời bác dongminhkh cho biết vài nét về khu vực có ngôi đền đi , thời của bác ai chiếm , có đánh chổ này chưa ?

đọc thấy tin chiến tranh ở láng giềng mà thấy nao nao, quân mình ra khỏi đất nước đó 9 năm rồi, sống trong hòa bình tưởng dễ mà lại hóa khó, cả hai cùng lấy đạo Phật làm quốc đạo mà vẫn phang nhau như thường!.
Các bác CCB xem ảnh có thấy chú lính K nào giống mình không? biết đâu lại là "lớp cha trước lớp con sau..." nhỉ  ;D

Các bác đang nói đến vùng đất ngày xưa gọi là chiến trường K đấy hả?

Đơn vị tui không đánh chổ này, nhưng ngôi đền này thì f.315 (các E khác) cũng thường đánh. 307 cũng có, kể cả f2. Khu đền này thời đó thằng P., PARA...cũng cố giữ, nên mình và nó cũng choảng nhau dữ lắm....Còn lính Thái thời đó thì không thấy thằng nào, Chổ tui có 2 thằng đã tham dự mấy trận ngay tại ngôi đền này, tụi nó nói lên trên đó nhìn ống dòm xem gái Thái tắm, đã lắm.... ;D
 Nhưng mà bi giờ thì để mặc cho Hun xử Thái....hehehe....chừng nào căng quá thì VN vô xử huề, bắt 2 thằng đó phải kêu VN bằng anh Hai... ;D

Ngồi đền này nằm trên lãnh thổ đất K nhưng lối vào duy nhất lại phải qua đất Thái (đến khổ )

Năm 1962 toà án quốc tế La Hay ( Hà Lan ) đã xét xử vụ này & công nhận đền Priết Vi Hia là của K, Thái rất ấm ức.
Sự việc bùng nổ khi tháng 6/ 2008 K trình lên Unesco công nhận đền này là di sản thế giới cùng với Ăngkovat & điệu múa Hoàng gia (đã được công nhận trước đó ).
8/2008 K đã gửi đơn lên Hội đồng Bảo An (Liên Hợp Quốc ) can thiệp, Thái cũng cam kết là không nổ súng tranh chấp với K nữa.

Giờ tháng 10 thì xảy ra chiến sự này, chả biết làm sao nữa ạ ! Còn ví trị địa lý của ngôi đền & lịch sử của nó lúc nào rảnh cháu post ạ vì để cháu còn nhớ lại (nhanh nhất là chiều nay )  ;D

Thái Kam đập nhau, ai lợi và ai hại các Bác nhỉ ? Thiển ý của em thế này, các Bác xem thế nào :

1/ Lợi trực tiếp

- Lợi ngắn hạn, đầu tiên sẽ là chính phủ Thái - việc xung đột bùng phát ở biên giới, ở quy mô vừa phải, dễ kiểm soát, không có nguy cơ đe doạ lớn với chính quyền - sẽ là giải pháp hữu hiệu để đánh lạc hướng dân chúng - vốn đang lình xình với chính phủ, lùa thủ tướng trèo rào nhà quốc hội mà chạy ít hôm trước đây.

- Lợi dài hạn hơn chút, đó là đề cao hình tượng tôn giáo + chủ quyền quốc gia, dựa vào đó lên gân, bắt mạch đúng vào cái tự ái dân tộc Kam là suốt ngày bị hai ông hàng xóm lườm nguýt, vả , đánh ... Giờ ngang nhiên phang 5 ăn 5 thua - ít ra là hình thức - tự dưng uy tín trong dân chúng của Hũnxen cùng chính quyền ông ta tăng lên

Chưa kể là có sự đi đêm giữa hai chính quyền Kam Thái ( hoặc cá nhân lãnh đạo ), hi sinh dăm chục mạng lính cúi bắp, rẻ chán, phục vụ lợi ích cho đội ngồi cao bên trên.

2/ Hại trực tiếp

Khối ASEAN vốn èo uột lỏng lẻo, đang cố gắng hình thành một sức mạnhkhá hơn, nay tự dưng có hai ông phạng nhau - trong mắt quốc tế - mất điểm trầm trọng, trở tàhnh mộttổ  chức thiếu tính ổn định và tin cậy

Về nội bộ, càng tệ hơn với ý định một ASEAN đồng nhất phát huy sức mạnh.
Nói chung là với vụ này, ASEAN bị một cú đánh mạnh, các nước thànhviên - trong đó có Việt ta, cũng ít nhiều bị ảnh hưởng.

Những cái tưởng như là lợi với Việt như : nhà nó bất ổn, nhà ta có cơ hội, bán vũ khí .... toàn là nhữung cái nhìn truyền thống - nhà hàng xóm kém đi là mừng. Nếu nhìn theo cách: Cả hội cùng mạnh, nhà nhà mới giàu, vụ việc này thật là tệ!

3/ Hại gián tiếp :

Phàm những thằng to đầu, đèu không thích bọn oắt con liên kết chơi với nhau, chung một tiếng nói.  Thằng nào cũng thích xé lẻ nó ra. Cái chân lý cai trị này thì không phải nói nhiều. ASEAN yếu, kẻ to đầu hưởng lợi gần nhất là TRung quốc.

Tai hại thay, người đầu tiên trong hội yếu này - có quyền lợi va chạm với TQ lại là Việt ta.
Chưa kể đến, nếu Thái Kam choảng to, chắc chắn TQ sẽ có chính sách dính líu, nhẹ thì lôi kéo, đi đêm, viện trợ, vỗ về ... tăng ảnh hưởng với cả Kam, Thái ... tiện tay dắt bò là cả Lào ... cái này đều hại tới Việt

Năng hơn, việc xuất hiện chiếm hạm TQ với vai trò quan sát viên ở vịnh Thái lan - là cái ung nhọt mà VN ta không bao giờ muốn có!


Túm lại, Kam Thái choảng nhau, Việt sẽ chỉ thêm phức tạp!

Em thì lại đang quan tâm về vụ tướng Quắc.
Hà hà.... Tướng Quắc, tá Huynh thì đứng trước vành móng ngựa trong khi thứ trưởng Tiến thì khỏi hầu toà!!! Thật quá ...khó hiểu!!!
Các bác có thông tin nào mới và...khác đưa lên đây để em bớt..xì trét không?

em đọc báo thấy hunsen tuên bố sẽ đưa vụ này ra toà án QT , vì minh chứng lịch sử đã rõ, các bác thấy ta nên nhân zụ này đưa luôn HS và TS của mình ra toà án QT kô? thái ngang nhiên đửa quân đến tranh chấp ngôi đền , K tuyên bố sẽ cứng rắn....... vậy mình cũng tuyên bố cứng rắn luôn đc hông? ấy là em nói thế thôi ạh ( bên trang gì ấy .... quân dội nhân dân viet nam,< kô pải trang chính của QĐ đâu> các bác ấy bàn tính vụ oánh nhau với khựa đũ lắm)

Thế theo nguyện vọng của chú Haanh, cháu post 1 vài nét về ngôi đền Priết Vi - Hia !

Priết Vi - Hia là một ngôi đền toạ lạc trên chỏm núi cao 525m chênh vênh vách đá dựng đứng thuộc núi Dank Reck lãnh thổ Camphuchia giáp biên giới Thái Lan.Đền được xây dựng vào thế kỷ thứ 9 thờ thần Si - va. Kiến trúc của ngôi đền chạy dài 800m theo trục bắc - nam.Khu vực đền rộng đến 6, 66km2. Đây là nơi định cư quan trọng của người dân thuộc để quốc Khơ me ở thế kỷ thứ 12.Ngôi đến nằm trên đất Camphuchia nhưng lối duy nhất đến với khu đền lại nằm trên đất Thái Lan.

cám ơn thóang nhưng cái này chú cũng biết , chú cần là biết nó nằm ở tỉnh nào để xem ngày xưa mình có đi đến đó chưa ấy mà . Nhìn trên google thấy nó nằm ở hướng  bắc angko , là địa bàn bọn chú họat động ngày xưa .

quánh nhau sứt đầu mẻ trán xong chắc cả 2 bên lại quay về thời kì 20-30 năm về trước.  ;D. Ta nên thừa cơ hội xông lên  giành lại chiếc cup tiger, sea game, ta trông chờ bấy lâu, tiện luôn đứng đầu tòan thế giới về lúa gạo  ;D, nhân tiện đây ta kịp thời đẩy hết đạn sắp hết hạn sử dụng bán giá "vừa vừa" cho người anh em ta dùng, khỏi phải mang tiêu hủy, nếu được xuất bớt lô vũ khí sắp expire, và chủân bị tậu mới hoàn toàn ( em đùa cho vui tí ;D)

Chú ơi tên ngôi đền là tên tỉnh đó luôn ạ  ;D

http://s289.photobucket.com/albums/ll226/danghiennguyen/?action=view&current=khmersoldier3.jpg
Chiến lợi phẩm.
Nguồn: PreahVihear.com

Cúa ta hay địch ạ? ;D

từ khóa tìm kiếm: preah vihear  ;D

Sao cái hình nó không lên Thoáng nhỉ?
Của 10 lính Thái lan bị bắt.

Đền này tiếng Khmer gọi là Prết Vi hia, tiếng Thái lại gọi thành: Pra Vi hãn

Đây ạ  ;D

(http://i175.photobucket.com/albums/w132/thuy_linh0108/khmersoldier3.jpg)

Không kích động linh tinh nhé, thằng kia nó là thành viên thường trực, có quyền phủ quyết, thế nó mạnh như vậy, có lý cãi cũng chưa chắc thắng!
 Vấn hàng xóm có thể lên phường, chứ cấp quốc gia nó khác nhiều lắm!

Đồng ý là tự do ngôn luận nhưng phải có trật tự hàng lối nhé ku, người đấy chị còn phải gọi bằng chú đó nha, thế mà ku lại nói giọng như " ra lệnh " thế kia à? ;D

Thôi đi ngủ trưa đê cho tỉnh táo rồi vô 8 tiếp !

Trả lời hộ cháu Thoáng nhé : Đền nằm chính bắc Cambodia, tại tỉnh cùng tên có toạ độ : 14 độ 23'2" bắc và 104 độ 40'54" đông.

hehe , 2 đồng nghiệp ra tòa , cô thóang nghĩ gì nào ?
@bác Thọ : mức đô sai phạm chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải thả thôi , mà bên này không tội thì bên kia phải có thôi đâu có gì khó hiểu ;D

he he. thôi mà . đây là chuyện thời sự mà , ấy là tôi hỏi thế thôi chứ nào kích động gì . ta có thể liên tưởng thôi chứ ai mà dám nói chuyện đao to búa lớn , xin lỗi nha bạn.

Cháu chỉ biết nói là : Xã hội này sắp loạn đến nơi rồi  ;D

Bữa nào rảnh cháu tìm & post lên đây bài phóng sự của cháu ( từ năm 2006 ) với cái title : Hội nhập WTO phong bì rơi về đâu?
Sếp không cho đăng vì lý do cháu thẳng thắn quá, bài đấy cháu oánh thẳng vào " cơ quan đầu não của địch " mà ;D. Tức là cháu lần tìm về các vụ tham ô tham nhũng, sự thối nát của quan chức chỉ biết " rửa tiền " rồi cháu móc nối & liên hệ thực tế với cuộc sống hiện tại, nói chung là cái chất rất đanh theo kiểu " thép đã tôi thế đấy "  ;D. Thế mà lại bị bỏ xó, thôi giữ lại làm kỷ niệm để thấy mình cũng đã " Có một thời như thế "  ;D

Rồi cả cái chuyện có lần cháu đi làm phóng sự về vụ công trường xây dựng của địa phương, không may rơi cái máy ghi âm ra. Thật sự lúc đó cháu lúng túng không biết phải làm sao, thế rồi cháu nhanh trí ném cái máy ghi âm về phía đồng nghiệp để anh ấy chạy đi & thoát được. Mình cháu ở lại họ chẳng làm được gì vì không còn bằng chứng, hơn nữa mình lại là con gái họ cũng chẳng dám đánh.Cháu là đứa " dám nghĩ, dám làm & dám chịu trách nhiệm "  ;D

Rồi có lần cháu xuống xưởng in đưa bản in bổ sung, bị lão già khoảng 50 tuổi, tẹo nữa làm nhục cháu, lúc cháu đưa bản in ra lão liền kéo tay cháu rồi định ôm, nhưng cháu giật tay ra & tát cho lão 1 cái rồi đi về, khuyến mại thêm 1 câu : Ông mà lại gần tôi nữa là tôi chém chết ! Giấy tờ văng tung toé ra đất. Sáng thứ 2 giao ban cháu đưa sự việc ra ánh sáng để mọi người biết & kết quả lão già bị đuổi việc, đáng đời quân gian ác, ai bảo " thả dê lung tung " cháu chả sợ bị thù hằn hay gì gì đó từ phía lão ấy.

----> Nói chung " tai nạn nghề nghiệp " của cháu cũng có nhiều, nhưng nó giúp cháu vững vàng hơn trong cuộc sống theo kiểu " Ngang tàng & bướng bỉnh trước những vấp ngã của cuộc đời, vẫn chưa hết những đam mê nông nổi "  ;D

Dạ cháu cảm ơn chú ạ !

Cháu định đưa 1 vài thông tin về vụ K - Thái  từ cuốn " Thông tin cựu chiến binh " của mẹ cháu lên đây, nhưng nhìn xuống bên dưới cuốn đó có dòng chữ : Tài liệu lưu hành nội bộ, không được đưa lên các phương tiện thông tin đại chúng ! ;D

hehe , 2 đồng nghiệp ra tòa , cô thóang nghĩ gì nào ?
[/quote]

Cháu chỉ biết nói là : Xã hội này sắp loạn đến nơi rồi  ;D

----> Nói chung " tai nạn nghề nghiệp " của cháu cũng có nhiều, nhưng nó giúp cháu vững vàng hơn trong cuộc sống theo kiểu " Ngang tàng & bướng bỉnh trước những vấp ngã của cuộc đời, vẫn chưa hết những đam mê nông nổi "  ;D
[/quote]
Chang biet co Thoang noi that den dau nhung to kham phuc day, voi to biet nhieu chi to nan, chong chet thoi. Moc thong cam em dang o Dien bien khong co unikey.

Những gì em làm được chỉ như 1 hạt muối trong lòng đại dương thôi ạ ! Thế nên em cũng không dám vỗ ngực tự hào lắm đâu, em còn phải học hỏi rất nhiều bác ạ vì dù sao em cũng " trẻ người non 1 cơ số thứ "  ;D. Mong được sự thỉnh giáo của các sư huynh !

Chì vổ ngực bộp bộp, chứ không vổ bịch bịch?

Em trong nganh Giao thong nen biet kha nhieu ve vu nay, nhung lo mo noi lung tung de an don, voi lai nhieu cai khong the chinh xac mot 100% duoc. Xet cho cung van la dau tranh giua cac "phe" thoi. Trau bo danh nhau ruoi muoi chet. Chi biet rang PMU 18 rat nhieu con chau sep la du thay do phuc tap roi. Lai chuyen nha bao its xits ra nhieu co vo van chung cu day. Thinh thoang phai lam the de cac dc nha bao trung thuc hon dung co phong dai, noi duaj, noi lieu... Toi nhan dan lam.

Em vừa xem ảnh về chiến sự K-T ở Dân Trí xong. Đặc biệt có cái ảnh này

(http://i35.photobucket.com/albums/d166/vinaheart/dantri.jpg)

(http://i35.photobucket.com/albums/d166/vinaheart/thaicam171008_6.jpg)

Các bác có thấy đặc biệt ko


Thùy Linh ở đây ạ http://dantri.com.vn/Thegioi/Chum-anh-Chien-su-o-bien-gioi-Thai-Lan-Campuchia/2008/10/255724.vip

Mẹ ơi...cái thằng lính K. giả dạng contop VN nhà mình! Bộ nó định hù lính Thái đây.... ;D

Hé hé, hay là F2 của bác contop Vn nào nhỉ ;D

Chắc là đời F.1 thôi. F.2 đâu mà mau thế....nếu có cũng đang còn nhỏ lắm  ;D

Em tiếp cái nữa

(http://i35.photobucket.com/albums/d166/vinaheart/GPSto.jpg)

Sao mấy thằng lính trong hình nhìn nó cứ bẩn bẩn thế nào ấy các bác nhỉ? ;D. Mà nó mặc rằn ri xấu thế, chất vải ấy nóng phải biết !
Chả bù cho mình có cả tủ quần áo rằn ri, hôm nào mở rủ ra không khéo còn sợ bị nó đè chết  ;D

Chắc là đời F.1 thôi. F.2 đâu mà mau thế....nếu có cũng đang còn nhỏ lắm  
-----
Hehe , F2 đời đầu đó! hậu duệ của mấy chiến hữu tui nay đã 28 t rùi ! hôm nọ ở Siem riep có thằng chạy tuk tuk gặp tui nó nói : " thấy chú con tính kêu đi xe con rồi, nhưng thằng miên kia nó bắt mối trước, ngày mai nếu có đi thì kêu con ! ".   ;D

Anh em nhin kỹ lưỡng tên đội nón cối. Tôi nghi tên nầy là đàn em của thầy cải ngày xưa xa xôi.

Ờ ờ.... dáng người ôm ốm.., má hơi hóp..., trông mặt cha này về già chắc trán cao đây!!! ;D ;D

À, còn tay đứng, đeo bao xe ngực, trong rất bụ bẩm "sửa hộp", hình như mang quan hàm hạ sỹ?

chọt tưa lưa vậy cha ;D làm như mình ngày ấy thơ ngây lắm vậy . Mấy bác khỏi phải đoán mò , thằng này là chuyên gia , đệ tử của TQNam . Nó mặc đồ khác với mấy thằng kia , cây súng của nó cũng khác , bàn tay nó trắng bóc lại đeo nhẫn cưới đích thị là VN rùi . Cánh phóng viên Vịt đang bám theo nó để nghe lóm tin tức nó điện về xin y kiến chỉ đạo của các bác các chú ;D

Chả vác khẩu RPK, khẩu này tỉa tốt lắm! Nhìn mặt chả cũng trên 35 rồi!

Sai rồi!
Thầy cài mang dép Lào đi đánh nhau, tên nầy mang giày "đát" trắng hếu.
Thầy cải mặc quần zin đi lùng thì hắn mặc quần ... (gì nhỉ, không phải quân phục).

35 đúng luôn (chắc vậy)!

mọi cái đều do chủ nghĩa cá nhân mà ra thôi ,(tham, xân ,xi)xân xi có đúng chính tả không biết nữa ,nhờ cháu thoáng lắm chữ sửa giúp ,làm việc cả đời nay già rồi lại phải ra hầu toà kể cũng buồn ,,quên không trích dẫn ,đây là nói về phiên toà ,hai nhà báo và hai công an (nay sủa lại ) ;D

Những gì em làm được chỉ như 1 hạt muối trong lòng đại dương thôi ạ ! Thế nên em cũng không dám vỗ ngực tự hào lắm đâu, em còn phải học hỏi rất nhiều bác ạ vì dù sao em cũng " trẻ người non 1 cơ số thứ "  ;D. Mong được sự thỉnh giáo của các sư huynh !
[/quote]
Ma nha bao sao lai sai tieng Viet nhi, dao nay doc bao thay loi nhieu qua la phai.

Ma nha bao sao lai sai tieng Viet nhi, dao nay doc bao thay loi nhieu qua la phai.
[/quote]

Ơ em viết đúng mà ! Thế theo bác thì viết là thỉnh dáo? hay thỉnh ráo?  ;D

Em thấy tình hình buôn chuyện trong web quansu này là buôn chuyện trong nước, còn buôn chuyện ở web khác vào đây thì là thành chuyện quốc tế rồi đúng k ah? ;D

Đến tận hôm nay em mới được mật báo 1 vụ hót hòn họt ở cái trang anh em bên ta vẫn hay qua lại, quả là em thấy trời đúng là đang hồng lên 1 cách bất thường, và để bảo vệ cho làn da Châu Á, anh em bên mình cần chuẩn bị 1 lượng cà chua để "binh" cho em nó 1 trận, keke ........ em đang suy nghĩ xem có nên tham chiến hay chỉ ở ngoài hóng hớt thôi ;D

Có khi phải xếp kỷ lục tờ tờ vờ nôn cho anh hvb. Từ khi có box KTQS (sau này là KTQSNN và GDQP), chưa có mod nào vừa mới lên hay được điều về mà bị anh em bắn như anh này. Sau vụ Nga-Gru đập nhau, giờ mới có vụ hót hót tí cho bà con xem . ;D

Lâu lắm mới thấy chú em baogt lọ mọ. Chắc hôm nay cũng phê phê rồi! Hì, Rượu Bắc Hà của em vẫn còn nguyên, chờ gió mùa thì gạ thêm mấy cha ngồi chung vỉa hè cho vui...
Sai chính tả chỉ là chuyện nhỏ baogt ạ! Huyphuc hắn viết nhiều lỗi chính tả, đôi lúc cực đoan này nọ kinh chết cha... rất nhiều.... nhưng sao ai cũng thích đọc? Kể cả đôi khi vừa đọc vừa nhăn mặt.  ::) Nhưng nó giàu thông tin, chứ không phải là những bài đong đưa tán nhảm vớ vẩn.
Hôm nào rảnh alô đi! Vừa đi Tây Thiên về. UBND tỉnh thông qua rồi! Sẽ có một ngôi chùa cổ được trùng tu trong thời gian tới. Chùa Phù Nghì trong quần thể kiến trúc Trúc Lâm thiền viện.
Phù Nghĩa là tên một trong 3 đỉnh của Tam Đảo
Phù Nghì trước (650 năm) đã có chùa lớn lắm. Giờ chỉ còn phế tích của móng trong rừng đặc dụng.
Thế nhé baogt! Hôm nào rảnh thì đi Tây thiên. Huy động xe của các "sinh viên" già học ít chơi nhiều trong đám cán bộ cấp hàng tỉnh mà ông đang đào tạo ấy!  ;D ;D ;D

Bác TS1 đi vụ ấy mà đúng đợt em ở ngoài đấy thì cho em bám càng với nhé ...... keke ........ nghe qua đã thấy thích rồi

Đi cùng nhóm tư vấn đã thiết kế Trúc Lâm thiền viện.
Được các thầy qúy như.... cơm chay! He he. Đói chết cha ! Về gặm nửa con gà ở quán Long vẫn đói mợ ạ!  ;D ;D ;D

Em k ăn được cơm chay, vì cơm với em là phải có thịt, k có cá cũng được, chứ ăn cơm chay em có cảm giác như em chưa được ăn gì .....hì.......hì........;D

Đến Tết bác có thiết kế 1 vụ đi nữa k, cho em bám càng với ;D

Em ăn như thế này mà sao em vẫn gầy như que tăm thế hả em ?

Ăn miếng thịt bằng cái đốt ngón tay út, cũng gọi là có ăn mà ;D

Ăn là 1 chuyện, còn gầy hay béo lại mà 1 chuyện khác chứ, sao bạn Tun lại hỏi tớ thế ;D

Thấy lạ thì hỏi chứ sao.

Nghĩa là máy móc của em có vấn đề rồi, hiệu suất kém quá.

PS: Anh thấy rằng: em gầy thì xinh hơn là béo, tóc thẳng đẹp hơn là tóc quăn, tóc dài hay hơn là tóc ngắn

Còn trên quan điểm của tớ, tớ tự thấy tớ béo thêm ít nữa thì xinh hơn, tóc xoăn xinh hơn tóc thẳng, còn dài hay ngắn thì cũng như nhau cả ;D

Ờ, anh nghĩ là em có "nặng" thêm 1 chút cũng chả sao. Vì bây gì em đang very gầy, có béo hơn 1 chút thì vẫn là gầy ==> em vẫn xinh trong cái tiêu chuẩn đánh giá của anh.

Còn tóc dài hay ngắn thì cũng không vấn đề gì (vì anh cũng chỉ ngắm là cùng), nhưng thật sự là anh rất chi là dị ứng với cái đống mỳ sợi em đội trên đầu hồi giữa năm ngoái. Nó cứ như chọc vào mắt ý.

 Công nhận là U mập hơn chút nữa thì chuẩn ;D.
 Còn tóc thì là sở thích của U, không có ý kiến! ;D

Uh, đến hôm nay U mới thấy con đại bàng đen dễ thương ;D hí.....hí....;D

 Dễ thương từ lâu rồi, nhưng quan trọng là thời điểm thể hiện chứ ;D

Cái thằng cha mặc đồ rằn ri đứng trông giống bác "Sữa" nhỉ!  ;D
Còn tên đội nón cối thì chưa biết giống ai? Bác nào tinh mắt cho ý kiến cái!  :D
Tên còn lại đang ngồi thì trông giống bác "Thái giám"...ý quên...bác "Giams sát" ;D
Các bác kiểm chứng dùm ạ!  ???

Giống chú Phạm Bằng ạ  ;D

Những gì em làm được chỉ như 1 hạt muối trong lòng đại dương thôi ạ ! Thế nên em cũng không dám vỗ ngực tự hào lắm đâu, em còn phải học hỏi rất nhiều bác ạ vì dù sao em cũng " trẻ người non 1 cơ số thứ "  ;D. Mong được sự thỉnh giáo của các sư huynh !
[/quote]
Ma nha bao sao lai sai tieng Viet nhi, dao nay doc bao thay loi nhieu qua la phai.
[/quote]

Ơ em viết đúng mà ! Thế theo bác thì viết là thỉnh dáo? hay thỉnh ráo?  ;D

Chẳng lẽ em say, không biết phân biệt "chỉ giáo" và "thỉnh giáo", hai từ đấy không khác nhau à. Gặp người trên bác dùng từ "xin thỉnh giáo" hay "xin chỉ giáo" đây? Nhưng thôi, bỏ qua cho nó nhẹ người như thế nhé, hôm nào về làm bữa sau.  ;D

Trong trường hợp này cả 2 từ " chỉ giáo " & " thỉnh giáo " đều được bác à !

Sở dĩ em muốn sử dụng từ " thỉnh giáo " là như vầy.Chắc là bác có biết từ " thỉnh " trong tựa đề bài thơ " Lời thỉnh cầu ở nghĩa trang Đồng Lộc " ? Còn từ " giáo " ở đây mang ý nghĩa là giáo dục !

" Thỉnh giáo " mang hàm ý mong được dạy bảo, chỉ bảo cho những điều hay, ý đẹp (nghĩa này giống với từ " chỉ giáo " ) nhưng " thỉnh giáo " còn mang 1 ý nghĩa nữa sâu xa hơn, đó là sự hàm ơn (ở thì tương lai gần ) ạ !

Rất mong có dịp được " làm 1 bữa " như bác nói ạ ! ;D

Chỉ giáo là của người dạy
Thỉnh giáo là của người học

Hoan ho bac  :D. Thoi ket thuc nhe!

Ôi giáo nào cũng được, mời các bác đi ăn cơm ah, trưa rồi, lại còn thứ 7 nữa chứ ;D

Ơ em ăn muộn thế à? Chị hôm nay đói sớm đã làm bún ngan ăn xong rồi. Chúc em ăn trưa ngon miệng nhé! ;)

Eo chị cúc dã man, đúng cái món em thích thì lại khoe thế này, em ghen tị quá ..... k biết bao h em mới được ăn bún ngan đây nữa hic........hic.... dạo này các sở thích bún phở miến của em bị dập tắt hòan tòan rồi   :'( :'( :'( :'(

Tớ lại không ăn được bún Lizzy à ! Hôm rồi vô Đà Nẵng cả box ăn bún chả thịt nướng, thịt quay, mình tớ ngồi ăn vã thịt  ;D
Hôm sau cả box lại chơi xấu mình tiếp, rủ nhau đi ăn bún cá, mình tớ ăn mì tôm  ;D

Phở tớ cũng không ăn được, hơn 4 năm zời sống trên HN ăn phở có 2 lần :

- Lần 1 ăn từ 8h30 sáng ngủ đến 9h tối
- Lần 2 ăn từ 3h chiều ngủ đến 8h sáng hôm sau (muộn làm bị sếp kỷ luật cúp lương )

Chắc nhớ đến già quá  ;D

Em thoáng xấu bụng nhỉ.  ;D

Xấu lắm anh ạ !  ;D. Thế mới có chuyện 1 phát nó sụt 10 ký mà chả ai tin nổi (đến em còn chả tin nữa là ) ;D. Giờ về HP thì cứ bánh đa cua mà chén, khỏi phải suy nghĩ hehe

Đúng 35! Không trên không dưới!  ;D
Nhìn mặt là biết 35 (dê) rồi!  :D

Lính K ở biên giới khu vực xung đột:

(http://i144.photobucket.com/albums/r173/lancero_2007/outubro/20081019043350ENLUS0152471812243908.jpg)

Tình cảnh thủ tướng Thái, giống y chang anh Xà cạc ??? ;D

(http://img262.imageshack.us/img262/8788/1277014octcartoonty7.jpg)

em mới vào nên có điều gì ko biết xin lỗi các bác nhé
em có thằng bạn đang ở trung đoàn phòng không 363 ở hải phòng, nó muốn ở lại chuyên nghiệp thì giờ  pải làm sao hả các bác, xin ai được đây.có chạy chọt được ko các bác
giúp em tí nhé
cảm ơn các bác nhiều
à mà em có điều gì chưa đúng mong các bác chỉ giúp em nhé, em mới vào mà

Hôm nay lang thang trên net, tình cờ lượm được Bản án của Tòa án Quốc tế về Đền Preah Vihear. Nhớ anh em mình từng hỏi nhau về ngôi đền nầy khi K và Thai nổ súng tranh chấp. Nay xin chép bản tiếng Anh ra đây để anh em thích thì tham khảo thêm, tôi đang cố dịch ra tiếng Việt. Bản án có một Phụ lục bản đồ đính kèm nhưng trang web không có, tiếc!
Không biết để đâu cho trúng, vậy nờ BQT xem và cho bài nầy vào mục thích hợp. Cám ơn.



Proceedings in the case concerning the Temple of Preah Vihear, between Cambodia and Thailand, were instituted on 6 October 1959 by an Application of the Government of Cambodia; the Government of Thailand having raised two preliminary objections, the Court, by its Judgment of 26 May 1961, found that it had jurisdiction.

In its Judgment on the merits the Court, by nine votes to three, found that the Temple of Preah Vihear was situated in territory under the sovereignty of Cambodia and, in consequence, that Thailand was under an obligation to withdraw any military or police forces, or other guards or keepers, stationed by her at the Temple, or in its vicinity on Cambodian territory.

By seven votes to five, the Court found that Thailand was under an obligation to restore to Cambodia any sculptures, stelae, fragments of monuments, sandstone model and ancient pottery which might, since the date of the occupation of the Temple by Thailand in 1954, have been removed from the Temple or the Temple area by the Thai authorities.

Judge Tanaka and Judge Morelli appended to the Judgment a Joint Declaration. Vice-President Alfaro and Judge Sir Gerald Fitzmaurice appended Separate Opinions; Judges Moreno Quintana, Wellington Koo and Sir Percy Spender appended Dissenting Opinions.


In its Judgment, the Court found that the subject of the dispute was sovereignty over the region of the Temple of Preah Vihear. This ancient sanctuary, partially in ruins, stood on a promontory of the Dangrek range of mountains which constituted the boundary between Cambodia and Thailand. The dispute had its fons et origo in the boundary settlements made in the period 1904-1908 between France, then conducting the foreign relations of Indo-China, and Siam. The application of the Treaty of 13 February 1904 was, in particular, involved. That Treaty established the general character of the frontier the exact boundary of which was to be delimited by a Franco-Siamese Mixed Commission

In the eastern sector of the Dangrek range, in which Preah Vihear was situated, the frontier was to follow the watershed line. For the purpose of delimiting that frontier, it was agreed, at a meeting held on 2 December 1906, that the Mixed Commission should travel along the Dangrek range carrying out all the necessary reconnaissance, and that a survey officer of the French section of the Commission should survey the whole of the eastern part of the range. It had not been contested that the Presidents of the French and Siamese sections duly made this journey, in the course of which they visited the Temple of Preah Vihear. In January-February 1907, the President of the French section had reported to his Government that the frontier-line had been definitely established. It therefore seemed clear that a frontier had been surveyed and fixed, although there was no record of any decision and no reference to the Dangrek region in any minutes of the meetings of the Commission after 2 December 1906. Moreover, at the time when the Commission might have met for the purpose of winding up its work, attention was directed towards the conclusion of a further Franco-Siamese boundary treaty, the Treaty of 23 March 1907.

The final stage of the delimitation was the preparation of maps. The Siamese Government, which did not dispose of adequate technical means, had requested that French officers should map the frontier region. These maps were completed in the autumn of 1907 by a team of French officers, some of whom had been members of the Mixed Commission, and they were communicated to the Siamese Government in 1908. Amongst them was a map of the Dangrek range showing Preah Vihear on the Cambodian side. It was on that map (filed as Annex I to its Memorial) that Cambodia had principally relied in support of her claim to sovereignty over the Temple. Thailand, on the other hand, had contended that the map, not being the work of the Mixed Commission, had no binding character; that the frontier indicated on it was not the true watershed line and that the true watershed line would place the Temple in Thailand, that the map had never been accepted by Thailand or, alternatively, that if Thailand had accepted it she had done so only because of a mistaken belief that the frontier indicated corresponded with the watershed line.

The Annex I map was never formally approved by the Mixed Commission, which had ceased to function some months before its production. While there could be no reasonable doubt that it was based on the work of the surveying officers in the Dangrek sector, the Court nevertheless concluded that, in its inception, it had no binding character. It was clear from the record, however, that the maps were communicated to the Siamese Government as purporting to represent the outcome of the work of delimitation; since there was no reaction on the part of the Siamese authorities, either then or for many years, they must be held to have acquiesced. The maps were moreover communicated to the Siamese members of the Mixed Commission, who said nothing. to the Siamese Minister of the Interior, Prince Damrong, who thanked the French Minister in Bangkok for them, and to the Siamese provincial governors, some of whom knew of Preah Vihear. If the Siamese authorities accepted the Annex I map without investigation, they could not now plead any error vitiating the reality of their consent.

The Siamese Government and later the Thai Government had raised no query about the Annex I map prior to its negotiations with Cambodia in Bangkok in 1958. But in 1934-1935 a survey had established a divergence between the map line and the true line of the watershed, and other maps had been produced showing the Temple as being in Thailand: Thailand had nevertheless continued also to use and indeed to publish maps showing Preah Vihear as lying in Cambodia. Moreover, in the course of the negotiations for the 1925 and 1937 Franco-Siamese Treaties, which confirmed the existing frontiers, and in 1947 in Washington before the Franco-Siamese Conciliation Commission, it would have been natural for Thailand to raise the matter: she did not do so. The natural inference was that she had accepted the frontier at Preah Vihear as it was drawn on the map, irrespective of its correspondence with the watershed line. Thailand had stated that having been, at all material times, in possession of Preah Vihear, she had had no need to raise the matter; she had indeed instanced the acts of her administrative authorities on the ground as evidence that she had never accepted the Annex I line at Preah Vihear. But the Court found it difficult to regard such local acts as negativing the consistent attitude of the central authorities. Moreover, when in 1930 Prince Damrong, on a visit to the Temple, was officially received there by the French Resident for the adjoining Cambodian province, Siam failed to react.

From these facts, the court concluded that Thailand had accepted the Annex I map. Even if there were any doubt in this connection, Thailand was not precluded from asserting that she had not accepted it since France and Cambodia had relied upon her acceptance and she had for fifty years enjoyed such benefits as the Treaty of 1904 has conferred on her. Furthermore, the acceptance of the Annex I map caused it to enter the treaty settlement; the Parties had at that time adopted an interpretation of that settlement which caused the map line to prevail over the provisions of the Treaty and, as there was no reason to think that the Parties had attached any special importance to the line of the watershed as such, as compared with the overriding importance of a final regulation of their own frontiers, the Court considered that the interpretation to be given now would be the same.

The Court therefore felt bound to pronounce in favour of the frontier indicated on the Annex I map in the disputed area and it became unnecessary to consider whether the line as mapped did in fact correspond to the true watershed line.

For these reasons, the Court upheld the submissions of Cambodia concerning sovereignty over Preah Vihear.

Về tố tụng đối với Đền thờ Preah Vihear giữa Campuchia và Thái Lan theo đơn của chính phủ Campuchia đề ngày 6/10/1959, Chính phủ Thái Lan đã đưa ra hai kháng nghị sơ bộ. Nay Tòa, theo phán quyết ngày 26/05/1961, xác định đã có cơ sở phân xử.

Tòa đưa ra phán quyết trên cơ sở 9 phiếu thuận so với 3 phiếu chống tuyên bố Đền Preah Vihear thuộc chủ quền lãnh thổ của Campuchia, theo đó Thái Lan có nghĩa vụ rút tất cả các lực lượng quân đội hay cảnh sát hoặc các đội bảo vệ đón tại đền thờ hay khu vực chung quanh Đền thờ trên lãnh thổ Campuchia.
Với kết quả bỏ phiếu bảy phiếu thuận và năm phiếu chống, Tòa phán Thái Lan có nghĩa vụ hoàn trả lại các tác phẩm điêu khắc, bia, tượng, các mẫu sa thạch, đổ gốm cổ mà chính quền Thái Lan đã lấy đi khỏi Đền hay chung quanh đền sau ngày chiếm đóng Đền.

Thẩm phán Tanaka và Thẩm phán Morelli đã ký vào phán quyết. Phó Chủ tịch-Alfaro, và Thẩm phán Sir Gerald Fitzmaurice đưa ra một bản ý kiến riêng. Thẩm phán Moreno Quintana, Wellington Koo và Sir Percy bảo lưu sự bất đồng ý kiến.

Theo phán quyết, Tòa án xét thấy tranh chấp nầy là liên quan đến chủ quyền trong khu vực của đền thờ Preah Vihear. Ngôi Đền thiêng cổ xưa nầy, một bộ phận thống nhất thuộc dãy núi Dangrek, mà dãy núi  là ranh giới giữa Cam-pu-chia và Thái Lan. Tranh chấp này có những nguồn gốc từ việc xác định biên giới được thực hiện trong thời gian  từ1904 đến 1908 giữa Pháp, người thực hiện công tác đối ngoại tại Đông Dương, và Siam. Đặc biệt là việc thực hiện Hiệp ước ký ngày 13/02/1904. Hiệp ước đã thiếp lập tổng thể một đường biên giới chính xác do một Uỷ ban hổn hợp Pháp-Xiêm xác định


Tại khu vực phía đông dãy Dangrek, nơi có đền Preah Vihear, đường biên giới là đường phân thủy. Để cắm mốc đường biên giới, hai bên đã được thoả thuận trong một cuộc họp vào ngày 2/12/1906, rằng Uỷ ban sẽ đi dọc dãy Dangrek để thực hiệc các đo đạt cần thiết , và rằng các nhân viên đo đạt Pháp sẽ khảo sát toàn bộ khu vực phía đông dãy núi. Không có sự tranh chấp nào diển ra giữa vị trưởng đòan Pháp và Xiêm trong thời gian viếng thăm đền thờ Preah Vihear. Mặt khác, trong tháng Giêng-tháng Hai 1907, Trưởng đòan Pháp đã báo cáo cho chính phủ của mình đường biên giới đã được xác định rạch ròi. Do đó thấy rỏ rằng biên giới đã được khảo xác và xác định, mặc dù không có văn bản nào về một quyết định hay tham chiếu đến vùng Dangrek trong các biên bản cuộc họp của Ủy ban sau ngày 2/12/1906. Hơn nữa, trong khòan thời gian Ủy ban có các cuộc họp nhầm kết luận công việc, Ủy ban đã tập trung vào việc ký kết một hiệp ước biên giới Pháp-Siam trong tương lai, Hiệp ước 23/2/1907.

Bước cuối cùng của việc phân định là chuẩn bị chuẩn bị các bản đồ. Xiêm của Chính phủ không có đủ phương tiện kỹ thuật, Pháp đã yêu cầu cán bộ, công chức vẽ sơ đồ của khu vực biên giới. Các bản đồ được vẽ lên trong mùa thu 1907 bởi một đội ngũ cán bộ, công chức của Pháp, nhiều người trong đó đã có được một phần của Uỷ ban công, và họ đã được truyền đạt đến các Xiêm năm 1908 của Chính phủ. Trong số đó đã được một bản đồ của Preah Vihear Dangrek nằm ở Cam-pu-chia lãnh thổ. Trên bản đồ này (sản xuất tại Phụ lục I của mình để bộ nhớ) mà Cam-pu-chia chủ yếu dựa trên các yêu cầu bồi thường cho chủ quyền trên các đền thờ. Nhưng Thái Lan cho rằng, đã không được công việc của Ủy ban công, thẻ không có ràng buộc ký tự; nó chỉ là một biên giới, không có gì không tương ứng với dòng thật sự chia nước, mà có thể nơi đền thờ Thái Lan, nó đã không bao giờ được chấp nhận bởi hay Thái Lan, Ngoài ra, bởi vì nó đã được nhầm lẫn tin rằng, Thái Lan đã đánh dấu sự biên giới chia theo các dòng nước.

Phụ lục bản đồ I chưa từng được Ủy ban Hỗn hợp chính thức chấp thuận, Ủy ban đã ngừng hoạt động vài tháng trước hòan tất bản đồ. Mặc dù có thể có sự lý nghi ngờ bất hợp lý rằng bản đồ được vẽ theo các nhân viên khảo sát tại khu vực Dangrek, song Tòa án kết luận rằng, ngay từ đầu, bản đồ đã không có sựràng buộc. Tuy nhiên, các chứng cứ cho thấy rằng bản đồ đã được gửi cho Chính phủ Xiêm nhầm mục đích trình bày kết quả của việc phân định ranh giới. Các cấp chính quyền Xiêm đã không trả lời tại thời điểm đó cũng như nhiều năm tiếp theo, chính quyền Xiêm được xem như đã chấp thuận. Hơn nữa, bản đồ đã được gửi cho các thành viên Xiêm của Uỷ ban hổn hợp, họ đã không trình báo gì với Bộ trưởng Bộ Nội vụ Siam Prince Damrong, ngài bộ trưởng đã cảm ơn Bộ trưởng Bộ Pháp tại Bangkok cùng các quan chức cấp tỉnh của Xiêm hiểu biết về Preah Vihear. Nếu các cấp chính quyền Xiêm chấp nhận Phụ lục I bản đồ mà không cần điều tra, thì nay họ không thể kiện tụng bất kỳ một sự vô hiệu nào mà trong thực tế của họ chấp thuận.

Chính phủ Xiêm, rồi chánh phủ Thái Lan, đã không đưa ra bất kỳ câu hỏi nào về của Phụ lục bản đồ I trước khi các phiên đàm phán với Cam-pu-chia được tổ chức ở Bangkok năm 1958. Tuy nhiên, trong những năm 1934-1935, một cuộc khảo sát đã cho thấy sự sai lệch giữa đường biên giới vẽ trên bản đồ và đường phân thũy thực tế, và nhiều bản đồ khác được ấn hành thể hiện đền thờ nằm trong lãnh thổ Thái: tuy nhiên Thái Lan tiếp tục sử dụng, và thậm chí xuất bản bản đồ thể hiện Preah Vihear nằm trong lãnh thổ Cam-pu-chia. Mặt khác, trong quá trình đàm phán về Hiệp ước Pháp-Xiêm năm 1925 và 1937, trong đó khẳng định biên giới hiện hữu. Và năm 1947, tại Washington trước Ủy ban Hòa giải Pháp-Xiêm, Thái Lan thừa nhận mặc nhiên vấn đề: họ không có hành động nào. Kết luận đương nhiên là Thái Lan đã chấp nhận đường biên biên giới tại Preah Vihear như thể hiện trên của Phụ lục I bản đồ, bất luận có phù hợp với đường phân thủy hay không. Vào những thời điểm quan trọng Thái Lan tuyên bố rằng, về chủ quyền  Preah Vihear, họ không nhất thiết nêu thành một vấn đề.  Thái Lan phải thực hiện hành vi quyền quản lý hanh chánh hành vi trên khu vực nầy như là một bằng chứng họ chưa bao giờ bao giờ chấp nhận Phụ lục về đường biên tại Đền Preah Vihear. Nhưng Tòa án thấy khó chấp nhận những hành động của chánh quyền địa phương đó như là một sự phủ nhận thái độ nhất quán của chính quyền trung ương. Vã chăng, khi Thái tử Damrong thăm các đền thờ vào năm 1930  đã được viên Công sứ Pháp chính thức đón tiếp trong nội địa của Campuchia, Siam đã không có phản ứng.

Từ các lập luận nầy, Toà án đã kết luận rằng Thái Lan đã chấp nhận Phụ lục I bản đồ. Nhưng ngay cả khi có bất kỳ nghi ngờ nào trong mối tương quan, Thái Lan không thể phủ nhận họ đã chấp thuận, trong khi Pháp và Cam-pu-chia đã tuân thủ và Thái lan đã có năm mươi năm tuân thủ Công ước năm 1904 mà mình tham gia. Mặt khác, việc chấp nhận Phụ lục I bản đồ đã được ghi vào Công ước. Tại thời điểm đó các Bên đã chấp nhận việc xác định đường giới trên bản đồ theo các điều khỏan của Công ước và không có cơ sở cho rằng Các bên có đưa ra điều khỏan đặc biệt nào đó về đường phân thủy chia cũng như tầm quan trọng trong việc đưa ra qui tắc cuối cùng đường biên giới của các bên, Tòa án xét rằng cách giải thích ngày nay là cùng một cách.

Theo đó, Toà án tuyên đường biên giới là đường được được xác định trên Phụ lục I bản đồ trong khu vực tranh chấp ngay cả khi đường nầy không trùng với đường phân thủy.

Với những lý do trên Tòa án kết luận chủ quyền Preah Vihear thuộc về Cam-pu-chia.

-----------------
Trong quá trình dịch tôi có tham khảo thêm bản tiếng Pháp (http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=284&code=ct&p1=3&p2=3&case=45&k=46&p3=5&lang=fr&PHPSESSID=d97c62d76b31ec71c5d880754f52e040) cũng của Tóa án Quốc tế và thấy có vài chi tiếc khác nhau giửa hai bản nên khi dịch tôi lựa chọn sự dung hòa cho rỏ nghĩa.

Về lịch sử tranh chấp ngôi đền, xin xem thêm: http://hocvienngoaigiao.org.vn/vi/nr040730095637/nr071030090502/nr080220145540/ns081018101347

Bỏ chuyện thực dân ra ngoài lề thì cái anh Phú này cũng giúp dân Đông dương có đường biên được quốc tế hoá đấy chứ!
Việc thứ hai là nó giúp bác Nam viết được bài này bằng mẫu tự la tinh chứ không phải bằng chữ Nôm. Hé hé!

Thái Lan và Campuchia vừa ký thỏa thuận cấm mốc biên giới giữa hai nước tại khu vực đền Preah Vihear theo đúng Phụ lục I bản đồ mà Pháp đã vẽ!
Vậy là mèo hòan mèo. Vòng tròn một thế kỷ với nhiểu nét đứt gẩy nối bằng xác chết. Đôi lúc "con người" sao ngu quá! Người sống chẳng yêu người, người ăn thịt người.

Em vừa xem trực tiếp vụ tổng thống Mỹ ( G. Bush ) phát biểu tại hội nghị APEC ở Peru nhưng lõm bõm quá. Bác nào có bản tiếng Việt đầy đủ thì cho em xin. Cảm ơn nhiều

PRESIDENT BUSH: Gracias, señor. (Laughter.) What he forgot to say, Secretary Rice, is that he went to Notre Dame. She is a great supporter of Notre Dame. And thank you for having me. Laura and I are delighted to be back in your country.

This is my second trip as President. I have been looking forward to it. And I appreciate the opportunity to come and discuss the state of the financial situation with such an august group. I want to thank you for making the Asia Pacific region a vibrant part of the world.

President George W. Bush is introduced Saturday, Nov. 22, 2008, to the APEC CEO Summit 2008 at the Ministry of Defense Convention Center in Lima, Peru. White House photo by Eric Draper I believe it is important for the world to recognize, and for our country to recognize, that the United States is a Pacific nation. And over the past eight years, I have made it a priority -- I made APEC a priority. I've been to every single APEC summit. (Applause.) I want to send a clear signal that it's in our nation's interest that we engage actively and consistently with the nations of APEC.

My first international trip after September the 11th, 2001, was to an APEC summit in Shanghai. My first trip overseas after my reelection in 2004 was to the APEC summit in Chile. And now that I'm headed to retirement -- (laughter) -- my last trip as President is to APEC here in Lima. (Applause.)

This summit comes at a serious time during economic turmoil. And I'm looking forward to our discussions. It is -- also comes at a time of unprecedented cooperation. A week ago in Washington, you might have heard that I had the honor of hosting a summit in what will be the series of international summits to address the financial crisis. I didn't believe we could solve all problems in one meeting, but I did believe it was important for us to host the initial summit to get it started, to lay the foundation for successful -- for meetings.

I also didn't believe that the meeting ought to be with kind of a handful of countries. Some suggested, keep the meeting small. I didn't agree with that. And that's why we invited 20 leaders, including eight members of APEC -- because I believe developed nations and developing nations needed to be sitting at the same table to have an honest, fruitful dialogue. (Applause.) After all, nations in Asia and Latin America now contribute more to the world economy than ever before. Nations are feeling the painful effects of the financial crisis; I understand that. And so all of us need to be involved in the solution. And we'll discuss this during our APEC meetings here, starting today.

At the summit, leaders from around the world sent a powerful message of unity and determination. We agreed on principles and actions to modernize the financial structures of the 21st century. There's a recognition that while our economies have changed, the financial structures that we are dealing with were primarily written in the 20th century. We believe in transparency and integrity in the markets that will make sure that firms and financial products are subject to proper regulation and oversight.

President George W. Bush addresses the APEC CEO Summit 2008 Saturday, Nov. 22, 2008, at the Ministry of Defense Convention Center in Lima, Peru. The President told his audience, "I believe it is important for the world to recognize, and for our country to recognize, that the United States is a Pacific nation. And over the past eight years. I made APEC a priority." White House photo by Eric Draper We agreed that the world's financial authorities must improve cooperation, that governments must keep their promises to the developing world. One point I'll make this morning at the APEC summit is to say that the United States is committing

-- committed to improving social justice, and we will not let this economic turmoil prevent us from helping nations educate their people, provide good health care, feed the hungry, and deal with diseases like HIV/AIDS and malaria.

We agreed that we must reform the International Monetary Fund and the World Bank to better reflect the important role of developing nations. And we agreed to keep our markets open and firmly reject protectionism. (Applause.) All these steps are essential to rebuilding confidence in our financial systems. Yet the only way to regain strength in the long term is sustained economic growth. And among the most powerful engines of that growth are the businesses and workers and entrepreneurs of the Asia Pacific region.

A few decades ago, a statement like this would have seemed unimaginable. Many Asia Pacific economies were mired in poverty; their governments pursued backward economic policies. Then leaders started to make bold decisions by opening up their markets, by welcoming investment and trade, and by tapping the potential of the private sector. The results have astonished the world.

In the midst of all this turmoil, it's important to remember what has taken place as we chart our future. The APEC region's share of the global economy has grown nearly 55 percent. Isn't that interesting? When we meet today in Lima, Peru, about 55 percent of the total world's economy will be at that table. In a single generation, the percentage of East Asians living in poverty has plummeted from nearly 80 percent to 18 percent. We're witnessing a dramatic shift of history, as the center of the world economic stage moves from West to East

-- from the Atlantic to the Pacific.

Some view the rise of Asia Pacific with suspicion and fear. America doesn't. The United States welcomes the success of emerging economies throughout the region. We welcome the new hope that comes when people escape poverty and join a confident middle class. We welcome new buyers for our products, and new investors for American enterprise. We welcome new competition that leads our own workers and businesses to be more efficient. In an interconnected global economy, the gains of any advance the interests of all. So over the past eight years, America has engaged this vital region more closely than ever before.

Continuing that engagement is especially important during the times of economic strain. The policies of free enterprise that lifted up so many in this region can help chart a path to recovery for the whole world. That's what's important for people to know. That which enabled us to be successful in the past must be used to help us chart a more hopeful future for tomorrow. With confidence in our ideals, we can turn the challenge we face today to an opportunity -- and lead the way toward a new era of prosperity for the Asia Pacific and beyond.

So I want to talk today about how to do that and I want to focus -- and I think we ought to focus our efforts on three great forces for economic growth: free markets, free trade, and free people. (Applause.)

First, our nations must maintain confidence in the power of free markets. Now, I know in the wake of the financial crisis, free markets have been under very harsh criticism from the left and from the right. It's true the free market system is not perfect. It can be subject to excesses and abuse. As we've seen in recent months, there are times when government intervention is essential to restart frozen markets and to protect overall economic health. Yet it is also essential that nations resist the temptation to overcorrect by imposing regulations that would stifle innovation and choke off growth. The verdict of history is unmistakable: The greater threat to prosperity is not too little government involvement in the market -- it is too much.

Over the decades, the free market system has proved the most efficient way and the just way of structuring an economy. Free markets offer people the freedom to choose where they work and what they want; offers people the opportunity to buy or sell products as they see fit; gives people the dignity that comes with profiting from their talent and their hard work. Free markets provide the incentives to lead to prosperity -- the incentive to work, to innovate, to save and invest wisely, and to create jobs for others. And as millions of people pursue these incentives together, whole societies benefit.

No region of the world demonstrates the power of free markets more vividly than the Asia Pacific. Free markets helped Japan grow into the world's second-largest economy. Free markets helped South Korea make itself one of the most technologically advanced nations on Earth. Free markets helped Chile triple its economy and cut its poverty rate by more than two-thirds over the past two decades. And last year, free market policies helped make Peru's economy the second-fastest growing in APEC.

Secondly, our nations must keep our commitment to free trade. When nations open their markets to trade and investment, businesses and farmers and workers find new buyers for their products. Consumers benefit because they have more choices and better prices. Entrepreneurs get their ideas off the ground with funding from anywhere in the world.

Trade is seen as controversial in some places, but here in the Asia Pacific region its benefits are beyond doubt. Trade transformed the economies of the "Asian Tigers" -- Singapore, South Korea, Hong Kong, and Taiwan -- into global powerhouses. Trade fueled the rise of a new generation of Tigers -- nations like Malaysia, Indonesia, Thailand, and Vietnam. And in the most dramatic case of all, trade helped lift China out of isolation and poverty -- and into three decades of rapid economic growth and closer engagement with the world.

Expanding trade and investment has been one of the highest priorities of my administration. When I took office, America had free trade agreements in force with only three nations. Today, we have agreements in force with 14 -- including China*, Singapore, and Australia. We have agreements that will soon take effect with three more countries, including Peru. We concluded agreements with Colombia, Panama, and South Korea. And it is extremely disappointing that the United States Congress adjourned without passing these three agreements. And I urge all those who support free trade to continuing pressing the case for the Congress to pass free trade agreements with Colombia and Panama and South Korea. (Applause.)

I just had a chance to have a cup of coffee with President Uribe. He is a strong leader. He's a good friend. And our Congress and our government must never turn our back on such a friend as Uribe. (Applause.)

In addition to negotiating these free trade agreements, my administration supported the accession of China, Taiwan, and Vietnam into the World Trade Organization. We're negotiating bilateral investment treaties with China and Vietnam. We're discussing similar agreements with Taiwan, Indonesia, and Russia.

These steps have brought benefits to America, and they brought benefits to our trading partners. Since I took office, America's trade with the world has grown from $2.5 trillion to $4 trillion -- an increase of nearly 60 percent. Trade with Chile and the United States has more than doubled. Trade between Peru and the United States has more than doubled. And trade between China and the United States has more than tripled. Overall, America's trade with APEC nations now accounts for nearly two-thirds of our trade in the world.

Greater economic integration in the Asia Pacific advances the interests of all. So earlier this year, America began discussions on a new regional free trade agreement with Brunei and Chile, New Zealand and Singapore. This agreement has the potential to open up new opportunities across the region. And we welcome other APEC members to join, and we appreciate Australia and Peru's recent announcements that they will join. Eventually, this agreement could be the foundation of something even more promising -- a free trade area of the Asia Pacific, where goods and services and capital flow across borders without barriers.

The nations in this region must also continuing to work -- must continue to work down -- continue working to break down trade barriers at the global level. We have an immediate opportunity to do so through the Doha Round at the WTO. One of the enduring lessons of the Great Depression is that global protectionism is a path to global economic ruin.

At our summit in Washington last weekend, leaders from around the world expressed strong support for completing Doha. Isn't that interesting? Over 20 nations at the table, from all different kinds of backgrounds, expressed solidarity with the idea of completing Doha. And now we've got to put those words into action. I recognize I'm leaving office in two months, but nevertheless, this administration will push hard to put the modalities in place so that Doha can be completed, and so we can send a message: We refuse to accept protectionism in the 21st century. (Applause.)

The third great force for economic growth in this region is the limitless potential of free people. As the business leaders in this room understand, the greatest resource any country has is the creativity of its citizens. That's what economists call "human capital." And the best way to unleash that resource is, is to build healthy, educated, and democratic societies.

One requirement of any free and prosperous society is accountable and effective government. The United States launched the Millennium Challenge Account to invest in nations that fight corruption, pursue wise economic policies, and invest in the health and education of their citizens. Today, Millennium Challenge programs support some of the world's most promising developing nations -- from Indonesia to the Philippines to Peru. This initiative demonstrates a larger truth: Whether it leans left or right, any government that is honest with its people, that exists to serve the people, that advances social justice and desires peace, will have a partner in the United States of America.

America is helping build -- helping governments lift the daily burdens that hold their people back, such as hunger and ignorance and disease. We're cooperating with APEC nations to adopt better farming practices and build up local agriculture markets. We're partnering with leaders to defeat the AIDS epidemic in places like Papua New Guinea and Vietnam. We're supporting countries like Indonesia that invest in basic education. We're committed to these efforts. And as I said earlier, we'll be committed to these efforts regardless of the ebb and flow of the markets, and our partners can be confident that the compassion agenda of the United States of America will continue.

Ultimately, the only way for a nation to realize its full potential is for its people to live in freedom -- it includes both economic and political freedom. When people are free to profit from their abilities, they prosper. When people prosper, they demand more liberty in other areas of their lives. And we have seen this story unfold throughout this region. To continue freedom's momentum, the United States and other free nations are taking practical steps to support young democracies through the Asia Pacific Democracy Partnership. We recognize that democracies develop at their own speeds, consistent with their own cultures. But when people experience the dignity and the opportunity that freedom brings, they never turn back. I've told people a lot since my presidency this truth: I believe there is an Almighty. And I believe a gift of that Almighty to every man, woman and child on the face of the Earth is freedom. (Applause.)

As we look to the future, the tasks facing our nations are no doubt demanding. Recovering from the financial crisis is going to take time. But we'll recover, and in so doing, begin a new era of prosperity.

The nations of APEC have faced tests before. We have risen to meet them together, and we will do so again. Over the past eight years, we've taken measures to protect our people from terror and the proliferation of weapons of mass destruction. We've responded to natural disasters. We've worked to prevent the spread of potential pandemic diseases like avian flu and SARS. We've worked to confront climate change and usher in a new age of clean energy. We're standing for a Korean Peninsula free of nuclear weapons -- and with a Burma free of repression.

Above all, we can be confident in the future of this region because we know the spirit of its people. And I've seen it firsthand. When I attended my first APEC summit in Shanghai -- just a few weeks after September the 11th, 2001 -- I said that America would always remember the signs of support from our friends in the region. I remember the American flag flying from every fire truck in Montreal, Canada. I remember children kneeling in silent prayer outside our embassy in Seoul. I remember baseball players in Japan observing moments of silence. I remember a sign handwritten in English at a candlelight vigil in Beijing that read, "Freedom and justice will not be stopped."

The bonds of unity we felt then remain today, and they will always remain. Long after this crisis has passed, the United States of America will stay engaged in this region. We will continue working with our partners to build an Asia Pacific where people can work and worship and trade in freedom, where children grow up with hope and pursue their dreams, and where thriving, prosperous nations continue to inspire the world.

Thanks for letting me come by. Que Dios le bendiga. God bless. (Applause.)

END 10:11 A.M. (Local)
---------------------------------
Diễn đàn không chấp nhận bài viết bằng tiếng nước ngoài. Bạn có 12h để dịch lại bài viết hoặc nó sẽ bị xóa!
_________________

Cám ơn quý vị (tiếng TBN). (câu sau nói về sự vắng mặt của bà Côn đồ rai, em chịu không biết dịch sao) Và cám ơn quý vị đã đón tiếp tôi. Tôi và Laura rất vui mừng được tới đây

Đây là chuyến đi thứ 2 của tôi tới đây với tư cách là Tổng thống. Tôi đã trông chờ cơ hội này. Và tôi đánh giá cao cơ hội được đến và thảo luận về tình hình tài chính hiện nay với 1 nhóm quốc gia quan trọng như thế này. Tôi cũng cám ơn nước chủ nhà đã tổ chức hội nghị APEC, tập hợp các quốc gia năng động và đầy sức sống của thế giới

Tôi tin rằng  điều quan trong là cả thế giới, và các quốc gia chúng ta cần nhận thấy, US là 1 bộ phận trong khu vực thái bình dương. Và trong suốt 8 năm qua, tôi đã có một sự ưu tiên- sự ưu tiên đó là APEC. Tôi đã tham dự tất cả các cuộc họp APEC. Tôi muốn bày tỏ rõ ràng rằng vì lợi ích của quốc gia chúng tôi tham dự một cách tích cực và nhất quán với các thành viên của APEC

Chuyến công du quốc tế đầu tiên của tôi là vào 9.11/2001 tại hội nghị thượng đỉnh APEC tại Thượng hải. Chuyến đi đầu tiên sau kh tái đắc cử vào năm 2004 tại hội nghị thượng đỉnh APEC ở Chi lê. Và giờ đây, khi tôi sắp nghỉ hưu (cười), chuyến đi cuối cngf với tư cách tổng thống là đến đây, LIma, Peru (Applause.)

Cuộc họp này diễn ra trong thời điểmm gay go nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Và tôi mong chờ chúng ta cùng thảo luận. Nó cũng đồng thời diễn ra ra trong thời điểm sự hợp tác (trở nên chặt chẽ) hơn bao giờ hết. 1 tuần trước đây ở Washington, các ban có thể thấy tôi vinh dự được tổ chức 1 hội nghị thượng đỉnh trong 1 chuỗi các hội nghị thượng đỉnh về vấn đề khủng hoang tài chính. Tôi không tin chúng ta có thể giải quyết được khủng hoảng chỉ sau 1 cuộc họp, nhưng tôi tin điều quan trọng là chúng ta khởi xướng cuộc họp đầu tiên, đặt nền mong cho sự thành công.

Tôi cũng không tin là chỉ cần 1 cuôc họp với vài quốc gia lớn có thể giải quyết vấn đề. Vài người gợi ý chỉ nên giữ cuộc họp ở quy mô nhỏ. Tôi không đồng ý với điều đó. Đó là tại sao chúng tôi mời 20 quốc gia tham dự, tỏng đó có 8 thành viên APEC -- bởi vì tôi tin là các nước đang phát triển và các nước phát triển cần phải ngồi cùng nhau và đối thoại một cách chân thật, hợp tác.  (Applause.). CUối cùng, các quốc gia ở Châu Á và Mỹ Latin America có vai trò lớn hơn trong nền kinh tế toàn cầu hơn bao giờ hết. Các quốc gia đang phải chịu những mất mát lớn do cuộc khủng hoảng, tôi hiểu điều đó. Và đó là tại sao chúng ta cần phải cùn nhau đưa ra giải pháp. Và chúng ta thảo luận điều đó tại hội nghị APEC lần này, khai mạc ngày hôm nay.

Tại hội nghị, các nguyên thủ từ khắp nơi trên thế giới gửi một thông điệp mạnh mẽ về sự thống nhất và quuyết đoán. Chúng ta đồng ý về nguyên tắc và hành động để hiện đại hóa cơ cấu tài chính trong thế kỷ 21. Chúng ta nhận thấy trong khi nền kinh tế đã thay đổi, hệ thống tài chính về cơ bản vẫn là của thế kỷ 20. CHúng ta tin vào sự minh bạch và trung thực trên thị trường sẽ đảm bảo cho doanh nghiepẹ và các sản phẩm tài chính được kiểm sóat và điều hành một cách đúng đắn.

Một điều mà tôi muốn khẳng định trong buổi sáng nay tại hội nghi này là US đang cam kết (đã cam kết- ông này có thể dùng sai từ sau đó sửa lại) thúc đẩy sự công bằng xã hội, và chúng tôi không để khủng hoảng kinh tế ngăn cản US giúp đỡ các quốc gia về giáo dục, sức khỏe, nạn đói và giải quyết bệnh tật- như HIV và sốt rét.

Chúng ta đống ý cần phải cải tổ lại quỹ tiền tệ thế giới (IMF) và NH thế giới (WB) để xứng với tầm quan trng của nó đối với các nước đang phát triển. Và chúng ta nhất trí rằng phải mở cửa thị trường và kiên quyết chống lại chủ nghĩa bảo hộ (Applause.) Những buớc đi này là cần thiết để xấy dựn lòng tin cho hệ thống tài chính của chúng ta. Và đo cũng là các thức để đạt được sự tăng trưởng bền vững trong dài hạn. Và trong những động lực lớn nhất của tăng trưởng kinh tế thế giới là doanh nghiệp, công nhân của khu vực châu á- thái bình dương.

Vài thập kỷ trước đây, 1 lời tuyên bố như trên là không thể tưởng tượng nổi. Nhiều nền kinh tế châu á hái bình dương chìm sâu trong đói nghèo và các chính phủ thi hành chính sách kinh tế lỗi thời. Sau đó các nhà lanh đạo bắt đầu quyết định mở cửa thị trường, khuyếnh khích đầu tư và bơm tiền vào khu vực tư nhân. Kết quả làm cả thế giới sửng sốt.

_________________
Em dịch tạm đến đây, mỏi tay quá
Nếu còn hứng thú em dịch tiếp để trà đá thuốc nào
Một điều mà các bác lưu ý là Bush giờ đây (thực sự là 6 tháng trước), hầu như không còn quyền lực thực sự trong chính giới nước Mỹ cũng như toàn cầu- Tiếng Mẽo gọi công khai là con vịt chết hay chi đó.  Ông phát biểu không ai tin, ông nói gì không quan trọng. CHo nên TV cũng không mặn mà đưa tin về Bush hay các thành viên trong chính phủ đi đầu làm gì nói gì nhiều nữa. Hôm qua Obama mới dự kiến có bộ trưởng tc mới TT chứng khóan đã dựng đứng lên. Nhưng BUSH phát biểu 2,3 lần tương tự chả xi nhê gì mặc dù nội các của Bush đâu có tầm thường về trình độ và kinh nghiệm

Vị thế của Bush bây giờ được gọi là Vịt què (lame duck), hay tổng thống vịt què!

Ngay trong tâm bão của cuộc khủng hoảng, đièu quan trọng là chúng ta định vị ở đâu trong tương lai? APEC chiếm 55% trong nèn kinh tế toàn cầu. Điều có đó có thú vị không? Xung quanh chiếc bàn này, tại Lima, Peru là 55% nền kinh tế thế giới. Và chỉ trong 1 thế hệ, tỷ lệ người nghèo ở đông á đã giảm từ 80% xuống còn 18%. Chúng ta chứng kiến 1 sự thay đổi thần kỳ của lịch sử, khi mà trung tâmkinh tế của thê sgiới đang chuyển từ Tây sang Đông- từ Đại Tây Dương sang Thái Bình Dương .

Vài người nhìn nhận sự lớn mạnh của Châu Á- Thái Bình dương với con mắt e ngại và nghi ngờ. Nước Mỹ thì không. US chào đón sự thành công của các nền kinh tế mới nổi trong khu vực. Chúng tôi chào đón niềm hi vọng mói của những người thóat khỏi cảnh nghèo túng và gia nhập tầng lớp trung lưu. Chúng tôi chào đsn những khách hàng mới của sản phẩm do chúng tôi sản xuất, và những nhà đầu tư mới đối với DN Hoa kỳ. CHúng tôi chào đón sự canh tranh mới- điều khiến doanh nghiệp và lao động Mỹ bứt buộc phải hiệu quả hơn. Trog sự kết nối với kinh tế toàn cầu, bất kỳ thành công nào cũng mang lại lợi ích cho tất cả. Và vì vậy trong suốt 8 năm qua US gần gũi với APEC hơ bao giờ hết.

Tiếp tục cách thức đó là quan trọng trong hoàn cảnh áp lực kinh tế gia tăng. Những chính sách giải phóng doanh nghiêp đươc áp dụng trong khu vực có thể giúp vẽ lên con đường phục hồi cho toàn cầu. Những gì đã mang lại thành công trong quá khứ có thể giúp chúng ta vẽ lên tương lai đầy hi vọng cho ngày mai. Với sự tin tưởng vào lý tưởng, chúng ta có thê biến thử thách ngày hôm nay thành cơ hội- và thành cách thức xây dựng một kỹ nguyên thịnh vượng cho Châu á- Thái Bình Dương.

Và vì vậy, điều tối muốn phát biểu ngày hôm nay là làm thế nào để đạt được điều đó, và cái mà tôi muốn nhấn manh- và tôi nghĩ là chúng ta nên tập trung nỗ lực thảo luận- là 3 động lực cho tăng trưởng kinh tế: thị trường tự do, thương mại tự do và con người tư do (Applause.)

Thứ nhất, các quốc gia chúng ta cần duy trì lòng tin vào thị trường tự do. Tôi biết là trong cuộc khủng hoảng tài chsnh vùa qua, thị trường tự do chịu rất nhiều sự phê phán cả từ bên tả và bên hữu. Đúng là TT tự do không hoàn hảo. Nó có thể đi quá đà và bị lạm dụng. Như chúng ta đã thấy, có những thời điểm sự can thiệp của chính phủ là cốt yếu nhằm khởi động thị trường bị đóng băng và  bảo vệ sức mạnh của nền kinh tế. Và cũng có những lúc các nước bắt buộc phải áp dụng những luật lệ có thể gây ra sự lùi bước của đổi mới và cản trở tăng trưởng. Điều mà chúng ta rú ra từ quá khứ là: đe dọa lớnhơn đối với sự thịnh vương không phải là do chính phủ ít can thiệp vào thị trường- ngược lại, chính là sự can thiệp quá nhiều.

Qua hàng thập kỷ, thị trường tự do dã chứng tỏ sự hữu hiệu và là cách thức đúng đắn để xây dựng nền kinh tế. TT tự do mang lại sự tự do cho con ngời trong việc lựa chọn làm gì và ở đâu; cơ hộ để mua hay bán hàng hóa phù hợp; mang lại sự tự trọng của con người khi họ có thể sống nhờ tài năng là sự lao động vất vả của mình. Thị trường tự do đem lại động lực cho sự thịnh vượng- động lực làm việc, sáng tạo, tiết kiệm và đàu tư một cách khôn ngoan và tạo ra việc làm cho người khác. Khi có hàng triệu người được thúc đẩy bơi điều dó, xã hội sẽ tiến bộ hơn.

Không vùng nào trên thế giới minh chứng rõ hơn sức mạnh của thị trường tự do. Thị trường tự do giúp nước Nhật trở thanh cường quốc kinh tế đứng thứ 2 trên thế giới. Thị trường tự do giúp Hàn quốc tự lực trở thành một trong những quốc gia tiến bộ nhất về khoa học công nghệ. Thị tường tự do giúp Chile tăn gấp 3 nền kinh tế của mình và giảm tỷ lệ nghèo 2/3 sau 2 thập kỷ. Và năm ngoái, chính sách thị trường tự do giúp Peru đạt mức tăng trưởng đứng thứ 2 trong APEC.

Cám ơn bạn Gà con lon ton! Bạn dịch nốt giúp nhé.

Theo chỉ đạo của bác, em dịch tiếp

Thứ 2, các quốc gia chúng ta phải giữ cam kết tự do thương mại. Khi các uốc gia mở cửa thị trường cho thương mại và đầu tư, doanh nghiệp, chủ trang ctrại và người lao động có thể tìm thấy khách hàng mới cho sản phẩm của họ. Người tiêu dùng được hưởng lợi bở vì họ có thêm nhiều sự lựa chọn với giá cả tốt hơn. Doanh nhân có thể tìm nguồn vốn tài trợ cho ý tưởng của họ bất kỳ nơi đâu tren thế giới

(Tự do) thương mại có thể gây tranh cãi ở đâu dó, nhưng tại khu vực châu á thái bình dương này, lọi ích mà nó đem lại là điều không cần nghi ngờ. Thương mại biến những con hổ châu á- Singapore, JK, Hàn quốc, Đài loan thành những trung tâm quyền lực của thế giới. Thương mại là nguồn gốc sự trỗi dậy của thế hệ những con hổ châu á mới- Malaysia, Indo, Thai và VN. Và trường hợp thần kỳ nhất là thương mại giúp TQ vượt ra khỏi cô lập và nghèo đối, sau 3 thập kỷ tăng trưởng nhanh và hội nhập với thế giới

Mở rộng thương mại và đầu tư là một trong những ưu tiên cao nhất trong chính quyền Bush. Khi tôi nhậm chức, Mỹ đang thi hành hiệp định thương mại tự do chỉ với 3 quốc gia. Tới ngày hôm nay, chúng tôi có hiệp định này với 14 quốc ga, bao gồm China*, Singapore, and Australia. Chúng toi cũng có hiệp định thương mại tự do sắp có hiệu lực với 3 quốc gia nữa, trong đó có Peru. Và chúng tôi vừa kết húc đàm phán với Colombia, Panama, and South Korea. Điều cực kỳ thất vọng là QH Mỹ lại hoãn lại chưa thông qua viẹc phê chuẩn 3 hiệp định nói trên. Tôi thuyết phục những người ủng hộ tự do thương mại tiếp tục gây áp lực lên QH để thông qua hiepẹ didnhj thương mại tư do với  Colombia and Panama and South Korea. (Applause.)

Tôi vừa mới có cơ hội ngồi uống caphê với TT Uribe. Ông là con người mạnh mẽ. Ông là người bạn tốt. Và QH và chính phủ chúng tôi không thể quay lưng lại đối với những người ạn như ông Uribe (Applause.)


Bên cạnh việc đàm phán về tự do thương mại, chính quyền của tôi cũng đã ủng hộ China, Taiwan, and Vietnam ga nhập WTO. Chúng rôi đã có những hiệp định song phương về đầu tư với China and Vietnam. Chũng tôi đang thảo luận các hiệp định tương tự với Taiwan, Indonesia, and Russia.

Những bước đi này mang lại lợi ích cho nước Mỹ và mang lại lợi ích cho các đối tác thương mại của chúng tôi. Từ khi nhậm chức, thương mại Hoa kỳ với thế giới tăng từ 2,5 ngàn tỷ lên 4 ngàn tỷ USD- khoảng gần 60%. Xuất khẩu sang TQ tăng gấp hơn 2 lần. XK sang Peru tăng gấp hưn 2 lần. Và xuất khẩu từTQ sang mỹ tăng hơn 3 lần. XUất khẩu của Mỹ sang các nước TV khác của APEC bằng 2/3 xuất khẩu của Mỹ đi khắp thế giới.

Hội nhập kinh tế lớn hơn trong Châu á- TBD thúc đẩy lợi ích củatất cả các quốc gia. Từ đầu năm ay, Mỹ bắt dầu đàm phán khu vực thương mại tự do với Brunei and Chile, New Zealand and Singapore. Cuộc đàm phán này mở ra cơ hội mới cho khu vực. Va chúng tôi chào đón các quốc gia APEC khác cùng gia nhập, chúng tôi đánh giá cao tuyên bố tham dự mới đây của  Australia and Peru's. Thậm chí những cuộc đàm hán này còn hứa hẹn cơ hội lớn hơn -- một khu vực tự do thương mại cho cả APEC, nơi mà dòng hàng hóa dịch vụ và vốn đầu tư được tự do luân chuyển mà không gặp bất cứ trở ngại nào.

Các quốc gia trong khu vực cần phải tiếp tục làm việc- cần phải làm việc tích cực hưn- làm việc để phá vỡ rào cản thương mại trên phạm vi toàn cầu. CHúng ta có cơ hội thực hiện nay điều đó thông qua vòng đàm phán Doha của WTO. Một trong những bài hoc vẫn còn giá trị từ cuộc đại suy thóai là bảo hộ là con đường dẫn đến sự phá hoại kinh tế toàn cầu.

Tại hội nghị thượng đỉnh ở Washington tuần trước, các nhà lãnh đạo từkhắp nơi tên thế giới đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ để kết thúc vòng đàm phán Doha. Điều đó có đáng ngạc nhiên không? 20 quốc gia dự họp, khác biệt về nguồn gốc, chủng tộc biểu lộ sự đồng thuận đối với việc kết thúc vòng đàm phán Doha. Và giờ đây chúng a biến lời nói thành hành động. Tôi nhớ là tôi sẽ rời nhiemẹ sở trong vòng 2 tháng tới, tuy nhiên chính phủ này sẽ nỗ lực để vòng đàm phán Doha có thể hoàn thành, và chúng ta có thể gửi đi một thông điệp: Chúng ta không chấp nhận chủ nghĩa bảo hộ trong thế kỷ 21 (Applause.)

Động lực thứ 3 đối vớ tăng trưởng kinh tế là tiềm năn vô hạn của con người tự do. Những người đứng đầu các tập đoàn kính tế trong phòng họp này hiểu rõ rằng, ngồn lực lớn nhất của 1 quốc gia là sự sáng tạo của con người. Cái mà các nhà kinh tế gọi là nguồn vốn con người. Và cách tốt nhất để phát huy nuồn lực đó là xây dựng 1 xã hội dân chủ với sự quan tâm về giáo dục, y tế.

Một điều bắt buộc đối với bất kỳ xã hội tự do và thịnh vượng nào là xây dựng 1 chính phủ hoạt động tốt và trong sạch. US đã thực hiện chương trình Thử thách Thiên niên kỷ  để hỗ trợ các quốc gia đang chống lại nạn tham nhũng, theo đỏi chính sách kinh tế đúng đắn , và đầu tư vào y tế, giáo dục cho các công dân của mình. Ngày này Chương trình này đã trợ giúp 1 loạt các nền kinh tế có triển vọng nhất- từ Phil cho đến Peru. Chương trình này minh họa cho 1 sự thực lớn nhất: cho dù là thuộc về phe tả hay hữu, bất kỳ chính phủ nào trung thực với người dân của mình và tồn tại để phục vụ nhân dân, cam kết thúc đẩy công bằng xã hội mà khát khao hòa bình, đều là đối tác của USA.

Nước mỹ giúp xây dựng- giup các chính phủ dỡ bỏ gánh nặng hàng ngày trong việc trợ giúp người dân- nạn đói, bệnh tật và sống bên lề xã hội. Chúng tôi cộng tác với các nước APEC đê trợ giúp kỹ thuật nông nghiệp và xây dựng thị trường nông sản địa phương. Chúng tôi đang là đối tác với lãnh đạo các quốc gia Papua New Gine, Việt Nam, nơi có căn bện AIDS đang hoành hành. CHúng ôi giúp đỡ những quốc gia như Indonesia trong giáo dục phổ thông> CHúng tôi cam kết với nhữn nỗ lực đó. Và như tôi là nói từ trước, chúng tôi sẽ cam kết với những nố lực đó, bất kẻ sự thăng trầm của nền kinh tế vàcác đối tác của chúng tôi có thể tin tưởng vào sự tiếp nối của kế hoạch nhân đạo này.

Cuối cùng, con đường duy nhất mà các quốc gia có thể phát huy tối đa tiềm năng con người là để người dân sống trong tự do. Khi con người có thể tự do phát huy khả năng của mình, họ sẽ được xã hội chấp nhận. Khi họ được chấp nhận, họ có quyền đòi hỏi nhiều hơn những quyền lợi trong xã hội. Và chúng ta thấy điều này tiếp diễn khắp nơi trên thế giới. Để tiếp tục thúc đẩy động lực tự do con người, US và những quốc gia tự do khác đã có những bước đi thiết thực giúp đỡ các quốc gia dân chủ non trẻ trong khu vực APEC. CHúng tôi nhận thấy dân chủ ngày càng lớn mạnh và hòa nhịp cùng bản sắc văn hóa của mỗi quốc gia. Khi con người được hưởng phẩm giá và cơ hội mà cuộc tự do mang lại, họ sẽ không bao giờ để mất. Tôi đã nói với nhiều ngừoi kể từ khi làm TT: tôi tin ở Chúa trời. Và tôi tin món quà chúa trời tặng cho tất cả mọi người, đàn ông, đàn bà và trẻ em trên trái đất này là sự tự do.  (Applause.)


Khi chúng ta hướng tới tương lai, mỗi quốc phải đối mặt với những nhiệm vụ khó khăn. Phục hồi kinh tế sau khủng hoảng tài chính cần phải có thời gian. Nhưng chúng ta sẽ phục hồi và sẽ mở ra kỹ nguyên mới cho sự thịnh vượng.

Các quốc gia APEC đã từng trải qua những thử thách tương tự trong quá khứ. Chúng ta đã phải nỗ lực để vượt qua khó khăn, và chúng ta sẽ làm điều đó lần nữa. Trong vòng 8 năm qua, chúng ta đã nhiều lần phải thực hiện những biện pháp bảo vệ người dân của mình chống lại nạn khủng bố và tàng chứ vũ khí hủy diệt. Chúng ta phải chống chọi với thiên tai, Chúng ta phải phòng chống sự lây lan của dịch bệnh như cúm gia cầm và SARS. Chúng ta phối hợp cùng nhau trong việc kiểm sóat khí hậu toàn cầu và thúc đẩy kỷ nguyên sử dụng năng lượng sạch. Chúng ta bảo vệ cho vùng vịnh Hàn quốc la khu vực phi hạt nhân- và với Burma khỏi nổi chiến.

Trên hết tất cả điều này, chúng ta có thể tin tưởng ở tương lai của khu vực, bởi chúng ta hiểu rõ đựoc tinh thần cả người dân. Và chúng ta là người đầu tiên biết điều đó. Khi tôi dự hội nghị thượng đỉnh đầu tiên (trong nhiệm kỳ) ở Thương Hải- chỉ vài tuần sau sự kiện 11-9- tôi đã nói rằng nước mỹ không bao giờ quên sự bày tỏ và chia sẻ của những người bạn trong khu vực. Tôi nhớ tới lá cờ Mỹ bay trên xe cứu hỏa ở Montreal Canada. Tôi nhớ đến trẻ em cầu nguyện trong im lặng trước cửa ĐSQ ở Xơ un. Tôi nhớ những cầu thủ bóng chuyền Nhật đứng lặng trong tưởng niệm. Tôi nhớ  dòng chữ viết bằng Tiếng Anh với ngọn nến thâu đêm: "Tự do và công bằng không bao giờ ngừng lại"

Thành quả của sự đoàn kết đó mà chúng ta có được  còn được giữ đến  ngày hôm nay va nó còn mãi. Một thời gian dài sau thảm họa này  US sẽ tham dự vào hoạt động của khu vực. Chúng tôi còn tiếp tục làm việc với các đối tác để xây dựng châu á-TBD thành khu vực mà người dân có thể  làm việc, cầu nguyện và buôn bán trong tự do, nơi mà trẻ em được lớn lên với mong ước và theo đuổi những giấc mơ của chúng, nơi mà sự thịnh vượng và giàu có của các quố gia tiếp tục làm cho thế giới phải khâm phục.

Cám ơn đã lắng nghe (nhắc lại bằng tiếng Tây-bồ đào nha gì đó). Chúa phù hộ chúng ta. (Applause.)

_________________

Tiếng ta phân biệt rõ ở "chúng tôi" và "chúng ta"
Tiếng mỹ cả 2 đều là we. Vậy các bác đọc xem chỗ nào em dịch nhầm không. Có chỗ là chúng tôi, chỉ Cp Mỹ. Có chỗ là chúng ta, chỉ các quốc gia APEC. Mà em thì không sóat lại vì dịch vội

Bài diễn văn này không có gì lạ lắm về thời sự.
Nếu là hay thì cũng hay nhưng cũng không đặc sắc--- lọt vào top 100 bài diễn văn hay nhất. Nói chung các vị lãnh đạo (kể cả ta) cũng hứa rưa rứa nhau. Đọc vài bài thấy nó nhàm. Nhưng có những bài như I have a dream của Luther King hay Diễn văn nhậm chức và Tôi là người Berlin của J.F.K thì dù bập bõm tiếng Mỹ cũng thấy nó hùng tráng như Tuyên ngôn độc lập của cụ Hồ.

Bài diễn văn này được tút từ trang chủ Bộ ngoại giao Hoa Kỳ. Đoạn bôi đỏ có thể được ngoại trưởng Rice bơm vào nội dung diễn văn. TT Bush có ý nói vợ ông ta là người sùng đạo nên ông ta phải đi cùng bà tới nhà thờ quân sự Lima ngay khi tới Peru tham dự APEC. Âu đây cũng là một sự giải thích để tránh người đời đàm tiếu về tôn giáo của nguyên thủ đặc biệt như TT Mỹ. TT Bush có thể tới la Catedral de Lima để ngắm cảnh cùng vợ chứ không hẳn để hành đạo.

Em không rõ. Em không phải là dân phiên dịch, cũng không rõ trước đó ông ấy đi đâu làm gì vì vậy không hiểu câu nói đó. Nhưng có 3 ý là cái câu đó không phải là câu tút lại (thường tất cả những cái tút lại hay chú thích người ta đều in nghiêng hoặc trong ngoặc). Và cái chính là em vừa phải nghe lại bài diễn văn của ông, đúng là có câu đó. Cái nữa là cái nhà thờ đó là nhà thời Đức bà chứ không phải nhà thờ quân sự. Và Bush là người sùng đạo, cái đó ai cũng biết. Cái nữa là nếu đúng như sách dạy, thì ông ta went to tức là đi lễ, chứ không phải đi đến đó để dạo- cái này chả sợ ai đàm tiếu. Vâng, cũng là go nhưng go to đâu đó là có việc phải làm ở đó, đi lễ là go to church, đi học là go to school.
Nhưng cũng chả quan trọng lắm nhở

Trong khi thi công đào đường để hạ ngầm những đường cáp điện, cáp thông tin trên tuyến phố Hai Bà Trưng, công nhân đã đào trúng 1 quả bom lúc 2 giờ sáng 2/1.

Ngay lập tức, vụ việc được báo tới các cơ quan chức năng. Lực lượng công an đã phong tỏa hiện trường, đồng thời thông báo tới Bộ Tư lệnh Thủ đô. Lực lượng công binh đã có mặt để xác định chính xác vị trí và trọng lượng của quả bom.




Đại tá Phạm Duy Thịnh, Trưởng phòng Công binh - Bộ Tư lệnh Thủ đô cho biết: Có thể đây là quả bom không quân Mỹ ném xuống Ga Hà Nội thời chiến tranh và “bay lạc” ra phố Hai Bà Trưng.

Quả bom này có chiều dài 1,2m; đường kính 30cm. Lực lượng công binh đang tìm phương án xử lý quả bom, đảm bảo an toàn cho người dân tại đây.

Nguồn: Phát hiện bom ở phố Hai Bà Trưng (http://netlife.com.vn/vn/thoicuoc/42559/index.aspx)

-----------------------------------------

Có bác nào trên này ở đường Hai Bà Trưng không nhẩy  ;D ;D

Chẳng cái Tết nao nhạt như cái Tết nay, ít nhất là đối với mình!
Nhạt bắt đầu từ cái thời tiết: nắng hanh hao nắng. Mới sáng sớm dậy đi làm còn buốt cả đôi tay trên cái ghi - đông xe máy. Vậy thoáng đến trưa da mặt đã căng nứt ra, rát dưới nắng hanh gay gắt rồi. Thời tiết của những ngày cận Tết những năm trước thường lạnh, hơi giá, phố như tối đi trong mưa bụi, điểm đỏ mấy gánh hàng mã rong, điểm đỏ mấy cành đào... Năm nay có lẽ ông trời dốc hết nước trong trận mưa thế kỷ cuối tháng 11 nên bây giờ, Tết ông Công ông Táo, chỉ còn nắng và bụi...
Nhạt thứ nhì nữa là cái sự đông. Vẫn biết Tết là phải đông. Có đông mới vui. Nhưng đông đến như thế này thì hết chịu nổi. Xe máy ô tô, hạt vừng chèn hạt lạc nhích từng cm trên đường. Những khuôn mặt dưới mũ trùm bảo hiểm bận rộn, sớn xác, sốt ruột...Dường như tất cả đều đổ ra đường như những kẻ giời hành. Để làm gì thì không biết? Đường tắc không đi được thì đổ lên vỉa hè...thực thi quyền tự do đi lại. Vỉa hè cũng tắc nốt thì...đứng đấy. Im lặng. Mặt vên vên lên. Xe vẫn để nổ máy pịch pịch...
23 Tháng Chạp. Các con chưa đóng tiền học, anh em chưa có lương thưởng... Nẫu cả ruột...! Nhìn cuộc diễu hành vĩ đại của con người trong mối lo lắng nhân gian cận kề cái Tết khủng hoảng mà thấy ngán quá! Cũng muốn chạy ra đường làm một cái gì đấy, nhưng bụng bảo dạ :" Mày liệu có xơi nổi hai góc bánh chưng không? Không hả?". Thế thì lại quay vào làm việc vớ làm việc vẩn tiếp.
Có phải nịnh đâu mà biếu sếp? Bạn bè thân thiết lại đi xa. Ông bà nội ngoại toàn lo cả. Ba mươi chưa phải Tết đâu mà...
Đả đảo Tết !
Đống rơm giữa đồng muôn năm!
Nghĩ lan man đến đây thì điện thoại run run trong quần. Bấm nút nghe thì hoá ra bài hát cô em xinh tươi mới quen gửi tặng:" Tết tết tết tết đến rồi.....! Tết tết tết tết đến rồi.....!"
Đồ xỏ lá! Đồ vô duyên! Nếu không phải điện thoại của ông thì ông vất xuống cống rồi!

kính chào ngài thượng tá  ;D bài của ngài sao hạp với tôi quá , bà vợ tôi hôm nay rên rỉ vì không xiền . tôi  hỏi khí không phải ông thông cảm ,bài này ông có coi của ai không đấy  ;D

Ờ, theo cảm nhận của riêng em thì Tết này nhạt nhất là vì...hoa! ;D

Mọi năm, mới chỉ qua mùng là các xe đẩy đầy các loại hoa, cây cảnh đã rong khắp phố. Những cái "xe hoa" này khiến cho không khí Tết nó rõ hơn, gần hơn, náo nức hơn! Này nhé, chút đỏ của Đỗ Quyên, chút vàng của quất, chút hồng của đào phai và chút tím của lan,... thế nó mới ra cái Tết, cái nhất!

Năm nay chả hiểu do suy thoái kinh tế hay do cái lệnh cấm bán hàng rong trên phố mà mãi trưa hôm nay em mới thấy mấy cái "xe hoa" này cùng xuất hiện với hia, mũ của cái gia đình đa phu chuyên cưỡi cá tràn ra phố! ;D

Mọi năm thì em lượn lờ Âu Cơ với Hoàng Hoa Thám từ 15, 16 để tăm một cây đào thế. Nhà em bằng cái lỗ mũi nhưng tính em lại chỉ chơi đào gốc nên năm nào cũng phải lượn rõ lâu để tìm một cây đào có thế lạ, tự nhiên và nhất là phải be bé để vừa nhà (cả ít tiền nữa ;D). Năm nay thì chả có hứng đi lượn nữa, chả hiểu tại sao?

Công nhận Tết năm nay nhạt!

Bố Đại uý ơi! Bố muốn ám chỉ ai thì bố cứ nói toạc ra em nhờ!  ;D

Ở Ninh Thuận quê cháu giờ này ai cũng muốn ở nhà chốt cửa. Bụi và gió thật là khủng khiếp. Mưa không có nên trời hanh khô, dưới cái nắng chói chang là những cây cối ngả nghiêng vì những cơn gió lạnh giá đến muộn, tựa như trời sắp bão. Các bác còn có thể đi xe máy, ô tô, còn học sinh tụi cháu đi học với cái xe đạp thiếu điều muốn nghỉ ở nhà vì khi ra đường là gặp ngay gió mạnh, bụi cuốn, nắng chói...Thân là dân của cái đất khắc nghiệt bậc nhất VN này, cũng đã quen nắng gió. Thế mà chưa có bao giờ bị rơi vào tình trạng như vậy, rất khó chịu.
Tết nhất mà thế này thì ai dám ra đường đi chơi xuân trời ???

Bố Đại uý ơi! Bố muốn ám chỉ ai thì bố cứ nói toạc ra em nhờ!
------------------------
 Ùi, các bác không nên mỗi tí lại như "kính cung chi điểu" như thế. Tết đã "nhạt" thì chớ! ;D

 Mà văn Trungsy1 thì không lẫn vào đâu được, nó không na ná nhau cái kiểu "báo chí" nên cụ mig không cần lăn tăn! ;D

He he, bác ấy đọc nhiều tản văn, bút ký của các cụ nhiều nên nhiễm vào người rồi. Bây giờ cũng không biết là của ai đâu!  ;D

đoạn mở bài của thủ trưởng  chấm cho 5 điểm (điểm liên xô ) ;D

đoạn mở bài của thủ trưởng  chấm cho 5 điểm (điểm liên xô )
----------------------------------
 À, cụ mig già bị lây cái bệnh "chấm điểm", chả hiểu của ai? ;D

Điểm 2 thôi bác ạ (thang điểm Đức) ;D

khổ tôi quá ,văn ký gì đâu ,thực tình cái bài này nó hạp với tôi thật đấy ,nó hạp là hay thôi , nhân tiện làm tý vì vưầ mới có cái vụ đó ,hỏi cho chắc  ;D

Hê hê, em nói bác TS đấy, bác ạ!  ;D

Bác tuaans nhắc bác Trinhsat nhân Tết ông Táo kìa  ;D


Cái vụ ấy là vụ gì bác Mig? Em hổng hiểu! Mà bác định "làm tí" gì mới được chớ?  ;) ;) ;)

Mai 30 Tết. Tư lệnh nên điểm danh các bác vào 4h chiều trên trang đi  :D

Hì, bác chỉ được cái hô hào là giỏi, cô Vá đang tính mang cá Kết nhồi ít TNT quăng vào nhà bác kia kìa. Em phải can mãi nó mới chịu thôi đấy! ;D

TL lại đổ oan cho em cái gì đấy!? >:( TNT thì sẵn sàng chứ cá kết thì còn lâu nhá! Để chén còn hơn!  8)

Này Vá ơi, cá kết nướng trên than ăn có ...sướng không? Trong như miếng thạch, mỡ giỏ xèo xèo...thơm nức mũi. Đưa vào miệng nhai hơi dai dai... Chà! Chỉ tại TL không hạ lệnh off nên bây giờ mới ngồi mà nuốt nước miếng như thế này đây! ;D

Chà! Chỉ tại TL không hạ lệnh off nên bây giờ mới ngồi mà nuốt nước miếng như thế này đây!
-----------------------------
 Hừm, cái này thì bác nên hỏi lại bác Trungsy1 với cô Vá để xem em đã làm gì? Không phải bỗng dưng mà cô Vá tính nhồi TNT vào cá Kết đâu nhé! ;D

Ai giới thiệu cá kết cho các ông xơi hả? Không còn con nào thì không ra gì đâu nhớ!  :'( :'( :'(

Đúng thế! các ông mà xơi hết cá kết rồi là không xong với tụi này đâu! ;D

Ôi cá kết, bẻ 1 miếng bỏ vào miệng, chiêu tợp rượu..khà
:D

  Mãi đến trưa nay cúng Tất niên trên phòng thờ, ngửi mùi khói hương trầm quyện với hương thơm bó mùi già tắm Tất niên em mới hơi hơi cảm thấy cái vị Tết nhất! ;D

  Buồn cười là hôm 27 thì mình mong lạnh, đến hôm nay rét quắt tai chả dám thò mặt ra sân nữa! ;)

Tết năm nay lạnh. Mưa phùn gió bấc, chẳng đi đâu. Mà năm nay mọi người cũng ít đi thì phải?
Thôi có cái Tết nghỉ ngơi đầm ấm cũng khoái. Chứ còn mò ra đường giờ này thì chết mất.
Mưa phùn rét mướt thế này có một hội chắn chờ ù chờ rượu thì khoái!  ;D

Công nhận càng tối càng rét ah. Năm nay em cũng chưa thò mặt ra khỏi nhà :D

Bác TS1 biết chơi chắn ah? Em cũng nhớ hội chắn xóm em, nhưng mà hội toàn chơi mùa hè ;D mà cũng lâu lắm rồi ;D

Thông chì bạch định hay tám đỏ hai lèo.Bác trung sỹ 1?Lâu quá quên mất rồi.ngày xưa mỗi lần xuống Nhị Trâu,Thanh Trì.Cứ đêm đến,khi các cụ thiếu chân là cứ KH lôi dậy.Ngán các cụ ghê,chơi thông hàng tuần,con cháu theo không nổi.

  Các bác nói đến chắn làm em ngứa ngáy hết cả chân tay . Nhớ năm 2003 về VN , em bị mấy ông anh, em vợ quần cho bơ phờ . Ai lại ngồi đánh chắn liên tục không nghỉ , gần 2 ngày (48h) . Nhìn bác Trung Sỹ thì đoán , chắc bác đánh cao lắm ! Riêng bác Khanhhuyen thì không ...sợ lắm  ;D ;D ;D . Nhưng mà lạ lắm ! Bây giờ nhiếu người đánh lâu lắm rồi mà chỉ biết đánh bí tứ , không biết đánh bí ngũ . Em thì lại thích đánh bí ngũ , bí ngũ ù nhỏ nhưng thực sự cao thấp  ...
  Em có câu của dân Hà Bắc đố các bác đầu xuân . Em sẽ nói ra vế trước , bác nào biết vế sau không ?
 Làm trai thì phải biết đánh tổ tôm
Uống trà Mạn Hảo , ngâm nôm Thúy Kiều
.......................................................
........................................................
Ấy ! Em chào các bác nhé`!..... Thông , chì , chíu ,bạch thủ ù chi , kính tứ chi .... ;D ;D ;D
 

He...he, sau Tết là không có bàn chuyện chắn cạ, tổ tôm nữa đâu nhé, các bác. Tết thì được! ;D

TL làm chén trà nóng đi này ... mấy ngày tết TL cho anh em buôn chuyện chắn phỏm thoải mái chút xíu ;D

Biết nhưng sẽ không đối vì trẻ con bi giờ cũng có đủ quần áo rùi.

 Riêng bác Khanhhuyen thì không ...sợ lắm 
Hi...nhà ngươi giám chọc vào cơn nghiền của ta nha.Ta cũng đang chờ chíu... một phát đấy.Kính tứ chi ;) :P

"Làm trai cho đáng nên trai
Đi đâu cũng có bộ bài lận lưng"

 ;D ;D ;D ;D ;D

  Bác khanhhuyen  Đúng rồi đấy ! Hôm nào gặp nhau , chúng ta thi triển cái nhẩy  ?  ;) Hỏi thêm các bác câu nữa ! Các cụ ngày xưa ít đánh bí tứ , thường chỉ đánh bí ngũ .  Nếu có 4 chân rồi , thiếu 1 chân thì các cụ có 1 cách làm mẹo để cho sẽ có người đến đủ chân . Các bác có biết cách gì không ?  ;D ;D ;D

Tiến lên đánh phỏm tưng bừng,
Tiếng vua cờ bạc vang lừng ngày xuân.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
 Hoặc là ;D ;D ;D
 Làm trai cho đáng nên trai
Đến đâu cũng phải hai chai mới về ;D ;D ;D ;D
 (Em viết cho oách, chứ em cai từ đầu năm rồi các bác ạ ;D).

Cạc te, xì dách tưng bừng
cào rùa, chặt hẻo vang lừng ngày xuân

   Từ đầu năm Kỷ Sửu 2009 hở daibangden ?

 Vâng ạ! ;D

Anh Đai đen Tết buồn một mình phót bài dữ dội. Mừng năm mới anh khoẻ, may mắn và lên hẳn đẳng Đai nâu nhen!  ;D ;D ;D ;D ;D

Tôi nghĩ các cao thủ cờ bạc đều biết,làm cách nào để khuyến khích người thứ 05 ngồi vào sới cho đủ tay.Đã là cờ bạc,thì chỉ có kính động máu tham....hốt sạch!
-chặc...chặc...tao phải ăn được chỗ ấy...chặc..chặc..ngon nghê....hi :-*
Vậy thôi,nói nhiều lại bị qui tay này ma cờ bạc thì chít. ;)

   Cách này thì bác ... "đoán" sai rồi ! Kết thúc chủ đề chắn cạ , "hé" cho bác biết nhé ! Lấy 1 cây Ông cụ dùng dây thắt cổ lại , treo lên . Không hiểu do tình cờ hay ...  tôi thấy các cụ làm lần nào cũng hiệu nghiệm . Hồi về VN năm 2003 , nói mấy ông anh , em vợ không tin , thế mà sau đó làm thử 1 lần hiệu nghiệm ngay .

Hi..như vậy,ta không phải là dân cờ bạc nhé.Có thì làm tí ...hi....hi! :o ;D ;D ;)
Pokal liga lúc 20 giờ 30 tối nay,tại sân Stuttgart ( chỗ tôi đang ngồi đây này,nhìn xem) Vfc Stuttgart -Fcb Bayern München
Tỉ số,ai thắng "phán nghe coi bác linh moi"

  Tôi ghét nhất Bayern , thích nó thua . Nhưng chắc nó lại thắng thôi , chắc phải chênh lệch 2 quả ... Sao hả bác Stuttgarter ?

Nó đá với đội hình B nhưng thắng là việc của nó từ trước tới nay rối.Chắc là 3-2,thằng chủ hãng xúc xích này nó khó chịu thua lắm.

Nó đá như đù ấy, ??? ???mà dứt luôn 03 trái ở hiệp nhất. ;D ;D Hôm trước thấy Việt Nam Thu,vậy đã gửi mấy đứa nhỏ vào câu lạc bộ học chưa ?Hãy vì tương lai đất nước mà chịu khó móc túi đê. ??? ??? ;D ;)

Ngày 16/3 là ngày cực kỳ quan trọng .... lý do vì đại bàng đen bít hông con?

  Tôi cho chúng nó học Karate bác ạ ! Nhóc nhà bác chắc lớn cả rồi hả ? Có Zeugnis chưa , khá không ?

Gym.nhưng chưa song phải hồi hộp tiếp.chúng nó chỉ thích học nhạc,chán,nói rồi VN thiếu chân nó không nghe.mà học nhạc cũng tốn lắm.không như bên bác học uýnh nhau người Việt dạy đúng không?Đỡ hơn.

   Võ thì phải cho nó học tây chứ ! Mấy ông VN bên này biết thế nào được ... Thôi thì cho học đủ thứ , không biết có nên cơm cháo gì không ... Gym (dịch tạm là trường chuyên) là tốt rồi , người Việt mà không được vào trường ấy thì "tẩn"cho 1 trận , tôi toàn đùa 2 đứa nhà tôi như vậy  ;D ;D ;D Mấy nhóc nhà bác nói tiếng Việt có tốt không ? 2 đứa nhà tôi được cái chưa đi học đã biết đọc , biết viết tiếng Việt . Vây mà ngày nào cũng phải sửa , xểnh 1 cái là chúng nó quên ngay . Tôi toàn gọi 2 đứa là "Gà công nghiệp"

Mấy đứa nhà bác vậy là giỏi đấy,mấy đứa nhỏ nhà tôi nói tiếng Việt bình thường thôi,ngoài ba mẹ ra không có giao tiếp với ai.Các cháu nó phải học nặng quá,ngoại ngữ bắt buộc phải giỏi như tiếng mẹ đẻ.Bác cũng biết rồi đấy,suốt ngày ngoại ngữ,Anh,Pháp,Ý ..nhưng tiếng Việt với chúng nó cũng là ngoại luôn mới chết chứ. :o ::) ;D :o ::)tôi cũng như bác cho học tất như nó có thể và nó muốn.ha.....ha.vậy thôi,còn ta ôn chuyện cổ tích cho vui. ::) :-\

Mấy hôm nay bận túi bụi, thở không ra hơi, chỉ lâu lâu vào nghía một cái chứ chẳng đọc hay viết cái gì. Vừa vào thấy mấy cái hình của Triump về áo yếm. Tức quá, không chịu được, phải lộc cộc mấy chữ.

"Thời trang áo yếm" những mỹ từ mị dân hay ngu dốt? Chẳng qua vì thấy Tây với Tàu khoe da thịt, thế là uốn 1/10 tất lưỡi khoe thịt khoe da cho bằng chị bằng em với hội nhập (sic)!

Cám ơn Triump đã cho tôi dịp ói ra cái cục tức bấy lâu nay.

Kỹ quá ông ơi !
Nó chỉ là một phần thuộc về "hìnhthức" thôi mừ! ;)

Một đêm bất thành.
Cố nhắm mắt "tưởng voi" không ra được cái Hội Lim. Cái cảnh Hội Lim có các liền chị trên mặc áo yếm, dưới vận váy te tàu chuối hát câu quan họ rồi đánh đu. Thua.

Thời trang là do người Tây dương bày ra, cách điệu với phá cách áo quần để đưa lên sàn diễn cho người mộ điệu thưởng lãm cũng từ người Tây dương. Ấy mà mỗ đây chưa hề nghe thấy cô đầm nào bước lên sân khấu trong cái xoa-rê bằng cái lá nho!

Xuân Hương nữ sĩ hỡi, Nường hãy sống dậy mà làm bài Đánh đu II, ắc là người Nam ta có trọn cuộc hí.

Một học giả Nga dự đoán nước Mỹ sẽ tan rã

Ông Panalin, nhà khoa học chính trị Nga, quê ở Khác-cốp, dự đoán rằng: Do bị khủng hoảng kinh tế nên đến tháng 11 năm nay, nước Mỹ sẽ xảy ra nội chiến, lãnh thổ chia thành 6 mảng, nguyên nhân bên trong là do tầng lớp tinh anh bị phân hóa, bờ Tây nước Mỹ bị Trung Quốc thống trị, Alaska thuộc về nước Nga. Chuyện động trời như vậy nhưng cũng có nhiều người tin.

Cả thế giới đang rơi vào 1 khủng hoảng kinh tế, chính phủ nhiều nước lúng túng như gà mắc tóc, lo toát mồ hôi hột
để cứu vãn tình hình. Trong khi đó thì lời dự đoán của một vị giáo sư không mấy nổi tiếng được làng báo thế giới thổi lên thành "bão cấp 9".

Vị này tên là Igo Panalin, tiến sĩ chính trị học, giáo sư chủ nhiệm Khoa Quan hệ Quốc tế trường Đại học Ngoại giao thuộc Bộ Ngoại giao Nga.

Ông ta dự đoán rằng đến tháng 11-2009, cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ đẩy nước Mỹ vào tình trạng nội chiến; lãnh thổ bị phân chia (từ cuối tháng 6 đến đầu tháng 7-2010) thành 6 mảng lớn, chịu ảnh hưởng của một số thế lực nước ngoài. Mười năm trước, ông Panalin đã nêu quan điểm "Đế quốc mạnh nhất thế giới sẽ không còn tồn tại", bị nhiều người cho là điên rồ nhưng có ai ngờ rằng
đến nay người ta lại bàn tán rất sôi nổi. Nhất là trong bối cảnh thế giới đang bàng hoàng thì ông lại nêu thêm một số luận điểm mới.

Cách đây không lâu, khi được hỏi, ông Panalin đã xác nhận luận điểm của mình và nó đang có những diễn biến mới.

Tháng 9-1998, nước Úc tổ chức hội thảo quốc tế về "Cuộc chiến tranh thông tin". Trong số 400 đại biểu tham dự hội thảo thì nước Mỹ có 150 đại biểu. Khi ông Panalin nêu luận điểm nước Mỹ sẽ tan rã thì cả hội trường đều ồ lên như ong vỡ tổ.

Hồi đó, ông nêu luận cứ nguyên nhân chủ yếu làm cho nước Mỹ sẽ tan rã chính là khủng hoảng tiền tệ, đồng đôla không được bảo đảm. Hồi đó nước Mỹ mắc nợ nước ngoài 2 ngàn tỷ USD, nay đã vượt quá con số 11 ngàn tỷ. Ông Panalin cho rằng ngôi "kim tự tháp" này nhất định sẽ sụp đổ. Nền kinh tế Mỹ quả không nằm ngoài dự đoán của ông, nó đang sụp đổ: 3 trong số 5 ngân hàng lớn ở phố Wall đã phá sản, 2 ngân hàng lớn còn lại đang lâm nguy. Nước Mỹ đã đánh mất vai trò là người điều tiết tiền tệ thế giới, mà thay vào đó có thể là Trung Quốc hoặc Nga.

Trung Quốc có quỹ dự trữ ngoại tệ lớn nhất thế giới, còn nước Nga thì đang phát huy vai trò gắn kết giữa hai châu lục Á - Âu.

Căn cứ chủ yếu của ông Panalin về luận điểm "Nước Mỹ sẽ tan rã" gồm:

Một là, vấn đề tiền tệ của Mỹ ngày càng gay go. Hàng chục triệu người Mỹ đã hết tiền dự trữ. Vật giá leo thang, thất nghiệp gia tăng. Những thành phố sống nhờ vào các công ty lớn sẽ thất nghiệp toàn thành, các bang đòi liên bang hỗ trợ tài chính. Nhân dân bất mãn dẫn đến nguy cơ khủng hoảng xã hội.

Hai là kết cấu của nước Mỹ có nhược điểm, thiếu chế độ lập pháp thống nhất. Nước Mỹ kém tập trung quyền lực ngay cả trong cuộc chiến tranh ở Iraq, có nhiều lính Mỹ không phải là công dân Mỹ, họ đi lính để được nhập quốc tịch. Quân đội cũng mất chức năng đoàn kết nước Mỹ.

Ba là, tầng lớp tinh anh của nước Mỹ bị chia rẽ. Ông Panalin cho rằng nền chính trị Mỹ không phân chia ranh giới giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, mà phân chia ở một lãnh vực khác là "phái toàn cầu" và "phái bản quốc". Phái toàn cầu giống như Tơ-rốt-kít trong Đảng Cộng sản Nga trước đây. Lý luận của phái này như Tơ-rốt-kít đã nói "Thứ mà chúng tôi cần, không phải là nước Nga, mà là cách mạng thế giới".

Nhân vật chủ chốt của phái này là bà Rice - cựu Bộ trưởng Ngoại giao và ông D.Cheny - cựu Phó Tổng thống Mỹ, họ đại diện cho quyền lợi của các tập đoàn tài chính Mỹ, theo đuổi cuộc chiến tranh xâm lược Iraq. Khi Quốc hội Mỹ nghe điều trần về cuộc xung đột giữa Gruzia và Nga, bà Rice cứ một mực nói rằng Nga tấn công Gruzia trước. Cầm đầu "phái bản quốc" là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Giám đốc cơ quan tình báo Trung ương (FBI) và Giám đốc cơ quan tình báo Quốc gia (CIA). Họ đại diện cho quyền lợi của các tập đoàn tình báo chính trị và công nghiệp quân sự. Họ thừa nhận Iraq không có vũ khí giết người hàng loạt nhưng trong cuộc xung đột giữa Gruzia và Nga thì Nga là nước gây hấn trước. Cả hai phái đều "ngậm máu phun người", đang là biểu hiện rạn nứt của nước Mỹ.

Ông Panalin cho rằng việc ông Obama trúng cử Tân Tổng thống Mỹ là thắng lợi của "phái bản quốc". Phái này có lợi cho Nga. Nước Nga cần lợi dụng cơ hội này để mở rộng lưu thông đồng Rup trên thị trường thế giới, biến nó trở thành công cụ thanh toán quốc tế.

Bang Cali sẽ nhập vào bản đồ Trung Quốc

Ông Panalin dự đoán nước Mỹ sẽ bị rã thành 6 mảng lớn:
- vùng duyên hải Thái Bình Dương sẽ thuộc phạm vi thế lực của Trung Quốc vì phân nửa dân số Los Angeles là người Mỹ gốc Hoa, Thống đốc bang Washington đã từng là một người gốc Hoa, San Diego là cửa ngõ của người Trung Quốc nhập cư vào Mỹ. "Nước Cộng hòa California" sẽ sáp nhập vào bản đồ Trung Quốc.

- Mảng lớn thứ hai là miền Nam, "Nước Cộng hòa Texas" sẽ do người Mehico thống trị hàng đầu.

- Mảng lớn thứ ba là "Nước Cộng hòa Trung ương Bắc Mỹ" sẽ trở thành một bộ phận của Canada hoặc chịu ảnh hưởng của Canada. - Mảng lớn thứ tư là "Nước Mỹ ven bờ Đại Tây Dương" do truyền thống lịch sử lâu đời nên sẽ gia nhập vào Liên minh Châu Âu (EU).

- Mảng thứ năm là Hawaii sẽ nhập vào Nhật Bản hoặc Trung Quốc.

- Mảng thứ sáu là Alaska vốn thuộc Nga, bị Nga hoàng "bán" cho Mỹ, nhân cơ hội này nước Nga có thể đòi lại.

Như vậy, theo ông Panalin dự đoán thì nước Mỹ sẽ bị các thế lực nước ngoài khống chế.

Ông Panalin vốn xuất thân từ KGB (Cục Tình báo Trung ương Nga) dưới thời Liên Xô, tốt nghiệp Trường Thông tin và Khoa Tâm lý học Trường Đại học Quân chính thành phố Khác-cốp, năm 1997 lấy bằng tiến sĩ, trở thành Viện sĩ Viện Khoa học Quân sự Nga, là chuyên gia về chiến tranh thông tin của nước Nga. Luận văn tiến sĩ của ông có tựa đề "những đảm bảo về thông tin và tâm lý cho nền an ninh Nga". Những tác phẩm học thuật của ông phần lớn có chủ đề về chiến tranh thông tin, như "Chiến tranh thông tin và nước Nga", "Chiến tranh thông tin và chính quyền", "Chiến tranh thông tin và ngoại giao". . . ông Panalin không phát biểu tùy tiện, những kết luận của ông đều được phân tích từ những tài liệu tuyệt mật do chính phủ liên bang và cục lưu trữ cung cấp. Những tài liệu báo cáo này có phân tích cả khuynh hướng phát triển kinh tế, tài chính, nhân khẩu của nước Mỹ, dẫn đến nguy cơ làm cho nước Mỹ tan rã về chính trị và xã hội. Những tài liệu và kết luận này, các nhà nghiên cứu bình thường không thể nào có được. Hơn nữa, ông
thường là người phát ngôn báo chí của chính phủ, thường phát ngôn trong các chuyên mục chính trị trên đài phát thanh và truyền hình quốc gia như "Nước Nga hôm nay", "Tiếng nói nước Nga" . . . Vì vậy, giới báo chí Nga cho rằng 10 năm qua ông liên tục nói về sự tan rã của nước Mỹ thì không phải là không có căn cứ.

Sau khi ông Panalin phát biểu dự đoán của mình về tương lai nước Mỹ thì giới báo chí quốc tế càng quan tâm. Tờ "Nhật báo phố Wall" bình luận như sau: "ông Panalin đã tiên đoán nước Mỹ tan rã từ 10 năm nay rồi. Nhưng lâu nay chẳng có ai nghĩ rằng nước Mỹ sẽ tan rã về kinh tế và tinh thần dẫn đến nội chiến như ông ta nói. Có điều, tại sao bây giờ ông ta nhắc đến lại có nhiều người nghe? Đó là do phương tiện truyền thông của Nhà nước Nga".

Các nhà nghiên cứu chính trị Nga không lạ gì luận điểm của ông Panalin. Ông Rư-cốp, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Mỹ và Canada thuộc Viện Khoa học Nga cho rằng cách nghĩ của ông Panalin là "không bao giờ có thể trở thành hiện  thực". Ông Bô-xnưi, Viện trưởng Học viện truyền hình Nga, một nhà lãnh đạo truyền hình nổi tiếng, đã nêu cơ sở xã hội của luận điểm do ông Panalin nêu ra như sau: "Luận điểm về sự tan rã của nước Mỹ" phản ánh tình cảm chống Mỹ cao độ trong xã hội Nga. Tình cảm chống Mỹ đó giờ đây còn cao hơn cả thời Liên Xô.

Đài phát thanh Nga Citi FM bình luận: Nếu nói nước Mỹ lâm nạn thì chúng ta vui mừng, đó là lẽ tự nhiên. Trong giờ phút lâm nguy thì nói thế nào cũng có người nghe, nhưng liệu có phù hợp với thực tế? Sự phản ứng của công chúng Nga không ai giống ai. Có một số người cho rằng "Nước Mỹ vẫn là một nước cố kết cấu vững chắc không thể tan rã trong thời gian gần. Hơn nữa, người Mỹ có hai đặc điểm tâm lý là sức chịu đựng cao và dễ thích ứng với hoàn cảnh ...

Rốt cuộc, trong tương lai gần hoặc xa, nước Mỹ có tan rã hay không thì cứ hãy đợi đấy!

Nguyễn Thanh Tiến.
(Theo www.yzzk.com)

Em là dân 8x, qua lời kể của bố mẹ, của các chú các bác thì thấy hạt bo bo nó gắn với thời kỳ khó khăn về kinh tế trước khi xoá bao cấp. Tuy nhiên, em chỉ biết đó là một loại lương thực nước ngoài viện trợ cho ta. Em muốn biết rõ thêm các thông tin liên quan đến loại lương thực này, cảm ơn các bác.

PS: em chẳng biết post câu hỏi này vào đâu, nên post tạm vào đây.

Hôm qua, vào hồi 07h36 ngày 09/06/2009, đại úy phi công Trần Thanh Nghị, Phi đội phó Phi đội 2, Trung đoàn không quân C23, Đoàn Không quân B72 đã anh dũng hy sinh trong khi làm nhiệm vụ. Đại úy Phi công Trần Thanh Nghị đã bình tĩnh điều khiển chiếc máy bay Su-22M lúc đó đang gặp trục trặc, không nhảy dù, hy sinh thân mình,tránh không để máy bay rơi vào khu vực dân cư.

Chiều nay, vào hồi 15h30, Lễ truy điệu trọng thể đồng chí Trần Thanh Nghị đã diễn ra trọng thể tại Nhà tang lễ Bộ Quốc Phòng, Số 5 Trần Thánh Tông. Đông đảo gia đình, thân quyến cùng bạn bè và các đơn vị, cơ quan trong Quân chủng Phòng không - Không quân và các đơn vị bạn đã tới tiễn đưa đồng chí về nơi an nghỉ cuối cùng.

Đồng chí Trần Thanh Nghị sinh ngày 26/6/1976 tại Tứ Kỳ, Hải Dương, trú quán tại số nhà... đường N.V.L, Q. L.B, Hà Nội. Hiện vợ anh đang mang bầu đến tháng thứ 7.

Triumf tường thuật trực tiếp từ Nhà tang lễ BQP.

P/s: Ảnh sẽ được chọn lọc và gửi lên trong thời gian sớm nhất

Hôm qua em đọc Tiền Phong và 1 số báo khác, thấy tin máy bay chiến đấu bị tai nạn rơi ở Thanh Hóa nhưng bảo là phi công thoát ra kịp ... hôm nay Tiền Phong thông tín thêm là có nguồn tin nói phi công đã thoát, lại có nguồn tin lại nói phi công đã tử nạn, chưa rõ thế nào ... Nhưng theo tường thuật trực tiếp của bác Triumf thì không còn nghi ngờ gì nữa ...
Phi công đã có thể bấm nút bung ghế dù ngay nhưng lại cố ở lại điều khiển để cứu máy bay hoặc không thì cũng cố lao ra vùng đồi, ruộng để không đâm xuống làng xóm, nhà cửa, phẩm chất anh hùng và cao cả của người lính quân đội nhân dân VN ... Giữa thời bình vẫn có những người lính ngã xuống ... Xin kính cẩn nghiêng mình trước Anh và chia buồn sâu sắc tới gia đình anh.

ơ, trên vietnamnet, bác Phùng Quang Thanh lại nói anh Nghị quê Gia Lâm, HN bác ạ? Hay phóng viên ghi nhầm ấy

Bác cứ tin em đi. Anh Nghị nguyên quán ở Tứ Kỳ, Hải Dương. Gia đình anh hiện nay ở Q. LB, HN, cách đây hơn 5 năm thì đúng là H. GL, HN, nay tách thành Q.LB và H. GL rồi.

Cầu mong cho hương hồn anh được siêu thoát.

Vài hình ảnh trong Lễ tiễn đưa Đại úy phi công Trần Thanh Nghị về nơi an nghỉ cuối cùng
(http://farm4.static.flickr.com/3636/3615251315_5356f77c2e_o.jpg)

(http://farm4.static.flickr.com/3609/3615251733_129e062031_o.jpg)

(http://farm4.static.flickr.com/3648/3616071680_6a123b847d_b.jpg)

Thanh niên ngày nay & lối sống or tại mình đã già :
Chuyện là thế này các bác , trưa hôm nay khoảng 2 giờ trưa , em đi sửa mấy cái máy ở chợ Nhật Tảo về , lúc đi đến ngã tư Lý chính Thắng & Bà Huyện Thanh Quan , đi về hướng Phú Nhuận em phải quẹo trái , gần đến ngã tư thì đèn đỏ , em vội thắng xe lại thì một cái rầm đằng sau , em quay lại thì thấy 5 thằng , chỉ đáng tuổi con mình , thấy em quay lại thằng cầm lái liền to tiếng ( Đ.... m... ông già , mù hả khi không dừng lại , có Công an đâu , nắng chết  .M ... còn bày đặt ) em thấy trăm phần thiệt hại về mình , em đành nói .. Cho qua XIN LỖI già rồi mắt nó kém ... thế là chúng lách qua , vù đi thật nhanh ...Quá buồn các bác Ạ .

Cũng dễ hiểu bác ơi. Thời buổi này cần khuyến khích phát triển thể hiện cá nhân, nhưng chẳng ai dạy chúng nó thể hiện cá nhân sao cho đúng hết. Vậy thì để cho tự tin, để tôn cá nhân mình lên, cách dễ nhất là hạ thấp người khác xuống. Ngày xưa thì mọi chuyện có Đoàn Tn lo, bây giờ thì Đoàn không lo xuể. Nhưng cũng có nhiều đứa ngoan, tốt chứ bác, có khi tốt hơn chúng em nữa.  ::)

Cách đây 2 năm, hôm đó trời mưa, em với sếp em - cựu binh lữ hải quân đánh bộ đóng tại Quảng Ninh thời kỳ 82 - 85, ông này sinh năm 1960 - ngồi xe Land Cruiser đi họp về, đến Ngã tư Giảng Võ - xe dừng chờ tắc đường đoạn rẽ ngang vào phố Ngọc Khánh, trời vẫn mưa tầm tã, hai thầy trò hạ kính xe ... xem dân tình đội mưa ...

Thấy rầm một nhát, ngó ra cửa bên phải xe, một bác đứng tuổi, khoảng 50, mặc bộ quân phục cũ- rõ là CCB, ngã kềnh với cái xe đạp, còn ba thằng choai con khoảng 17, 18 đang ngồi trên cái Nouvo ngoạc mồm chửi " Đm, Đc .... thằng già ....*&^*((^&*&*(&^"

Em vừa mới lẩm bẩm : Bọn mất dạy ... đã thấy sếp hăm hở mở cửa xe, lại ngay đầu xe Nouvo, một đấm giữa mặt thằng lái xe ... hai thằng còn lại chưa kịp có phản ứng thì bị ông ấy đạp vào xe một cái, ba thằng cũng lăn kềnh luôn ... Toàn bộ những người xung quanh ồ lên  .... hưởng ứng .... Sếp em người Nghệ An, ông ra tay xong, còn trỏ mặt mấy thằng này xổ thêm một tràng  Đm ... Đ..L..(*^*&^*&^&*&^*

Em cũng nhảy xuống theo, sướng hể hả ....

Bác TB có bồi cho chúng nó nhát nào không ;D

Vụ này đáng đưa vào "Quán nước Truyền Kỳ"

Ơ đang nhậu nhẹt mà, sao các bác lại chuyển tông sang phê bình thanh niên thế. Dạo này bà chủ quan hay cáu giận, các bác cẩn thận không lại như bác taydoc bị cảnh cáo hôm nọ thì chán lắm, mất vui.

Bác này lạ , em có nói tất cả TN ngày nay họ vậy đâu , chỉ có một số sống thực dụng quá , không còn theo nếp sống Á Đông mình nữa , nhất là theo phong cách Dân Việt xưa , có một thành phần nhò cứ như sống trên mây , không còn biết lễ nghĩa , tri tôn , trật tự gì cả , mà mình già thật rồi khi không vô cớ một thân , một mình chúng thụi cho thì khổ , giá mà lúc trưa em gặp được bác thì hay nhể

Không, em lôi xếp lên xe thôi! Hồi đó, đi công tác với ổng mấy lần, cũng vài vụ như vậy, quen rồi! Tính ổng nóng như lửa, ngồi uống bia lai rai mà cũng suýt quại nhau với bàn bên cạnh ...hic ...

Còn về Đoàn thanh niên, em là cán bộ Đoàn đây ạ, nhưng cũng phải nhận là bây giờ tính định hướng, lôi cuốn của tổ chức với thanh niên là rất khó, khó nhưng không phải là không làm được, thanh niên bây giờ cũng nhiều người tốt lắm, điển hình như các bé 9x bỏ tiền túi sơn lại đường hầm Kim Liên .... hay những người thanh niên tốt, bình dị vẫn luôn có xung quanh ta, một bé y tá - thế hệ 8x, trong túi luôn có 1 ít kẹo khi đi buồng, để cho các bệnh nhi khi đau, khi quấy.... và cô bé này đem gửi con nhỏ 1 tuổi cho bà ngoại, kệ cho ông chồng là dân IT cổ cồn hằm hè, tong tả theo đoàn tình nguyện leo lên tít vùng núi, phát thuốc cho hộ nghèo .... hay là mấy tay kỹ sư nông nghiệp, chui vào một vùng sâu, xa, vùng cao, hướng dẫn cho bà con cách bảo quản quả na, để lâu bị thâm hơn, khi mang ra đầu nậu tiêu thụ, bà con đớ bị ép giá hơn ... những người đó họ bỏ tiền túi ra để làm những việc đó, bọn em chả mang lại cho họ được lợi ích gì, nhưng họ vẫn nhiệt tình tham gia, nhiệt tình làm ...


Hoặc cụ thể hơn, gần hơn, ngay trong giới lướt net, vào 4r này, cũng có người thuộc lớp thanh niên, khi nói về chủ đề "Điều  gì khiến bạn tự hào là người Việt Nam?" đã phát biểu đơn giản : " Tôi là người VN thì tôi không thể tự hào cho người nước khác được".

Xã hội, lớp trẻ vẫn có người tốt, các bác ạ

Em nhất trí với bác Tim rách . Đành rằng tn bây giờ cư xử như chuyện bác QUYENKH ko hiếm . Nhưng cũng có cháu cư xử rất văn hóa như hai tn đụng em vừa rồi . Chúng biết lỗi và dừng xe chăm sóc em, xin lỗi luôn miệng mặc dù em cũng sai .Ngưởi tốt luôn ở quanh ta .

 Hic ! ngày xưa lớp trẻ muốn làm hảo hán thường thì là chọn đi bộ đội
 Ngày nay lớp trẻ tập làm hảo hán...thường vung tay, vung chân !!!

Hì, lũ trẻ con thừa bằng cấp thiếu giáo dục ở Việt Nam bây giờ nhiều lắm Bác Quyền ạ, vụ này em bị hoài, thôi bỏ đi Bác, em có máu điên khi gặp những vụ như thế, may là nhịn kịp thời nếu không có lẽ em đã dựa cột mấy lần ;D

Em có đòi hỏi ..gì đâu ...chúng nó mà đi thì em đã mừng rùi ...
Sao cho em gặp các bác khoảng chừng ... năm mươi năm .. thôi nói quá chừng bốn nhăm năm nữa , anh em ta còn nói chuyện cổ tích chiến tranh nữa chứ , cãi nó , nó thụi , em nằm viện có bác nào hy sinh đời giai nuôi em hông ???

Bọn trẻ bây giờ học văn sướng thật!
Thi ca lãng mạn, Thi nhân Việt nam tiền chiến của Hoài Thanh - Hoài Chân, thậm chí Màu tím hoa sim, Tây  tiến ...ngày xưa cô giáo tôi đọc vụng cho cả lớp nghe rồi phê phán  :D
Nhưng tôi hiểu cô rất trân trọng những bài thơ ấy

Nay thì chúng nó được học công khai, thoải mái . Chỉ sợ không có sức mà tra cứu

Cái đó gọi là "Nhân văn giai phẩm "1 loạt các thi sĩ hồi ấy phải đi cải tạo ,khổ cho các cụ quá bây giờ lại trở thành chính thống thật lạ.

Dạ!khổ nhất là bác Thế Lữ  bác nhỉ.

Rất mừng là vừa rồi nhà nước ta cũng có sửa sai lại 1 chút các ông như Trần Dần đã được kết nạp vào Hội nhà văn Hà nội rồi.

Thế cụ Trương Tửu thì sao hả bác?

Hế cái này em chỉ biết sơ sơ thôi ạ.

phục vụ bác taydoc711@ vài dòng:
 Sau hiệp định Genève 1954, ông hồi cư về Hà Nội, dạy Trường đại học Sư phạm, Đại học Văn khoa Hà Nội. Năm 1957, ông được phong chức danh Giáo sư, cùng đợt với Đào Duy Anh, Đặng Thai Mai, Trần Văn Giàu, Nguyễn Mạnh Tường…

Đầu năm 1958, bị buộc thôi việc vì dính líu đến vụ Nhân văn giai phẩm. Sau đó, ông chuyển sang nghiên cứu y học và sống bằng nghề Đông y.

Trương Tửu mất vào ngày 16 tháng 11 năm 1999[2], tại Hà Nội, thọ 86 tuổi
vài dòng

Thế Lữ không phải thành phần" nhân văn giai phẩm " mà bác

Trần Dần ngồi bất động một chỗ, im lặng mấy chục năm.
Đến khi mất, chỗ ông có một vết đen mờ trên tường vôi, hình người đang ngồi.
Ấy là cái bóng của ông hắt lên đấy!
..................................................
Ông đã được truy tặng Giải thưởng Nhà nước về Văn học nghệ thuật năm 2007

Trích đoạn của bác ảm đạm quá em thêm chút cho sáng sủa hơn:
 Sau 1960
Năm 1961 ông trở về Hà Nội và từ đó đến năm 1986, kiếm sống bằng nghề dịch sách, tô màu ảnh, vẽ tranh, không tham gia đời sống văn học chính thống. Trong hồi ức của các con ông, Trần Dần ít khi buồn, không có một phàn nàn và không bao giờ kể chuyện đời mình.

Ông vẫn thầm lặng sáng tác, từ năm 1954 đến 1989 vẫn đều đặn viết nhật ký, những số đầu tiên có tựa là Ghi vặt, từ năm 1973 thành Sổ thơ và từ năm 1979 thành Sổ bụi. Nhận xét về giai đoạn này, ông có nói: Mình ngồi ba chục năm quen rồi. Ngồi mà vẫn đi, vẫn ngao du. Mình có cuốn sổ “bụi”, sổ “ngao du”. Mình đi chơi lang thang trong cuốn sổ này. Đây là sổ để ghi tất cả những gì mới nghĩ ra. Có khi ngoài cả ý thức. Đó là cách đi của mình.

Đáng kinh ngạc hơn, ông vẫn kiên trì công cuộc cách tân thơ của mình. Ở Sổ bụi 1988 khi nói về Thơ mini ông có viết: tôi thích viết cái chưa biết, mặc các ông viết cái đã biết. 90 có hoàn thành không? có thành công không để mà đốt đi? Tôi đã đốt tôi đi không phải chỉ đôi lần…cái chưa biết- cái khó - thậm chí cái bất khả thu hút và đắm đuối tôi. Sổ bụi cuối cùng viết năm 1989, trước khi những năm cuối cuộc đời bệnh tật đã cướp đi của ông trí nhỡ và sự minh mẫn. (Di chứng của những lần xuất huyết não, lần đầu tiên ông bị là vào năm 1983).

Đặc biệt, Trần Dần không bao giờ mất lòng tin đến một ngày tác phẩm của mình được xuất bản trở lại. Sau khi ông mất, trong di cảo của ông, các con ông đã tìm thấy một tập bản thảo có ghi "Trần Dần tự xuất bản", hay tập thơ "Bao giờ em đi lấy chồng" mà ông đã tự trình bày và minh họa sẵn cách đấy 35 năm.

Đến thời kỳ Đổi mới, bước vào giai đoạn tác giả có thể bỏ tiền tự in, tự phát hành với sự cấp giấy phép của Nhà xuất bản, vài tác phẩm của ông được xuất bản trở lại như Trường ca "Bài thơ Việt Bắc" năm 1990 (cho dù chương 12 của bản Trường ca là toàn bộ bài thơ Nhất định thắng phải bỏ) và tập thơ tiểu thuyết Cổng tình năm 1994, tác phẩm sau này đã đoạt giải thưởng của Hội nhà văn. Ông mất tại Hà Nội năm 1997

Thế các bác có biết cụ nào câu trộm cá Hồ Tây kiếm cơm viết '' Tuổi thơ dữ dội '' . Viết xong phải nhờ người khác đưa nhà xbkđ in ko ?

hehe , cụ Phùng Quán ?

LỜI MẸ DẶN
Phùng Quán

Tôi mồ côi cha năm hai tuổi
Mẹ tôi thương con không lấy chồng
Trồng dâu, nuôi tằm, dệt vải
Nuôi tôi đến ngày lớn khôn
Hai mươi năm qua tôi vẫn nhớ
Ngày ấy tôi mới lên năm
Có lần tôi nói dối Mẹ
Hôm sau tưởng phải ăn đòn
Nhưng không Mẹ tôi chỉ buồn
Ôm tôi hôn lên mái tóc
- Con ơi - Trước khi nhắm mắt
Cha con dặn con suốt đời
Phải làm một người chân thật.

- Mẹ ơi chân thật là gì?
Mẹ tôi hôn lên đôi mắt
Con ơi một người chân thật
Thấy vui muốn cười cứ cười
Thấy buồn muốn khóc là khóc.
Yêu ai cứ bảo là yêu
Ghét ai cứ bảo là ghét
Dù ai ngon ngọt nuông chiều
Cũng không nói yêu thành ghét
Dù ai cầm dao dọa giết
Cũng không nói ghét thành yêu.

 
Từ đấy người lớn hỏi tôi:
- Bé ơi, bé yêu ai nhất?
Nhớ lời mẹ tôi trả lời:
- Bé yêu những người chân thật.
Người lớn nhìn tôi không tin
Cho tôi là con vẹt nhỏ
Nhưng không! những lời dặn đó
In vào trí óc của tôi
Như trang giấy trắng tuyệt vời
In lên vết son đỏ chói.

Người làm xiếc đi giây thật khó
Nhưng chưa khó bằng nhà văn
Đi trọn đời trên con đường chân thật.

Năm nay tôi hai mươi nhăm tuổi
Đứa bé mồ côi thành nhà văn
Đi trọn đời trên con đường chân thật.

Yêu ai cứ bảo là yêu
Ghét ai cứ bảo là ghét
Dù ai ngon ngọt nuông chiều
Cũng không nói yêu thành ghét
Dù ai cầm dao dọa giết
Cũng không nói ghét thành yêu

Tôi muốn làm nhà văn chân thật
Đường mật công danh không làm ngọt được lưỡi tôi
Sét nổ trên đầu không xô tôi ngã
Bút giấy tôi ai cướp giật đi
Tôi sẽ dùng dao viết văn lên đá.

Nguồn :  Văn, NXB  Hội Nhà Văn, Hà Nội -  1957

Tin thời sự nóng hôi hổi đây :

Hôm qua, một đồng chí phóng viên giàu kinh nghiệm của tờ Vietnamnet, sau nhiều lần ăn nằm ở giề, phục kích rình mò đã phát hiện ra một sự kiện chấn động. Đồng chí ấy chạy ra khỏi chỗ nấp, nhảy tưng tưng và kêu ré lên bằng cái tít :

BÉ XUÂN MAI ĐÃ TRỞ THÀNH THIẾU NỮ !

BÉ XUÂN MAI ĐÃ TRỞ THÀNH THIẾU NỮ !

Ghê không? Hoan hô nhà báo ! Muôn năm nhà báo !

  Ai biểu làm gai mắt lão trungsy1 chi ??? ! cho chết !!! cái gì cũng phải đúng chỗ. ;D ;D

Em nói sai em chết liền!
Bác mở tờ VNN điện tử ngày hôm qua search cái tin ấy mà xem không lại bảo em nói tầm bậy.

Ghê thiệt !

  Em có "nói" bác "nói" sai đâu.... ;D ;D...em định "nói", nhưng bác "nói"... hộ em rồi..hehe..!!! ;D

Tiếc nhỉ ! Chú Ha anh nhà mình không kịp thời, lại để cái tay phóng viên èng èng ấy nó phát hiện ra điều đó .
Chắc chú he he đang ngồi tức lắm đấy bác nhỉ ! :o

ủa ai làm bé Xuân Mai trở thành thiếu nữ vậy bác?

Theo cháu đoán thì không thể là CON CÒ BÉ BÉ được !

Ơ, thế năm ngoái con cò bé bé thành gì bây giờ?

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=248357&ChannelID=414

Qui Nhơn, bác Hà ngồi chỗ nào nhỉ?  ;D

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200907/original/images1822546_tranhnang.jpg)

Cá với bác là 100% người đọc xong bài này sẽ chạy sang VNN tìm tin để đọc ...

Cháu nó phát triển sớm chứ ai làm gì đâu  ;D

Em chỉ thấy bé Xuân Mai lớn không xinh bằng hồi bé và trang điểm như vậy trông già hơn so với tuổi 14 của em ý ;D

Gặp ngoài đường chắc nhà cháu gọi bằng chị  ;D

TRước cửa đại học Quy Nhơn?

DỌc theo biển hình như là đường XUân DIệu, có 1 hàng cây xanh + bãi cỏ rộng lắm

Chỗ này là đường An Dương Vương (đường ADV nối liền với đường Xuân Diệu về phía ghềnh Ráng .
 Sao các bác ấy ko cổi đồ xuống bãi tắm cho mát . Đọc báo tốn tiền .

ĐỢt em vào Quy Nhơn, cũng ít thấy người tắm biển ???

Buổi sáng dậy sớm, thấy người đi tập thể dục rất nhiều, họ đi ở khu sân bay Quy Nhơn cũ, ra biển thì đông hơn.

Bác Hùng vẫn thức, chưa F1 à ?  ;D

bác T trừ đi 13 giờ ... đang nhâm nhi cà phê đấy!  :)

Hì hì, hết đạn bác ợ,
Đang coi xem bác vovanha cho con thi chỗ nào ở ĐHSP Quy nhơn
Mà TS1 có bạn đồng ngũ ở box "Preah Vihear..." nhận nhau chưa, bác binhyen1960 ở e209 f7 QĐ4 đó,  ;D

Một ngày tốt lành !  :D

RÕNGANH@ Đợt em vào Quy Nhơn, cũng ít thấy người tắm biển
 ========================================
 Dân các thành phố biển ít tắm vì quá quen . Nếu ai tắm thì rất sớm (có người từ 4h sáng vì sợ ...đen )
 Dân du lịch thì đợi nắng ấm mới tắm .
 Biển Quy nhơn đẹp thật nhưng có lẽ nước bẩn nhất các bãi biển miền Trung . Nước đục do dòng chảy tự nhiên , rác , dầu ...từ con người .

Tại các trường quân đội và công an đều cấm học viên nhảy tường(sợ học viên ngã chăng,hihi),mình nghĩ chắc là sợ ra bên ngoài tụ tập và gây tai nạn.Mình đã chứng kiến nhiều cán bộ và vệ binh rượt đuổi hv nhảy ra ngoài,thật là kinh khủng và rồi mới biết công nhận bộ đội nhảy tường giỏi và chạy nhanh thật.. ;D.Ngày trước nếu có anh nào nhảy ra cán bộ bắt được sẽ phạt 200k,ngày nảy ngày nay là đuổi học,mình nghĩ hình thức này cần phải để nhẹ hơn,người ta học tập rèn luyện vất vả chừng ấy năm mà gần gặt hái được thành quả,cống hiến sức mình bảo vệ Tổ quốc mà chỉ vì 1 phút trót dại...

Công nghệ thông tin,viễn thông phát triển,cũng cấm học viên dùng điện thoại,nó có tội tình gì đâu mà cấm,chỉ là phương tiện để liên lạc với gia đình bạn bè cùng lắm là giải trí nghe nhạc thôi mà,Các trường như Sĩ Quan Lục Quân I,Sĩ quan pháo binh,bắt được dùng cũng đuổi,tại trường Trung học Trinh Sát bắt được tịch thu không hoàn trả mặc dù có cái lên đến cả chục triệu đồng.Dễ thở như Học Viện Biên Phòng học viên được phép dùng đt từ 17h đến 21h phải nộp lại cho tiểu đoàn trưởng,ngày nghỉ được dùng cả ngày,mình thấy đây là 1 biện pháp hay đáng để các đơn vị khác noi theo,tạo tâm lý thoải mái cho bộ đội,không cứ để họ dùng trộm có ngày rụng mất tim.

Đây là 2 ý kiến của riêng mình,kính mong các bác đang quản lý học viên cho mình ý kiến,mình xin chân thành cảm ơn! :-*

Lại bị chuyển,nhân đây cho cháu hỏi bác admin làm thế nào mà ko bị chuyển,hix.mình phải làm được 1 cái chủ đề riêng không giống ai,bác mà chuyển thì cháu bắt đền,ứ ừ không chịu đâu...

He he, tại cái tiêu đề nó giống cái công văn " kính gửi " he he...

Đọc kỹ nội quy diễn đàn và diễn đàn trước khi gửi bài, mở chủ đề mới.
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=77.0
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=652.0

 Chuyện biên giới chuyện hải đảo ,xưa nay vẫn là chuyện của muôn thủa bác thượng sỹ Hùng ơi!
 Ta có cái lý của ta , đài báo TV nói xa xả suốt rồi , người phát ngôn của bộ ngoại giao ta cũng nhiều lần khẳng định chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ , nhưng lâu nay chưa thấy tiến chuyển gì .
 Bọn phản động từ nước ngoài cũng lợi dụng chuyện này bôi nhọ ta, vu khống cho ta là hèn nhát không dám đối đầu đánh nhau với Tàu đòi lại quyền lợi của người VN.
 Đó là cái lý lẽ của ta .
 Thế còn cái lý của anh Tàu về vấn đề này ??? Chúng ta cũng chưa từng nghe họ nói gì , nếu có nghe thì cũng là nghe đài báo ta trích dẫn lại thôi chứ tuyên bố chính thức thì ai từng nghe chứ tôi chưa từng.
 Từ thềm lục địa ra biển khơi thì đúng Hoàng sa và Trường sa thuộc đất của ta , Tàu họ cũng nói từ thềm lục địa của họ ra thì cả 2 quần đảo đó cũng là của họ , đó là cái lý lẽ của họ .
 Lấy ai làm chứng hay phân xử cho vấn đề này đây?
 Mình nước nhỏ họ nước lớn, không lẽ đánh nhau suốt hay sao? Đánh nhau thì ta không sợ vì ta cũng đã từng đánh nhau với họ nhiều năm rồi , muốn biết chắc ta Tàu mạnh yếu ra sao hỏi khanhhuyen thì rõ hơn cả , ông ấy đánh Tàu đấy.
 Theo tôi trong vấn đề này ta nên từ từ tác động những nước trong khu vực và quốc tế để giải quyết trên bàn hội nghị là điều tốt nhất chứ kéo hải quân VN ra oánh nhau tranh chấp với họ bằng quân sự thì quả thật là quá phưu lưu đấy.
 Hãy nhớ rằng họ là nước lớn , nhiều đời nay ta luôn làm phên dậu cho họ . Ngay khi vua Quang Trung lên ngôi cũng vẫn phải cho sứ qua Tàu nhận sắc phong xưng thần với họ đấy bạn ạ.
 Đừng vì những chuyện nhỏ như vậy để rồi lại tiếp tục đẩy con chúng ta vào cảnh binh đao, mà binh đao là như thế nào thì chúng ta ai cũng quá rõ.

Mình không đi lạc đề đâu dongadoan à, câu chuyện tâm sự với thượng sỹ Hùng về thời sự hiện tại là trích dẫn từ bài cuối của H3 Hùng đấy . Trên vi tính mình không biết cách sử dụng để trích dẫn đoạn ngắn nên hay bị trích dẫn cả bài dài lê thê không cần thiết nên nghe như 2 ông nói chuyện lạc đề vậy.
 25 năm trước mà nghe được uống nước chè ăn kẹo lạc thì mình mò tới ngay , còn bây giờ xin nhường anh em khác

Ngả ba Con Voi tận bên trời Campuchia. Mùa khô không nước, mùa mưa nước chảy như thác đổ. Nó cách biển Đông xa lắm các Bác ơi ! ;D ;D ;D

"Tuy xa mà gần, tuy gần mà xa" ;D ;D ;D

 Tán chuyện thời sự không có nghĩa là tán chuyện nhạy cảm, Bác VK thương anh em trong diễn đàn với :D

Bản thân tôi cũng phản đối nói chuyện chính trị ở đây.

Có 3 chuyện không nên nói nơi công cộng:

1. Chính trị;
2. Tôn giáo;
3. Tình dục
.


Đấy là em nghe thiên hạ đồn thế, còn thực tế thì cũng còn tùy...mod với min. :D

  Còn nhiều chuyện khác về người lính để bàn trong diễn đàn này.. mấy câu chuyện như trên tôi thấy không thích hợp để bàn luận trong đây!!! Cho em xin đi các bác, là người yêu nước không nhất thiết cứ phải chứng tỏ cho mọi người biết là mình ...yêu nước!!!

Trong quán nước các bác tránh nói chuyện về 3 chủ đề như bạn Dep Trai Deu đã nêu

1. Chính trị;
2. Tôn giáo;
3. Tình dục

Sau bài này thì em xin phép xoá bài của 2 bác: _new  và vienkhach và các bài viết sau đó liên quan đến 3 chủ đề trên.

Ngịch ngợm làm nát bét cái box quốc phòng bên ttvn chưa chán hay sao mà còn sang đây chọc ngoáy thế

Ái chà, bọn tớ là lính mà cậu nổ inh tai thế này thì điếc, điếc thật. Súng ống, máy bay, tàu bò, lính lác, gái gú, cơm khê, cơm cháy ... còn tán theo được. Chứ mấy chuyện cậu nói thử đem qua thảo luận bên ttvnol xem các chuyên gia phán như thế nào? hehe.  ;D

Cái quán truyền kỳ của em tí méo cũng vì sa đà vào khâu thứ 3 ... hĩ hĩ ...  ;D ;D ;D

Mỗi nơi có một tiêu chí nội dung. Nếu bác nào thích thì tự mình có thể mở một trang mạng và mời mọi người cùng yêu thích tiêu chí đó vào chơi chung mà.
Có một câu ngạn ngữ "tự nhiên như người nhà nhưng luôn nhớ mình là khách", là cách ứng xử trong các trang mạng. Đừng nên bắt chủ nhà hát theo mình.
Các bác CCB đã và còn tham gia chuyện chính trị, ở nơi làm được chính trị. Chứ không phải ở cái chỗ kèn thổi thì nghe còn xung phong không biết là ông nào như cái chỗ này.

Mẹ ơi, đọc đến đây em muốn té ghế quá. Bác cho em cái link tham khảo với.  ;D

Thủ tướng hay là tiểu thư vậy?  ::)

Cái TT đầu bác ạ.  :) Thông tin thì em nghe từ người từng là TT (thủ trưởng) của TT.

Cô Lizzy vào xóa tất cả các bài vi phạm nhắc nhở của mod cho anh, nếu cần thì cứ đề nghị việc xử lý nặng hơn!

Sao đ/c Đ lại xóa bài của em nhanh đến vậy. Cái bài gần đây ấy. Ít nhất cũng để cho người ta nói chứ. Cách hành xử vậy làm người khác thất vọng hơn thôi. Nếu không sợ thì cứ để tất cả cùng tranh luận, chia xẻ chớ. Hay đ/c sửa lại nội quy cũng trang web đi cho tiện. Quả thật trước đây cháu nghĩ về chú khác cơ. Chán chả buồn nói nữa.

Kết câu nói của bác trungdoangiadinh quá. Mid ơi tạo chế độ vote đê ;D

Tập viết lại đúng chính tả + hành văn rồi hãy hô hào yêu nước + sửa nội quy, quậy thì cũng vừa thôi chứ

Sao đ/c Đ lại xóa bài của em nhanh đến vậy. Cái bài gần đây ấy. Ít nhất cũng để cho người ta nói chứ. Cách hành xử vậy làm người khác thất vọng hơn thôi. Nếu không sợ thì cứ để tất cả cùng tranh luận, chia xẻ chớ. Hay đ/c sửa lại nội quy cũng trang web đi cho tiện. Quả thật trước đây cháu nghĩ về chú khác cơ. Chán chả buồn nói nữa.
-----------------------------------
 - Thứ nhất: Mod Lizzy đã nhắc nhở tại bài viết số 208, các bạn vẫn tiếp tục vi phạm dẫn đến mod phải xóa bài. Tôi không trực tiếp làm thay mod trừ trường hợp đặc biệt.

 - Thứ hai: Chúng tôi không sợ cái gì, đặc biệt là bạn. Chúng tôi chỉ thực hiện những điều đã ghi trong Nội quy quansuvn.net. Riêng việc bạn dùng cụm từ "nhà cầm quyền VN" trong một bài viết gần đây đã xứng đáng để thi hành kỷ luật rồi đấy!

"Quốc có quốc pháp, gia có gia quy", bạn đừng nghĩ là mình đang ở nước ngoài thì sẽ "hiểu biết" hơn những người ở trong nước như chúng tôi! Nhắc nhở bạn lần cuối về thái độ khi tham gia thảo luận trong quansuvn.net!

hehe , mình đâu có thù oán gì với vienkhach mà bảo mình nhục này nhục nọ vậy  ;D chẳng nhẽ các CCB không được quyền kể các chuyện ngày xưa à ? không được tự hào về quá khứ à ? xúc phạm thành viên khác có ban nick được không vậy BQT ?
 

Cám ơn vì đừng bao giờ nói nữa.
Cám ơn lần nữa.

Tự dưng em lạc vào chủ đề này; thấy có mùi khét khét ở đâu đó các Bác ạ. Hình như Bác Vienkhach đang đi "lạc đường" nên bị Min Doan nhắc nhở thì phải (à, mà Bác là Viễn Khách thì chuyện lạc đường, đường sáng không đi lại đi đường tối thì cũng có thể thông cảm). Thôi Bác Vienkhach ạ, "Quay đầu là bờ" Bác em ạ; Em can Sếp Dongadoan mở lòng nhân đạo tha cho Bác Vienkhach lần cuối ạ.  Bởi vì, người ta chỉ "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh kẻ chạy lại" đâu ạ.

Đề nghị Bác Vienkhach tự xử bằng hình thức: Úp mặt vào tường để được các Min ân xá ạ. Hic. Tôi có nhời nói giúp Bác rồi đấy.

Chúng ta đang cố gắng Pháp quyền mà. Các bác cứ chiếu theo điều lệnh,điều lệ mà làm

Tôi trả lời lần cuối. Sau đó BQT thích ban nick thì cứ việc vì tôi cũng thiết tha gì nữa. Chỉ đề nghị BQT để bài này 24h để mọi người hiểu tôi.

1. Xin ông dongadoan cho biết rõ tôi phạm nội quy như thế nào. Tôi đã nói xấu chính quyền VN chưa (nếu đ/c hiểu rằng việc chỉ ra khuyết điểm là nói xấu thì hờ...hờ... tôi bó tay), đã dùng lời lẽ tục tĩu chưa, xúc phạm đến cá nhân ai chưa. Nếu có xin cho dẫn chứng. Nếu dùng cụm từ "nhà cầm quyền VN" mà hiểu là nói xấu thì nói thật là bó tay tiếp với trình độ chính trị và chữ nghĩa của ông. Việc xóa bài không có nguyên nhân rõ ràng tôi hiểu đấy như là tòa của Pốt "ĐM, mày phản lại Ăngca hả. SẬt"

2. @Haanh: Không hiểu sao chú dây lại hiểu cháu bảo chú nhục nhỉ (nếu được cho cái dẫn chứng). Nếu không thì LS làm sao?

3. @ All: Tôi chưa bao giờ bảo việc nhắc lại và tự hào với kỉ niệm xưa là nhục cả. Tôi chỉ nói rằng nếu chỉ biết làm thế mà quên chuyện hôm nay mới là nhục thôi. Còn chuyện hôm nay là chuyện gì, tôi đã nói một góc nhỏ nhưng bị xóa. Nhưng nếu để tranh luận, phán xét BQQT hãy đưa ra đi để cùng xem xét. Ai đó đã nói "Thật đau khổ cho 1 đất nước có quá khứ vinh quang", đôi khi câu này cũng chí lí đấy.

4. @ tuaans: Chú xui cháu vào ttvn thì xưa rồi ... Diễm, ở đấy mà chú gọi là chuyên gia thì cháu cũng bó tay. Nếu muốn tranh luận nghiêm chỉnh chú vào các trang sau: ...... Ở đấy có cái đúng cái sai nhưng được nói chuyện thẳng thắn với những người có tên tuổi đàng hoàng và thuộc hàng trí thức, ít nhất theo tiêu chuẩn VN. Có điều ở đó nhiều không khí lắm, không như nơi khác ít khí thở, nhưng cháu cung hiểu có người cần cả đại dương còn có người chỉ cần một bình oxy để thở. Điều đó phụ thuộc vào thể trạng và não trạng nữa.   (lưu ý BQT: nhưng địa chỉ kia được chấp nhận ở VN chứ không phải là web đen, cho nên tôi không tuyên truyền chống phá nhà nước nhé).

5. Mưỡu cuối: Nếu ai đó không biết nghe nói thật thì theo tôi thuộc hạng: Hèn hoặc Ngu. Hèn thì lạ lắm, có loại sợ cái roi hữu hình mà cũng có loại sợ cái roi, cái xiềng xích vô hình như Lê Lựu đã viết rất hay trong Thời xa vắng. Còn Ngu thì "no table" rùi.

Xin lỗi những thành viên quansu không liên quan. Tôi đã viết bài này với giọng hơi xấc xược vì một số người đã có hành vi, lời nói không hay cho nên tôi buộc phải đáp trả. Tôi trân trọng và tự hào với những đóng góp, chiến công của lớp trước. Nhưng tôi có quyền nói lên những suy nghĩ của những người trẻ (đừng quy kết là tôi đòi đại diện hết giới trẻ nhé). Cuộc đấu tranh của các cô, chú, bác, anh chị cũng góp phần hướng đến mục tiêu đó mà. Nếu không hiểu xin đọc lại Voltaire.

@vienkhach : hehe , chú nói thế cho cháu biết thế nào là nâng quan điểm , thế nào là tranh luận chính trị đấy , dẫn chứng hả , không cần vì cháu đã tự dẫn chứng ở số 3. ;D

- Treo nick thành viên vienkhach vĩnh viễn (không cần giai đoạn cảnh cáo). Lý do: Cố gắng đưa thảo luận chính trị vào diễn đàn mặc dù đã bị nhắc nhở nhiều lần.

P/S: Bài của bạn chúng tôi sẽ không cần thiết phải xóa vì nó thể hiện đủ "trình độ" của bạn cho mọi người thấy rồi. Nói chung là...non nớt lắm! ;D

He...he, cô Vá nhanh thế nhỉ? Anh đang định chỉ cho bạn vienkhach xem bạn ấy vi phạm cái gì thì cô đã khóa béng nick rồi ;D

Trình ăn theo của bạn chỉ có đến thế nên giới thiệu với bạn vào mục thảo luận bên ttvnol. Mấy cái trang kia thì có lẽ bạn chả cung cấp được cái gì mới, e là bạn chỉ nghe không thôi là chết sặc ... bạn tưởng bạn khai sáng cho anh em chúng tớ về mấy cái trang "trí thức đĩ điếm" ấy à? hehe!  ;D

Nói nhiều mà làm gì, rườm lời! Lính lác không có lôi thôi.

(Bạn có thể trả lời qua mail của tôi)

Chẳng kịp hóng xem bạn vienkhach giới thiệu trang nào, không biết có phải ích cà hại phê không bác? Hay là Ta Là Quá Khứ của Tu Bi?
Bạn VK: mời bạn sang TTVNOL, tớ sẵn sàng hộ tống bạn gặp 1 số người không có tên tuổi, không phải thành phần Chí Ngủ nhưng đủ trình độ khai sáng cho bạn 1 số thứ đấy. Hay là sang langven hoặc tathy vậy nhé.

Bạn VK giới thiệu mấy cái..."bờ-nóc" ấy mà. Tự thấy để đấy thì thành đánh giá các mem của ta thấp quá nên tớ xóa rồi. (xếp vào loại đường link không nghiêm túc được) ;D

  Lần sau có mấy tay mang bệnh tưởng mình là "yêu nước" thì các bác làm ơn "mạnh tay" sớm vào, chứ để bu lu bu loa.. giống như mình ăn cơm có sạn, mà giờ thì già rồi, dễ bị lên cơn huyết áp vì bực mình lắm..hic.!!! Không khéo mai mốt có tay phát động "người ngoài hành tinh chuẩn bị xâm chiếm chúng ta, là người yêu nước chúng ta phải có kế hoạch gì ..." thì chết !!! ??? ??? ???
 

Các Bác cho em tham gia thêm 1 phát nữa ạ. Em ngứa mồm quá.

Kính gửi Bác Viễn Khách:

Đấy, em đã nói với Bác rồi, mà Bác không chịu nghe; Tổ tiên ta (có tôi và Bác) có câu: "Quay đầu là bờ", Bác lại cứ "hoang tưởng" đòi cương lại với mấy Sếp à ? Thế mà Bác không chịu "tỉnh ngộ". Đúng thật thật là.... Em đoán, có lẽ Bác dành quá nhiều thời gian nghiên cứu khoa học ở Tây quá đến nỗi đầu óc Bác mụ mẫm mất rồi. Hà...hà.

- Với kiểu suy nghĩ đầy "khói lửa" như Bác Vienkhach thì em thấy cũng gần "hết thuốc chữa" rồi Bác em ạ; chắc phải có 1 liều Văcxin loại cực mạnh, thượng hạng may ra mới "xúc" đi được Bác ạ. Mà em thấy trước khi các Mod tiễn Bác "đi xa", Bác vẫn còn cố "tung rác" vào mặt anh em nữa. Bác này thật là..là ... hết thuốc chữa.

Vô cùng thương tiếc tiễn đưa Bác Vienkhach.
Cầu mong hương hồn Bác Vienkhach sớm siêu thoát. Tội lỗi, tội lỗi.

Bác 5tan định đổ thêm dầu vào lửa tàn đấy ạ?

Không phải là đổ thêm dầu mà là bơm vá.

Các Bác đừng suy diễn; tội em. Các Bác hãy đọc và suy nghĩ kỹ thông điệp ký tên của em nhé: "Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta- Mà hãy hỏi: Ta đã làm gì cho Tổ quốc".
Để các Sếp nhắc nhở em thì các Bác lại thành người bơm rồi đấy.
Em không dám vỗ ngực xưng tên: Ta đây là "hải ngoại".
Chuyên môn em dở, nhưng với cái "món" này thì em... rắn lắm.

 Hi!
 Các bác shmel, songoku và 5tan ..thôi mọi chuyện đã trôi qua rồi! Anh em mình đừng nên suy diễn lẫn nhau nữa lại kéo dài câu chuyện không đáng này! Cùng chí hướng với nhau cả mà, chỉ khác cách thể hiện thôi ;D ..thôi cười với nhau, vui vẻ là ..xong! Chúng ta chấm dứt đề tài này đi...

- Nhưng mà Tức !
- Cảm ơn Bác đã can thiệp kịp thời, không thì em quyết ... nhừ xương với mấy Bác ấy.... khì, khì.

Cái thông điệp trong chữ kí của bác 5tấn hay nhỉ?  ;D

- Ơ, cái nhà Bác này, chắc em phải nói trắng phớ ra là: Năm 2010 thì em mới hết tuổi Đoàn đấy Bác ạ. Báo cáo Bác Tuaans: Từ khi vào đoàn đến nay em luôn đứng trong danh sách đoàn viên nòng cốt đấy Bác ạ.

Mời Bác nhấp chuột vào đây để gặp Nhạc sĩ Vũ Hoàng ạ: www.thanhdoan.hochiminhcity.gov.vn/forums/ShowPost.aspx?PostID=6222

Hĩ hĩ ... bạn thử xem nguồn gốc cái câu ấy ở đâu ra xem nào? Thử thôi!   ;D

- Thực ra, em cũng hơi giật mình. Công lực của Bác Tuaans quả là ... thâm hậu.

- Việc Nhạc sĩ Vũ Hoàng có mượn ý của J Kennedy hay trích lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh thì cũng không quan trọng bằng việc thế hệ trẻ hiểu và thấy được trách nhiệm và nghĩa vụ của mình qua lời bài hát "Khát vọng tuổi trẻ". Trước đó, thì ông J .Kennedy cũng nói ý này trong lễ nhậm chức.

Kính Bác 1 ly ạ.

Theo Điều lệ Đoàn TNCS HCM sửa đổi được thông qua tại Đại hội Đoàn toàn quốc lần thứ IX năm 2007, thì độ tuổi Đoàn từ 16 đến 30 tính tới ngày sinh.

Trong trường hợp đoàn viên có nguyện vọng tiếp tục sinh hoạt Đoàn thì được tính đến 35 tuổi là tối đa.

Cán bộ Đoàn thì vẫn được đảm nhận công tác nếu tuổi đời lớn hơn, nhưng xu hướng hiện nay là  ngày càng hạ thấp tuổi bình quân cho UVBCH, Bí thư các cấp

Theo như bác 5tan nói , thì bác là 1980 ....

Hehe, cả 2 câu của HCT và JFK đều tương tự phát biểu của một nhà thơ Li-băng năm 1925 ;D

Hay ;D

Hehe, dzụ này chưa biết, share đê!  ;D

Trong bài báo "The New Frontier" năm 1925, nhà thơ Khalil Gibran người Liban viết ""Are you a politician asking what your country can do for you or a zealous one asking what you can do for your country? If you are the first, then you are a parasite; if the second, then you are an oasis in a desert."

Nhiều người cho rằng JFK trích dẫn theo ý này. Tuy nhiên bài gốc tác giả viết bằng tiếng Ả rập, không rõ trước năm 1961 đã được dịch sang tiếng Anh chưa? Nhiều người Mỹ bảo là chưa, trong đó có Ted Sorensen, phụ tá và là người viết diễn văn nhậm chức cho JFK.

Nguồnhttp://www.newworldencyclopedia.org/entry/Khalil_Gibran (http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Khalil_Gibran)

- Bác TimeBreak nói đúng Điều lệ Đoàn rồi ạ.

- Thì ra cái chữ ký của em bây giờ nó sang tận bên Li Băng, Ả Rập rồi. Số em khổ thế.

- Theo em: Tri thức thì có kế thừa và phát triển. Bây giờ nếu nói sáng tạo đích thực thì em e là hơi khó.

http://www.tienf.com/tin-tuc-su-kien-xa-hoi/ket-qua-thong-ke-dan-so-viet-nam-2009-85-8-trieu-nguoi/


May là chưa thiếu con gái đâu nhé ;)

Đây chính là nguyên nhân cả ngay nay mạng chập trờn, Yahoo vô không được, chán ghê vậy các bác ạ.:sweats:


Nguồn: http://www.tienf.com/tin-tuc-cong-nghe-thong-tin/luu-luong-internet-vn-ra-quoc-te-bi-giam-do-loi-cap/ (http://www.tienf.com/tin-tuc-cong-nghe-thong-tin/luu-luong-internet-vn-ra-quoc-te-bi-giam-do-loi-cap/)

Thì ra nguyên nhân là đây!
Chổ em thì hơn 10 ngày nay mạng cứ y như thằng điên! Vô khoảng 10-15 phút là đứt phựt! Kêu nhà mạng tới thì coi tới coi lui một tý rồi phán:" Mạng ổn định mà bác" Chưa dứt câu thì đứt bóng tiếp! Nhà mạng bó chiếu...về xem lại!

 Chuyện bichuoi kể về anh nào đó mình nghe cứ thấy buồn cười và nhớ chuyện của mình .
 Đi họp CCB cấp phường , tham gia cho vui thôi, một ông già thời đánh Pháp thấy mình trẻ mà cũng được gọi là CCB nên có ý coi thường nói đổng một câu:
- Thời nay mấy thằng ranh con đi bộ đội ít ngày cũng mang danh CCB. Chẳng ra làm sao cả.
 Mình bực mình lắm , bố cậy có tuổi bắt nạt con cháu đây , nhưng thôi nể bố tuổi cao mình nói lại thành ra không hay , con cãi bố ai mà nghe cho được , nhưng vẫn có ý để bụng.
 Sau màn nghi thức đến tiết mục ăn nhậu nhân ngày 22.12 trên cho mỗi anh em CCB ít tiền liên hoan , rượu vào cũng tây tây rồi mình mon mem lại gần bố già kia và hỏi :
- Bố năm nay bao nhiêu tuổi rồi sức khỏe ra sao? con cháu thế nào , hoàn cảnh gia đình ,xã hội , ngày xưa bố đi lính bao lâu , ở đơn vị nào ..vv.
 Bố mới nói ra
- Tao lính đánh Pháp trên Điện biên Phủ , đi có mấy tháng rồi bị thương sau chuyển sang dân sự.
 Lúc đó mình mới nói
- Thời gian bố tại ngũ không bằng thời gian con ngủ trưa trên chiến trường .

Mình ở Bến Tre, cũng sinh hoạt CCB ở địa phương, già trẻ hòa đồng lắm, có nhiều lão CCB tuổi cở cha mẹ mình cùng tham gia sinh hoạt với cánh trẻ biên giới tây nam. Không ai xấc như ông già đánh Pháp mấy tháng đó đâu, trong hàng ngũ các bác CCB lớn tuổi, xấc cở ông này... hiếm  ;D

Ha ha ha, bác thật xứng danh là trưởng ban thù vặt như bác tự nhận.  ;D ;D ;D

Bác đúng là "nhớ lâu, thù dai" hehehe  ;D ;D ;D

 Cái cố hữu ăn sâu vào tiềm thức của bậc cha mẹ là luôn coi con cháu còn nhỏ dại chưa biết gì , bởi vậy nên đôi khi có những lời nói hay việc làm thừa, thành ra coi thường lớp con cháu , ông lão kia cũng là người như vậy, một điều mà mình thấy buồn ở câu chuyện này không phải là chuyện ông lão đó mà buồn rằng mọi người nhất là lớp già chẳng để ý hay biết được những gì lớp trẻ chúng ta đã làm được .
 Cuộc chiến mà lớp người chúng ta tham gia bảo vệ đất nước cũng hoành tráng lắm chứ , chống TQ phía Bắc , làm nhiệm vụ Quốc tế bên K và L . trong khi đất nước ta còn quá nghèo , lính ta còn chịu nhiều thiếu thốn , khó khăn , mất mát hy sinh.
 Vậy mà các Bố lại không nhìn thấy cho . Đó mới là nỗi buồn lớn anh em ạ

Cái ông già CCB chống Pháp như bạn BinhYen nói, hay CCB Mậu Thân mà Bi Chuối kể cũng hiếm gặp chứ không nhiều. Bởi người có công (dù ít hay nhiều) thì vô kể, vì cuộc chiến đấu là của cả dân tộc mà. Lính thì có chuyện ôn kiểu lính, vậy thôi, còn tư tưởng công thần thì chẳng nơi nào họ chấp nhận đâu. Ngay cả lính mà ngày 22/12 nghe đơn vị ca ngợi một chút cũng ngại.
Chỉ có mỗi cách thuyết phục tốt nhất là mình sống thẳng thắn, trung thực và nhiệt tình với mọi người, không nề hà giúp đỡ chuyện gì, thế thôi.

Từ ngày nghỉ hưu mình chẳng bao giờ tham gia cái hội CCB ở phường xã nên đến nay cũng chẳng có cái huy hiệu mà đeo. Mình chỉ tham gia hội họp với hội CCB đơn vị, không được chính quyền công nhận, không dấu mà nhưng nhiều tình cảm đồng đội.

Ở cạnh nhà em có cụ CCB mấy thời . Cụ chỉ kể cho em nghe kinh nghiệm chiến đấu , cách sinh tồn nơi chiến trường chứ ko hề kể về chiến công , thành tích gì của cụ hop Đảng , họp hưu ( hồi ấy chưa có hội CCB )cụ cũng rất khiêm tốn . Năm cụ mất , chiến hữu đến viếng toàn khớ cả . Cụ Hoàng Minh Thảo cũng tới .
 Thời em , đ/v ít ra là 30% CCB . Chẳng mấy ai kể công . Chỉ kể tội mấy thằng nhát gan thôi . CCB là vậy . Ít công thần lắm .

Thì cũng không phải ai cũng vậy nhưng đó cũng là cái ta thấy buồn .
 Còn chuyện bác PQ nói cái huy hiệu CCB thì bên phường em cũng chẳng thấy có bao giờ , cũng đầu voi đuôi chuột lắm , nào là cho vay vốn làm ăn , có thấy quái đâu , nếu có cho người ta vay thì cũng lằng nhằng giấy tờ phức tạp lắm , em thì chẳng cần nhưng cũng thấy nhiều người hy vọng với những dự án này nọ , đến lúc chết rồi cũng chẳng thấy dự án của các Cụ được thực hiện . Chết trong hy vọng. Cái thẻ CCB thay kiểu mới , ảnh nộp đến 4 năm rồi cũng chẳng thấy ai mang thẻ mới về , thành phố HN có nghị quyết hẳn hoi , CCB được cấp thẻ hàng năm đi xe Buyt không mất tiền , tuyến nào cũng được , vậy mà cũng có thấy đâu , cả năm thấy có vài cái phát cho vài người về làm cảnh cho vui .
 Năm trước em nghe TV nói tất cả CCB sẽ được nhà nước bảo hiểm y tế 100% đến hết đời , mừng quá , không phải mừng cho mình mà mừng cho anh em CCB của mình , những người có hoàn cảnh khó khăn nhỡ ra có ốm đau thì cũng đỡ phần nào , người có thì thôi không nói , người không có tiền bạc hay đi bộ đội rồi về nhà làm anh nông dân cũng đỡ khổ rất nhiều , ít ra cũng được nhà nước quan tâm đến , hiểu được nỗi khổ của CCB , pháp lệnh đàng hoàng , ký và áp dụng kể từ ngày 1.7.2007. Đến nay 2 năm trôi qua rồi thử hỏi những bệnh viện đã thấy cái thẻ bảo hiểm y tế cho CCB chúng ta chưa?
 Nói là một chuyện làm thì xin chờ tới mùa hoa khế . Chẳng ích gì đâu.

Em không biết về những việc khác, nhưng riêng Thẻ Bảo hiểm Y tế cho CCB thì em xin báo cáo :

CÓ - và sử dụng rất TỐT ( so sánh tương quan với quyền lợi được hưởng từ các thẻ BHYT khác )

Nhân vật được và đang thụ hưởng : Bố vợ em - CCB cao xạ - chiến đấu 1968 - 1972 Quảng Ninh

Quyền lợi được thụ hưởng : Ông nhà em bị cao huyết áp và tim, mạch vành
Tháng đi khám một lần, mỗi lần khám được cấp một lô thuốc ( miễn phí ), cụ thể như :
Hoạt huyết dưỡng não, Nifedipine, Stugeron, Nitrogrycerine ... dĩ nhiên là các sản phẩm sản xuất bởi Dược TW1, Hậu Giang, Nam ĐỊnh ... chứ không thể là hàng nhập được

Hiện giờ, Bố vợ em vẫn đang sử dụng và rất vừa ý với Thẻ Bảo hiểm này

Ông ở Hà Nội, QUận Đống Đa, phường Phương Mai

Từ ngày nghỉ hưu mình chẳng bao giờ tham gia cái hội CCB ở phường xã nên đến nay cũng chẳng có cái huy hiệu mà đeo. Mình chỉ tham gia hội họp với hội CCB đơn vị, không được chính quyền công nhận, không dấu mà nhưng nhiều tình cảm đồng đội.
[/quote]
Em cũng vậy các bác ơi , về nhà gần 30 năm rồi , nhưng ngại thế nào ấy , cái bịnh lười họp hành , mấy thằng cùng đơn vị cũng la dữ lắm , ngay như Lông Xồm bố làm chủ tịch hội CCB phường , nói em tham gia suốt , nhưng em nhác lắm , sợ nhứt cái khoản giấy tờ & thời gian ,

Bạn Tim rách ơi, chắc là cụ nhà xài thẻ theo chế độ hưu, loại hệ số 6 trở lên?!
Bọn tôi CCB ở cơ quan nhà nước vẫn chỉ có thẻ thường loại phổ thông, loại phải chi trả 20% chứ chưa được tiêu chuẩn 100% đâu! ;)
Tôi thấy có tham gia hội CCB cũng được ( nếu thích họp và đóng hội phí !) mà không tham gia cũng được! chả sao ;D

Cái mà bác BINHYEN nói là cái đáng lo của xã hội (trong đó có chúng ta ). Cái đáng lo hơn là xã hội ko lo được việc ấy  :(

Cái này thì em chịu ạ! Em có biết hệ số gì đâu  ;D

Nhạc phụ nhà em tự hào về việc là CCB và được đãi ngộ thẻ BHYT, đi nghỉ dưỡng hàng năm lắm, lần nào bọn em về thăm, Ông đều phấn khởi khoe cả  :) , với Ông, việc được Nhà nước quan tâm là niềm vui và tự hào - ông cất giữ, nâng niu và sử dụng thẻ này lắm, mặc dù Ông vẫn thủng thẳng  .... mua, bán dăm lô đất, nhà theo chiều lên xuống của giá đất  :-\, các con rể nhìn chỉ biết thán phục!  :-[

Chắc là cộng cả hệ số hay gì gì đó nên em thấy toàn được cấp thuốc 100% ...

Tôi có chế độ hưu, có thẻ BHYT và đang ký ở viện 175 ở TP.HCM. Mấy năm nay ở HN khám sức khỏe toàn sài dịch vụ vì thủ tục chuyển thẻ mệt quá, ốm mệt nó cũng không chọn chỗ được mà VN mình chuyện giấy tờ lệch một chút là cơ hội làm ăn của họ.

 Chuyện bao hiểm y tế của ta thì nhiều chuyện buồn lắm .
 Ông già em chuyên viên cấp cao bậc 3 được tiêu chuẩn bệnh viện hữu nghị Việt xô.
 Năm ông ốm nặng do ung thư phổi , bên viện K em quen biết nhiều hơn nữa đấy là chuyên khoa của ngành u bướu của cả nước , các giáo sư đầu ngành nằm hết tại đó , máy móc thiết bị trợ giúp người bệnh cũng đầy đủ hơn . Bệnh thì chỉ có Trời cứu , nhưng thôi còn nước còn tát , cụ sống thêm ngày nào thì cháu con có chỗ nương tựa về tinh thần ngày đó , ít nhất thì những gì làm được con cháu đã làm với sự cố gắng hết khả năng của mình .
 Sang chuyện xin rút bảo hiểm thì bên Bệnh viện Việt xô nó dứt khoát không cho với lý do hết sức cù nhầy , mình thì ngu gì mà đưa người nhà mình vào chỗ chúng nó , toàn bọn bác sỹ không bệnh viện nào vào được thì nhét hết vào đó nên chuyên môn cũng vô cùng giới hạn , hơn nữa làm sao mình bỏ nơi chuyên khoa với nhiều bác sỹ đầu ngành để đi theo mấy thằng bác sỹ vườn này được .
 Nói nhẹ không muốn nghe còn phân tích rất trách nhiệm:
 -Chúng tôi chịu trách nhiệm về sức khỏe của cụ , anh cứ đưa cụ về đây cho chúng tôi trăm sóc .
 Em nổi cơn tam bành lên nói :
 - Tao mang bố tao về đây cho chúng mày chữa bệnh , nếu không khỏi hay cụ mất tao chém chết mày nhé , nếu đồng ý làm giấy tờ cam kết ký vào đây , ngay chiều nay tao đưa bố tao về đây cho chúng mày làm cho tròn trách nhiệm .
 Thế là nó vội vàng đi xin ý kiến ở đâu đó rồi cho em rút bảo hiểm mang về bệnh viên K trung ương.
 Bọn này bố láo lắm , chuyên gây khó khăn cho người nhà bệnh nhân và tống tiền hợp pháp , hôm đó nó không cho rút bảo hiểm em làm thật cho chúng khiếp tới già , mình dân HN còn bị bắt nạt như vậy thử hỏi những bệnh nhân từ nông thôn hay tỉnh lẻ về thì bị bắt nạt tới mức nào .
 Nhưng nói gì thì nói , trong bệnh viện của mình bây giờ chuyện tiêu cực cũng nhiều nhưng những người tốt thật sự và có đạo đức nghề nghiệp cũng nhiều lắm , họ sống cũng rất tình người và chuyên môn cũng rất cao , đó là vốn quý của ngành Y , giá như y bác sỹ nào cũng như họ .

 Bác ạ . Cũng tùy trường hợp thôi . Em thấy tinh thần phục vụ của y , bác sĩ viện 108 , 354 cũng còn chút y đưc .
 Năm ngoái , cô bạn em là cnvqp bị ung thư vú nằm ở 108 . Họ còn giới thiệu sang viện K khám cho chính xác vì viện K chuyên về K nên khám tốt hơn . Sau đó mới về 108 điều trị . Nay 108 vẫn theo dói và cấp thuốc . Thái độ ân cần lắm .
 Vừa rồi có ông anh họ ở Hải dương . Cho tay vào máy cán . Đưa lên 108 cũng được chữa trị rất tốt .
 Bảo hiểm dân y mới gớm. Ông già em 90 tuổi bị mật hóa bùn nằm viện Từ liêm (viện này khám và chuẩn bệnh đúng ). Thằng bs điều trị lại bắt .Đi chụp x dạ dày . Vì máy x quang của viện hỏng . Nó bắt chụp bên ngoài theo địa chỉ nó cho . Em đưa cụ sang 198 chụp nó ko nghe lại bắt đưa cụ đi nội soi dạ dày . Mịa . 90 tuổi nội soi dạ dày thì chỉ có nước chết . Em đưa ông già về rồi quay lại tìm nó xử lý . Nó trốn mất tiêu vì con em gái em báo cho nó .  >:(

 >:(
Chuyện 1 :
Em có thằng bạn, đi Nuvou LX, nhà khá giả, mặt nhìn công tử bột lắm! Hôm đó là 7h30 tối, nó đi học về trên đường Trần Hưng Đạo, có một con nhỏ nào đó chạy lại kế bên hô hào : " ê, mày, đi đâu đó, nhớ tao hong, tao nè, nhớ tao là XYZ hong ?(em quên nó xưng là gì rồi ) bạn hồi lớp cấp 2 nè...) bạn em nhìn lạ quá, lại thấy thái độ kì kì, nên nó bỏ chạy luôn, nó kéo ga nhanh chút, bỏ đi, xong con nhỏ đó không thấy đuổi theo, bạn em nó giảm tốc lại, 20s sau xung wanh nó là 5 chiếc xe gồm max và wave ( có cả con nhỏ kia luôn, đi max một mình ), chắc có chừng 7 8 đứa xug wanh nó, một thằng la lên:" tấp vào mày, thằng chó !", trong lúc run tay, bạn em nó kéo ga lên, phóng luôn, xe nó mạnh, chạy khá, bọn kia dzí theo nhưng vẫn có khoảng cách, sợ quá, đang bỏ chạy thì nó gặp một cái bệnh viện, nó làm liều, tấp vào, gửi xe rồi ngồi đúng một tiếng trong đó. Đỡ run thì nó quay ra, lấy xe đi, tưởng tui kia bỏ rồi, ai nhè vừa chạy được chục mét là đám đó dzí tiếp, thằng bạn em lại đua tiếp, nói là đua chứ nó vặn ga cho thiệt mạnh chứ không biết lách ai kả, hên sao nó gặp ngã 4, ngay đúng đèn đỏ thì nó phóng qua luôn, người ta thắng lại quá trời ( em xém đi đám ma nó rồi ) , tụi kia thì xe chậm hơn nên bị cắt đuôi, thế là nó về tới nhà nằm luôn ở nhà 3 ngày không dám ra đường !

Chuyện 2:
Em đi Mio đi học về lúc 11h20 sáng, tại ngã 7, em bị một con nhỏ kia gọi ê ê, nó cũng giở cái trò i chang bạn em với em, mà kì này nó nói cụ thể là bạn hồi lớp 9, rồi tên phượng, bạn thằng Phong gì gì ( em chưa có 2 đứa bạn nào tên vây) mà nó diễn rất thật, em đảm bảo là nó nói mà cứ như là nó là bạn thân lắm lắm của mình, còn mình là thằng có trí nhớ tồi tệ... ( em cũng ngu, bị lừa, đừng chửi ) Em cũng ậm ừ, xong nó cứ bám em hoài, vừa chửi thề rồi còn nói em làm lơ, coi thường nó, còn đòi đập em ( bạn bè cứt gì chả hỉu) . Xong nó bám quá em cũng tức tức, cái nó nói: " thứ 7 là SN nó, nó định mời em mà sao gọi hoài số cũ không được (vui cái là em chưa bao h đổi sim dt) nó đòi em cho số mới, kiu em lấy dt ra nó ghi lại số, em nói em để quên thì nó lại chửi thề và nói em nghĩ nó ăn cắp dt (chưa đánh đã khai), em nói chửi nữa thì bỏ đi, em cũng hiền, mấy bác thông cảm, nó kiu em lấy giấy bút ra ghi lại, em đành dừng xe, vừa dừng thì một đám ập tới, tổng cộng khoảng 4 thằng 1 con, một thằng hỏi con nhỏ: " bạn mày hả, cha xe đẹp quá cho mượn chạy thử nghen" em đẩy nó ra, nó tát em một cái rồi cả đám bay vào múc em, tụi nó ốm, em mập mập, em chỉ cần đẩy mạnh là tụi nó văng ra nhưng mà tụi nó rất liều, em la lên ăn cướp ! Người xung quanh dừng xe lại, có một thằng hô lên rằng: " đánh ghen, đánh ghen, thằng chó giật bồ !" xong người ta thấy em mặt bột quá người ta mới la lên : " làm gì vậy, kiu công an đi" , thấy vậy tụi nó bỏ đi, còn nói : " tao mà gặp mày lần nữa là chết với tao..!".Em bàng hoàng đứng dậy, hên là có bác kia dẫn em về đến nhà...

Em khuyên các bác có xe ngon ngon cẩn thận, cứ gặp đứa nào nói bạn cũ mà không quen mặt thì bằng mọi giá vọt ga cho thật nhanh, nếu thật nhớ ra là bạn thì về tìm cách xin lỗi sau... Không thì vừa mât của vừa mất mạng

Vớ vẩn, mấy đứa nhóc này chỉ lừa các chú mới lớn hiền hiền thôi. Gặp các bác quân sử nhà mình khéo nó bị lừa lại ấy chứ.  ;D

 Thì đừng đi xe ngon nữa! Kiếm cái Honda đời 82 50 phân khối mà đi. Hoặc kiếm cái Mô kích hay Sít đờ ka ý! Riêng cái Sít đờ ca gắn thùng, đảm bảo không chú nào dám tông!
 Mà muốn xuất khẩu hay cảnh báo gì cũng viết chính tả cho chuẩn đã bạn ạ!
 Hên quá ;D! Em là con nhà nghèo! ;D

Quan trọng là các bác các chú đâu hết để xã hội nó loạn thế nài???

em nghe nói đợt 2/9 vừa thả thêm 5000 thằng nghiện do ngân sách không đủ nuôi ???

hôm thứ 7 vừa rồi bạn gái em sinh viên  đi xe đò về Tiền Giang bị hai thằng lên xe chìa ống chích xin đểu, thế mà chẳng ai làm gì được, ông tài xế bảo" Cả tuyến đường này đều bị"

loạn hết rồi :-[

 Các bác, các chú nào mới được chứ?
 Mùng 2 tháng 9 thường trùng với dịp ân xá đặc biệt. Người ta cải tạo tốt thì đặc xá cho người ta về mà hòa nhập với cộng đồng chứ làm sao nữa? Ngân sách không đủ nuôi là thế nào? Bạn cho cái dẫn chứng hay nghe mấy tay ngồi phòng lạnh mặc áo mùa đông với quần tam giác chém gió? Bạn đang tiếc là bạn không ở trong số 5000 người đó hả?
 Có vài người quanh bạn mà bạn bán mũ "loạn hết rồi" - chứng tỏ bạn cũng xicalo nhỉ ;D.
 Tớ là boy, cao 1,60, nặng 58kg, cầm tay ga lượn đêm, tạt quán vỉa hè mua cốc trà đá, đem vào Rostick uống 7/7 mấy năm nay có thấy ai xin xỏ chi đâu?

Các bác mải đi nhậu hết rồi. Còn việc không giam giữ người nghiện nữa là vì từ trước tới giờ làm vậy là vi hiến.

uh thì bây giờ là vài người nhưng nếu chúng ta không lên tiếng thì chúng nó sẽ lộng hành và biết đâu sau này nạn nhân có thể không phải là bạn mà là người thân hoặc bạn gái bạn thì sao, nếu nạn nhân là người thân bạn mà người đi đường chẳng ai thèm giúp thì bạn sẽ nghĩ sao

mình post topic này chỉ để báo động mọi người thôi, sài gòn bây giờ cướp bóc giết người nhiều lắm 

Ít lắm, nếu so số vụ/dân số!

Lên tiếng hay hành động không phải chỉ bằng những lời than khóc hay kể lể trên mạng bạn ạ!
 Mà nhà mình cũng hên, chắc do ăn ở tích đức. Tớ đi đường ý, không hiểu sao chưa thấy cảnh đó bao giờ mới hay chứ.

Dân số Sài gòn đông chủ yếu là do di dân từ khắp đất nước, bài hát "Tiến về Sài Gòn" vẫn còn nguyên âm vang thuở nào ;D
đây là vấn đề đang làm đau đầu các nhà quản lý, dân số đông quá quản lý không xuể nên tệ nạn được mùa phát triển mạnh

 Các thành phố lớn luôn là nơi tập trung nhiều thành phần từ nhiều nơi trên miền hay cả nước. Không chi Sài Gòn mà Hà Nội cũng thế. Nói rộng ra thế giới cũng rứa thôi.
 Bạn bắt đầu lảng sang chuyện khác rồi nhể?
 "vấn đề đang làm đau đầu các nhà quản lý, dân số đông quá quản lý không xuể nên tệ nạn được mùa phát triển mạnh " - theo bạn muốn giảm đau đầu thì phải làm sao? Uống Panadol hay bế quan tỏa cảng, cấm vận hay là sao nữa?

thanks bạn nhiều, mình cũng mường tượng ra được nếu gặp cướp bạn sẽ hành động như thế nào

 Tớ đã nói là nhà tớ tích đức ghê lắm, tớ cũng có lần đi xem số, bà thầy nói là số tớ chả bao giờ gặp cướp cả nên ban hỏi thế thì tớ chịu ;D - coi như học sinh không trả được bài thôi ;D.
 À cái câu mà tớ hỏi uống Pa na đôn hay cấm vận gì đó ý, ý bạn trả lời sao? Chính bạn xướng câu đó lên nhá! Đừng đổ trách nhiệm cho người khác theo kiểu đánh trống bỏ dùi nhá! ;D

Không quản lý nổi thì CẤM. Đơn giản nhưng hiệu quả

ah cái này mình không lảng tránh mà chỉ giải thích cho bạn kia đem chia tỷ lệ tội phạm trên số dân thành phố
Còn vấn đề muốn giảm đau đầu thì Nhà Nước nên xem lại chính sách quy hoạch đất đai, đừng có đem đất ruộng mà xây sân gofl để mấy bác nông dân có đất mà làm ăn =>không có việc nên kéo lên TP kiếm ăn là chuyện đương nhiên

- Bạn đã chia tỷ lệ tội phạm trên số dân chưa? Kết quả là gì?
- Bạn dựa vào cái gì để có cái luận điểm là xây sân golf nên nông dân hết đất phải lên thành phố, tại sao mà Nhà nước phải xem lại chính sách quy hoạch đất đai? Theo bạn bao nhiêu phần trăm số dân lên thành phố kiếm sống là nông dân không có đất? Bạn có 12h để chứng minh, nếu bạn không chứng minh được luận điểm trên tức là bạn chỉ tát nước theo mưa và có ý đồ phao tin đồn nhảm với ý đồ xấu trên diễn đàn, chúng tôi sẽ treo nick bạn 01 tháng!

Lạ hểy! Từ khi TB đi xe máy đến giờ, hồi đi học thì không đi đêm nhiều không biết, nhưng từ khi đi làm, đi đêm liên tục, chục năm nay rồi, chạy qua mấy đời xe như Rebel 250, Virago 250, Steed 400, giờ đang chạy Shadow ... chưa thấy có em nào ra nhận bạn cũ hểy ....

Chẹp!

Cán bộ Đoàn...giàu, sành điệu quá ha...xài toàn dòng xe đắt tiền thoai...

@daugau8x: Nếu cái bài ở trên bạn định dùng để chứng minh thì chứng tỏ bạn quá lạc hậu với thời sự rồi, vậy thì bạn làm sao góp ý về chính sách đất đai được? Nếu bạn muốn biết ý kiến của nhà nước thì đây: "Tại phiên họp Chính phủ, Bộ Kế hoạch Đầu tư (KHĐT) đã có tờ trình cắt giảm 51 dự án sân golf, nhưng Chính phủ chưa đồng tình và giao cho bộ này rà soát lại một lần nữa với tinh thần cắt giảm hơn số sân golf. Theo báo cáo của Bộ KHĐT, hiện các địa phương có tổng cộng 166 dự án sân golf. Bộ KHĐT đề xuất Chính phủ cắt giảm 51 sân, giữ lại 115 sân trên cả nước.Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cho biết, tại phiên họp, Chính phủ đã thảo luận rất nhiều về vấn đề sân golf với quan điểm thống nhất, hạn chế phát triển sân golf, dành đất cho trồng lúa, trồng màu, xây dựng khu công nghiệp, khu đô thị… >Chính phủ chưa thông qua danh sách các dự án phải cắt giảm do Bộ KHĐT đề xuất và giao lại cho bộ này rà soát lại một lần nữa, cắt giảm hơn nữa số sân golf để trình Chính phủ xem xét quyết định.“Quan điểm của Chính phủ là làm sao phân bổ sân golf đúng mức, phù hợp với kinh tế đất nước, nhất là khi tỉ lệ dân số làm nông nghiệp của nước ta cao”, ông Phúc cho biết. Sẽ có qui hoạch chung cho sân golf cả nước.Trước đó, tại phiên chất vấn của Quốc hội ngày 12/6/2009, Bộ trưởng KHĐT Võ Hồng Phúc cho biết, từ đầu tháng 6/2009, Bộ đã có văn bản trình Thủ tướng Chính phủ về quy hoạch sân golf. Theo đó, trong 166 dự án sân golf có 145 dự án đã được cấp đất, 84 dự án đã được cấp Giấy chứng nhận đầu tư (bao gồm cả 19 dự án đang hoạt động và 23 dự án đang xây dựng).Tổng số đất của 145 dự án đã được cấp đất lên đến 52.700 ha, tức bình quân một sân golf sử dụng hơn 300ha. Đất nông nghiệp bị chiếm dụng là 10.500 ha, trong đó đất lúa là 2.900ha. Trong văn bản gửi Thủ tướng, Bộ KHĐT đã kiến nghị dừng 50 sân golf, trong đó: khu vực miền núi, trung du Bắc Bộ có 19 sân golf, loại bỏ 7; Vùng đồng bằng sông Hồng dự kiến cũ là 33 sân (tính cả Hà Nội, cả Vĩnh Phúc), sẽ loại bỏ 14; Vùng Bắc Trung Bộ và Duyên Hải miền Trung dự kiến 57 sân, sẽ loại bỏ 16; Vùng Tây Nguyên dự kiến 13, loại bỏ 2; vùng Đông Nam Bộ dự kiến 37, loại bỏ 11; riêng vùng đồng bằng sông Cửu Long dự kiến 7 sân, giữ nguyên 7. Tại thời điểm đó, ông Phúc cho biết, trong số 19 dự án sân golf của Hà Nội, Bộ kiến nghị dừng 10 dự án. Trong báo cáo gửi Thủ tướng mới đây (trung tuần tháng 8 vừa qua), UBND TP Hà Nội cũng đã đề xuất dừng 10 dự án cụ thể. Mới đây, Thủ tướng đã chỉ đạo không xây dựng dự án sân golf trong khu công nghệ cao Hoà Lạc (dự án này nằm trong số các dự án được Hà Nội đề nghị tiếp tục). Như vậy, tổng số dự án sân golf của Hà Nội sẽ phải dừng có thể là 11."
Tôi vẫn chưa thấy phần nông dân bị thu ruộng làm sân golf phải kéo nhau lên thành phố kiếm sống. Án treo nick của bạn vẫn đang lơ lửng.

Cái hiện tượng thì đừng quy thành xu thế.
Tớ toàn đi đêm mà chả thấy ma nào hỏi bao giờ. Hay là nó nhìn mặt mình còn ngầu hơn nó nên nó chán nhỉ?.. ;D

Thì chúng ta cứ chờ xem
Đây chỉ mới là báo cáo, còn thực tế như thế nào bạn có xuống tận vùng Vĩnh Long, Tiền Giang xem quy hoạch đã bỏ chưa
Nếu đây là một 4room để mọi người có thể đưa ra ý kiến của chính mình thì bạn cũng đừng nên nặng lời như một quan tòa xử án như thế

Forum là nơi để mọi người đưa ra ý kiến của mình nhưng ý kiến cũng phải có cơ sở, phải có lập luận chứ không phải muốn nói gì thì nói. Cứ vung tí mẹt lên, đến lúc được yêu cầu chứng mình thì lên mạng copy lung tung "khạc" ra một đống chữ, lôi cả BBC vào. Tôi chưa thấy bạn chứng minh bằng luận điểm, bằng suy nghĩ gì cả. Min, mod đôi khi phải làm công tác xử án để giữ gìn sân chơi cho mọi người. Bạn hãy đưa ra cách lập luận của bạn để thuyết phục tôi đi, tôi sẽ xoá mấy cái bài báo copy của bạn vì nó không có tác dụng chứng minh gì cả.

Forum là nơi để mọi người đưa ra ý kiến của mình nhưng ý kiến cũng phải có cơ sở, phải có lập luận chứ không phải muốn nói gì thì nói. Cứ vung tí mẹt lên, đến lúc được yêu cầu chứng mình thì lên mạng copy lung tung "khạc" ra một đống chữ, lôi cả BBC vào. Tôi chưa thấy bạn chứng minh bằng luận điểm, bằng suy nghĩ gì cả. Min, mod đôi khi phải làm công tác xử án để giữ gìn sân chơi cho mọi người. Bạn hãy đưa ra cách lập luận của bạn để thuyết phục tôi đi, tôi sẽ xoá mấy cái bài báo copy của bạn vì nó không có tác dụng chứng minh gì cả.
[/quote]

Bạn có chắc rằng mọi người đều cùng suy nghĩ như bạn hay không?
mình cảm thấy những thông tin của mình đưa ra chẳng gây hại gì cho sân chơi này cả
còn BBC là một trang tin có uy tín,  khách quan và hợp pháp
tôi đâu có bảo rằng tất tần tật nông dân lên thành phố đều là do mất đất, nhưng chính mắt tôi đã tận mắt chứng kiến những người nông dân lên thành phố khiếu kiện đội nắng đội mưa chỉ để khiếu kiện giá một mét đất chưa bằng một tô phở hạng sang....chẳng có tờ báo nào đăng tin cả???
Mong một ngày bạn cảm nhận được chỉ một phần nhỏ nỗi khổ của nhân dân hiện nay,nếu có cơ hội thì hãy đi du lịch một chuyến , không cần đến những nước xa xôi gì đâu, Malai hay Thái  cũng được để mở rộng tầm mắt và đánh giá xem Việt Nam ta đang đứng ở vị trí nào...người viết mà người đọc cố tình không hiểu thì có viết cũng vô ích

He he he, thế bạn có chắc rằng mọi người đều cùng suy nghĩ như bạn hay không?


Vàng 1: lại cảm xúc với tình cảm rồi, lý trí đâu mất tiêu rồi  ;D

Vàng 2: nhưng bạn không nói rõ là BBC nào. BBC có nhiều phiên bản lắm cơ. Cái bạn đưa là ra là BBC Việt ngữ. Chẹp, nhiều người không biết, cứ nghe đến tin từ BBC thì tin sái cổ. Nhưng quan trọng là BBC nào đưa tin cơ  ;D ;D ;D


Vấn đề là cái người viết ý, viết làm cho người đọc chả hiểu gì luôn  ;D

Oho, từ chuyện mấy cậu công tử bị gái dọa sợ mất dép mà nâng lên thành chủ trương chính sách với sân golf, rồi lại sang tận BBC. Em phục bác daugau8x quá đi mất.
Nhắc lại ý kiến của em lúc sáng: vớ vẩn  ;D

Có một điều thực sự là người dân đang co lại trước những vụ việc do bọn côn đồ xã hôi đen gây ra. Môi trường sống quá nguy hiểm do pháp luật và hành pháp luôn phản ứng chậm, hoăc là do thế nào đó ?
Thực ra đấy là những hiện tượng nhỏ và không phổ biến chứ xã hội chúng ta nói chung là lành mạnh và đang tiến lên!

Trình cao, mới nhận được tin nhắn rác YM kiểu này từ mấy thằng bạn, đã có bác sáng tác ngay được là mình bị  8)

Cái phần bôi đỏ ở trên thì rõ ràng đã được bạn khẳng định ở bài post trước,"Còn vấn đề muốn giảm đau đầu thì Nhà Nước nên xem lại chính sách quy hoạch đất đai, đừng có đem đất ruộng mà xây sân gofl để mấy bác nông dân có đất mà làm ăn =>không có việc nên kéo lên TP kiếm ăn là chuyện đương nhiên"  còn lôi cả chính sách vào thế mà giờ đã chối rồi. Chứng tỏ bạn cũng không hiểu mình đang nói gì nữa đúng không? Cá nhân bạn có thể tung hô BBC Việt ngữ, nhưng những người biết đọc đều hiểu nó có "khách quan" như bạn nói hay không, cá nhân tôi đánh giá nó rất rất rất thấp.
"...người viết mà người đọc cố tình không hiểu thì có viết cũng vô ích..." tôi công nhận trong cả post bạn viết câu này đúng nhất vì ngay đến bạn còn chả hiểu bạn đang viết gì thì làm sao người khác hiểu!? Cái việc bạn chứng kiến người dân khiếu kiện thì liên quan gì ở đây? Cái việc "cảm nhận nỗi khổ" thì liên quan gì, rồi tự dưng lại bảo người ta đi du lịch để mở rộng tầm mắt?

Tôi đã cho bạn cơ hội để chứng minh suy nghĩ của mình (đương nhiên trong trường hợp bạn có suy nghĩ), thế nhưng đến bây giờ tôi vẫn chưa thấy bạn chứng minh được cái gì cả ngoại trừ cho tôi thấy là mình đang lãng phí thời gian nói chuyện với một thứ sinh vật đẹp đẽ, sặc sỡ. Thời gian còn lại cuả bạn không nhiều đâu.

Bác Vá làm em nó khóc rồi kìa. Dù gì thì Báo Bắp Cải cũng khá nổi tiếng, bác thử 1 lần cho là nó nói đúng đi cho thành viên mới vừa lòng, có được không?
Riêng em: khi nào hết trang đọc tin em mới vào Báo Bắp Cải. Đi uống cà phê có khi còn hay hơn.

hehe , daugau 8x ơi , chỉ nên nói chuyện thời sự thôi , bạn đã vượt quá giới hạn rồi đó  ;D

Em xin có ý kiến phát biểu ạ!
- Bạn là người “nhìn cây mà không thấy rừng”; chuyện khiếu nại, tố cáo là hết sức bình thường và nó xảy ra ở mọi nơi trên thế giới, nhất là với những nước đang phát triển. Ai mà chẳng đòi quyền lợi cho mình; nhất là với những người vì lợi ích cá nhân mà bất chấp mọi quy định để đòi tập thể phải phục vụ cho mình, đòi chính quyền phải giải quyết theo yêu sách của mình; nhất là với những người dân do nhẹ dạ, cả tin bị kích động, lôi kéo, thậm chí tài trợ tiền tàu xe đưa lên TP để khiếu kiện rồi chụp hình, ghi âm, làm rùm beng lên.. như thế là mục đích gì ? Qua ý kiến trên của bạn cũng thấy bạn có tấm lòng “thương dân” đấy chứ. Nhưng cách thương của bạn cần phải nhìn rộng hơn, mang tính xây dựng hơn. Hãy tự hỏi mình đã làm gì cho đồng bào mình đã, hay chỉ muốn chỉ trích.

- Thế hệ 8X được đi nhiều sướng thật. Tôi thì chẳng có tiền để đi du lịch, nhưng nghe nói Ở Mỹ có tượng Nữ thần tự do tỏa ánh hào quang ra 4 phía nhưng không chiếu sáng được khoảng tối ngay dưới chân mình ? Có ý nghĩa gì nhỉ ? Theo tôi bạn nói người khác không hiểu do chúng ta có sự "lệch pha" nào đó, chính bạn mới là người muốn "áp đặt" nhận thức của mình lên người khác. Bạn có biết nước Nhật được Mỹ hậu thuẫn khôi phục kinh tế sau chiến tranh nhưng phải đổi lại những gì không ? Hiến pháp Nhật ra sao ? Nhật bây giờ mong muốn gì nhất hay vẫn chỉ là "chú lùn về chính trị"? Bạn có biết Thái Lan 1 năm thay mấy Thủ tướng không? Hội nghị ASEAN các nhà lãnh đạo phải trèo từờng để trốn người biểu tình không? ... ở VN có hiện tượng đó không nhỉ ?

Nói ra thì dài lắm. Chắc bài viết này tôi cũng phải theo bạn vào đi nghĩ dưỡng mất thôi.

Chẳng hiểu là đang xách mé hay nói thật nữa, mà có vẻ là xách mé nhiều hơn  ;D

Kính đề nghị Mods dọn rác trong Quán nước, không chỉ là rcas bài post, mà cả topic rác nữa!

Như vậy là xong, đương sự đã tự nhận lỗi. Treo nick daugau8x 01 tháng vì lý do tranh luận thiếu suy nghĩ. Xoá các bài viết vô nghĩa của daugau8x.

Không phải xách mé đâu, đơn giản là bạn ấy không phân biệt nổi là có những loại BBC nào  ;D

Viết đúng chính tả...  ;D

 Thế là bạn đầu gấu 8x (đầu gấu bị mấy thằng choai choai nó lùa mà chạy có cờ ;D) được biệt phái đi tăng gia một tháng rồi ạ? Tiếc quá! ;D

cách đây khoảng 10 năm xã cao đức huyện lương tài tỉnh bắc ninh (hiện họ tập trung ở khu bốn xã ,có nhiều người rất giầu),có cai phong trào vào sài gòn đi chợ ,bán gánh tức là đi chợ mua hàng rau quả thực phẩm ... đến từng nhà bán ,kiếm ăn cũng khá (đã có thời gian xã này ruộng đất bỏ hoang khá nhiều )và hiện nay bản thân quê tôi cũng có hang chục người vào sài gòn làm cái nghề đó mội năm kiếm vài chục triệu chỉ có đến tết họ mới về thôi ,ruộng họ đem cho hay bán hết vì làm ruộng không có lợi ,muốn biết bạn chỉ cần tính đầu vào và ra của một sào ruộng là biết ngay thôi ,mà nhựng người vào thành phố phần nhiều là những người nhanh nhẹn ,linh hoạt lắm đấy ,quê tôi có trường hợp như thế này bố làm thợ xây ở hà nội con lớn học năm 3 đại học con nhỏ trúng tuyển học năm 1 ,thế là cả nhà kéo nhau lện hà nội thuê nhà trọ ở ,hai con đi học thay nhau nấu cơm phục vụ ,bố  đi xây ,mẹ đi chợ kiếm tiền trả học phí và tiền ăn ở trọ ....
_thực tình tôi chưa thấy bằng chứng nào là bà con mất đất phải lên phố cả ,tôi chỉ thấy lên phố làm ăn đều là những người nhanh nhẹn ,tháo vát ,kể cả bác xe ôm

Mình vào đây uống nước chè, ăn kẹo lạc, hóng chuyện của các cụ cựu chiến binh thì bận việc đời vào làm gì cho mệt hả anh giai?

Chết thật, công tác nhân sự mà làm ăn nhầm lẫn thế này thì toi các Cụ ợ .... hĩ hĩ .....

http://afamily.channelvn.net/20090919092958853tm0ca31/Co-thai-voi-nguoi-la-vi-vao-nham-phong#?utm_source=ttvn&utm_medium=linktext&utm_content=Box_Tin&utm_campaign=ttvn


Ngót chục năm công tác, lăn lê ngủ khách sạn nhà nghỉ hơn bốn chục tỉnh thành .... đô thị có, bãi biển có, rẻo cao có, khu du lịch cũng có .... thế mà Lừa em chưa được sở đắc thụ hưởng vô căn như thế này bao giờ hểy .....

Thằng cha đó thiệt là ... chẹp chẹp ....

Em nghĩ là báo ba xạo, nhưng được nhầm nhọt như thế, quả là  ::)

Mấy vụ này thì phải gọi ANTG bằng cụ, báo mạng chưa là cái đinh gỉ ;D

Mấy cái vụ tin tự sáng tác này thì ối.

Những bức ảnh làm thay đổi thế giới

Đây là các bức ảnh ghi lại dấu ấn cả một thời đại hoặc tố cáo tội ác kinh hoàng của chiến tranh, được tờ Telegraph đánh giá là đã có tác động làm thay đổi thế giới của chúng ta.

Việc bình chọn được thực hiện nhân kỷ niệm 170 năm ngày ra đời công nghệ chụp ảnh. Dưới đây là một số hình ảnh trong tập hợp mà tạp chí trên đưa ra.

1. Cảnh nhìn từ cửa sổ ở Le Gras - 1826 của Joseph Niépce

(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/aView_from_the_Window_at_L.jpg)
Một tấm ảnh không có gì nhiều: Một bức tường, một mái nhà, một ống khói. Nhưng ý nghĩa nó tạo ra lại vô cùng lớn. Bức ảnh đánh dấu lần đầu tiên, con người ghi lại được hình ảnh thực của thế giới.


Để chụp được hình ảnh này, Joseph Niépce - một sĩ quan, thị trưởng của Nice, Pháp - đã sử dụng quy trình gọi là heliography (thuật khắc bằng ánh sáng mặt trời) với 8 giờ phơi sáng. Đây là cơ sở để năm 1839, Louis Daguerre - nhà hóa học người Pháp - phát minh ra quy trình chụp hình thực tiễn.


2. Thung lũng chết chóc - 1855 của Roger Fenton

(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/Roger_Fenton_1476672a.jpg)

Fenton được coi là nhiếp ảnh gia chiến tranh đầu tiên của thế giới. Năm 1855, do yêu cầu thời gian phơi sáng quá nhiều của máy móc thời bấy giờ, Fenton không chụp được các bức ảnh về những trận chiến. Ông đành ghi lại hình ảnh một dải đất vắng bóng người nhưng đầy rẫy những quả đạn đại bác.

Bức hình gần như trống không một cách kỳ lạ và đầy tính ẩn dụ này là minh chứng rằng nhiếp ảnh cũng có thể đầy triết lý và có ảnh hưởng như những bài thơ, ngay cả khi chủ đề của nó là về chiến địa.

3. Nagasaki - 1945 do Không quân Mỹ chụp

(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/anh_quy_4.jpg)
Một minh chứng cho thấy sức hủy diệt kinh khủng của con người. Đám mây hình nấm trên bầu trời Nagasaki, Nhật năm 1945 này đã giết chết 80.000 người và đến nay vẫn là nỗi ám ảnh cho hòa bình nhân loại.
4. Hans Conrad Schumann nhảy sang Tây Berlin - 1961, của Peter Leibing

(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/Peter_Leibing_1476680a.jpg)
Bức ảnh chớp được khoảnh khắc một người lính liều mình nhảy qua hàng rào dây thép gai chia cắt Đông và Tây Berlin. Ảnh lột tả mức độ căng thẳng của Chiến tranh Lạnh vào đầu thập niên 60 của thế kỷ trước.

5. Kim Phúc trong trận bom napalm của Mỹ ở Việt Nam - 1972, của Nick Ut
(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/HungCongUt_1476682a.jpg)

Hình ảnh 5 đứa trẻ Việt Nam vẻ mặt khiếp đảm chạy trốn một cuộc bỏ bom napalm. Đáng thương nhất là cô bé giữa khuôn hình - Kim Phúc - trần truồng, gào khóc với cánh tay gầy gò xương xẩu. Bức ảnh chạm đến trái tim của những người yêu hòa bình trên khắp thế giới. Tấm ảnh này đã góp phần thay đổi nhận thức của nhiều người về cuộc chiến tranh mà Mỹ tiến hành ở Việt Nam, khiến phong trào phản chiến thêm mạnh mẽ.

6. Kền kền chờ đợi - 1994 của Kevin Carter
(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/kevin-vulture_1476685a.jpg)

Được trao giải Pulitzer 1994, bức ảnh ghi lại khoảnh khắc một em bé ở Sudan sắp chết đói đang cố lết về phía trại phân phát lương thực của Liên Hợp Quốc cách đó khoảng một km. Cách đó không xa, một con kền kền đang chờ em bé chết để ăn thịt. Bức ảnh khiến cả thế giới bàng hoàng.

Không ai biết điều gì xảy ra với em bé sau đó. Cả nhiếp ảnh gia cũng không biết bởi anh rời đi sau khi chụp ảnh. Nhiều người lên án sự lạnh lùng sau ống kính của tác giả. Ba tháng sau khi chụp bức ảnh này, nhà nhiếp ảnh Kevin Carter đã tự tử vì trầm cảm.

7. Tra tấn tù nhân ở nhà tù Abu Ghraib
(http://i813.photobucket.com/albums/zz57/echxanh1401/aPriso_1476684a.jpg)
Một trong một loạt hình ảnh về các biện pháp tra tấn và nhục hình đối với tù nhân Iraq mà quân đội Mỹ thực hiện tại nhà tù Abu Ghraib. Việc công bố các hình ảnh như thế này là kết quả của cuộc điều tra do cơ quan điều tra tội phạm thuộc quân đội Mỹ tiến hành năm 2004.
Nguồn: http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Tu-lieu/2009/09/3BA13897/?p=2#aComment
-------------------------------------------------------------------------------------
Cháu ấn tượng tới tất cả các bức ảnh nhưng ấn tượng nhất với cháu là bức ảnh thứ 6, khi xem xong cháu thật sự quá sốc, cháu không muốn bình luận gì thêm nữa vì mọi người trong trang Báo ý đều có suy nghĩ giống như cháu. Còn các Bác thấy thế nào ạ?

Hít một hơi sâu..rồi đọc bài này...
Ai bảo đàn ông là sướng, thế mới thấy câu các cụ dạy: khi một người phụ nữ sinh con, chỉ cô ta và mẹ cô ta mừng...nam mô a di đà Phật...cốc cốc beng beng....

Bí mật 'động trời' tại Bắc Kinh
Một trung tâm chuyên tiến hành các xét nghiệm cha - con hàng đầu tại Bắc Kinh cho biết, có tới 30% số đàn ông đưa con tới đây để kiểm tra không phải là cha đẻ của con mình.
Trung tâm pháp y thuộc Viện Gen Bắc Kinh - có 19 văn phòng trên toàn Trung Quốc, cho hay, kể từ khi họ thành lập vào năm 2002, mỗi năm số người tới làm các xét nghiệm cha con tăng 20%.

Một nhân viên trung tâm pháp y họ Wu nói, 30% số nam giới tới cơ quan này không phải là cha đẻ của con họ và số lượng thực tế có thể còn cao hơn rất nhiều.

"Trên thực tế, nhiều cặp tới đây thử nghiệm chưa từng kết hôn ở ngoài đời. "Người chồng" được xác nhận là cha đẻ của đứa trẻ thực chất chỉ là tình nhân của người phụ nữ".

Trung tâm kiểm tra cha - con tại Bệnh viện Chaoyang cũng cho hay, số ca thử quan hệ cha đẻ và con ruột cũng tăng mạnh. Khi mới thành lập vào năm 2000, phòng khám này chỉ tiến hành khoảng một chục vụ thử. Tuy nhiên, năm ngoái, số ca kiểm tra quan hệ ruột thịt là hơn 3.000, tăng 20% so với năm 2007, ông Xiao Bai, chịu trách nhiệm về trung tâm này cho biết.

Theo ông Wu, các thử nghiệm quan hệ cha đẻ - con ruột tăng mạnh do ngày càng có nhiều ông chồng ở Bắc Kinh muốn kiểm tra lòng chung thủy của vợ. "Mọi việc diễn ra sau khi các ông chồng phát hiện ra vợ họ ngoại tình. Nếu người chồng phát hiện họ không phải là cha đẻ thì tiếp sau đó sẽ là ly dị hoặc nạo thai".

Không chỉ có nam giới mới xét nghiệm để kiểm tra xem mình có phải là cha ruột của con không, số phụ nữ làm kiểm tra kiểu này cũng tăng trong vài năm gần đây. "Các bà mẹ muốn biết cha đẻ của đứa con đang mang trong mình", Wu nói.

Trong vòng một thập niên qua, công nghệ kiểm tra quan hệ ruột thịt đã có nhiều tiến bộ và Bắc Kinh hiện có gần 20 trung tâm kiểm tra kiểu này. Chi phí tiến hành một xét nghiệm từ 146-176 USD/người và kết quả sẽ có trong vòng một tuần.

"Sẽ có nhiều người tới đây làm kiểm tra hơn nếu mức phí thấp hơn nữa", một nhân viên thuộc công ty công nghệ sinh học ở Bắc Kinh nói. Theo người này, những khách hàng điển hình của họ thường trong độ tuổi 30, được học hành đàng hoàng và có một công việc tốt. "Thường thường, các cặp vợ chồng bắt đầu rạn nứt do làm việc ở những nơi khác nhau hoặc thường xuyên phải đi công tác và người chồng bắt đầu nghi ngờ lòng chung thủy của vợ".

Chuyên gia xã hội học Wang Xing nhận xét, số ca kiểm tra quan hệ ruột thịt cha con gia tăng xuất phát từ sự thiếu chung thủy trong hôn nhân. "Khi xã hội cởi mở hơn và suy nghĩ đa dạng hơn thì thái độ và cách cư xử về tình dục và gia đình trở nên thoải mái hơn. Ngày nay, chuyện tình một đêm không phải là chuyện chỉ có trong tiểu thuyết, nên hôn nhân, gia đình trở nên dễ bị ảnh hưởng và mọi người mất lòng tin vào hôn nhân chung thủy".

"Ở Trung Quốc, hầu hết các gia đình đều có một con, nếu thực tế đứa trẻ không phải là con đẻ của ông chồng, điều đó sẽ là thảm họa với cả gia đình", chuyên gia Wang nói.

http://vietnamnet.vn/thegioi/doday/2009/09/870041/
(P/s: một cuộc điều tra tương tự ở Anh quốc cách nay vài năm cho thấy 25% đàn ông Anh đang..nuôi con tu hú... :o).

Có thể có, nhưng chắc cô em này dân Sài Đồng... ;D

Bão to quá, mong các bác CCB và thành viên quansuvn cùng tất cả mọi người mọi sự bình an. Thiên nhiên không ưu đãi thì con người phải "cứng" hơn vậy :)

Bão tan, các bác vào hú lên 1 tiếng, cập nhật tình hình nhé!

- PV:  Có cảm giác thời gian qua, sự quản lý của Bộ TT-TT và các cơ quan chức năng đã không theo kịp với sự phát triển của mạng truyền hình cáp cũng như sự mở rộng của các kênh dịch vụ truyền hình trả tiền ở Việt Nam?

- Thứ trưởng ĐỖ QUÝ DOÃN: Thực ra, có một số vấn đề bị hiểu nhầm ở các địa phương cũng như nhiều cấp. Tôi khẳng định là không hề có đài truyền hình nào “phát chui”, hay không không có giấy phép hoạt động ở Việt Nam cả. Tất cả các dịch vụ truyền hình, các đài phát sóng ở Việt Nam đều được cấp phép. Có chăng đó là trong có quá trình hoạt động, một số đài mở thêm kênh mà chưa xin phép bổ sung, hoặc tăng thêm nội dung chương trình mà chưa kịp xin thêm hoặc gia hạn...

Nguồn: http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2009/10/204387/

Bình loạn: Bó mũi chấm mắm tôm!

   BIẾT TIN VÀO AI BÂY GIỪ ???
   Đôi khi chẳng biết đắng nào mà lần, "sư nói sư phải, vãi nói vãi hay", chẳng có ai phân xử và kết luận cả:
   Mới hôm nọ VNN và VTV đưa tin bà con làng Đông Ngàn, Đông Anh tẩy trắng trứng gà TQ bằng a xít, lại còn quay được cảnh những giọt a- xít chảy đến đâu sân gạch sủi bọt đến đấy. Thế mà các ban ngành của thành phố HN về thanh tra, kiểm tra thì kết luận: "không có chuyện tẩy trắng trứng gà". Cũng chẳng thấy hai ông VTV và VNN lên tiếng gì thêm. Rõ ràng ở đây có 1 bên sai: Nếu tin vào các cơ quan quản lý nhà nước thì chắc chắn là VNN, VTV nói láo và họ sẽ phải xin lỗi bà con nông dân Đông Ngàn. Thế rồi chẳng ai lên tiếng cả. Và chúng ta thì biết tin vào đâu bây giờ ???
   Lại nữa, báo Tuổi Trẻ phát hiện về ĐH "ba không" ở Phan Thiết, Bộ GD-ĐT ngay lập tức thanh tra và trả lời: "ĐH Phan Thiết đủ điều kiện đào tạo theo chỉ tiêu được giao". Thế là lại có một bên nói láo ở đây. Bên nào? Cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành chắc không sai được. Thế mà cũng chẳng thấy báo TT xin lỗi ĐH Phan Thiết. Và chúng ta lại một lần ngơ ngác: Biết tin vào ai bây giừ ???
   Lại nữa....

Chắc các bác vẫn nhớ vụ bưởi gây ung thư dưới miền tây chứ?

Thế còn khuẩn tả mắm tôm, nước mắm ung thư.......

 Chúng nó còn nói cho phoóc môn vào bún làm nhà em sập tiệm cha con bị gậy đi kiện củ khoai. >:(

Thời này, sống ở thành phố lớn tìm đâu cũng thấy bệnh là bệnh. Rủ nhau lên vùng cao chiến đi các bác! Ở đó chỉ có sốt rét rừng thôi! ;D

Còn lũ quét, rồi tùm lum các loại "tặc" thì sao ? Bác đã liệt kê hết chưa? ::) ::) :'( :'(

Lũ nào có ngán chi bác! Cứ cho là mình một hai tháng là đồng bào miền Tây đi! ;D ;D

Em đọc cái này mà cứ nẫu hết cả ruột với kiểu tư duy này:

Mấy hôm trước vừa rầm rĩ chuyện vedan được trao giải, giờ lại đến HN. Em thật, 9 thành phố kia thật là bị "xúc phạm" khi đứng cùng HN trong vụ phong danh hiệu này.

HN đáng được phong đệ nhất/ đệ nhị thành phố bẩn, vô ý thức.

Cần phải quay lại thời mấy anh cò đi tuần phố trong "Số đỏ", hoặc giả học tập Singapo, cho ăn hèo hết mấy vụ vi phạm văn minh đô thị.

-----------------
http://dantri.com.vn/c20/s20-361043/tuyen-duong-ha-noi-sach-khong-phai-theo-nghia-thong-thuong.htm

-----------------
 “Tuyên dương Hà Nội sạch không phải theo nghĩa thông thường”
(Dân trí) - “Nếu nói rằng Hà Nội có chỗ này, chỗ kia bẩn thì bất cứ thành phố nào cũng có. Chúng tôi tuyên dương Hà Nội “sạch” không phải theo nghĩa thông thường mà muốn phát động một phong trào”, GS.TS Nguyễn Lân, Tổng thư ký Hiệp hội các đô thị Việt Nam, chia sẻ.
 >>  Hà Nội là 1 trong 10 đô thị sạch 2009
 >>  Bạn đọc nực cười với “sự sạch” của Hà Nội
Hà Nội "sạch" theo phong trào? (ảnh chụp tại sông Lừ - Việt Hưng)
 
Sau thông tin Thủ đô Hà Nội được tuyên dương là 1 trong 10 đô thị sạch 2009 cùng những ý kiến bức xúc của dư luận, PV Dân trí đã có buổi trao đổi với GS.TS Nguyễn Lân, Tổng thư ký Hiệp hội các đô thị Việt Nam, Trưởng ban tổ chức phong trào thi đua xây dựng đô thị sạch.
 
Thưa ông, có rất nhiều ý kiến phản ứng về việc Hà Nội được tuyên dương là đô thị sạch. Thậm chí người ta còn cho rằng Hà Nội bẩn hơn rất nhiều đô thị khác. Ông nghĩ sao?

Nếu nói rằng Hà Nội có chỗ này, chỗ kia bẩn thì bất cứ thành phố nào cũng có. Tôi cũng đã đi nhiều nơi và thấy kể cả các thành phố tiêu biểu là sạch trên thế giới cũng có thể tìm thấy chỗ bẩn…

Chúng tôi tuyên dương Hà Nội “sạch” không phải theo nghĩa thông thường mà muốn phát động một phong trào. Đây chỉ là tuyên dương trong phong trào đã có những hoạt động cho đô thị sạch sẽ.

Còn nếu như nói rằng “sạch” cần phải định lượng hóa (như mức độ ô nhiễm không khí bao nhiêu, mức độ bụi bao nhiêu, rồi nguồn nước nữa…) thì chưa chắc anh nào hơn anh nào.

Nhưng nếu đã nói là đô thị sạch thì ít nhất cũng phải để cho người dân có cảm giác sạch. Thực tế, hầu hết những người đang sinh sống ở Hà Nội và du khách luôn cảm thấy khó chịu vì mức độ nhiễm bẩn ở thủ đô?
Người ta đang có cảm tưởng rằng Hà Nội rất bẩn, những con sông ở thủ đô bị ô nhiễm lắm... Nhưng nếu họ đi đến những nơi khác thì cũng bẩn lắm. Như Vũng Tàu cũng được cho là địa điểm sạch song có thể khía cạnh này họ sạch hơn mà khía cạnh khác thì chưa chắc.
 
Chọn Hà Nội sạch là "so bó đũa, chọn cột cờ" (Ảnh: Việt Hưng)

Phương thức xét danh hiệu đô thị sạch lần này như thế nào thưa ông?

Chúng tôi không làm theo kiểu thông qua thông tin đại chúng để bình chọn mà lấy ý kiến của các ông Chủ tịch UBND thành phố (thuộc các đô thị) trong từng cụm để bình chọn và suy tôn.

Việc xét thi đua năm đô thị sạch 2009 dựa trên 12 tiêu chí và dành cho các đô thị hiện là thành viên của Hiệp hội các đô thị Việt Nam (cụ thể là có 90 đô thị thành viên). Các đô thị được chia làm 8 cụm để bình bầu, nhưng đợt xét lần này có 3 cụm không hoàn thành kịp trước thời hạn 8/11 (ngày đô thị Việt Nam). Đó là các cụm: Nam Trung Bộ, Tây Nam Bộ, Đông Nam Bộ. Chính vì vậy, việc xét chọn chắc chắn sẽ có sự thiếu sót của nhiều đô thị.

Hà Nội cùng với Bắc Ninh là hai đô thị thuộc cụm đồng bằng sông Hồng đã được bình chọn nhiều nhất thông qua đề xuất và biểu quyết. Theo tôi, sở dĩ Hà Nội được tuyên dương như vậy là do các thành viên trong cụm cũng đã thấy thủ đô có sự chuẩn bị hướng tới 1.000 năm Thăng Long, đã tổ chức xây dựng cho đô thị sạch sẽ hơn. Đây chỉ là tuyên dương trong phong trào thi đua.

Nói như vậy có thể hiểu là Hà Nội chỉ là đô thị sạch trong phong trào?
Trong việc bình chọn lần này cũng cần phải “so bó đũa, chọn cột cờ”. Và tôi muốn nhấn mạnh lại rằng ở đây nên hiểu là phát động một phong trào thi đua…!
 
Xin cảm ơn ông!
 

12 tiêu chí bình xét thi đua năm đô thị sạch 2009

 

- Toàn đô thị tổ chức lễ phát động thi đua và có ít nhất 80% số  xã, phường, thị trấn tổ chức lễ phát động thi đua năm đô thị sạch

 

- Có nhiều hình thức, hoạt động tuyên truyền, cổ động cho phong trào thi đua.

 

- Có nhiều sáng kiến làm sạch đô thị

 

- Các đường phố được quét dọn sạch sẽ, toàn dân không vứt và đổ rác ra đường.

 

- Tỉ lệ thu thu gom và vận chuyển rác ra khỏi nội thành, nội thị hàng ngày đạt từ 80% khối lượng trở lên.

 

- Tỉ lệ xã, thị trấn có đội thu gom rác đạt từ 70% trở lên

 

- Số thùng rác đặt ở nơi công cộng trên 1.000 dân.

 

- Tỉ lệ đường nội thành, nội thị được nhựa hoá, bê tông hoá đạt từ 75% diện tích trở lên.

 

- Tỉ lệ đường thôn, lãng, xóm, ấp, bản được nhựa hoá hoặc bê tông hoá từ 60% diệntích trở lên.

 

- Tỷ lệ hè phố ở nội thành, nội thị được lát gạch hoặc bê tông hoá đạt từ 70% diện tích trở lên

 

- Tỷ lệ các doahnh nghiệp có xử lí nước thải đạt từ 50% trở lên

 

- Số các cơ sở sản xuất có ô nhiễm môi trường ở nội thành, nội thị có nội thị có ít nhất.

Lan Hương

HÌ, quốc hội đang tính hạch các bộ liên quân đến tiền bạc, nhân hàng và cả chính phủ nũa về việc để vàng lên quá cao!

http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Se-chat-van-Thong-doc-Ngan-hang-ve-gia-vang-878222/

Chỉ qua 1 ngày thôi đã túm mất của em ~6 tr rồi!  :-[

Ủa, bác bán vàng hả?  ;D

Hehe, em cầm tiền gấu giao đi mua mà không chịu mua, mải đi chơi nên thế!  ;D

Chỉ trong vòng có hai tiếng đồng hồ mà một cây vàng đi toi 2 chỉ! Sạt nghiệp! :-\

 Đến hôm nay thì sao ? ;D

Nỗi buồn đó nhân lên hai lần bác ợ! :-\

Các bác thấy bộ máy cai trị của quán nước có cồng kềnh không?Chỉ có việc bán nước thôi mà tốn mất 3 sỹ quan cao cấp của quân sử.Trong khi xã hội đang giảm biên chế.  :D

Không đông đâu!

Dưới này toàn là các bố tụt tạt thì người ta cũng phải cho các chỉ huy đồng hạng xuống ... chờ giải quyết chính sách ấy mà!  ;D

Các bác thấy bộ máy cai trị của quán nước có cồng kềnh không?Chỉ có việc bán nước thôi mà tốn mất 3 sỹ quan cao cấp của quân sử.Trong khi xã hội đang giảm biên chế.
=> 1 là cụ này chưa già dưng mà đã lẫn. 2 là nhậu xỉn nói nhảm. Ke ke ke.

Quán nước là khu vực rất đáng để (và phải) lưu tâm để ý. Quán nước là trung tâm tin tức: từ tin chính thống đến tin vỉa hè, bình luận, chửi bới, góp ý... thôi thì đủ cả, chả thiếu chi. Nơi tập trung đủ mọi loại thành phần, ai cũng có thể ra vào quán nước được. Vậy nên ở quán nước, tập trung đông cớm nổi cớm chìm là chuyện đương nhiên.

Nếu vậy thì :

 -Thời buổi kinh tế thị trường nặng tính cạnh tranh,phải tuyển mấy em bắt mắt ăn nói dễ nghe cho phục vụ bàn.

 - Tuyển thêm ít "Thiên nga" vào cho dễ moi tin tức.

Nếu vậy thì :

 -Thời buổi kinh tế thị trường nặng tính cạnh tranh,phải tuyển mấy em bắt mắt ăn nói dễ nghe cho phục vụ bàn.

 - Tuyển thêm ít "Thiên nga" vào cho dễ moi tin tức.
=> Ke ke ke, đấy là việc của ban bệ khác cụ ạ. He he he. Không đá lấn sân được, vớ vẩn đụng nồi cơm, nó oánh cho hết đường về nhà nhá.

Hố hố....Em bữa nay cảm thấy nhẹ nhõm roài..... ;D

Từ hôm lão bị xẻo mông đến hôm nay mới thấy lão vui dư lày  :D

Vậy nên ở quán nước, tập trung đông cớm nổi cớm chìm là chuyện đương nhiên..
Ke ke ke, đấy là việc của ban bệ khác cụ ạ. He he he. Không đá lấn sân được,.
 Tạm dự đoán tỷ lệ phần trăm thành viên-khách tham gia QS :
- 20% lính K1 .
- 20% lính K2 .
- 20% lính C1 .
- 20% lính C2 .
- 10% lính B .
- 10% lính F .
Chú thích :
  K1= Kiểng , K2= kín , C1 = Chiến , C2 = Cậu , B = Bôi bác , F = Fan . ;D  ;D  :P .

>13000 thành viên chưa kể khách..mà bác dự đoán tỷ lệ 20% C1 thì có nhiều quá không bác... ;D ;D ;D

.
 Ừm ! ... dự đoán ..sai thì sửa ,truyền thống mà ...Sai đâu sửa đó  ;D . 5% C1 , 25% lính F ... ;D ;D .

Chia theo kiểu bác tran thì nhiều quá, chia cách khác cho nó ít đi. Có thể chia làm 2 loại:
- Loại 1: vào vì thích (dở hơi nhỉ), có thể là thích xem hồi ký của các bác cựu, có khi xem tí sách, cũng có khi vào xem bà con chửi nhau chơi hay vào đây viết hồi ức kỷ niệm... Loại này có thể xếp vào dạng dở hơi lập dị.
- Loại 2: vào theo yêu cầu. Yêu cầu này thì có thể từ nhiều phía, nhiều nơi, thậm chí.

Dự đoán và chia ...cho vui mà  ;D ;D . Tin vào nó bán thóc giống mà ăn  ;D ;D ;D . Đúng là lão già không có việc gì làm ,rỗi hơi ...nghĩ chuyện không đâu  ;D ;D .

Chia theo kiểu bác tran thì nhiều quá, chia cách khác cho nó ít đi. Có thể chia làm 2 loại:
- Loại 1: vào vì thích (dở hơi nhỉ), có thể là thích xem hồi ký của các bác cựu, có khi xem tí sách, cũng có khi vào xem bà con chửi nhau chơi hay vào đây viết hồi ức kỷ niệm... Loại này có thể xếp vào dạng dở hơi lập dị.
- Loại 2: vào theo yêu cầu. Yêu cầu này thì có thể từ nhiều phía, nhiều nơi, thậm chí.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đã là sân chơi thì có nhiều kiểu tham gia, mỗi người thích mỗi kiểu, ai thích gì tham gia nấy, làm gì có cái kiểu gì mà như bác Rex gọi là dở hơi hả bác? ??? :o

Hơn nữa, quán nước mà ko có những người "dở hơi" như bác phân loại thì chắc sẽ vắng tanh vắng ngắt đấy bác ạ! ;D

Thứ nữa... là bác "thậm chí" cái gì đấy ạ? tự dưng bác ngắt câu, chả có bổ ngữ gì cả? thế thì có dở hơi ko ạ? ???

Mời các bác đọc: http://www.tuanvietnam.net/2009-11-15-chu-quyen-lanh-tho-va-hanh-dong-cua-quoc-hoi

Cầu Thị Nghè bị xà lan đội ... đường về nhà xa hơn một chút nữa ... gói kích cầu thứ hai  (thứ 1 là cầu Bình Điền) này gây thiệt hại cho em quá!  ::)

   ơ cái nhà bác này ăn không nói có.  :-\   Hôm 10/10 em nghe rõ ràng ông chủ tịch T/p của bác nói  hùng hồn trên tơ vi rằng " Hà Nội của chúng ta đang thay da, đổi thịt hàng ngày... vân vân và vân vân....".  ;D ;D ;D ;D  Hỏi nhỏ bác nha, thế cái hệ thống thoát nước sinh hoạt của mấy phố cũ của Hà Nội đã ngầm hóa chưa ? hay nước thải sinh hoạt vẫn chảy ngoằn ngèo, tơ hơ trên phố, có khi còn thấy nổi lều bều cả mấy cục vàng vàng nữa. Chắc hẳn là đã được ngầm hóa hết rồi hả ! Chứ chẳng lẽ ông chủ tịch T/p của bác nói...

Thì có ai đánh thuế nói phét đâu bác Vankiep, chú Giun ơi, nẫu làm dek gì để lòng đấy mà xào dưa ;D

   bác nói vậy nghĩa là trọng lượng riêng của vàng ( chỉ tính khu vực HN ) vẫn nhẹ hơn của nước.  ??? quả là lúc nghe ổng nói dzậy bọn em trong này phát ghen với các bác QKTD đới. "T/p mấy chục mùa hoa" của bọn em còn đang loay hoay chưa vượt qua được mấy cái lô cốt bằng tôn, không biết bao giờ mới giải quyết xong. Đi nhậu quán nào cũng phải tính nát óc để không 1 chiến sỹ nào lấy lý do kẹt đường xin vắng mặt.    

Bác VanKiep nói dzậy là không ngoon à nhen ;D Hà lội bọn iem ngàn lăm văn hiến, đất ôn ... ậy.. quên.. văn vật mà bác cứ so sánh vàng với bạc ;D . Tiện em hầu bác và anh em, thế này nhé: Cái văn hóa từ chức và tư duy nhiệm kỳ nó ăn sâu lắm. Giả sử có cái hình phạt  dành cho các quan chức về tội ăn gian nói dối, hứa lèo không làm tức là mỗi lần như vậy thì bị chặt 1 đốt ngón tay thì em xin thề, hứa và đảm bảo là cực và rất nhiều vị trở thành THẦN VỆ NỮ. :D

Nẫu cả chuyện bình chọn nữa.

Anh tổng thư ký hiệp hội đô thị tên là L, có lẽ nhiều bác chửa biết. Anh này nguyên là Kiến trúc sư trưởng thành phố thời bác Ng. Có lẽ công - tội của chức danh KTST đóng góp cho HN như bác L thì không chỉ đời em phán xét, mà còn nhiều, đời con đời cháu chúng em nữa.

Các bác có để ý không? có 2 thành phố/ 10 thành phố lọt vào top 10: Bắc Ninh và Hà Nội. Em đố các bác, có điểm gì chung? ;D

Đà Nẵng yêu dấu của em cũng nổi tiếng kém chi Hà Nội các bác:
Đà Nẵng: Hơn 550 tiểu thương siêu thị Bài Thơ bãi thị
http://www.vietnamnet.vn/xahoi/200911/Hon-550-tieu-thuong-sieu-thi-Bai-Tho-bai-thi-879100/
'Di dời là bất công với chúng tôi...'
http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Di-doi-la-bat-cong-voi-chung-toi-879318/
trong link sau có đoạn:
"Theo chị Nguyễn Thị Kiều, năm 2007, khi râm ran thông tin sẽ bán khu B siêu thị Đà Nẵng, các tiểu thương đã bức xúc phản ứng. Đích thân lãnh đạo TP đã có cuộc tiếp xúc và hứa không bao giờ xảy ra việc bán khu vực này. Vậy mà đến bây giờ UBND TP Đà Nẵng lại quyết định chuyển giao nơi đây cho Công ty Nguyễn Kim, buộc các tiểu thương phải rời bỏ nơi đã gầy dựng các đầu mối kinh doanh để vào một nơi chật hẹp, giao thông không thuận tiện."
Cái lời hứa này em nhớ chắc chắn là chú Hải Châu có đăng trên vietnamnet, ở đây có hai khả năng
- Các nhà báo vu khống lãnh đạo  ::)
- Lãnh đạo hứa lèo   ::)
Không biết lời hứa khi xưa nằm trong trường hợp nào, chỉ tội cho bà con tiểu thương nhà ta. Trưa hôm qua đi làm thấy bà con kéo đi rất đông tìm phòng tiếp dân của UBND thành phố, biết là có chuyện, liều đánh tiếng hỏi dì mặc áo trắng trong ảnh dưới, mới biết đầu đuôi câu chuyện như báo đã đăng. bà con tuy bức xúc nhưng cư xử rất bình tĩnh, không hề có chuyện chửi bới kêu réo ăn vạ như thiên hạ hay hình dung về dân buôn. (Các bác nhà báo chậm chân hơn em chút xíu, hehe). Cũng theo nhà báo đồn, thành phố em nổi tiếng vì có nhà lãnh đạo dám làm những gì mà pháp luật không cấm chính quyền làm  ;)

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200911/original/images1882362_baithoplaza13.jpg)

CT Hồ Cẩm Đào cho báo chí biết, TT Obama khẳng định tôn trọng chủ quyền và lãnh thổ của TQ khi có việc liên quan đến vấn đề Đài Loan và các vấn đề khác. Trong con mắt của một TNS Mỹ, "vấn đề khác" bao gồm cả Hoàng Sa Và Trương Sa. (báo Tuổi Trẻ, ngày 18.11.2009)

Liệu có một cuộc đi đêm mới?

@Giun: Chung nhau ở điểm cái thủ ;D Một cũ một mới :D

@TQNam: Em e sẽ lặp lại lịch sử năm 72  :-\

Hế hế,
Kệ nó chứ nhỉ, chú Obama tôn trọng chủ quyền lãnh thổ - nhưng đâu có việc công nhận chủ quyền đối với cái gì đâu nhỉ? Gần đây, Tư lệnh Hạm đội TBD Mỹ vẫn khẳng định sẽ tiếp tục các hoạt động khảo sát, tuần tra trên TBD như trước khi xảy ra vụ va chạm tàu Impeccable, vì ông ta nói theo luật pháp quốc tế thì đó là vùng biển quốc tế.
Với lại, ngày xưa ta còn có chuyện anh a,b, c tác động đến ta, ta buộc phải nhờ vả... trong cuộc kháng chiến, chứ trong hoàn cảnh hiện nay thì đương nhiên ta phải tự xác định bảo vệ chủ quyền là việc của ta rồi, chẳng trông chờ được thèng nào, nên chuyện đi đêm đi hôm cũng kệ...mị..a nó.

Bác nói đúng đường lối chủ trương rồi ạ. Mặt khác cũng để các thành viên diễn đàn "tự sướng" với nhau, an ủi nhau trước tuyên bố chung đáng ngờ của nó.
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=348309&ChannelID=2
Chẳng ai nghi ngờ về tính thực dụng của người Trung Hoa. Hiện tại Trung Quốc có quá nhiều con bài và các món quà cho Mỹ (Mà Mỹ thì cứ có lợi nhuận là OK liền). Nói chung 2 ông này có lợi ích xoắn xuýt với nhau và Mỹ cũng thừa nhận: Không thể giải quyết vấn đề toàn cầu mà không có Trung Quốc.
Cứ để xem nó tiếp tục "biểu diễn" thế nào đã.

1- Khi một cô gái nói không, tức là có thể. Khi cô ta nói có thể, nghĩa là có. Còn cô ta nói có, cô ta không còn là cô gái.
Khi một nhà ngoại giao nói có, tức là có thể. Khi ông ta nó có thể, nghĩa là không. Còn ông ta nói không, ông ta không còn là nhà ngoại giao nữa.

2- Thế giới nầy không có chổ trống quyền lực.

3- Hiện thế giới vẫn còn tồn tại cái gọi là địa chính trị với khu vực ảnh hưởng.

4- Chớ quên cái gọi là "Đường lưỡi bò" mới được nhắc lại mới đây.

5- Vừa rồi TT Lý Hiển Long kêu gọi Mỹ "quan tâm hơn" đến khu vực ĐNÁ một cách vu vơ, vụng về, ấu trĩ trước thế giới?

Bác em dạy chí lý. Và ý của em là mấy chú tàu Mỹ vẫn sẽ tiếp tục đi vào bên trong cái "đường lưỡi bò" - kết quả suy nghĩ của con bò đấy ạ...hế hế.
Điểm 4: đúng là các nhiệm kỳ lãnh đạo Mỹ trước đây đã từng bị coi là chậm chân so với các nước như:  Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Úc...trong việc thúc đẩy các mối quan hệ, đặc biệt là về kinh tế, nên Mỹ gần đây đang thực hiện các nỗ lực để khắc phục chỗ trống này.
Lời kêu gọi của Singapore là mong muốn Mỹ có vai trò tích cực hơn trên nhiều lĩnh vực, trong đó có cả kinh tế, chính trị, quân sự, ít nhất Mỹ cũng nên có tiếng nói nhiều hơn về các vấn đề quốc tế trong khu vực. Có một điểm là chú em nhỏ tuy có phần trăm giene abc nhiều, nhưng rất không thích cái nguồn giene của họ...hế hế.

Nhìn cái cách bắt tay của ông Obama này, xem ra kiến thức nghi lễ ngoại giao + ý thức tự hào cường quốc có vấn đề

Nhà cháu thấy chuyện cúi đầu xã giao trước người lớn tuổi cũng là chuyện bình thường, có lẽ ông Ma ổng nghĩ zậy thôi ạ ;D.
 Phải lúc ông Ma qua TQ, cúi đầu trước bác M ở TAM lúc đấy mới nhiều chuyện hay, có khi có bạn còn cắn lưỡi tự tử ý chứ ;D

Hiện TQ là chủ nợ lớn nhất của Mỹ nên ngoài các "chót lưỡi ngoại giao", ta thấy nhiều cái khác thời Bill hay Bush con.

Cái vụ nợ này thì đâu phải mới đây đâu bác Nam.

(http://xenohistorian.files.wordpress.com/2009/01/obamao.jpg?w=350&h=467)

Ổng người Bắc Ninh ;D

Hế hế hế...

hé hé!em lạy bác BK  ;D

Vụ xếp hạng con nợ-chủ nợ nầy mới gần đây thôi, trong gần gặp thượng đỉnh trước thì không vậy nên tui mới chót chét, bác em ui.

           nhưng ở đây lại nói khác, các bác xem thử :           

                 Thế cờ chiến lược Mỹ - Trung bắt đầu có dấu hiệu phân chia thắng bại

http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA67850/default.htm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA67850/default.htm)

http://www.globalresearch.ca/articles/FRA501A.html
http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat.htm

Có vụ này, em mới được nghe:

Obama gặp em trai ở Trung Quốc
 
Em cùng cha khác mẹ của tổng thống Obama.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đã gặp gỡ người em cùng cha khác mẹ của ông trong chuyến thăm Trung Quốc 4 ngày vừa qua.

Obama gặp Mark Obama Ndsenandjo hôm 16/11. "Chúng tôi ôm nhau, rất chặt", CNN dẫn lời Mark Obama và thêm rằng trong cuộc gặp ngắn ngủi, hai người đã trò chuyện về gia đình.

Mark Obama là em trai cùng cha khác mẹ với tổng thống Mỹ. Suốt 7 năm qua, ông sống ở Thâm Quyến, Trung Quốc, và chơi dương cầm. Ông vừa ra mắt cuốn tiểu thuyết - tự truyện có tên "Từ Nairobi tới Thâm Quyến", trong đó, kể chuyện về người cha bạo hành.

"Tôi muốn viết về cha tôi. Ông ấy đánh tôi. Ông ấy đánh cả mẹ tôi", Mark Obama nói và thêm rằng đôi khi ông còn nghe thấy tiếng đấm ở phía phòng khách và "tiếng mẹ khóc, tiếng cha tôi hét". "Tôi muốn bảo vệ bà nhưng không thể làm được gì", Mark Obama nói.

Tổng thống Obama từng cho biết dù chưa đọc sách của em trai, việc cha ông là người có nhiều vấn đề không phải chuyện bí mật.

Dù anh em tổng thống không hề hay biết về nhau lúc nhỏ, họ đã gặp nhau nhiều lần khi trưởng thành. "Chúng tôi có một mối liên hệ cá nhân, khi ở cạnh ông ấy, tôi không cảm thấy ông ấy là tổng thống Mỹ", Mark Obama nói.

Khi được hỏi hai người liên lạc với nhau thế nào, Mark Obama cho biết: "Chúng tôi biết cách liên lạc với nhau nếu cần thiết".

Tổng thống Mỹ Barack Obama vừa kết thúc chuyến thăm Trung Quốc bằng hành trình lên Vạn Lý Trường Thành. Ông đang ở Hàn Quốc, chặng cuối cùng cho chuyến công du châu Á đầu tiên với tư cách ông chủ Nhà Trắng.

Dân Trung Quốc "nịnh Obama" nè:

Hì hì,
Không phải nịnh, mà là sự xúc phạm nghiêm trọng. Nước Mỹ chẳng mấy nặng nề chuyện này, chứ các nước khác là phiền đây. Nhưng giả sử có cố ý chơi khăm thì trình lại chưa bằng vụ Mỹ đối xử với anh Hu Jin Tao trong chuyến thăm chính thức trước đây. Đúng là kiểu ngoại giao cao bồi, nhưng lại...rất hợp lý trong tình huống đó... ;D

Không phải xự súc phạm mà là sự giác ngộ của O mã ba khi tiếp xúc với người dân Trung Hoa. Chủ nghĩa đế quốc sẽ phải cúi đầu như O mã ba cúi đầu trước Nhật Hoàng

Xem mấy cái hình này lại nhớ tới cái truyện 1 Tồng chí sau khi mất bị đày xuống âm phủ. Chỉ được 1 tuần thì Diêm Vương đã phải đem Tồng chí ấy lên Thiên đường nhờ Chúa cải tạo giúp. Sau 2 ngày Diêm Vương lên gặp Chúa hỏi thăm: "Thưa Chúa, cái tên khốn đấy thế nào rồi?" thì Chúa trả lời: "Thứ nhất, không được gọi người khác là tên khốn, thứ hai: không được gọi Chúa mà phải gọi là Đồng Chí Chúa nhé"
 ;D

Giang hồ hiểm á, giang hồ hiểm ác.
(Phim HK)

Còn tiền, còn bạc, còn đệ tử
Hết cơm, hết gạo, hết ông tôi.
(Nguyễn Bỉnh Khiêm)

Giác cái gì vậy? Giác ngộ, nếu có thì là sự chuyển biến tự thân mỗi con người, chứ không phải lấy ảnh của người ta rồi in nhăng cuội lên đó mà người ta không biết, kiểu tự sướng cá nhân ấy chỉ nên tồn tại trong AQ chính truyện của Lỗ Tấn.
Đồng ý hành vi cúi đầu của Obama trước Nhật hoàng là không thích hợp. Nếu anh đến thăm cá nhân và không có báo chí, thì tùy anh chào sao cũng được, nhưng với tư cách nguyên thủ, điều đó là không nên.

các bác có chính trị hóa vần đề không?
có khi chỉ là khiếm khuyết trong kinh nghiệm ngoại giao của tổng thống mới ( và rất trẻ )
thiếu kinh nghiệm là một trong những điểm mà đảng Cộng Hòa xoáy vào trong khi còn đang tranh cử

nước Mĩ bây giờ không còn mạnh mẽ như trước nhưng họ cũng không cần sợ ai hết

Chắc các bác qua Thái,/ Lào, thấy người ta chắp tay trước ngực khi gặp mình, về VN chắc cũng khoe rầm lên, đựoc họ vái lậy ?

Nên nhìn đúng sự việc Tamking ạ, không thể...tách bạch hoàn toàn được. Đúng là trẻ nhưng đúng ra ông ta nên ý thức rõ hơn về vị trí của mình để tránh những cái thất thố đó, đành rằng ông ta cũng là con người.

Xin góp vui với các bạn 1 câu chuyện : Tính tôi có lẽ hơi "nông dân" nên thích ăn phở ít thịt , nhiều bánh " .  "Ngày xưa" mỗi lần đi ăn phở tôi rất thích ăn phở "nhiều bánh , ít thịt" nhưng chưa bao giờ tôi dám nói ra vì ngượng ... Năm 90 tôi về phép . Lần đó cũng "rủng rỉnh" và tôi thì cũng vẫn là "thằng tôi "...  Nhưng lần này tôi dám hô to : " ...Chị , bác ... cho em , cháu .. nhiều bánh , ít thịt " và tôi chả cảm thấy ngượng gì cả ... Có lẽ Obama cũng vậy ... Trước đây Putin cũng bị báo chí NGa chỉ trích vì 1 bài phát biểu tại Đức bằng tiếng Đức . Chắc cả 2 TT này không đến nỗi thiếu KN đâu ...

Tôi nhìn nhận sự kiện cũng như bác linh moi, tôi thấy cái vụ này cũng bình thường, tổng thống nước Mỹ có cúi chào Nhật hoàng thì cũng bình thường thôi, thể hiện sự tôn trọng trước bậc quân vương mà, không hạ được uy tín của nước Mỹ và cá nhân tổng thống đâu, mà ông Obama còn chinh phục được lòng dân Nhật đấy.

Chuyện bình thường.
"Nhập gia tùy tục, nhập giang tùy khúc".

Chuyện bình thường.
"Nhập gia tùy tục, nhập giang tùy khúc".
-------------------------------------------------
"..., đáo giang tùy khúc" thì phải, bác em ạ! ;D

Xem kỹ đoạn video clip này http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Phan-tich/2009/11/3BA15BA0/page_2.asp thì hình ảnh tổng thống Obama cúi chào ông vua già của nước Nhật không có gì quá đáng cả, nên nhớ ông Obama rất được lòng giới trẻ và tầng lớp bình dân ở Mỹ (chiếm số đông trong lòng xã hội Mỹ, nhờ vậy mà ông thắng cử). Ông này không phải non kinh nghiệm đâu, bậc thầy về khả năng chinh phục lòng người đấy, nhắc đến Mỹ người Nhật còn căm hai trái bom nguyên tử lắm đấy...

  - Trao đổi với báo giới bên hành lang Quốc hội chiều qua (21/11) về bản án phúc thẩm vừa được tuyên đối với bà Trần Ngọc Sương, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Thu Ba cho biết UB này có thể lập đoàn giám sát khi dư luận vẫn bức xúc và thấy có dấu hiệu sai sót trong vụ án. http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Vu-Nong-truong-Song-Hau-UB-Tu-phap-co-the-vao-cuoc-880125/

Việc này phải ghi công dũng cảm của VNN, chuyên san tuanvietnam, đã lên tiếng rất mạnh mẽ. Trong khi TTO, TNO, .. lại không thấy :( (vài ngày gần đây thì mới có một vài bài).

Mời các bác !

Trong vụ việc này, dù sao VNN cũng ở gần mặt trời hơn TT, TN mà. Vả lại VNN giờ thuộc quyền quản lý của Bộ Thông tin và Truyền thông.

 Cô Ba Sương có tội, đó là tội dám đi ngược cơ chế sử dụng quỹ trái phép để lo cho đời sống nông dân, lo cho con cái họ được một cuộc sống mà ngay thời XHCN đạt đến đỉnh cao ở Liên Xô cũng không làm được, nhưng trong một xã hội mà sự biến tướng của cơ chế đã trở thành tiền đồn cản trở sự phát triển thì dù cho người dân có đói nghèo nhưng làm sai cơ chế để xóa cái đói nghèo đó vẫn là có tội ???
 Làm tôi nhớ ông Kim Ngọc!

Tổng biên tập cũ vẫn còn đau Bác ơi!

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=348880&ChannelID=6

....
* Ông có nhận được đơn của 110 nông trường viên gửi lãnh đạo Thành ủy Cần Thơ xin đi tù thay cho bà Sương không?

- Có! Sau khi nhận đơn, Thành ủy đã chuyển cơ quan tư pháp của thành phố rà lại xem có phải thực tế là do dân viết không, có căn cứ pháp lý không, hay do ai xúi giục họ viết đơn.
...

----------------------------------------------
Hỡi ôi!

Súng giặc đất rền; lòng dân trời tỏ.

...

(trích "Văn Tế Nghĩa Sĩ Cần Giuộc")

Theo tôi thì chị Ba ngoài những công lao đã được nói nhiều nên không nhắc lại ở đây nửa. Năm 2004 chúng tôi có ghé NTSH thăm 1 nông trường viên là bạn củ, phải nói nhà cửa đời sống của bạn tôi rất khấm khá, TV tủ lạnh, xe máy đầy đủ...đứa con lớn thì đang được NT trợ cấp học tại ĐHCT, nghe anh kể rất nhiều về cách làm ăn đổi mới của NT, về công lao của chị Ba S, tài sản của NT lúc đó ước tính cũng đã lên tới vài trăm tỷ, nào là nhà máy chế biến gạo XK, chế biến nấm,chế biến thủy sản, nhà máy xẻ gồ dăm bạch đàn XK...anh nói đến chế độ khoán của NT, nghỉa vụ của NTV phải trồng cây, phải nộp khoán, các loại chi phí cộng đồng của NT, cùng các các chế độ mà NTV được hưởng như trợ cấp học hành, ốm đau tai nạn, con NTV được ưu tiên nhận vào làm, khi học xong trung cấp hoăc ĐH. CBCN NT  có nhiều người là KS cơ khí, KSNN, KS chế biến nuôi trồng thủy sản...Tôi thấy mừng và vui cho bạn mình, có người đứng đầu tài giỏi lèo lái con thuyền, nhưng cũng giật mình vì thấy những chế độ mà NT áp dụng phù hợp với lòng người đó, đem đi qui chiếu lại những gì mà qui định hiện hành, thì có cái lại sai, dù gì thì NT nếu qui đổi thì cũng là 1 dạng DNNN mà là DNNN thì tối thiểu cũng phải làm theo qui định của NN. Tôi cứ nghỉ rằng trong cuộc chuyển mình theo thời đại chắc chắn NT cũng từ từ thay đổi, không ngờ đã 5 năm trôi qua mà vẩn còn cách làm củ, NT bị thanh tra, chị Ba bị truy tố, từ 1 người có công trở thành có tội thật là đau xót. Trước năm 2006 mổi năm không biết có bao nhiêu đoàn khách từ các tỉnh thành đến NT, tham quan, học tập, khách nào đến, NT cũng phải tốn chi phí, tiếp đón, mà chi phí đó chắc cũng lấy từ quỉ riêng của NT. Cái quỉ tồn tại mà tòa án qui chiếu ra là trái phép.Đến thăm và khen rồi về, TP Cần thơ lúc ấy cũng rất tự hào về NT, không biết là có cho kiểm tra giúp NT sửa đổi nếu thấy sai sót về phương pháp quản lý hay không, tôi chắc là không vì nếu có thì sẽ không có cơ sự này.

Bác mắt kiếng làm 1 bài về nông trường
Bác TS làm 1 bài về bưởi gầm giường
Bác linhtapsu làm 1 bài về lịch sử bỏ rơi "bắc kỳ"
------------------------------
Tối nay đọc 3 bài của các bác đã quá!

BGĐ NT vừa đòi căn nhà nhỏ mà cô Ba đang ở tại TP HCM! Đòi lại một nơi trú ngụ với thời hạn tính bằng ngày thì đủ thấy cái tình nó dài bao nhiêu.

Đơn của 110 người. Không biết là 110 lá đơn hay 1 lá đơn? Nếu 110 lá đơn thì con kiến cứ vô tư mà kiện củ khoai. Nếu 1 lá đơn 110 người ký thì ... E hèm!

Mấy người ký giấy đòi nhà đó không biết còn tí tẹo gì gọi là tình người hay không nữa ...

Lý do đòi nhà là gì?

Nếu NTSH là DNNN thì căn nhà đó là TSCĐ (tài sản cố định) mà lại là nhà đất của NN nữa, không dễ đâu các bác ạ!

Có cả một hệ thống dồn cô Ba Sương vào đường cùng, tòa tuyên án có tội, ủy ban ra lệnh đuổi ra khỏi nhà, thành ủy lạnh lùng bảo phải xem lại đơn xin ở tù thay có phải bị xúi dụ̣c hay không!, rồi cuối cùng công an đến còng tay, hai thế hệ gia đình Bà Ba Sương đều lo cho nông dân nhưng kết cục quá bi thảm!

Sống ở đời thì tình trên lý, nhưng đã đến pháp đình thì hẳn nhiên cơ quan xét xử phải là lý trên tình. Một xã hội văn minh không cho phép cảm xúc chi phối lẽ đúng sai.
Hẳn nhiên sự NTSH là DNNN, và sự tồn tại của bất cứ quỹ nào không có trong quy định đều là trái phép, bất kể việc sử dụng quỹ đó cho ai, vì mục đích gì. Đôi khi rất "được lòng người" nhưng vẫn là trái luật.
Chỉ có điều, chị S chỉ là người tiếp tục duy trì quỹ đó, dùng theo cách nó vẫn được dùng và không vì mục đích cá nhân.
Hợp lý nhất thì chỉ nên là: tịch thu quỹ để sung công, chỉ nên phạt ở mức thấp nhất có tính cảnh báo thì hơn. Cái tình cần có ở đây là phải xem xét đến hoàn cảnh riêng của người ta mà hành xử, chứ nếu không sẽ là vô tình tuyệt đối, cũng rất không ổn.

Theo mình chưa phải là kết cục, tạm thời kết thúc không có hậu. mấy hôm nay cũng theo dõi vụ này, không biết bêb cười hay nên khóc ???

Tôi đã kể chuyện thằng bạn làm CT một phường ở Q.8 rồi. Tuy không có bằng cớ trong tay, nhưng tôi đoan chắc cái "quỹ đen" đó chính là quỹ đời sống, quỹ ba lợi ích đừng cứu nói bao triệu dân Việt trong thập niên 1980-1990 do chính cố TT Võ Văn Kiệt đề xuất. Cô Ba cũng từng nói bà thực hiện "phân phối HXCN - hưởng theo lao động" cho dân khi chánh sách chung đảm bảo được. Chuyện này thì xảy ra nhiều lắm.
Tài sản là tài sản XHCN cái chắc rồi, nhưng chánh sách và luật pháp đâu cấm phân nhà cho cán bộ có đóng góp mà khi về hưu họ không nơi cư trú? Mà nói nhỏ nghen, nếu căn ra như vầy, anh cả tụi mình cũng không còn được ở trong cái biệt thự củ mèm đó đâu. Rồi cái thời hạn thu hồi nhà được đưa ra có là triệt buộc? Rồi vị GĐ NT còn nói nếu thật sự khó khăn thì làm đơn đi, cứu xét cho!?

Oa, oa, oa!

Có phải ngẫu nhiên mà tuanvietnamnet cho đang bài "Anh Sáu Dân, người tôi yêu mến" của tác giả Nguyễn Trung vào lúc này???

"Tôi nhìn thấy ở hiện tượng này khả năng "hấp dẫn" lòng người của anh Sáu - nghĩa là tôi đánh giá còn cao hơn cả sự thuyết phục, hay thu phục lòng người. Có lẽ chính điều này đã giúp anh Sáu huy động được trí tuệ tốt nhất, tin cậy nhất, để giúp anh lựa chọn đúng quyết định hệ trọng của mình". http://www.tuanvietnam.net/2009-11-23-anh-sau-dan-nguoi-toi-yeu-men

Tình người ở Nông trường Sông Hậu, nay còn không?

 – Không kịp một ngày nghỉ ngơi sau phiên xử phúc thẩm y án 8 năm tù giam, bà Trần Ngọc Sương đã phải tất tả quay lại TP. Hồ Chí Minh tìm nơi tá túc.

Ba ngày trước khi TAND thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lập quỹ trái phép”, ngày 16/11/2009, tân Giám đốc Công ty Nông nghiệp Sông Hậu (vẫn dùng con dấu “Nông trường Sông Hậu” (NTSH) - PV) Nguyễn Bá Cường “sức giấy” đến bà Trần Ngọc Diệp - Cơ sở Bánh kẹo Ngọc Tuyết (số 17, Điện Biên Phủ, P.15, Q.Bình Thạnh, TP.HCM). http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Tinh-nguoi-o-Nong-truong-Song-Hau-nay-con-khong-880270/

Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh:
Yêu cầu CA Cần Thơ báo cáo vụ Nông trường Sông Hậu
- Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng nay (23/11) về vụ án Nông trường Sông Hậu, Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh cho biết đã yêu cầu Công an TP Cần Thơ báo cáo lại toàn bộ quá trình điều tra, nếu phát hiện thấy có sai sót sẽ tiến hành thẩm tra, xem xét lại.  http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Yeu-cau-CA-Can-Tho-bao-cao-vu-Nong-truong-Song-Hau-880347/

Sao chỉ là "yêu cầu" thôi???

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng:

Tôi có quan tâm đến vụ án, thông tin nhiều chiều nhưng án thì phải tại hồ sơ.

Các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm phải lắng nghe đầy đủ các luồng ý kiến, các thông tin làm sao để xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Pháp luật của ta có cả tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ, quan trọng nhất là đúng pháp luật.

Lạ nhỉ, bây giờ là việc của bên Tòa tối cao, Bộ Công an phán thế này là sai thẩm quyền, cứ cho là điều tra lại...gì gì đó thì BCA làm tiếp theo thủ tục gì đây, yêu cầu xử lại hay bảo tòa Tỉnh xét xử dựa trên hồ sơ sai ??? Nếu chỉ đạo thì phải trước khi xét xử. Bây giờ chỉ có Tòa tối cao bác án, yêu cầu điều tra lại, khi đó BCA có chỉ gì thì chỉ.

 http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Yeu-cau-CA-Can-Tho-bao-cao-vu-Nong-truong-Song-Hau-880347/ :
"Việc điều tra vụ án này hoàn toàn phân cấp cho cấp dưới (Công an TP Cần Thơ) người ta làm...
đây là thẩm quyền của Tòa án và Viện kiểm sát...
Đặc xá xóa tội hoặc miễn chấp hành hình phạt thì phải hỏi Chủ tịch nước...
Bây giờ phải chờ xem. Nếu chúng tôi phát hiện thấy có sai sót thì sẽ tiến hành thẩm tra, xem xét lại. Sai thì phải sửa."

Bộ trưởng BCA trả lời vậy cũng thấu tình, đạt lý đó chớ!
Không thấy ai phản ánh ý kiến quý Toà, quý Viện tối cao ra sao?

Tôi đang đọc tiểu thuyết "Dòng xoáy" của Trần Thị Nhật Tân (NXBTN-2009) liên tưởng chuyện cuối thế kỷ trước thấy lành lạnh và rất nóng lòng song biết rằng vẫn phải chờ thôi!

Một DNNN trong quá trình hinh thành và tồn tại, nó phải chịu những điều chỉnh sau :
- Khi thành lập cơ cấu hoạt động của nó bị điều chỉnh bởi luật DNNN và năm 2010 là luật DN
-Trong quá trình kinh doanh sản xuất giao thương nó bị điều chỉnh bởi luật thương mại. Nếu kinh doanh mua bán quốc tế giao thương XNK mà có tranh chấp thì đa số chiếu theo Incothem 2000 để giải quyết
-Trong hoạt động đầu tư trang thiết bị cơ sở SX trụ sở điều hành, mua bán nguyên vật liệu phục vụ cho hoạt động của DN thì bị điều chỉnh theo luật đấu thầu, ĐT thì có ĐT trong nước và ĐT quốc tế
-Trong hạch toán SXKD thì điều chỉnh theo luật KT và các chuẩn mực KT do bộ TC ban hành
-Cơ chế trả lương cho BGĐ và CBCNV thì phải theo các thông tư hướng dẩn của bộ LĐTBXH, trong đó có qui định chặc chẽ về thang bảng lương, hệ số, chế độ độc hại, chế độ ăn giửa ca, DN muốn trả lương cao cho năm sau hơn năm trước thì năng suất, doanh thu, lợi nhuận cũng phải tăng hơn năm trước mới được. Về quan hệ lao động thì điều chỉnh bỡi bộ luật lao động
- Muốn thanh lý hàng tồn kho, thiết bị củ, xe củ không còn sử dụng thì phải qua công ty giám định độc lập của BTC, phải thành lập hội đồng thanh lý tài sản
-DN chỉ được hình thành các quỹ như : Quỹ phúc lợi-khen thưởng, quỹ lương-quỹ lương dự phòng, quỹ tái đầu tư SX, Quỹ dự phòng giảm giá hành tồn kho, quỹ thưởng của GĐ, các quỹ này [ trừ quỹ lương-quỹ lương dự phòng] được trích lập từ lợi nhuận sau thuế của DN. Ngoài các quỹ này ra thì DN không được trích lập quỹ nào khác, các nguồn doanh thu từ SXKD, từ hàng thanh lý, TBMM thanh lý, hàng phế phẩm, và bất cứ thứ gì dôi ra trong hoạt động của DN nếu chuyển thành tiền thì tuyệt đối phải hạch toán vào sổ sách KT. Nếu lập quỉ trái phép để tư túi cá nhân thì có thể bị ghép vào tội tham ô tham nhũng, còn nếu chia trong tập thể thì phải kiên quyết xuất toán bồi hoàn, nếu chia nhau có hệ thống thì có thể qui tôi,nặng thì cố ý làm trái, nhẹ thì là thiếu tinh thần trách nhiệm...
 Vì thế việc của chị Ba thì có sai rất rỏ, nếu địa phương có kiểm tra kiểm soát chấn chỉnh thì NTSH không làm sai với thời gian dài như thế, quan trọng là động cơ làm sai, xét công tội thì công của bác Hoằng và chị Ba lấn đị cái tội không lớn là bao, nhưng hình như ở CT tôi ngờ ngợ là người ta không muốn tha thì phải ?

Em không ngờ ngợ, em thấy là như thế.

Giờ bên hai ngoại cũng ầm ỹ chuyện này rồi.

Thầy matkieng vô ... tu mới có mấy tháng mà cứ như mục Hỏi đáp pháp luật trên "ti-di"! Haha

Thầy ui, TT có đề cập tới "tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ", chuyện thường ngày ở tòa thôi. Luật sư bào chử trình tòa xem xét thủ tục điều tra và tố tụng có vướng đề, tòa không thèm xét mà bát ngay. Tôi nhớ luật và tố tụng bao giờ cũng có nguyên tắc rằng thì là mà khi có mâu thuẩn về xét xử thì sẽ xét theo hướng có lợi cho bị cáo (hay cái gì tương tự đó, thầy Cải nhà mình điểu chỉng lại cho chính xác dùm coi). Vậy mà tòa không làm, UB thì cứ dơ "kinh thánh" ra nói, cứ để tòa xét, nhưng cứ theo câu chữa trích dẫn trên báo thì có mùi "đã có chỉ đạo" rồi.

Hôm nay coi báo thấy một luật sư giải thích thủ tục và trình tự kháng cáo và giám đốc thẩm thì đồ rằng nếu cô Ba không buông nữa chừng thì vụ án nầy phải kéo dài đôi ba năm. Tất nhiên điều nầy chỉ xảy ra khi Tòa án tối cao và Viện kiểm sát tối cao cũng chịu khó vài lần kháng nghị cho ra ngô ra khoai.

Em thấy bốc mùi đất dự án rồi.

năm, bảy nghìn ha đất bờ xôi ruộng mật chứ ít ỏi gì đâu.

mà cứ lấy đất ruộng mãi, độ chục năm nữa, ăn bằng cái gì các bác nhỉ?

Vụ này các cơ quan công quyền của TPCT càng trả lời càng lòi đuôi, cành xử lý việc càng phát sinh những điều khuát tất làm thất nhân tâm.
Mất gì còn lấy lại được chứ mất lòng dân là mất tất. Chắc các cụ nha mình không để chuyện đó xảy ra đâu ...
Mà tay GD mới của NTSH là ai mà sao thấy cạn tàu ráo máng quá vậy các bác? Có khi nào vài tháng nữa ổng đi thăm ruộng ở vùng sâu của NTSH bị "lật đò chết đuối" không ta?

http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Can-Tho-se-xem-xet-co-sot-toi-ba-Ba-Suong-khong-880494/

....
Sẽ tiến hành kiểm tra cụ thể như thế nào, thưa ông?

Qua thông tin báo chí dư luận như vậy thì đại biểu địa phương sẽ làm việc với đoàn thanh tra thành phố, làm việc với công an, với tòa án xem kết luận cái đó thế nào, rồi sẽ rà lại coi khởi tố đã hết tội chưa.


(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200911/original/images1885716_dep.jpg)
Bí thư Thành ủy, Trưởng đoàn ĐBQH TP Cần Thơ Nguyễn Tấn Quyên và Phó đoàn Huỳnh Văn Tiếp. Ảnh: CN

Bây giờ có vấn đề đặt ra là có khả năng còn bỏ sót tội cho chị Ba Sương hay không, tại sao có nhiều tội mà khởi tố có một tội.

Ví dụ, ngoài tội lập quỹ trái phép ra còn tội gì nữa, phải rà lại hết, phải xem xét xử đúng người, đúng tội không. Nếu trong quá trình kiểm tra thấy cơ quan pháp luật còn bỏ sót tội thì phải đặt vấn đề tiếp tục xử lý.

Tôi còn nghe thông tin bây giờ là Nông trường Sông Hậu đang bị ngân hàng siết nợ hơn 200 tỉ đồng, có phải là do quản lý có dấu hiệu gì đó sai phạm hay không, tất nhiên thông tin này về tôi sẽ phải kiểm tra kỹ.

Ông có suy nghĩ gì về việc 110 người cùng ký tên vào đơn "xin ở tù thay" cho bà Ba Sương?

Bây giờ phải kiểm tra xem cái đó như thế nào, động cơ nào người ta ký cái đó, phải làm rõ. Tôi nghĩ các anh lãnh đạo ở trong đó (TP Cần Thơ) cũng đang suy nghĩ để làm rõ chuyện này.

Dư luận đặt câu hỏi Quỹ này đã có từ lâu và ai cũng biết, chẳng lẽ chính quyền địa phương bây giờ mới biết?

(Cười) Vấn đề này hiện tôi vẫn chưa có nhiều thông tin nên phải tìm hiểu kỹ mới trả lời được.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
 :( >:( :-[ :-\ :'(

Theo em, Luật là Luật.
Bài học kinh nghiệm phải rút ra:  Không được làm việc theo cảm tính.

Theo những gì mình đã trải nghiệm,mình nhất  trí với bạn nào đấy là chị Ba Sương chỉ lo làm ăn để bà con có việc làm,trẻ em được ăn học mà không lo cho những người mà người ta cần cái gì đó mà chị không đáp ứng.Chị Ba Sương cỡ bằng tuổi mình nhưng hình như không lo gì cho bản thân cả,chẳng chồng con hay sao ấy mà chỉ lo cho dân.
 Mà sao chị ấy làm "sai" sao không có cơ quan nào giúp chị ấy "sửa sai" nhỉ .Những kẻ ủng hộ để tuyên phạt và đẩy một anh hùng lao động của đất nước "tu vào" lại rất hèn và rẻ mạt đấy.Theo mình như vậy.
 Nói theo tâm linh thì  chị ba Sương cũng bị gặp "hạn" đấy, giải thích vậy để  "che đậy" cho nhiều điều sai trái của ...ai đó...mà không phải của vị anh hùng khả kính mảnh mai yếu ớt mà trí dũng kiên cường.
 Chị ơi mình mong chị khoẻ,thần kinh kim cương của chị,thật tuyệt vời.Mình ở xa quá,nếu ở gần mình mong được ở cạnh chị từng ngày,cùng chị tụng kinh niệm Phật để  giải cái "hạn" 60 tuổi của bọn mình.

 Mình chỉ là người dân Nam Bộ mang đậm tính nông dân , cũng không hiểu nhiều về luật pháp như những người chuyên môn được . Nhưng mình rất tâm đắc với lập trường và quan điểm của Đảng Cộng Sản là luật pháp nhằm bảo vệ và bênh vực quyền lợi chính đáng cho đất nước , cho nhân dân lao động , cho cái thiện , cho những người trung thực vì dân vì nước . Vì vậy người nắm và sử dụng luật pháp , cần phải có cái tâm , làm sao sử dụng luật pháp để mang lại lợi ích cho nhân dân lao động , mang lại lợi ích cho đất nước . Làm sao cho xã hội càng ngày càng công bằng , cáng hướng thiện . Những trò xảo trá ma mảnh phải được người cầm cân nẩy mực vạch mặt ra . Chứ không thể nào nói luật là luật được . nói như vậy chẳng lẽ biết rằng tình ngay mà lý gian mà cứ áp dụng luật để tiếp tục gây oan ức cho người hay sao . Chị Ba Sương đúng hay sai gì thì cuối cùng cũng sẽ rõ , nhưng mình chỉ mong sao những người cầm cân nẩy mực phải theo quan điểm lập trường của Đảng mà xét , chứ đừng có máy móc áp dụng luật là luật .

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200911/original/images1886041_RUA-MA.jpg)
 Hôm qua, chủ nhật 23/ 11, lúc 8 giờ 55 phút, cụ Rùa hồ Hoàn Kiếm bất ngờ nổi lên mặt nước, rồi lặn...
Buổi trưa, lúc 12 giờ 23 phút, trời nắng rất đẹp, cụ lại xuất hiện. Người có duyên trông thấy đầu tiên và “chớp” được hình ảnh cụ chính là “giáo sư Rùa”, người luôn theo dõi và chăm sóc cụ, PGS Hà Đình Đức.
Ông Đức cho biết: Cụ nổi lên, nghe ngóng chừng vài phút, tại khoảng giữa hồ, đối diện Trụ sở UBNDTP. Hà Nội, sau đó lặn xuống, ra ý hài lòng…http://vietnamnet.vn/khoahoc/200911/Cu-Rua-hai-long-viec-hut-bun-ho-Hoan-Kiem-880592/

 Xóa các bài viết liên quan tới vụ Nông trường Sông Hậu. Lý do: Thảo luận sâu và kỹ về vụ việc này không có lợi cho diễn đàn.
Rất mong các thành viên kỳ cựu lưu ý và giúp đỡ mod.
Xin trân trọng cảm ơn.

Tôi hoàn toàn không đồng ý.

Bài của chị Hà mà cũng xóa thì quansu xóa luôn bài của tôi đi!

TQNam

Tôi không đồng tình với vụ xóa bài này, cá nhân tôi thấy phần lớn các bài thảo luận liên quan đến vụ NT Sông Hậu ở đây không có gì là cực đoan, quá khích. Đặc biệt các phân tích của bác matkieng rất có giá trị.

Tớ thích cỏ ngọt nông trang - không thích mô hình ! Ừm bò...ò...ò...! Không ngửi dược !

BÒ...ò...ò...ò...!

@ BÒ !

(nhờ mod xóa hộ tấm hinh thứ nhất, rất cảm ơn!)

-

Thông cảm với mod và min, thôi em đi tìm chổ khác để trút bức xúc!

http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Thanh-uy-Can-Tho-chua-co-y-kien-gi-vu-NTSH-880642/

....
Ngày 18/3/2008, chính Đại tá Lê Việt Hùng và Trung tá Nguyễn Văn Thuận là 2 trong số các thành viên đã tham gia cuộc họp cùng Thành ủy Cần Thơ, do Phó Bí thư thường trực Phạm Thanh Vận chủ trì. Nội dung cuộc họp này là "để nghe Thanh tra Nhà nước thành phố báo cáo xin ý kiến về việc chuyển một số nội dung sau kết luận thanh tra Nông trường Sông Hậu sang cơ quan cảnh sát điều tra".
Hai ngày sau cuộc họp này (ngày 20/3/2008), tại văn bản số 91-TB/VPTU do Phó Chánh văn phòng Đinh Công Út ký, thể hiện rất rõ "Sau khi xin ý kiến đồng chí Bí thư Thành ủy (ông Nguyễn Tấn Quyên - NV), đồng chí Phạm Thanh Vận, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy có kết luận như sau (...) Thống nhất chuyển sang cơ quan cảnh sát điều tra những nội dung vi phạm nguyên tắc quản lý nhà nước đã rõ (..). Trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng...".

Chỉ 5 ngày sau có kết luận số 91, Phó Chủ tịch UBND TP. Cần Thơ Nguyễn Thanh Sơn ký tiếp công văn 1575 gửi thanh tra, công an thành phố về việc chuyển hồ sơ thanh tra sang công an với chỉ đạo rất rõ "Trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng".

Chỉ ít ngày sau khi có bản kết luận số 91 (đề gửi các đồng chí Thành ủy viên, thường trực Hội đồng nhân dân, thường trực Ủy ban nhân dân, các sở ban ngành liên quan, văn phòng UBND thành phố Cần Thơ) và công văn 1575 của UBND TP. Cần Thơ, ông Lê Việt Hùng đã ký quyết định khởi tố vụ án "Cố ý làm trái..." vào ngày 9/4/2008 nêu trên.

Vậy mà, ngày 23/11/2009, tại Hà Nội, bên hành lang kỳ họp Quốc hội, Bí thư Thành ủy Cần Thơ Nguyễn Tấn Quyên trả lời báo giới về vụ án "Lập quỹ trái phép" tại Nông trường Sông Hậu "vụ án Nông trường Sông Hậu cơ quan pháp luật người ta đang làm. Thành ủy chưa có ý kiến gì... Tôi cũng chưa có ý kiến về vấn đề mà cơ quan pháp luật họ đang làm" (?).
....

....
"Trong chuyến đi vừa rồi về thăm Cần Thơ, tôi có nghe thông tin Thủ trưởng CQĐT Công an TP. Cần Thơ có quyết định khởi tố vụ án hình sự cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Nông trường Sông Hậu.

Tìm hiểu thêm, tôi được biết cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án xuất phát từ thông báo kết luận của Phó Bí thư thường trực Thành ủy tại cuộc họp ngày 18/3/2008, trong đó có chỉ đạo trực tiếp việc khởi tố vụ án, đồng thời cũng nêu rõ tội danh làm cơ sở khởi tố. Tôi không lầm thì thông thường việc này phải do cơ quan điều tra hoặc VKS tiến hành.

Tôi không rõ có những lý do gì bên trong để các đồng chí giải thích cho việc này: cơ quan Đảng chỉ đạo cơ quan điều tra khởi tố vụ án. Đồng thời tôi nhắc lại để biết là Nông trường Sông Hậu và Ba Sương đã có những đóng góp không nhỏ cho nông nghiệp, phát triển nông thôn ở Cần Thơ, Hậu Giang và các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long. Những sai phạm nếu có thì cũng nên giải quyết có lý có tình"

Đặc biệt, liên quan đến những thông tin phía sau vụ án, thư của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt nêu rõ: "Tôi cũng được nghe phản ảnh việc Thành ủy, UBND chủ trương thu hồi 4000 ha đất của Nông trường Sông Hậu và 1000 ha của nông trường Cờ Đỏ để quy hoạch xây dựng khu công nghiệp.

Tôi hoàn toàn không tán thành chủ trương này vì xét về hiệu quả kinh tế: đây là vùng lúa năng suất cao, hạ tầng kỹ thuật nông nghiệp đã được đầu tư bài bản, hoàn chỉnh. Bên cạnh đó, vùng này còn là vùng trũng. Do vậy, nếu làm khu công nghiệp sẽ rất tốn kém trong việc san nền đảm bảo không ngập trong mùa nước nổi... Thêm vào đó, thành phố Cần Thơ và tỉnh Hậu Giang chưa phải đã hết đất cho công nghiệp cập hai bên bờ sông Hậu".

Cuối cùng,  ông Võ Văn Kiệt yêu cầu: "Tôi muốn các đồng chí cho biết những thông tin đầy đủ liên quan đến các vụ việc trên".

Cũng trong ngày 8/5/2008, cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã có một bức thư với nội dung tương tự trên gửi các lãnh đạo cấp Trung ương. Rất tiếc, chỉ một thời gian ngắn sau khi gửi những nội dung này, nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã ra đi vì bạo bệnh, khi mọi sự việc còn dở dang.

....

Chắc cú luôn, với mục đích chuyển đổi Nông Trường Sông Hậu thành Khu Công Nghiệp Sông Hậu, chuyển đổi những người nông dân thành công nhân (cho nó phù hợp với xu hướng phát triển của Tỉnh   ??? ??? ???) thì bà Ba Sương là một vật cản, thôi trước mắt cứ nhổ luôn đi cho nó rảnh, rồi triển khai tiếp cho nó lành.

Sau lưng bà Ba Sương là hàng ngàn người nông dân (sau này chuyển thành công nhân thì đâu có sao nhể ???)
 

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=349540&ChannelID=6

-----------------------------
...
Tòa án cũng đã cân nhắc phần công và tội đối với bà Sương. “Tôi là người hiểu chị Ba Sương, vì tôi và chị Ba là người địa phương, thành tích của chị Ba như thế nào tôi hiểu. Bản án có nhận định hết về thành tích của chị Ba, từ thành tích đó người ta cân nhắc thiệt hại rồi mới quyết định hình phạt. Về hình phạt, viện kiểm sát không có quyền” - ông Long nói.

Theo ông Long, sau khi xét xử vụ án, Viện KSND TP Cần Thơ có báo cáo theo quy chế, kèm theo tài liệu, nếu cấp trên cần giám đốc thẩm thì thực hiện theo quy định. “Tôi biết với một vụ án mà dư luận quan tâm như thế này, dứt khoát lãnh đạo trung ương sẽ xem xét lại” - ông Long nhấn mạnh.

Trong khi đó, ông Hoàng Nghĩa Mai - phó viện trưởng Viện KSND tối cao - cho biết Viện KSND tối cao sẽ rút hồ sơ để nghiên cứu.

Ông Mai nói: “Chúng tôi đã có công văn yêu cầu Viện KSND TP Cần Thơ chuyển hồ sơ và chắc chắn trong phạm vi trách nhiệm của mình, Viện KSND tối cao sẽ có ý kiến sớm về việc này. Hiện nay chúng tôi chưa có tài liệu gì trong tay mà chỉ nghe thông tin từ báo chí. Tôi nghĩ thông tin báo chí phản ánh là kênh thông tin rất quan trọng, chúng tôi có trách nhiệm phải nghiên cứu, kiểm chứng thông tin đó. Sau khi nghiên cứu, nếu xét thấy bản án sơ thẩm, phúc thẩm không đảm bảo căn cứ pháp luật, có vi phạm thì viện trưởng Viện KSND tối cao sẽ thực hiện quyền kháng nghị của mình như luật đã quy định”.

Ông Nguyễn Mạnh Hiền - vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Viện KSND tối cao - khẳng định Viện KSND tối cao phải rút hồ sơ vụ án lên giám sát. Chắc chắn cơ quan này sẽ xem xét toàn diện để có phán quyết công bằng.

Liên quan đến vụ xét xử bà Ba Sương, trao đổi với báo chí, nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng để xảy ra chuyện người anh hùng trở thành một tội đồ thì có trách nhiệm rất lớn của xã hội. “Với một người phụ nữ 60 tuổi, chúng ta phải nhìn nhận một cách nhân văn hơn. Trách nhiệm Nhà nước trong vụ này ở đâu?” - ông Dương Trung Quốc nói.

Theo nhà sử học, đứng ở góc độ một người dân nhìn vào, xử lý một người có tội không quan trọng bằng tác dụng giáo dục xã hội. “Trong vụ này chúng ta phải làm cho rõ ra để xã hội có đồng thuận cao hơn. Bỏ một người vào tù không quan trọng, quan trọng hơn là để những người ở ngoài tìm được những giá trị sống tốt hơn” - ông Dương Trung Quốc phân tích.

Dưới cái nhìn của nhà sử học, ông Quốc tán thành quan điểm “phải thấy rằng giữa công và tội có một mối liên hệ với nhau trong cuộc sống liên tục của một con người. Cái gì khiến một người từ có công trở thành có tội? Phải trả lời câu hỏi đó”.

M.QUANG - N.TRIỀU
-----------------------------

Có 01 vụ tương tự trong quá khứ  nhưng không ai dám nhắc lại và so sánh vì tầm vóc gây hậu quả lớn nhưng vẫn cho hạ cánh an toàn . Vụ này xảy ra ở TP HCM ....Đố ai biết và dám trưng tài liệu  ??? ??? ??? . Cũng là 01 nử anh hùng ,cũng là Giám đốc lẫy lừng 01 thời nhưng nhờ ...hồng phúc ...và cái tâm của Lãng Đạo TP HCM mà về hưu an toàn, cái đám tham mưu của vị nử Giám Đốc anh hùng này mới đáng ...cho cá sấu ăn .
 Đúng là ...Đảng lãnh đạo.....toàn diện và người có Đảng thì ...mười người mười tính...không biết đâu mà ....lần .

Bà Ba Th.... ??? Nếu đúng là như vậy thì em lại nhớ tới vụ bà từ chối 1 đoàn thanh tra đông tới 300 người từ ngoài Bộ vào ;)

http://www.tuanvietnam.net/2009-11-24-co-ba-suong-co-cong-chu-khong-co-toi-

Cô Ba Sương có công, chứ không có tội!

Tác giả: Nguyễn Kiến Phước
Bài đã được xuất bản.: 2 giờ trước

LTS: Vụ xét xử bà Trần Ngọc Sương (Ba Sương) đang được dư luận xã hội quan tâm theo dõi. Ông Nguyễn Kiến Phước, nguyên Ủy viên Ban Biên tập báo Nhân Dân vừa gửi tới Tuần Việt Nam một bài viết với tựa đề: "Cô Ba Sương có công, chứ không có tội!". Để tôn trọng tính đa chiều của truyền thông, chúng tôi xin đăng bài viết của ông như một tư liệu tham khảo.

Tôi là Nguyễn Kiến Phước, nguyên Ủy viên Ban Biên tập báo Nhân Dân, là phóng viên thường trú của báo Nhân Dân tại tỉnh Hậu Giang từ năm 1977 đến 1983.

Trong cuộc đời làm báo của mình, tôi đã từng là một trong những người đầu tiên viết về Nông trường Sông Hậu và người anh hùng chân đất Trần Ngọc Hoằng và con gái Trần Ngọc Sương, những người đã bỏ hết trí lực cho sự nghiệp này nở hoa.


Trên tờ Nhân Dân, tôi đã  viết về bài học về quản lý của nông trường này đăng ngày 9/5/1983 và bài "Vĩnh biệt người anh hùng chân đất" đăng ngày 20/7/2000.

Thời gian sau, tuy không có điều kiện theo dõi nhưng thỉnh thoảng, tôi vẫn  hỏi thăm để nắm thông tin và giới thiệu cho không ít cơ quan, đoàn thể ở TP Hồ Chí Minh về tham quan, tận mắt thấy và cảm nhận về thành quả của chủ nghĩa xã hội ở một góc nông thôn Nam Bộ - nông trường Sông Hậu mà trong sâu thẳm của lòng mình  tôi rất hãnh diện và tự hào.

Từ khá lâu rồi, tôi có nghe người ta sắp bắt và xử cô Ba Sương, vì những lý do này khác. Tôi đã bán tín bán nghi, nên có hỏi một số đồng  chí  nguyên lãnh đạo tỉnh này để xác tín thông tin. Tôi hoàn toàn sửng sốt khi người ta đã đối xử với một người Anh hùng như thế!

Với những gì tôi biết, nhìn thấy, cảm nhận về nông trường và về cá nhân cô Ba, tôi xin nói thẳng: cô Ba Sương, đồng chí Trần Ngọc Sương có công, chứ không  có tội!


Nhớ lại lần về thăm lại Sông Hậu, chúng tôi, những người quen cũ, ra đốt nén nhang cho ông Năm Hoằng, một người Nam Bộ khẳng khái, khí tiết - một con người đặc biệt. Bấy giờ nông trường đang bị thanh tra chi đó, bên mộ phần người cha của mình, tôi nghe lời khấn lầm thầm của cô: Ba ơi, vì con nghe lời Ba mà con ra nông nỗi này!

Sau khi khấn ông cụ xong, tôi có ý kiến ngay với Ba Sương, có gì thì cứ trình bày hết, minh bạch, trung thực, chớ làm gì mà thối chí quá vậy.

Từ đó đến nay thời gian đã lùi xa, và trước hung tin là người ta xử cô Ba tới 8 năm tù(!?), tôi cố nén lòng mình, đọc lại tư liệu, trầm tĩnh suy nghĩ xem lẽ phải ở đâu? Nguyên nhân sâu sắc là gì, và người ta được gì và hại gì khi mang người Anh hùng ra trước vành móng ngựa?

Cô Ba Sương đi theo và làm theo lời dặn của cha là ông Năm Hoằng thì có gì sai? Chẳng lẽ sự hy sinh, dấn thân vì sự nghiệp xây dựng một mô hình kiểu mẫu cho chủ nghĩa xã hội ở nông thôn Nam Bộ (mà hầu như các nhà lãnh đạo cao nhất của Đảng và Nhà nước ta  nhiều thời kỳ đến thăm đều khen ngợi) và được tặng danh hiệu Anh hùng Lao động cho tập thể nông trường lại là sự chọn lựa sai lầm chăng!?


Chẳng lẽ các thế hệ lãnh đạo tỉnh Hậu Giang từ thời anh Mười Dài, anh Tư Bình cho đến anh Sáu Hậu..., những Bí thư tỉnh ủy Hậu Giang, những người ủng hộ mô hình Sông Hậu là sai lầm chăng? Chẳng lẽ cố Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, nguyên Tổng bí thư Đỗ Mười, cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt biểu dương điển hình Sông Hậu là không trúng?

Tôi cũng đã từng theo chân nhiều anh trong Bộ Chính trị (BCT), trong Trung ương (TW) về thăm Sông Hậu khi còn công tác ở tỉnh này. Tôi cũng nghe nhiều nhắc nhở, phản biện nhưng chưa thấy ai phê phán điển hình này.

Thế mà giờ đây người lãnh đạo của mô hình làm ăn giỏi giang này lại phải ra trước vành móng ngựa. Đánh vào cô Ba Sương chính là tiêu diệt một mô hình thành danh trong lúc còn loay hoay cơ chế cũ lẫn khi đã có lối thoát ra.

Tôi biết rõ cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt lúc còn sống nghe lùm xùm vụ sẽ khởi tố cô Ba Sương, đã có thư cho cấp ủy địa phương nhắn nhủ hãy cân nhắc, thận trọng.

Tôi cũng biết rõ anh Sáu Hậu (Lê Phước Thọ), nguyên Ủy viên BCT, nguyên Trưởng ban Tổ chức TW, nguyên Bí thư tỉnh này, cũng có những lời can gián: có đáng hành xử với cô Ba như vậy không?


Tuy nhiên, họ đã bỏ ngoài tai. Thậm chí tại phiên xử hôm 19/11, họ phớt lờ tất cả, từ công luận trên các phương tiện thông tin đại chúng, phớt lờ việc có thể vi phạm Luật tố tụng, phớt lờ ý kiến của luật sư, phớt lờ lời giải bày của các bị cáo.

Và  họ thản nhiên trước hàng trăm thành viên nông trường đang than khóc khi nghe bản án được tuyên một cách lạnh lùng. Những nông trường viên sẵn sàng ở tù thay cho cô Ba Sương, vì những nông trường viên này coi cha con ông Năm Hoằng là ân nhân của những gia đình ấy.

Hỏi rằng, cho dù có việc lập ra cái gọi là "quỹ đen" đi nữa, thì số tiền ấy cô Ba Sương dùng để làm gì, mà đến nỗi bây giờ không có được một mái nhà nhỏ để an dưỡng tuổi già?

Có phải số tiền nhỏ nhoi đó là để làm quà tặng khuyến khích những ai làm ăn giỏi giang, là để thưởng cho thầy trò của cái trường phổ thông mà chính nông trường đã lập ra và tự lo việc trả lương, khi họ dạy giỏi học giỏi?

Khi nhận danh hiệu Người phụ nữ ấn tượng châu Á - Thái Bình Dương, được thưởng 10.000 đô-la, cô cũng đem tặng lại cho những phụ nữ và trẻ em nghèo Cần Thơ.v.v

Cái gọi là quỹ đen nào có thấm tháp gì so với giá trị nông trường đem lại là chăm lo đời sống của hàng nghìn nông dân ngày càng sung túc, cả về vật chất lẫn tinh thần, mà trên thực tế chưa có một quốc doanh nông nghiệp nào trong cả nước làm được như vậy.


Trước khi mất, ông Sáu Dân đã viết thư gửi Thường trực Thành uỷ Cần Thơ trong việc cần ứng xử với NTSH sao cho hợp tình, hợp lý.

Tôi đã từng được nghe cách tính giá trị tài sản nông trường của cái gọi là kiểm toán hay thanh tra chi đó. Một cây bạch đàn nếu tính ra đô-la có thể bán được 5 - 7 USD, mà họ tính có 800 đồng Việt Nam/cây; các loại cây con trên phần đất Sông Hậu cũng được tính đại loại kiểu như vậy và kết quả là nông trường làm ăn không khá(!? ).

Tôi thật kinh hoàng khi có người thản nhiên nói với báo chí là để còn điều tra xem số hộ nông trường viên xin ở tù thay cho cô Ba là có bị ai xúi giục không?

Có bao nhiêu người lãnh đạo lâm vào hoàn cảnh như cô Ba mà còn được bà con thương như vậy? Tình cảm đó, chao ôi, quý biết chừng nào!

Tôi đã từng về Hậu Giang theo ý kiến của Ban Bí thư để điều tra xem kẻ nào xúi giục một số nông dân chống phá nông trường. Tôi cho rằng kẻ xấu lợi dụng những sơ hở của ta để chống phá ta thì có thể hiểu được, vì bản chất và lòng thù hận giai cấp của họ. Còn người của ta sao lại cũng tìm cách phá hoại một sự nghiệp của chủ nghĩa xã hội mà suốt 30 năm qua cha con ông Năm Hoằng và khoảng 1.500 công nhân nông trường ra công khai phá thành một cơ ngơi giàu có sung túc?

Cuối cùng, nếu không phải để bức hại  nông trường, hãy hỏi vì động cơ nào mà xử cô Ba Sương như vậy?

Mới đây, tôi có dịp tâm sự với anh Sáu Hậu về chuyện xử cô Ba Sương. Xin phép Anh Sáu được thuật lại đôi dòng về cuộc trao đổi này. Anh Sáu kể: tôi có nghe Thành ủy Cần Thơ dự tính sẽ quy hoạch một trung tâm mới cho thành phố mà toàn bộ khu đất của nông trường Sông Hậu nằm trong quy hoạch đó. Trong quy hoạch còn định dời sân bay Trà Nóc lên trên đó, và làm con đường xuyên Đông Dương qua An Giang lên Cam-pu-chia...

Kể tới đây, anh Sáu Hậu cho rằng đó là dự án duy ý chí! Vì đất vùng này rất thấp, nếu muốn xây khu đô thị mới... thì phải nâng mặt bằng lên rất cao đôi - ba mét, hỏi cát ở đâu cho đủ mà bơm hút vào đây? Còn muốn xây sân bay thì còn mắc cười nữa! Riêng chuyện kéo dài đường băng sân bay Trà Nóc để máy bay lớn có thể hạ - cất cánh đã gian nan quá cỡ rồi.

À , tôi vỡ ra, họ muốn lấy đất nông trường cho cái dự án phiêu lưu kia(!?). Và trong cái dự án quy hoạch đó, mọi sự có trong sáng, minh bạch, không có điều gì khuất tất?
Nông trường Sông Hậu những ngày đầu mới gây dựng. Ảnh tư liệu.
Tôi biết rõ tính thẳng thắn bộc trực, thậm chí nóng này của cô Ba. Trong quản lý, cô có nhược điểm, thiếu sót này nọ, nhưng tuyệt nhiên cô Ba Sương là một con người trong sạch  và có tình thương con người bao la. Bởi vì, ngay một căn nhà nhỏ cho riêng mình cô cũng không có, phải thuê lại nông trường, mà vào lúc này còn bị gấp rút thu hồi, thì nhẫn tâm quá!

Với trách nhiệm một đảng viên hơn 40 tuổi Đảng, với những gì hiểu biết về nông trường và cha con ông Năm Hoằng, tôi xin khẳng định một lần nữa rằng, đồng chí Trần Ngọc Sương có công lớn, chứ  không có tội. Bản án đối với cô Ba Sương là không thuận lòng người.

Ơ, hôm nay mới xem lại. Cả những hình về cô Ba Sương mà tôi post cũng bị coi là nhạy cảm và không có lợi à.Sao lại xóa????  Mod làm ăn kiểu gì thế >:( Ông quansuvn giải thích rõ ràng cho tôi xem hình về cô Ba Sương có gì là nhạy cảm hoặc phản động nào? >:( >:( >:(.

BTTU Cần Thơ "răng cắn phải lưỡi" rồi : http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Thanh-uy-Can-Tho-chua-co-y-kien-gi-vu-NTSH-880642/

Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận Trung ương Hà Thị Khiết mong các cơ quan pháp luật ở Trung ương xem xét thận trọng, kỹ càng về vụ án Nông trường Sông Hậu, đồng thời cho rằng bỏ tù một người Anh hùng như bà Trần Ngọc Sương không chỉ đáng tiếc mà còn là điều tối kị. http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Truong-Ban-Dan-van-Bo-tu-Ba-Suong-la-dieu-khong-nen-880661/

Nhà báo Bảy Triển (tên thường gọi), một con người quắc thước, hơi thô ráp, giọng nói sang sảng nay đã 79 tuổi nhưng vẫn mẫn tiệp, vẫn nguyên chất “lửa” của một nhà báo cách mạng. Ông tâm sự: “Cho đến hôm nay, cuộc đời mình vẫn còn một câu hỏi mà chính mình và các “đồng đội” vẫn không sao lý giải cho tường tận rằng: “Vì sao cái vô lý cứ tồn tại mãi?””.

Hàng triệu người dân Đồng bằng sông Cửu Long vẫn còn nhớ loạt phóng sự truyền hình 6 kỳ phát sóng liên tục 6 đêm trước ngày 30/4/1989. Trước đó, trong 8 ngày (14-22/4/1989), TAND tối cao tiến hành xét xử vụ án “điển hình” Cimexcol MH (Minh Hải) bằng trình tự tố tụng đặc biệt sơ thẩm đồng thời chung thẩm. Lãnh đạo nhiều tỉnh trong vùng được mời tới dự để “rút kinh nghiệm”.

Loạt phóng sự của Đài Truyền hình Cần Thơ phản ánh hoạt động xét xử có “nhiều vô lý” được cả vùng vựa lúa lớn nhất cả nước quan tâm, ủng hộ và khi vừa kết thúc thì đông đảo dư luận xã hội yêu cầu phát lại nhiều lần.

Cũng vì chuyện đó, toàn bộ Ban giám đốc Đài Truyền hình Cần Thơ bị “rầy rà” nhưng Phó giám đốc Châu Ngọc Tiếp đã đứng ra nhận hết trách nhiệm về mình, khi ông là người trực tiếp chỉ đạo phóng viên tác nghiệp, dựng, duyệt chương trình và trực phát sóng thiên phóng sự lịch sử đó.

Nhà báo Bảy Triển nhớ lại: “Lúc đó, Đại hội Đảng VI kết thúc hơn năm. Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh là người quyết định “mở cửa” phát triển kinh tế đất nước. Luật Hình sự và Luật Tố tụng hình sự cũng vừa có hiệu lực chưa được bao lâu. Cimexcol MH - tiền thân là công ty liên doanh giữa Tp.HCM và tỉnh Minh Hải mang tên Cimexcol chuyên hoạt động xuất nhập khẩu gỗ - là mô hình thí điểm cách làm ăn mới: tự lo vốn (ngân sách không cấp vốn), tự hoàn vốn và thực hiện mọi nghĩa vụ với nhà nước.

Nhưng đang làm ăn bình thường, bị “ách” lại thanh tra, bị “gán” cho những “chuyện tày trời”. Thế là điều tra, bắt giam, xét xử theo cái khuôn “định sẵn”. Đau xót nhất là, theo “chỉ đạo” Tỉnh ủy, UBND tỉnh Minh Hải “phải chọn người” trong số các đồng chí của ta ra chịu trách nhiệm để “xử bọn kia”” (“Bọn kia” là lãnh đạo Cimexcol MH, đặc biệt là ông Dương Văn Ba, người của Thành phố Hồ Chí Minh đưa sang tham gia liên doanh, bị coi là chủ mưu trong vụ án, bị kết án tù chung thân, được trả tự do năm 1994 -PV).

Và “người được chọn” là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Minh Hải Lê Văn Bình (tên thường gọi là Năm Hạnh, quê gốc Bến Tre) - một cán bộ tốt trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo tỉnh. Trớ trêu hơn, ông Năm Hạnh được bầu giữ chức Chủ tịch tỉnh tháng 11/1986, ngay sau đó đi học ở Liên Xô, tháng 7/1987 về nước thì tháng 9/1987 bị đình chỉ hoạt động của Cimexcol MH để thanh tra…

Ngày 4/3/2008 vừa qua, bà Ngô Thị Huệ (nguyên đại biểu Quốc hội từ khóa I đến khóa IV, Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Long, Vụ trưởng Ban Tổ chức Trung ương, hiện là Phó Chủ tịch Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo TP.HCM) và là vợ cố Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh đã viết thư gửi các cơ quan Trung ương đề nghị xem xét lại vụ án, minh oan cho những người bị hàm oan.

Nhiều đồng chí, đồng đội khác như bà Nguyễn Thị Được (nguyên khu ủy viên Khu Tây Nam Bộ, Phó ban Phụ vận TW Cục Miền Nam, Phó Chủ tịch Hội Phụ nữ Việt Nam), cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt - năm 1994 đã cùng nguyên Tổng Bí thư Đỗ Mười và các Ủy viên BCT Đào Duy Tùng, Lê Phước Thọ (Sáu Hậu)... và đại diện cao nhất của VKSNDTC và TANDTC xem xét lại vụ án - mới đây, lại thêm một lần nữa viết thư yêu cầu minh oan cho ông Năm Hạnh và những người bị hàm oan trong vụ Cimexcol MH. http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Dung-de-xay-ra-mot-CIMEXCOL-Minh-Hai-moi-879370/

Muốn luật thì có luật, luật pháp chứ không luật rừng đâu à nghen.
-----------------------------

Luật không phải là bẫy rập

TT - Đánh giá chất lượng pháp lý của một hành vi để rồi phán xét, thật ra không chỉ đơn giản là việc đối chiếu các biểu hiện đặc trưng của hành vi đó với các yêu cầu cụ thể được mô tả bằng câu chữ của điều luật liên quan một cách máy móc, lạnh lùng, vô cảm.


Trong không ít trường hợp, chuẩn mực ứng xử được đề ra trước sau vẫn như thế, nhưng có những hành vi hôm trước còn được coi là đúng mực, hôm sau đã bị xếp vào nhóm việc làm sai trái. Logic áp dụng pháp luật và cả đạo lý đòi hỏi rằng nếu hành vi đó được thực hiện ngày hôm sau thì sẽ bị coi là vi phạm; còn nếu được thực hiện ngày hôm trước thì phải được ghi nhận như một điều bình thường, hiểu được và chấp nhận được, như là một phần đặc trưng của một thời kỳ lịch sử.

Chuyện lập quỹ trái phép của Nông trường Sông Hậu có lẽ là một trong những trường hợp như thế. Lúc câu chuyện mới bắt đầu, nghĩa là vào những năm 1980, luật pháp chưa thiết lập các tiêu chí rành mạch giúp phân biệt giữa một bên là quỹ hợp pháp với bên kia là quỹ bất hợp pháp.

Nếp làm việc đó tất yếu tạo ra thói quen lập luận ở cấp sơ đẳng, lấy mục tiêu của công việc để biện minh cho những phương tiện được sử dụng nhằm thực hiện công việc. Chẳng hạn, nếu mục tiêu của việc lập quỹ là chính đáng, như để giúp nhiều người có cuộc sống khả dĩ coi được trong bối cảnh khó khăn chung, để có điều kiện hỗ trợ, giúp đỡ các cơ quan, tổ chức khác mỗi dịp lễ, tết... thì cách đạt mục tiêu, tức là lập quỹ để chủ động nguồn tài chính cần thiết, cũng chính đáng, cũng hợp đạo lý, lẽ phải.

Nhiều ý kiến cho rằng ngay nếu như không thể quy lỗi cho người lãnh đạo sau này của nông trường về việc lập quỹ trái phép, cũng phải xem xét trách nhiệm của người này đối với việc tiếp tục duy trì và vận hành quỹ đó trong bối cảnh luật pháp đã trở nên rõ ràng, chặt chẽ, dứt khoát.

Thật ra sự hoàn thiện của luật pháp diễn ra không phải trong ngày một, ngày hai mà trong cả một quá trình. Về phần mình, chủ thể quan hệ pháp lý thường chỉ cư xử theo thói quen và không chú ý đến những thay đổi của luật để kịp thời sửa lại hành vi của mình cho phù hợp. Bởi vậy, mỗi khi cần đặt một kiểu ứng xử nào đó mà xã hội đã quen ra ngoài vòng pháp luật một cách có trật tự, luật phải ấn định một khoảng thời gian chuyển tiếp thích hợp.

Trong khoảng thời gian đó, người vi phạm mà bị phát hiện thì chỉ bị nhắc nhở, cảnh báo và được yêu cầu xử lý hậu quả, nếu có; chế tài chỉ được áp dụng khi thời gian chuyển tiếp đã hết hoặc đã được nhắc nhở mà vẫn vi phạm.

Trong vụ lập quỹ trái phép ở Nông trường Sông Hậu, công luận chắc chắn sẽ đồng tình với quy kết của các cơ quan bảo đảm thực thi pháp luật, nếu trước đó đã có người chính thức lên tiếng nhân danh nhà chức trách công về tính bất hợp pháp của các nguồn quỹ, nhưng rồi người lãnh đạo nông trường vẫn ương ngạnh không chịu sửa sai.

Bởi suy cho cùng, mục tiêu cao nhất của luật là tạo hành lang dẫn dắt mọi chủ thể đi tới cuộc sống tốt đẹp, chứ không phải là những bẫy rập.

TS NGUYỄN NGỌC ĐIỆN
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=348880&ChannelID=6

Web site của Nông trường Sông Hâu: http://www.sohafarm.com.vn/index.php
(http://i525.photobucket.com/albums/cc340/TQNam/thong-k-NTSH-google.jpg)
(http://i525.photobucket.com/albums/cc340/TQNam/WEB-NTSH.jpg)

Trước khi ra về, ông Hoằng tặng mỗi người một túi gạo 10kg và lít nước nắm. Thấy mọi người ngạc nhiên, ông Hoằng giải thích: “Đặc sản cây nhà lá vườn cả đấy, ai đến đây cũng vậy thôi, các anh không nên ngần ngại gì, nhận quà cho nông trường vui”. Phong cách ứng xử của một giám đốc nông trường ăn nên làm ra, văn hóa ứng xử của con người Nam bộ, thực chất giản dị đến làm vậy. Thật xúc động!

Trên đường về tôi mãi suy nghĩ về ông Trần Ngọc Hoằng - một con người giản dị, cần cù mà rất đam mê ruộng vườn, sông nước. Bà Trần Ngọc Sương - một phụ nữ tài hoa, có học thức cao - tuyên bố sẽ nối nghiệp cha xây dựng một nông trường kiểu mẫu, đem lại đời sống sung túc cho bà con nông dân mình.

Nhận túi gạo và lít nước mắm của Nông trường Sông Hậu lúc đó mọi người đều ghi nhận như một kỷ niệm đẹp. Chắc không ai ngờ những món quà nhỏ, những bữa cơm khách, bồi dưỡng cho người lao động, cưu mang cho trẻ em nghèo và gia đình neo đơn trong ba thập kỷ từ “quỹ đời sống” (từ của nguyên phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình) đã khiến chị Ba Sương lâm vào cảnh cay đắng như hôm nay. Vì vậy, tôi tự nguyện trả lại phần quà ông Năm Hoằng trao tặng từ năm 1992 để Nông trường Sông Hậu góp phần cùng chị Ba Sương nộp phạt cho tòa án: 10kg gạo x 15.000đ = 150.000đ, 1 lít nước mắm 20.000đ, bữa cơm trưa 50.000đ, tổng cộng 220.000đ.

HUỲNH THANH BÌNH (nguyên chánh văn phòng Tỉnh ủy Khánh Hòa) http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=349534&ChannelID=87

Không lẽ luật pháp chỉ áp dụng với người nghèo, kẻ thấp cổ bé họng hay sao?

Không, ngàn lần không phải đối với bất cứ xã hội hiện đại nào! Nhưng trên thực tế nó lại xảy ra chính là do việc thi hành công vụ chưa chu toàn của những người ăn lương nhà nước. Mà công vụ thì không đơn lẻ. Công vụ luôn có tính liên đới và hệ thống. Nhiều người trong số những nhân viên công vụ hiện nay đang tồn tại thứ tâm lý chỉ lo vun vén cho cá nhân mình nhiều hơn lo cho công việc mà người dân phó thác (qua tiền thuế), do đó tạo ra một sự cộng hưởng dưới khía cạnh xã hội học. Bởi vậy, từ những chuyện thuộc loại “hành phi” trên đây, vấn đề thực hiện kỷ cương trong thi hành công vụ của chúng ta cần được đặt ra một cách toàn diện và cấp bách hơn lúc nào hết. Điều đó cũng là phận sự thi hành luật pháp và thể hiện được phẩm chất của một chính quyền “từ dân, do dân và vì dân” vậy! http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200948/20091125043542.aspx

Hô hô, bài của em cũng xoá rùi à?
Lý do nhậy cảm gì bác??
Anh em với nhau mới giãi bày, nói suy nghĩ cho hiểu thấu đáo vấn đề, thế cũng nhậy cảm, Ok, bắt trước bác Tây Độc, em chuồn, BB

hehe , bớ anh em !đừng nóng giận , ;D chúng ta phải thông cảm cho mod quansuvn vì mod áy đang lúng túng trong việc phân biệt cái nào là thời sự cái nào là chính trị , khổ nổi hai cái này nó có mối quan hệ mật thiết với nhau mới chết chứ  ;D anh em có nhớ trong những lớp học chính trị thường có buổi nghe thợ nói báo cáo tình hình thời sự không ? Vì vậy để phân loại rất ư là khó khăn , mong anh em cứ bàn chuyện thời sự nhưng đừng sa đà kích động quá dẫn đến phạm "húy".
Một lần nữa em kính mong bác trâu già tiến hành trợ giúp pháp lý gấp để tránh việc tv bị xóa bài 1 cách oan ức  ;D

Tôi chỉ là một thành viên nhỏ về tuổi đời, kinh nghiệm cũng như kiến thức ở trang quansu.vn này. Nhưng tôi phải nói thật là tôi rất thất vọng về cách hành xử của min, mod trong vài chuyện gần đây. Đó là kiểu e ngại chuyện chính trị một cách vô lối. Không hiểu min. mod có thể định nghĩa được "chuyện chính trị" là cái gì không và giải thích tại sao phải lảng tránh nó đến vậy. Tôi xin nói thẳng là rất nhiều chuyện ta bàn ở Máu và hoa, Văn học chiến tranh là "chính trị" đấy ạ. Không hiểu có sự phân biệt "chính trị lề phải" hay "chính trị lề trái" không"? Tôi nhớ có lần có người post bài về sự tệ hại của quản lí công ở VN liền bị chửi gay gắt và xóa bài, lần khác tôi post 1 câu hỏi về việc tự giải tán 1 Viện nghiên cứu của các nhà khoa học hàng đầu của VN (Think tank IDS) cũng bị xóa bài mà không có 1 lời giải thích. Lần này quả là giọt nước làm tràn ly. Ngay cả các bác CCB cũng bức xúc. Tôi nghĩ chúng ta cần nói thẳng chws không lảng tránh thế này và cũng không ai có ý đinh chửi bới cá nhân hay chế độ ở đây cả. Nếu không khí ở VN quá "nhạy cảm" vì sợ "diễn biến hòa bình" (hehe) thì thôi, tôi xin lối. Mod, min có ban nick tôi thì tôi cũng phải nói vậy thôi.

Bạn khongsao nên đọc lại Nội quy diễn đàn trước khi phát biểu nhé! Tôi cảm tưởng bạn đang "tát nước theo mưa" đấy!

Vấn đề về NTSH và việc xử lý của mod quansuvn đã được kết luận ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=171.msg169039;topicseen#msg169039.

http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/11/3BA16064/

'Vụ án bà Sương cần được xem xét ở cấp cao hơn'

"Sau phiên xử phúc thẩm mà dư luận vẫn phản ứng, điều đó chứng tỏ vụ án này phải được xem xét ở cấp cao hơn nữa", Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đánh giá về vụ án lập quỹ đen tại Nông trường Sông Hậu liên quan bà Trần Ngọc Sương

...

Sáng 25/11, trao đổi với báo chí tại kỳ họp Quốc hội, Phó chủ tịch Uông Chu Lưu cho rằng, một bản án được dư luận xã hội đồng tình mới là nghiêm minh, đúng pháp luật, đúng người đúng tội. Còn sau khi được tuyên mà dư luận không đồng tình thì phải xem lại.

Ông Lưu cho biết, ông rất quan tâm theo dõi vụ án xảy ra tại Nông trường Sông Hậu. Với kinh nghiệm nhiều năm đứng đầu Bộ Tư pháp, Phó chủ tịch Quốc hội cho rằng về nguyên tắc trước khi kết án bà Sương 8 năm tù tội lập quỹ đen, tòa án đã phải cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân, thành tích trong công tác.

Nhưng "vấn đề là yếu tố định tội như thế nào, cái này phải xét lại hồ sơ", Phó chủ tịch nêu quan điểm.

Còn Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, VKSND Tối cao đã đề nghị rút hồ sơ vụ án để xem xét. "Với tư cách đại biểu Quốc hội, qua theo dõi báo chí, tôi thấy có điều gì đó chưa được nhuần nhuyễn trong quá trình vận dụng luật pháp. Tôi không dám khẳng định là sai", ông nói.

Theo Bộ trưởng, không thể lấy tư duy ngày hôm nay để áp đặt, xét xử những vụ việc ngày xưa, trong tình hình luật pháp đang hoàn thiện, có nhiều đổi mới.

"Bây giờ đứng về thẩm quyền chỉ có Viện trưởng và Chánh án có quyền kháng nghị", bộ trưởng cho biết.

Ông Cường chia sẻ: "Nếu nói về tình cảm của con người, tôi hoàn toàn đồng tình việc tạm hoãn thi hành án. Tôi không biết trực tiếp cô Sương, nhưng nghe dư luận cũng cảm nhận được là một con người đáng trân trọng".

Hai ngày trước đó, Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh cũng cho biết đã yêu cầu Công an Cần Thơ báo cáo toàn bộ quá trình điều tra. "Trước những vụ án có nhiều luồng dư luận, đây là việc làm cần thiết. Nếu phát hiện sai sót thì phải sửa", người đứng đầu ngành công an nêu quan điểm.
...

----------------------------------

Cả bài báo, chỉ có đoạn trên là tạm được. Còn lại, lỗi vị trí...

Tôi hiểu "té nước theo mưa" không phải là một hành động tốt, đúng không anh dongadoan? Vậy thì anh cho cho biết lý do tại sao anh nói tôi như vậy. Tôi đang đặt ra các câu hỏi về chính trị nhằm làm cho cái topic Nước chè ... này không bị "đậu phộng đường" như 1 số lần vừa qua. Theo phép lịch sự và trách nhiệm của admin anh trả lời đi chứ. Anh nói tôi đọc lại nội quy khác nào tòa xử 1 người là vi phạm luật pháp VN nhưng vi phạm chỗ nào thì "đang nghiên cứu". MÀ tôi cũng đã đọc lại mà chưa thấy mình vi phạm cái gì, anh có thể giải thích rõ hơn được không?

Anh nói là vụ NGTSH chưa kết luận không nên thảo luận nữa. Cái này có trong nội quy không? Thật nực cười. Chúng ta có quyền tự do ngôn luận mà, việc chúng ta nói cũng có thể góp 1 phần nhỏ bé vào kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Sợ suy diễn? Hoa ra chúng ta "yếu bóng vía "nhỉ. Sợ nguy hại cho 4fum? CHúng ta làm gì sai và ai đe dọa 4rum vậy à?

Nhân đây tôi cũng nói luôn, tôi không được như 1 số người may mắn thừa hưởng được gia tài to của bố mẹ, hay được làm ở những vị trí béo bở, hay yên vị ở 1 nước Âu Mỹ nào đó để mà ung dung chơi "đồ chơi", đi du lịch... và thưởng thức sự "ùng oàng" của quá khứ. Tôi chỉ là con nông dân và thấu hiểu vị mồ hôi mặn chát của họ, những run rẩy của họ khi mùa lũ về, khi giá cả tăng vọt, khi môi trường hủy hoại, khi vào bệnh viện mà không có đồng tiền lẻ. Do đó, tôi quý trọng ai đem bát cơm đến cho họ như cô Ba Sương, Viện IDS ...và căm ghét những kẻ nào giật bát cơm đó khỏi miệng họ. Những kẻ thấy chuyện bất bằng như vậy dọc đường mà cũng im lặng thì xin lỗi, tôi cũng coi thường.   

Xin một chén trà nóng, đổi gió chút: bàn mãi chuyện sông Hậu, mong nó sẽ có hậu! Giờ chuyển ra bắc ngắm sông Hồng chút.

Hai ngày qua, nhiều báo đưa tin: "Vào lúc 8 giờ sáng 24/11, UBND TP Hà Nội - Bộ Quốc phòng đã tổ chức lễ thông cầu phao Chèm."

Mừng vì đã khắc phục được tình trạng tắc xe ra vào Hà Nội, mừng vì cánh Công binh nhà ta vẫn được tin tưởng và được giao những nhiệm vụ vào lúc khó khăn.

Nhưng một suy nghĩ chợt lóe lên: tôi tưởng việc sử dụng cầu phao chỉ có trong thời chiến, khi cần hành quân gấp hay chỉ là giải pháp tình thế một đôi lần. Song khúc sông này đã mấy bận phải dùng phao trong thời bình! Tại sao không sớm tìm biện pháp nhỉ? Chẳng lẽ Đại lễ 1000 năm Thăng Long lại có cầu phao hay là chúng ta làm vậy để tiện cho việc tái hiện cảnh cụ Lý thiên đô?

Bài trên VNN đầy đủ hơn: http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Khong-cap-uy-nao-lai-chi-dao-an-880859/

Còn bài trên TNO đặt tựa đúng như lời bác SukhoiSu-47Berkut muốn nhấn mạnh luôn :D: http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200948/20091126002835.aspx

Bạn Menthuong@ ơi,cầu Thang long đang sửa chữa bạn ạ,sửa nửa cầu một,nhưng không tiên lượng được số xe qua cầu nên vừa qua lên sân bay Nội bài bị tắc khủng khiếp luôn,nên phải dùng cầu phao của công binh để cấp cứu nhưng lại không tính đến các xe tải chở quá tải nên hai đầu cầu lại có chuyện.
Mình không hiểu sao cái đất nước mình lúc nào cũng thấy thiếu một anh nhạc trưởng,đánh mơ duya cho các bộ phận  hợp đồng tác chiến.Phần trống trống cứ đánh,phần kèn kèn cú thổi nhưng đến khi tổng kết ai cũng có thành tích cả.Mình đem thắc mắc hỏi các bạn làm quan chức thì được trả lời :Khi nào chị không thấy hiện tượng này nữa thì...sẽ tiến lên chính quy hiện đại.Đấy là ngày xưa thôi,bây giờ chán chẳng thèm để ý làm gì nữa im lặng cho lành.

Trong chuyện NTSH thì bản thân em cũng thấy ngậm ngùi cho cô BS tuy bản thân em rất kị những chuyện có hơi hám chính trị.Nhưng các bác ngẫm thử coi những điều ta tranh luận ở đây liệu có thay đổi tình thế của cô BS không?liệu có cứu cô thoát khỏi tù tội không? Hay chỉ làm nội bộ chúng ta rối ren thêm mà thôi?(Hiện thời đã và đang có chuyện đủ làm đau đầu anh em QKVII rồi).Nên em thiển nghĩ ta nên dừng chủ đề đó ở đây được không các bác?
 Vài lời của kẻ say xỉn suốt ngày kính các bác bỏ qua cho.

Taydoc sao qua đây tán chuyện không phải "gu" của mình vậy!
Qua bên "Bonhs hồng..." mà phọt! Mau!  ;D

Đề nghị bác Trương bình tĩnh, không nói đụng chạm đến người khác!

Tôi hiểu "té nước theo mưa" không phải là một hành động tốt, đúng không anh dongadoan? Vậy thì anh cho cho biết lý do tại sao anh nói tôi như vậy. Tôi đang đặt ra các câu hỏi về chính trị nhằm làm cho cái topic Nước chè ... này không bị "đậu phộng đường" như 1 số lần vừa qua. Theo phép lịch sự và trách nhiệm của admin anh trả lời đi chứ. Anh nói tôi đọc lại nội quy khác nào tòa xử 1 người là vi phạm luật pháp VN nhưng vi phạm chỗ nào thì "đang nghiên cứu". MÀ tôi cũng đã đọc lại mà chưa thấy mình vi phạm cái gì, anh có thể giải thích rõ hơn được không?
------------------------------------------
 Có thật bạn đã đọc kỹ Nội quy không? Vậy bạn đã đọc mục này chưa:

2.4.   Thông tin không được chấp nhận:
2.4.1. Các thông tin không thuộc phạm vi đề cập của Quân Sử Việt Nam

 Bạn lại hỏi phạm vi là gì à? Bạn có hiểu Quân sử nghĩa là gì không? Đây:

2. Ở đây tập trung sưu tầm các sử liệu, các nghiên cứu về các hoạt động Quân Sự của Dân tộc Việt Nam nhằm giành Độc lập Dân tộc và bảo vệ Độc lập Dân tộc, Xây dựng Đất nước, bảo vệ Chủ quyền và Tòan vẹn lãnh thổ của Việt Nam, bắt đầu từ thời Hùng Vương dựng nước, và giới hạn đến thời gian Tổ Quốc bắt đầu nền hòa bình thực sự - năm 1989.

 Và tôi nói "té nước theo mưa" ở đây theo nghĩa này: Sự việc liên quan đến xóa, sửa bài và mod quansuvn đã được giải quyết trên box Bảng tin. Bạn không chịu đọc, chỉ phát ngôn theo cảm hứng thì còn cách gọi nào khác hơn?

Anh nói là vụ NGTSH chưa kết luận không nên thảo luận nữa. Cái này có trong nội quy không? Thật nực cười. Chúng ta có quyền tự do ngôn luận mà, việc chúng ta nói cũng có thể góp 1 phần nhỏ bé vào kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Sợ suy diễn? Hoa ra chúng ta "yếu bóng vía "nhỉ. Sợ nguy hại cho 4fum? CHúng ta làm gì sai và ai đe dọa 4rum vậy à?
----------------------------------------------
 Xin lỗi bạn, chứ bạn nếu muốn "tự do ngôn luận" thì mời về nhà, ra chợ mà nói, còn ở diễn đàn này thì bạn chỉ có tự do trong khuôn khổ Nội quy mà thôi. Diễn đàn này không phải cái chợ!

 Vụ việc NTSH và cá nhân GĐ Ba Sương sai hay đúng, nếu sai thì sai đến đâu, đúng thì đúng đến đâu - Tôi xin nói thẳng là không đến lượt bạn và tôi lo, đây là công việc của cơ quan chức năng, của những người được tiếp xúc với hồ sơ chứ không phải của người đọc báo! Bạn có dám tuyên bố mình đang nắm hết mọi thông tin về NTSH và cá nhân GĐ Ba Sương không hay chỉ đọc báo, xem tin? Nếu không nắm hết, biết rõ thì bạn căn cứ vào cái gì để muốn "góp 1 phần nhỏ bé vào kết luận của cơ quan có thẩm quyền"? Tình cảm và suy nghĩ cá nhân của bạn à? Đấy không phải là cái để tính trước PL, bạn ạ!

 
Nhân đây tôi cũng nói luôn, tôi không được như 1 số người may mắn thừa hưởng được gia tài to của bố mẹ, hay được làm ở những vị trí béo bở, hay yên vị ở 1 nước Âu Mỹ nào đó để mà ung dung chơi "đồ chơi", đi du lịch... và thưởng thức sự "ùng oàng" của quá khứ. Tôi chỉ là con nông dân và thấu hiểu vị mồ hôi mặn chát của họ, những run rẩy của họ khi mùa lũ về, khi giá cả tăng vọt, khi môi trường hủy hoại, khi vào bệnh viện mà không có đồng tiền lẻ. Do đó, tôi quý trọng ai đem bát cơm đến cho họ như cô Ba Sương, Viện IDS ...và căm ghét những kẻ nào giật bát cơm đó khỏi miệng họ. Những kẻ thấy chuyện bất bằng như vậy dọc đường mà cũng im lặng thì xin lỗi, tôi cũng coi thường.
-----------------------------------------------
 Bạn đang ghen tị? Bạn tưởng những người có điều kiện thì không hiểu giá trị của lao động à, tầm mắt của bạn đen nhỉ? Xin lỗi bạn, chứ chắc gì bạn đã trải qua những vất vả, nặng nhọc hơn tôi - một người mà bạn liệt vào dạng đang "ung dung chơi "đồ chơi", đi du lịch... và thưởng thức sự "ùng oàng" của quá khứ."?

 Bạn muốn "kiến nghĩa bất vi vô dũng dã" bằng miệng thì xin mời làm đơn kiến nghị, xin mời cứ thoải mái phát biểu, thoải mái than thở,... nhưng đừng làm ở đây.
 

10 sự kiện tồi tệ nhất trong thập kỷ qua

Suy thoái kinh tế, chiến tranh Iraq, thảm họa sóng thần cùng tai tiếng về nhà tù Guantanamo là những sự kiện kinh hoàng nhất trong 10 năm qua do tạp chí Time của Mỹ bình chọn.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event1.jpg)
Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi năm 2000 tại Mỹ.

Khởi đầu một thập kỷ nhiều biến động là kết quả bỏ phiếu gây tranh cãi kéo dài cả tháng tại bang Florida và kết thúc là ngôi tổng thống Mỹ thuộc về George W. Bush, với số chênh lệch chỉ là 537 phiếu. Ảnh: NEWSMAKERS.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event2.jpg)
Vụ tấn công khủng bố 11/9/2001.

Cuộc tấn công đẫm máu tại New York và Washington D.C. ngày 9/11/2001 đã định nghĩa lại khái niệm chính trị toàn cầu và buộc dân Mỹ phải đặt câu hỏi về nền an ninh vốn luôn được cho là đáng tự hào của họ. Nó cũng mang tới cho nước Mỹ một kẻ thù mới - al Qaeda. Ngày 11/9 cũng thay đổi cách sống của người Mỹ: từ việc kiểm soát gắt gao tại sân bay đến việc lo lắng về bột trắng trong phong bì và những chiếc cặp bị bỏ quên tại các ghế công viên. Ảnh: Reuters.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event3.jpg)
Cuộc đổ quân vào Afghanistan.

Hậu quả tức thì của vụ tấn công 11/9 là quyết định trừng phạt của chính quyền Bush trước đế chế Taliban đã dung nạp al Qaeda và ông trùm Osama bin Laden. Cho dù ban đầu được đánh giá là thành công khi đánh bật Taliban khỏi Kabul, nhưng cuộc chiến tại đây ngày càng trở nên tồi tệ khi lực lượng phiến quân này vẫn luôn ẩn núp và dần dần khôi phục lại thế lực. Ảnh: Getty For Time.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event4.jpg)
Chiến tranh Iraq, 3/2003.

Tuyên bố chiến dịch quân sự như một phần không tách rời của Chiến tranh chống khủng bố, chính quyền Bush đã đổ quân vào Iraq, kiểm soát toàn bộ quốc gia và hất cẳng tổng thống Saddam Hussein. Lý do cho cuộc xâm chiếm này là sự tồn tại của vũ khí hủy diệt mà Saddam có thể đã hỗ trợ cho đồng minh al Qaeda. Tuy nhiên, Mỹ không tìm thấy vũ khí hủy diệt ở Iraq cũng như nhiều người ngờ rằng Saddam khó có thể đánh bạn với những chiến binh Hồi giáo cực đoan. Thực tế đã cho thấy chiến tranh ở Iraq ngày càng sa lầy nghiêm trọng khi lấy đi tính mạng của hàng nghìn người Mỹ và gây ra các vụ scandal như nhà tù Abu Ghraib. Ảnh: Noor For Time.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event5.jpg)
Sóng thần ở châu Á - 12/2004.

Cuối tháng 12/2004, trận động đất kinh hoàng xảy ra ở ngoài khơi Sumatra, Indonesia, kéo theo những con sóng khổng lồ nhấn chìm các khu vực quanh Ấn Độ Dương. Ước tính 200.000 người đã chết chỉ trong vài giờ đồng hồ. Ảnh: Reuters.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event6.jpg)
Bão Katrina, 1/9/2005.

Xét về thiệt hại vật chất thì cơn bão càn quét nước Mỹ có thể không kinh hoàng như sóng thần ở Ấn Độ Dương, nhưng ảnh hưởng tâm lý của nó thì vô cùng to lớn. Thành phố New Orleans, gắn liền với biểu tượng nước Mỹ, bị nhấn chìm toàn bộ. Sự phản ứng thiếu hiệu quả của mọi cấp chính quyền trước thảm họa đã làm xói mòn quan niệm về một nước Mỹ "ngoại lệ". Ảnh: MAGNUM FOR TIME

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event7.jpg)
Sự suy thoái kinh tế, 13/9/2008.

Cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu vào tháng 9/2008 khi tập đoàn Lehman Brothers sụp đổ. Sự hoảng loạn, lo sợ nhanh chóng lan tràn khắp toàn cầu. Nhưng ảnh hưởng của nó nặng nề với dân Mỹ hơn bao giờ hết. Thu nhập trung bình của mỗi hộ dân Mỹ năm 2000 là 52.500 USD. Đến năm 2008, con số chỉ là 50.303 USD. Năm 2000, 11,3% dân Mỹ sống dưới mức đói nghèo. Đến năm 2008, con số là 13,2%. Ảnh: Redux.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event8.jpg)
Vụ gian lận tài chính lớn nhất trong lịch sử, tháng 10/2008.

Siêu lừa đảo nước Mỹ với cái tên Bernie Madoff đang gặm nhấm quãng đời còn lại trong nhà lao ở North Carolina với án tù 150 năm vì thực hiện âm mưu gian lận tài chính lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Vụ lừa đảo được lật tẩy vào cuối năm 2008 mở ra một danh sách nạn nhân trải dài từ châu Mỹ tới châu Âu và cả châu Á. Đến nay, người ta vẫn chưa xác định số tiền 50 tỷ USD đã biến đi đâu. Ảnh: Getty Images.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event9.jpg)
Sự tan rã của ngành công nghiệp ôtô.

Ngành công nghiệp xe hơi Mỹ dường như tan biến sau sự sụp đổ của hàng loạt đại gia như GM, Chrysler và UAW. Thành phố xe hơi Detroit của Mỹ trở nên khủng hoảng với những chiếc xe chất lượng thấp, dây chuyền sản xuất được giám sát bởi bộ máy quản lý cồng kềnh, phụ thuộc vào cơ cấu tài chính thiếu chuyên nghiệp. Ảnh: VII for Time.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/60/88/event10.jpg)
Scandal nhà tù Guantanamo.

Đã bị bôi bẩn bởi scandal về nhà tù Abu Ghraib, lý tưởng về một nước Mỹ tự do lại bị vùi dập bởi những biện pháp tra khảo tàn khốc và vô nhân đạo tại trại quân sự Mỹ ở Guantanamo, Cuba. Với phần còn lại của thế giới, nhà tù Guantanamo đã phủ mờ ánh sáng tự do mà nước Mỹ tuyên bố là luôn bảo vệ, giữ gìn. Ảnh: Getty Images.

Diệu Minh

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/11/3BA16088/

Anh hùng dẫu đã sa cơ

Tác giả: PHẠM MẠNH HÙNG
Bài đã được xuất bản.: 26/11/2009 08:00 GMT+7

Khi chiếc áo nông trường đã quá chật với nông trường sông Hậu, bà vẫn say mê nói về dự định xây dựng một doanh nghiệp đậm chất xã hội chủ nghĩa, ở nơi mà người lao động được hưởng lợi nhiều nhất từ sự phát triển.

LTS: Xung quanh vụ án Nông trường Sông Hậu, dư luận đang xôn xao và có nhiều ý kiến nhiều chiều. CTV Phạm Mạnh Hùng vừa gửi tới Tuần Việt Nam ý kiến của ông. Tôn trọng tính đa chiều của báo chí, chúng tôi giới thiệu bài viết này. Bài viết thể hiện quan điểm và nhận định riêng của tác giả.

Là lớp nhà báo hậu sinh, tôi chỉ may mắn biết bà Trần Ngọc Sương vào cuối năm 2003 đầu năm 2004, khi ấy Nông trường sông Hậu đã quá nổi tiếng, nhưng cũng bắt đầu bước vào thời kỳ đầy sóng gió. Dư luận dồn dập đưa tin đơn vị này đang lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán, có nguy cơ phá sản bất kỳ lúc nào. Cũng thời điểm đó, cả nước có khoảng 1.000 nông - lâm trường quốc doanh, nhưng hầu hết làm ăn chật vật, thậm chí chỉ còn tồn tại trên giấy tờ. Chỉ có hai đơn vị trụ vững và phát triển được, đó là Nông trường sông Hậu (TP. Cần Thơ) và Nông trường mía đường Lam Sơn (Thanh Hóa - đến lúc đó đã chuyển đổi mô hình kinh doanh thành Công ty cổ phần mía đường Lam Sơn).

Tôi đã đọc rất nhiều bài báo, công trình nghiên cứu, nghe nhiều chuyên gia và cán bộ địa phương nói về mô hình này, nhưng khi đến nơi, gặp bà Ba Sương và các cán bộ đang làm việc ở nông trường, mà vẫn không khỏi ngạc nhiên bởi sự giản dị, sức sống và sức hấp dẫn của mô hình doanh nghiệp giàu tính cộng đồng này.

Đã đi nhiều nông lâm trường, nhưng tôi ít thấy ở đâu mọi người làm việc chuyên cần, mẫn cán, thái độ hồn hậu, chân tình ấm áp như ở đây. Cũng chưa thấy ở đâu phong cách làm việc và đặc biệt là tiếp khách giản dị, tiết kiệm như ở nông trường này. Cơ ngơi của trụ sở nông trường là những dãy nhà cấp 4 sạch sẽ, nối liền nhau chạy dọc bờ kênh có vẻ không phù hợp với một đơn vị mà doanh số kinh doanh hàng năm đạt trên cả ngàn tỷ đồng! Đặc biệt đấy lại là một doanh nghiệp thuần túy nông nghiệp. Đây là một văn hóa kinh doanh không dễ tạo dựng được nếu chỉ đặt mục tiêu lợi nhuận lên trên hết.

Sẽ không có nông trường sông Hậu như chúng ta đã biết nếu không có tính cách quyết liệt, dám nghĩ dám làm, vượt lên lối tư duy đương thời của Anh hùng Trần Ngọc Hoằng và Anh hùng Trần Ngọc Sương. Nhiều gia đình nông dân vốn tứ cố vô thân, không tấc đất cắm dùi sẽ không có một cuộc sống ổn định và khá giàu nếu không có sự bao chứa đầy tình người của Nông trường sông Hậu. Ở khắp nơi trong nông trường và ở đồng bằng sông Cửu Long, người ta ngưỡng mộ, yêu quí, nể sợ và cả ganh ghét với bà. Điều này bà Ba Sương biết rõ.

Lúc ấy khi chiếc áo nông trường đã quá chật với đơn vị này, bà vẫn say mê nói về dự định xây dựng một doanh nghiệp đậm chất xã hội chủ nghĩa, ở nơi mà người lao động được hưởng lợi nhiều nhất từ sự phát triển. Tính cách cương quyết, nhiều lúc đến mức ngang ngạnh của bà đã và sẽ gây cho bà rất nhiều sóng gió. Lần đâu tiên tiếp xúc với bà, tôi đã thầm nghĩ thế.

Tôi đã từng đi cùng bà trên một chuyến xe xuyên đêm từ Cần Thơ lên Sài Gòn rồi ngược lại. Ăn bụi dọc đường, ngủ trên xe là nếp sinh hoạt thường xuyên của bà. Bà vừa nằm ôm gối trên ghế sau, vừa kể lể, tranh luận đủ thứ chuyện xoay quanh cái mô hình kinh doanh mà bà mơ ước. Có những khi xúc động vì bị dồn ép, bất lực, cô đơn... khiến bà khóc nấc lên... Cái chất giọng manh mảnh, yếu ớt của bà bị chìm đi trong những âm thanh về đêm của đồng bằng.

Tôi đã từng đến ngôi nhà của nông trường mua ở TP.HCM mà bà đang bị yêu cầu dọn đi, ở đấy bà chia sẻ dự định khi về hưu sẽ tìm cách mở một xưởng làm kẹo nhỏ lấy tiền sống qua ngày.

Cách tính toán và cách sống đạm bạc của bà rõ ràng là không ổn và cũng có điều gì đó không hợp thời. Tôi đã cảm thấy thế.

(http://www.tuanvietnam.net/assets/Uploads/images1871056BaSuong6.jpg)
Từ đầu những năm 2000, đã có nhiều dự định lấy một phần đất của nông trường để làm khu đô thị và khu công nghiệp. Hơn 7.000 ha đất của nông trường, trong đó có một phần nằm dọc quốc lộ, rõ ràng là đất vàng khiến nhiều người thèm muốn.  Đã có người khuyên bà nhân cơ hội này tìm cách cơ cấu lại nợ, chuyển đổi nhanh mô hình kinh doanh cho hợp thời nhưng bà nhất định không nghe. Bà cứ cố giữ lại cho nông trường để xây dựng một tổ hợp nông nghiệp - thủy sản cho chính những cư dân ở đây. Dự định đó cho đến khi bà nghỉ hưu rõ ràng là còn dang dở...

Luật pháp tuy nghiêm minh nhưng cũng có chữ tình bởi luật pháp là do con người làm ra và vận dụng. Cũng bởi không thể tiên liệu hết thực tế khách quan sinh động nên Bộ luật hình sự vẫn để những khung rất rộng giúp các cơ quan tư pháp xử sao cho thấu lý đạt tình.

Nhưng có vẻ trong trường hợp này luật pháp cũng cứng nhắc đến mức có phần cố chấp như tính cách của bà Trần Ngọc Sương.

Bà vẫn như thế, khó mà thay đổi được, đến tận bây giờ, khi đã sa cơ !

http://www.tuanvietnam.net/2009-11-23-anh-hung-dau-da-sa-co

Sư phụ say hả? em xin được làm người say như sư phụ.
Pháp luật là tối thượng ! Công-Tội rạch ròi, không thể nhập nhằng. Ai cũng có cái TÌNH nhưng Tình và Lý phải phân biệt rạch ròi, chứ không thể xem xét bẳng cảm tính được sư phụ nhể ? (tuy là tương đối vì trong tình có lý, trong lý có tình). Ở vụ NTSH thì cái Tình chỉ là cái để xem xét để giảm cái Lý đi thôi.

hehe , chị Ba Sương là một người cộng sản chân chính , nay chị gặp nạn mọi người  cảm thông chia sẻ , dư luận xã hội không đồng tình với bản án phúc thẩm là 1 trong những lý do để các cơ quan có thẩm quyền xem xét lại vụ án 1 cách nghiêm túc để tránh bị oan sai , lọt người lọt tội .
Nhưng chết nổi anh em ta đã nói không đúng chổ vì căn cứ vào nội qui của admin trích dẫn thì cái topic này không có tí nào dính đến quân sử ( hehe mà hình như trong quán nước cũng có nhiều topic không dính dáng đến quân sử lắm  ;D) nên tui đề nghị anh em ngừng ở đây không tám chuyện NTSH nói riêng và chuyện thời sự nói chung nữa . Chúng ta là khách vào nhà người ta chơi thì phải chấp hành nghiêm nội qui của gia chủ nếu không chủ nhà đuổi ra thì ..xấu hổ chết  ;D
Xin thay mặt tất cả anh em đã và đang vi phạm nội qui trong quán nước thành thật chia buồn ..ý lộn xin lỗi BQT , chúng tôi xin hứa quyết tâm đọc kỹ hướng dẫn trước khi dùng ...ý lộn đọc kỹ nội qui trước khi pót bài . Xin chân thành cám ơn quí vị đã lắng nghe bài bào chữa ..à không lời xin lỗi này  :'(

Cứ có sư phụ vào là tình hình lại nóng lên theo chiều he he!

Ủng hộ sư phụ, các bác nên kiềm chế cảm xúc! Nếu cần xả thì còn nhiều chỗ để xả các bác ạ!

Bác haanh: Bác nói thế là không thông cảm cho BQT rồi!

Nội quy của diễn đàn giống như PL của một quốc gia vậy, nó có thể được sửa đổi để cập nhật với tình hình mới nhưng trong khi chưa sửa nó vẫn là căn cứ để duy trì trật tự, phải không ạ?

Box Quán nước vốn được lập ra để có chỗ cho mọi người nói chuyện ngoài quân sử nhưng những những chuyện như thế này: "Tôi nhớ có lần có người post bài về sự tệ hại của quản lí công ở VN liền bị chửi gay gắt và xóa bài, lần khác tôi post 1 câu hỏi về việc tự giải tán 1 Viện nghiên cứu của các nhà khoa học hàng đầu của VN (Think tank IDS) cũng bị xóa bài mà không có 1 lời giải thích." (trích bài của khongsao) liệu có phải là cái có lợi cho diễn đàn không? Đây là nguyên do chính để em trích Nội quy ra.

Bác là CCB, lại là người nắm chắc luật và cách diễn giải luật, chấp hành luật mà còn nói thế thì em thua rồi! BQT và cá nhân em chỉ muốn duy trì sân chơi chung cho mọi người nhưng để làm được điều đó không chỉ BQT hay cá nhân dongadoan mà xong được, để duy trì sân chơi chung cần sự đóng góp (về mọi mặt) của các thành viên mà một trong những đóng góp đó là để Nội quy của diễn đàn được chấp hành nghiêm chỉnh.

Chủ Nhật, 22/11/2009, 08:24
Vụ án tại Nông trường Sông Hậu:

Có thể Ủy ban Tư pháp vào cuộc

TP - Hôm qua, trao đổi với báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội, bà Lê Thị Thu Ba cho biết, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội rất quan tâm và đang chờ ý kiến của TAND tối cao và VKSND tối cao, sau đó ủy ban có thể lập đoàn giám sát về vụ án xảy ra tại Nông trường Sông Hậu.


Cơ quan pháp luật ở T.Ư cần có ý kiến

Thưa bà, Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam vừa có văn bản gửi lãnh đạo các cơ quan pháp luật T.Ư  đề nghị xem xét vụ án ở Nông trường Sông Hậu và việc truy tố bà Trần Ngọc Sương, quan điểm của Ủy ban ra sao về vụ án này?

Ủy ban Tư pháp rất quan tâm, chúng tôi vẫn theo dõi sát tiến trình giải quyết vụ án này. Đề nghị của Ủy ban T.Ư MTTQ bước đầu xuất phát từ dư luận xã hội, nhân thân của chị Sương. Nhưng đối với các cơ quan tư pháp thì phải đọc hồ sơ mới có thể quyết định được.

Chúng tôi sẽ xem xét xem có cơ sở để kháng nghị hay không. Ủy ban đang chờ TAND tối cao và VKSND tối cao bởi hai cơ quan này hiện đang nghiên cứu kiến nghị của MTTQ Việt Nam. Nếu tòa và viện đều nói không có cơ sở để xem xét kiến nghị này thì chúng tôi sẽ vào cuộc.

Cụ thể Ủy ban Tư pháp sẽ vào cuộc như thế nào, thưa bà?

Chúng tôi sẽ xem xét trả lời của tòa, viện về vấn đề này đã chặt chẽ, chính xác chưa. Nếu như tòa, viện trả lời là không đủ cơ sở kháng nghị, mà dư luận vẫn bức xúc, nhận thấy việc trả lời của hai cơ quan này chưa chặt chẽ, xem xét chưa thận trọng, khi đó chúng tôi sẽ xem hồ sơ và tham gia vào quá trình này. Qua xem xét hồ sơ nếu thấy rằng có dấu hiệu sai sót thì có thể chúng tôi sẽ thành lập đoàn giám sát để tiến hành làm rõ.

Trong vụ án cụ thể này, thì thời gian để Ủy ban Tư pháp có thể vào cuộc là bao lâu, thưa bà?

Vấn đề là xem tòa, viện trả lời khi nào. Bởi cả Viện trưởng VKSND tối cao và Chánh án TAND tối cao đều có quyền kháng nghị. Chúng tôi sẽ theo dõi, nếu hai cơ quan này chậm trả lời, trong khi dư luận vẫn bức xúc, thì chúng tôi sẽ có văn bản đôn đốc, nhắc nhở.

Nhưng hiện nay dư luận đã bức xúc rồi, thưa bà?

(http://www.tienphong.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=232277)
Bà Lê Thị Thu Ba
Chúng ta phải bình tĩnh. Bởi tự nhiên Ủy ban vào cuộc thì không trân trọng các đồng chí bên tòa, viện tối cao. Hiện hai cơ quan này chưa xem, bởi vụ án mới ở cấp dưới. Ủy ban MTTQ đã có ý kiến, chắc chắn hai cơ quan này phải có ý kiến.

Theo trình tự, thường là gần hết thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm, mà các cơ quan chưa xem xét trả lời thì là chậm. Nhưng hiện nay lại không có quy định thời gian kháng nghị giám đốc thẩm. Bởi đây thực chất là giai đoạn phá án chứ không còn là trình tự, thủ tục theo hai cấp xét xử nữa. Án phúc thẩm là đã có hiệu lực thi hành, còn án giám đốc phẩm là khi có vi phạm mới kháng nghị phá án đó để xử lại.

Dư luận đang bức xúc về vụ án này, theo bà thời gian bao lâu mà chưa kháng nghị là chậm?

Phải có thời gian 2 - 3 tháng, Bởi khi nhận được kiến nghị, thì phải chờ tòa án hoàn thiện hồ sơ. Sau đó, họ mới chuyển hồ sơ cho tòa, viện tối cao.

Khi rút hồ sơ về, còn tùy theo mức độ hồ sơ nhiều hay ít. Có hồ sơ vụ án nhiều phải kéo bằng xe tải nên không thể nói thế nào là nhanh hay chậm được. Trong thời gian này, nếu chị Sương sức khỏe không tốt có thể làm đơn xin hoãn thi hành án, kèm theo bệnh án cụ thể làm căn cứ. Chờ khi sức khỏe ổn định thì thi hành án.

Những việc chị Sương làm được là đáng trân trọng

Cùng là phụ nữ, có điều gì đặc biệt ở vụ án này mà bà lưu tâm?

Chúng tôi rất quan tâm. Bởi chị Sương được bà con ở Nông trường Sông Hậu rất ủng hộ. Đó là một phụ nữ dám đương đầu với khó khăn để xây dựng nông trường và giúp đỡ cho bao nhiêu thành viên của nông trường này.

Tôi cho rằng, những việc làm được của chị Sương là rất đáng trân trọng. Tuy nhiên, pháp luật quy định rồi, anh làm đúng thì được khen thưởng, có sai phạm thì phải chịu trách nhiệm về việc làm sai của mình. Nếu trước đó, bị cáo có thành tích thì phải xem đó là tình tiết giảm nhẹ. Khi xử chúng ta phải xem xét để đảm bảo đúng với chính sách hình sự.

Nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình bày tỏ, quỹ tại Nông trường Sông Hậu không thể gọi là quỹ đen mà là quỹ đời sống, bà nghĩ sao về nhận định này?

Ý kiến của cô Bình như vậy. Nhưng đối với các cơ quan tư pháp thì việc truy tố phải căn cứ vào quy định của pháp luật. Cần làm rõ xem các nông, lâm trường được lập những quỹ gì, quỹ có đúng pháp luật không. Nói quỹ đen hay không quỹ đen chỉ là ngôn từ, các cơ quan thi hành pháp luật chỉ căn cứ là quỹ đó có trái pháp luật hay không?

Năm 2007, lãnh đạo Thành ủy cần Thơ từng yêu cầu Giám đốc Nông trường Sông Hậu nghỉ hưu để được “hạ cánh an toàn”, bởi thành phố đang muốn lấy đất nông trường để làm khu đô thị mới, bà nghĩ sao trước thông tin này?

Đấy chỉ là thông tin từ báo chí. Còn hành vi trái pháp luật thì việc nghỉ hưu không liên quan gì. Không phải nghỉ hưu rồi thì không đưa ra truy tố trước pháp luật. Thực tình là tôi chưa xem hồ sơ vụ này, thông tin báo chí đưa vậy nhưng chưa rõ thực chất vấn đề như thế nào.

Cám ơn bà.

Hà Nhân ghi
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=178175&ChannelID=2

--------------------------------------------------------------------------------

Thứ Năm, 26/11/2009, 09:05

Đại biểu Quốc hội (Bộ trưởng Bộ Tư pháp) Hà Hùng Cường trả lời báo chí bên lề kỳ họp, về vụ án tại Nông trường Sông Hậu.

Ông có thể nói gì về vụ án tại Nông trường Sông Hậu?

Tôi không dám khẳng định là sai, bởi anh em làm là phải thận trọng. Nhưng qua phát biểu của đại diện Toà án và Viện kiểm sát Cần Thơ, tôi thấy trong vụ án này, việc áp dụng pháp luật có gì đó chưa được nhuần nhuyễn.

Cụ thể chi tiết nào ông cho là làm chưa ổn?

Tôi không đi sâu cụ thể. Nhưng việc vận dụng pháp luật phải tính ở thời điểm lập quỹ đó. Không thể lấy tư duy ngày hôm nay để áp đặt vào xét xử vụ việc ngày trước, trong bối cảnh luật pháp đang hoàn thiện, có rất nhiều thay đổi.

Nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình gọi đây là quỹ đời sống, nó được thành lập từ trước khi bà Sương lên làm giám đốc và hoạt động công khai, bây giờ không thể coi việc lập quỹ là hành vi trái pháp luật, thưa ông?

Tôi cũng chia sẻ ý này. Bây giờ phải xem, trách nhiệm của xã hội, của nhà nước, của các cơ quan quản lý, giám sát trong việc này như thế nào? Các cơ quan nhà nước có biết việc lập quỹ này hay không, đã chấn chỉnh gì chưa?

Báo Tiền Phong phản ánh việc Thành ủy Cần Thơ có văn bản chỉ đạo khởi tố vụ án với tội danh cụ thể, ông có ý kiến gì về việc này?

Về nguyên tắc, cấp ủy Đảng chỉ cho chủ trương. Cấp ủy không thể đi sâu chỉ đạo khởi tố theo tội gì.

Trường hợp Thành ủy có đề xuất tội danh cụ thể thì vi phạm gì trong hoạt động tố tụng,  thưa ông?

Đối với một vụ án liên quan đến tình hình ở một địa phương, liên quan đến một con người như vậy, thì việc cấp ủy cho ý kiến cũng là bình thường. Nhưng việc cho ý kiến chỉ dừng lại ở chủ trương, đường lối, chứ không được đi sâu chỉ đạo tội gì, hình phạt nào. Về nguyên tắc là không được chỉ đạo như vậy.

Tôi không biết trực tiếp cô Sương. Nhưng tôi cho rằng đây là một con người đáng trân trọng. Vào thời kỳ khó khăn như vậy mà vươn lên để trở thành một Anh hùng không phải dễ dàng.

Có cần kháng nghị vụ án này?

Tôi được biết, VKSND tối cao sẽ rút hồ sơ vụ án để xem xét. Bởi về thẩm quyền chỉ có Viện trưởng VKSND tối cao và Chánh án TAND tối cao có quyền kháng nghị để xử giám đốc thẩm. Dư luận như vậy, Quốc hội lên tiếng, các đồng chí lãnh đạo đã có ý kiến, nên  tôi cho rằng cần phải cố gắng cao nhất. Tôi biết VKSND tối cao và TAND tối cao đã vào cuộc, và tin các anh bên ấy sẽ làm nhanh.

Theo ông, trong thời điểm dư luận có ý kiến khác nhau về bản án thì có nên hoãn thi hành án để xem xét?

Án phúc thẩm là có hiệu lực pháp luật. Nhưng với tình cảm là con người, là đại biểu Quốc hội, tôi hoàn toàn đồng tình việc hoãn thi hành án.

Cảm ơn ông!

Hà Nhân (ghi)
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=178517&ChannelID=2

-----------------------------------------------------------------------
Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình
Có thể tạm hoãn chấp hành án tù với bà Ba Sương
Cập nhật lúc 15:07, Thứ Năm, 26/11/2009 (GMT+7)
,
 - Liên quan đến vụ án Nông trường Sông Hậu, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình cho biết có thể sẽ cho phép cho bà Trần Ngọc Sương được tạm hoãn chấp hành án tù mà TAND TP Cần Thơ đã tuyên.
Trao đổi với báo chí bên hành lang QH sáng nay (26/11), Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình cũng cho biết cơ quan của ông đã yêu cầu rút hồ sơ vụ án “Lập quỹ trái phép” ở Nông trường Sông Hậu từ TAND TP Cần Thơ về để xem xét, nghiên cứu.

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200911/original/images1886877_Binh.jpg)
Ảnh: TTXVN
Dù biết dư luận đang rất bức xúc nhưng Chánh án TAND tối cao nhấn mạnh việc xem xét không thể vội vàng, phải làm cẩn trọng và đúng quy trình: "Tôi sẽ cứu kỹ hồ sơ vụ án, ý kiến bào chữa của luật sư trên cơ sở đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện, công tâm các chứng cứ buộc tội, gỡ tội... rồi mới có thể đưa ra được quyết định cuối cùng".
Ông Bình không nói thời gian xem xét giám đốc thẩm trong bao lâu nhưng cho biết với tình trạng "sức khỏe suy kiệt" của bà Trần Ngọc Sương hiện nay, việc ông đưa ra quyết định cho phép tạm hoãn chấp hành án tù mà TAND TP Cần Thơ đã tuyên là hoàn toàn có thể.

"Quyết định đó thể hiện tính nhân đạo và nằm trong thẩm quyền đã được pháp luật cho phép", Chánh án TANDTC khẳng định.

...

Viện trưởng VKSNDTC Trần Quốc Vượng:
Chúng tôi sẽ làm khẩn trương, theo đúng tinh thần pháp luật

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200911/original/images1886880_Vuong.jpg)
Ảnh: XĐ
Cũng sáng nay, trao đổi với báo chí, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao Trần Quốc Vượng cho biết, trong những ngày tới, với thẩm quyền của mình, ông sẽ xem xét lại hồ sơ vụ án, nghiên cứu kỹ cả những bằng chứng mà một số tờ báo đã đưa.
"Vấn đề trước hết là chúng tôi sẽ xem xét bản chất vụ việc, xem rằng các cơ quan tố tụng của Cần Thơ làm đúng hay không, quyết định của Toà án Cần Thơ có đúng hay không. Trong trường hợp họ không đúng, dứt khoát tôi sẽ kháng nghị", Viện trưởng VKSNDTC khẳng định.

Ông Trần Quốc Vượng cũng cho biết: "Tôi đã chỉ đạo rút hồ sơ ngay chứ không chờ đợi đến khi bà Ba Sương có đơn xin kháng nghị giám đốc thẩm" và theo ông dự tính quá trình xem xét hồ sơ sẽ không quá lâu.

"Chúng ta đang xây dựng Nhà nước pháp quyền, pháp luật là tối thượng. Sau khi chúng tôi xem xét kỹ để có kết luận thì dứt khoát sẽ công khai với báo chí".

Trước dư luận về mức án của bà Ba Sương là quá nặng so với một số vụ án tham nhũng được xét xử gần đây, ông Vượng cho rằng chưa thể kết luận được vì phải xem xét kỹ hồ sơ vụ án.

"Quan điểm của chúng tôi là cương quyết xử nếu đúng có tội, nếu không có tội phải cương quyết minh oan cho người ta, đó là trách nhiệm của cơ quan công tố", Viện trưởng VKSNDTC khẳng định.


Đại biểu QH Nguyễn Minh Thuyết:

Tôi không bình luận về bản án đã được tuyên nhưng tôi nghĩ Tòa cũng phải xem xét vì sao có đến hơn 100 người cùng ký tên "xin ở tù thay" cho bà Trần Ngọc Sương: Nó phải có lý do chứ. Không ai tự nhiên đi vận động được hơn 100 người "xin ở tù thay" cùng một lúc như thế.

Tôi rất chia sẻ với ý kiến mới đây của đại biểu Dương Trung Quốc rằng điều quan trọng ở một bản án là qua đó, những người ở ngoài như chúng ta sẽ tìm thấy những giá trị sống tốt đẹp hơn.

Tôi cũng nghĩ rằng, một khi bản án đưa ra mà xã hội không  đồng thuận, có nhiều ý kiến trái chiều thì cơ quan tư pháp cấp cao hơn cũng cần xem lại bản án ấy.

Qua theo dõi thông tin liên quan đến vụ án tôi được biết một số động tác như đòi lại căn nhà bà Sương đang ở thuê hiện nay chẳng hạn, thì quả thực tôi thấy nó cạn tình quá.

Còn về phát biểu mới đây của hai vị đại biểu QH TP Cần Thơ trên VietNamNet, tôi cho rằng khi có sự việc xảy ra như thế này thì các vị đó cũng không nên có những phát biểu vô cảm như vậy.

Về thông tin Thành ủy Cần Thơ có văn bản chỉ đạo vụ án như một số báo đã đưa, tôi nghĩ phải xem xét lại hết sức nghiêm túc, liệu đằng sau việc xét xử bà Sương còn có vấn đề gì nữa không, đó chính là điều mà dư luận đang rất chờ đợi các cơ quan chức năng làm sáng tỏ.


Cao Nhật - Hà Yên
http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Ba-Suong-co-the-duoc-tam-hoan-chap-hanh-an-tu-880950/
-----------------------------------------------------------------------
Hehe, các bác phải bình tĩnh, bây giờ mọi sự phụ thuộc vào 2 bác Trương Hòa Bình và Trần Quốc Vượng. Bác Hòa Binh đồng hương ơi, bác nghiên cứu kĩ nghen bác  :)

Bác cangiuoclongan ơi, những bài báo trên các thành viên đều đưa lên hết cả rồi, cập nhận tính theo giờ bác ạ, bác chịu khó nhìn lại mấy trang trước nhé.

Sau này bác chỉ cần trích câu bác tâm đắc và để linhk thôi có được không ạ!

Trước đây có bác vovanha , hôm nay lại xuất hiện vovanha. ( VVH chấm ) Lạ nhỉ ! Đúng là thế giới mạng ÃO thật !!!!!!
Nhưng cũng xin chào bác cho phải phép  :D

Đã là Ảo như bác nhận thức thì cần gì "lễ nghĩa" hả bác?

hehe , nick mới thấy quen quen  ;D

Sư phụ ơi, em thấy ngài chỉ đạo nên em cũng rét ;D

Em xin tiếp thu góp ý của bác fddinh :D. Lần sau em sẽ chỉ pót link và trích vài câu em thích :D

Thật ra mấy bài sau này em đưa là vì nó không giống mấy bài trước. Tuy tổng quát nội dung thì cũng gần gần giống nhưng nó có chỗ khác biệt. Nó là dạng bài viết theo kiểu ghi lại, tức trính y nguyên trả lời của các vị phát biểu. Theo em vậy nó khách quan hơn, mình nắm ý của các vị rõ hơn, các bài pót trước nhà báo họ viết tóm ý các vị này trả lời, nhiếu khi họ viết lại, cái ý nó hơi khác chút đỉnh so với ý nguyên gốc, em không thích lắm.

HQH.

Thứ Năm, 26/11/2009, 15:30 (GMT+7)
Nhà máy điện hạt nhân ở VN: yếu tố quyết định là chọn thế hệ lò

TTO - Hôm qua (25-11), Quốc hội đã chính thức thông qua chủ trương xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. Trao đổi với Tuổi Trẻ, TS Đinh Đức Hữu - người được Chính phủ Mỹ bổ nhiệm điều hành Nhà máy điện hạt nhân Waterford III tại New Orlean, Louisiana - khẳng định: VN hoàn toàn có thể làm nhà máy điện hạt nhân nhưng quyết định quan trọng nhất sẽ là chọn thế hệ lò nào.

Nên chọn công nghệ tiên tiến nhất

(http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Cache/Image/754/377754.jpg)
TS Đinh Đức Hữu
* Thế giới đã xảy ra nhiều sự cố từ nhà máy điện hạt nhân, ông có thể phân tích nguy cơ và khả năng chế ngự cho nhà máy điện hạt nhân tương lai của VN?

- Hiện nay trên thế giới đang có 500 nhà máy điện hạt nhân hoạt động, cung ứng 15-20% tổng sản lượng điện thế giới. Trong suốt 50 năm qua chỉ có 2 tai nạn nghiêm trọng xảy ra: năm 1979 Nhà máy điện hạt nhân Three Mile Island (Mỹ) gặp sự cố nóng chảy một phần vùng hoạt. Năm 1986 là sự cố Chécnôbưn tại Liên Xô. Song cũng phải cung cấp thêm thông tin, tai nạn tại Mỹ đã cho thấy dù lò hạt nhân bị cháy toàn bộ do lỗi của con người nhưng hệ thống an toàn vẫn hoạt động hiệu quả, đúng như thiết kế và đã giúp không để lại hậu quả nào về môi trường.

Tai nạn tại Liên Xô năm 1986 phải khẳng định là một trường hợp ngoại lệ. Chécnôbưn vừa sản xuất điện, vừa sản xuất nguyên liệu uranium phục vụ quốc phòng nên đây không hoàn toàn là một nhà máy điện hạt nhân. Việc thiết kế, vận hành nó thực tế không đạt tiêu chuẩn an toàn của một nhà máy điện hạt nhân. Sau tai nạn này, tất cả các nhà máy kiểu trên đều đã đóng cửa. Qua nghiên cứu của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế và các hiệp hội vận hành nhà máy điện hạt nhân, thông số của các nhà máy điện hạt nhân đang chạy cho thấy khả năng xảy ra tai nạn gần như bằng 0, cụ thể là 1x10-5.

* VN sẽ chọn công nghệ lò thế hệ thứ II trở lên, ông kiến nghị thế hệ lò nào?

- Thế giới đang sử dụng thế hệ lò II và III. Sự khác biệt giữa thế hệ II và III là thế hệ II sử dụng hệ thống và thiết bị an toàn chủ động, cần rất nhiều bơm, van, đường ống để cung cấp nước giải nhiệt cho lò hạt nhân khi có sự cố. Thế hệ III được cải tiến, chỉ sử dụng các thiết bị an toàn thụ động, hệ thống nước giải nhiệt cho lò được lắp trên đỉnh lò và tự động đổ nước xuống, không cần sự trợ giúp của bơm, van. Thiết kế kiểu này đã giúp tiết kiệm 1/3 vật liệu xây dựng và nâng hệ số an toàn lên 1.000 lần so với thế hệ II.

Hiện Nhật Bản, Hàn Quốc, Pháp, Hoa Kỳ đã có công nghệ thế hệ III. Riêng Trung Quốc, Pháp đã chuyển giao công nghệ lò thế hệ II và Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều tài, vật lực vào thế hệ này. Họ đã tự thiết kế, có chủ trương xuất khẩu nhà máy thế hệ II này cho các quốc gia khác vì đây là thế mạnh của họ trong hiện tại. Mới đây, Trung Quốc đã chọn Hoa Kỳ chuyển giao công nghệ và xây dựng nhà máy thế hệ 3+, vài năm tới những nhà máy tối tân này sẽ đi vào hoạt động. Theo kinh nghiệm, sự hiểu biết và trách nhiệm là người VN, tôi kính đề nghị Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ lựa nơi có công nghệ nguồn về điện hạt nhân và lựa loại lò hiện đại nhất hiện nay là thế hệ lò 3 hoặc 3+.

Nhà máy điện hạt nhân không đắt

* Nhiều ý kiến cho rằng giá nhà máy điện hạt nhân quá cao, đầu tư vào năng lượng tái tạo sẽ tốt hơn, theo ông thế nào?

- Nhà máy điện hạt nhân được thiết kế và chế tạo bởi các nguyên liệu bền, chất lượng cao nên tuổi thọ của nhà máy là 60-80 năm, gấp đôi các nhà máy điện khác. Do vậy, chi phí ban đầu gấp rưỡi nhiệt điện và thủy điện. Nhưng nguyên liệu đầu vào nhà máy điện hạt nhân rất rẻ so với nhà máy nhiệt điện. Đây là khoản tiết kiệm rất lớn cho quá trình vận hành 60-80 năm của nhà máy. Chi phí vận hành, bảo dưỡng nhà máy điện hạt nhân là ngang bằng so với nhà máy nhiệt điện. Do là nhà máy tối tân nên chi phí vận hành đòi hỏi tiêu chuẩn cao nhưng bù lại, nhà máy sẽ ít bị hư hỏng nên chi phí bảo dưỡng ít.

Hơn nữa, cần tính đến Hiệp ước Kyoto về cắt giảm khí thải, sắp tới các nhà máy nhiệt điện than sẽ phải đóng phí lên tới hàng chục triệu USD/năm. Hiện tại phí khí thải này từ 15-20 USD/tấn, nhưng trong vòng 10 năm tới số tiền này có thể lên đến hàng trăm đôla/tấn CO2. Nên có thể khẳng định giá thành cuối cùng để sản xuất ra một kW điện hạt nhân là rất rẻ so với nhiệt điện. Do vậy rất nhiều nơi trên thế giới hiện nay như Nhật Bản, Trung Quốc, Đài Loan... đang tiếp tục xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Các quốc gia trong khối ASEAN như Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Philippines cũng đang khởi động xây dựng nhà máy điện hạt nhân.

Nên làm 2 nhà máy cùng lúc

* Quốc hội đã quyết làm 2 nhà máy từ năm 2014-2025. Theo ông, VN nên xây dựng một nhà máy hay 2 nhà máy cùng lúc?

- Theo tôi biết, mô hình xây dựng một nhà máy rồi học tập, rút kinh nghiệm, sau một thời gian mới xây tiếp là chưa từng xảy ra. Lý do: huy động vốn đầu tư, nhân lực để thực hiện một công trình có tầm vóc quốc gia cần có chính sách cụ thể và chiến lược lâu dài. Chúng ta không thể đào tạo hàng vạn công nhân lành nghề, huy động nhiều tập đoàn thực hiện dự án rồi sau đó phải dừng lại và chờ. Điều này không hiệu quả về kinh tế. Đây là một dự án đã được nghiên cứu bởi nhiều cơ quan chức năng VN và được xây dựng ở nhiều nơi trên thế giới nên việc quyết làm 2 nhà máy cùng lúc theo tôi là đúng đắn.

* Nhiều đại biểu Quốc hội lo nhân lực VN không đủ và kỷ luật không cao, đây sẽ là một nguy cơ?

- Tính kỷ luật đúng là vấn đề cốt lõi để giảm thiểu rủi ro có thể xảy ra ở nhà máy điện hạt nhân. Qua 20 năm đổi mới, VN đã có những bước đi nhất định trong lĩnh vực công nghệ cao. Kỷ luật là do chúng ta tạo ra và do quá trình đào tạo. Khó có thể nói tính người Việt cẩu thả đến mức không thể đào tạo được. Theo kinh nghiệm đào tạo của tôi, các trường đại học VN có thể cung cấp được cho đất nước những người có thể vận hành nhà máy điện hạt nhân. Những người đó còn phải đào tạo, học tập kinh nghiệm ở ngoài nước nên sẽ có đủ trình độ thực hiện nhiệm vụ. Hiện VN đang có điều kiện về nhân lực, chính sách không thua kém gì các nơi đã làm điện hạt nhân cách đây 30 năm như Hàn Quốc, Đài Loan.

CẦM VĂN KÌNH thực hiện
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=349784&ChannelID=3

 Bác Khongsao coi lại lời nói đi?Bác nói thế này tôi e bác xúc phạm tới nhiều anh em quá.Các anh em CCB 1 thời đổ máu ở BGPB giờ họ qua CA làm ăn cũng vất vả lắm chứ không như bác chửi họ là :Yên vị ở Âu Mỹ và thưởng thức sự ùng oàng của quá khứ đâu.Bác chửi vậy là tôi phản đối kịch liệt đó.

Tôi thấy đ.c Cangiuoclongan trích những bài này là có lý. Nó có tính xâu chuỗi ý kiến của các cơ quan trực tiếp liên quan đến xử lý vụ việc.
Phải thừa nhận, đây là một vài bài không bị...lỗi vị trí. Xem ra cũng tạm thấy yên lòng vì thái độ chuyên nghiệp và quan điểm rõ ràng của các vị. Mong rằng sẽ có một cái kết có hậu.Đánh giá cao thái độ của bà Thu Ba, rất chuyên nghiệp, chừng mực và đúng pháp luật.
Nhưng câu nói của bác Thuyết, bình thường thấy khá phản biện, nhưng khi nói về việc vì sao có 100 người ký đơn kiến nghị gì đó...xem ra ý kiến này khá cảm tính.

TL phê như thế là chính xác, thế nào là té nước theo mưa? là thấy người ta hát thì cũng hát..mà chả biết người ta đang hát cái gì, thấy ca cẩm thì cũng ừ thì ca cẩm.
Tranh luận cái gì cũng phải đúng vấn đề, có chăng chỉ nên nhìn nhận đánh giá xem: bản chất vụ việc, sự liên quan của chị S, cơ quan điều tra của Cần Thơ, Viện KS hai cấp, tòa hai cấp ở đó đã làm thế nào, đúng sai ra sao...chấm hết. Nếu có dự báo dự mèo thì xem Viện KSTC và Tòa TC, Ủy ban Tư pháp QH sẽ làm gì trong tình uống abc... Chứ cứ lằng nhằng việc nọ xọ việc kia, rồi rên rỉ sang cả cái con tiều gì đó, quy chụp đánh giá người nọ người kia vô căn cứ nữa...là rất không đàng hoàng, rất có vấn đề.

"Qua 2 ngày kiểm tra, nổi lên vấn đề một số công ty vì lợi nhuận đã bán dầu phế thải cho các cơ sở về chế biến. Từ đây, các cơ sở chế biến lại cung cấp cho các cơ sở hành phi, sa tế, và một số cơ sở làm tương ớt, chiên đậu hũ... Nghiêm trọng hơn, các cơ sở chế biến còn khai bán cho một số công ty lớn ở thành phố, thậm chí công ty có vốn đầu tư nước ngoài. Chúng tôi đang xin lãnh đạo Cục mở rộng chuyên án, điều tra làm rõ hàng tấn dầu đen phế thải mỗi ngày từ các cơ sở chế biến đi đâu", một cán bộ C36 cho biết. http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/200948/20091127020846.aspx

Các bác ơi, tôi thấy vụ NTSH có mùi khét rồi, mà nó khét thì không nên nói nửa có nói cũng vô ích, báo PL sáng nay có đăng bức thư của cố TT VVK gừi BTV Thành ủy CT. Thành ủy CT muốn chuyển đổi 12 ngàn ha của 2 nông trường cờ đỏ và SH thành khu CN-TM-DV, du lịch dân cư, nhưng gặp sự phản đối quyết liệt của chị S GĐ, he he châu chấu đá voi thì kết quả là châu chấu phải banh xác thôi. Cho nên   chúng ta nên dừng là đúng sách.

 Hoan hô đàn anh MK.Em ủng hộ ý kiến đàn anh.

Vụ án được khởi tố đã lâu, đã qua cấp sơ thẩm. Loại án mà nguyên nhân bởi tại vận dụng "sớm đúng, chiều sai, mai lại đúng" này ĐTV, KSV và LS dễ "đụng nhau" lắm. Ta không có nghiệp vụ sâu, không nắm thực chất vấn đề, lại chẳng có "quyền" gì khó "quyết" lắm!
Nay chúng ta thử theo dõi xem vụ bắt bạc mới tinh nói ở đây:http://tintuc.timnhanh.com/phap-luat/an-ninh-trat-tu/20091127/35A9C816/Triet-pha-casino-lien-tinh-78-con-bac-bi-bat.htm liệu có "đầu voi đuôi chuột" không nghe!

 Các bác ơi, tôi thấy vụ NTSH có mùi khét rồi, mà nó khét thì không nên nói nửa có nói cũng vô ích, báo PL sáng nay có đăng bức thư của cố TT VVK gừi BTV Thành ủy CT. Thành ủy CT muốn chuyển đổi 12 ngàn ha của 2 nông trường cờ đỏ và SH thành khu CN-TM-DV, du lịch dân cư, nhưng gặp sự phản đối quyết liệt của chị S GĐ, he he châu chấu đá voi thì kết quả là châu chấu phải banh xác thôi. Cho nên   chúng ta nên dừng là đúng sách
________________________________________________________

Nhất trí. Trắng mắt và bẽ mặt "ngu trung" ;D ;D ;D( không phải cô S)

Muốn ngưng thảo luận theo TL nhưng "cây muốn lặng gió chẳng dừng", tin mơi toanh:
 
“Quyết định khởi tố vụ án hình sự” số 01/KSĐT do Viện trưởng Viện KSND huyện Cờ Đỏ Phạm Văn Uyên ký ngày 18/09/2009,  vào chiều 27/11/2009 đã được  fax từ số máy: 0710.369349 của Viện KSND huyện Cờ Đỏ chuyển lên Cơ quan CSĐT (PC 15) – Công an thành phố Cần Thơ. Nội dung cơ bản là: do “Trần Ngọc Sương có hành vi lấy tiền Nông trường sử dụng cá nhân 1.151.073.333 đồng, gồm 301.073.333 đồng mua đất ở Sóc Trăng và 850.000.000 đồng giải quyết việc cá nhân. xảy ra tại: Nông trường Sông Hậu có dấu hiệu tội phạm: Tham ô tài sản quy định tại Điều: 278 của Bộ luật hình sự” nên Viện “Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tiến hành điều tra theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự”.

Vậy là câu trả lời của ông Huỳnh Văn Tiếp, Phó đoàn Đại biểu Quốc hội – thành phố Cần Thơ với báo chí chiều 23/11 tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XII đã trở thành hiện thực.
 

Nhưng sao các văn bản tố tụng lại đi bằng đường Fax nhỉ?
Có lẽ phải mở topic khác!

Bên lề cuộc đối thoại phòng chống tham nhũng lần thứ 6 diễn ra hôm qua giữa Chính phủ và các nhà tài trợ, Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ phòng chống tham nhũng Vũ Tiến Chiến cho rằng, trong vụ việc bà Ba Sương, cần hết sức cân nhắc chuyện công lao.

- Riêng tôi qua theo dõi quá trình vụ án, tôi đánh giá rất cao công lao, cống hiến của bà Ba Sương.

Trong vụ việc này, địa phương phải hết sức cân nhắc công lao của bà.

Đặc thù của công tác phòng chống tham nhũng là đối tượng thường là người có chức vụ, quyền hạn. Vì vậy, với quá trình cống hiến và công lao của họ, chúng ta phải xem xét.

Tuy nhiên, nếu họ sai phạm, thì chúng ta phải xử lý theo quy định nghiêm minh của pháp luật.

Thủ tướng đã nói rồi, trong quá trình xét xử, phải chú ý có cả những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ. Còn bây giờ, để làm sáng tỏ quá trình xét xử của vụ án thì phải theo đúng trình tự quy trình của pháp luật.

Nếu có điều kiện thì có thể xét xử theo trình tự của giám đốc thẩm. Ủy ban Tư pháp Quốc hội cũng có thể vào cuộc giám sát. Khi đó, chúng ta mới có thể kết luận về tính chính xác của vụ án được. http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Het-suc-can-nhac-cong-lao-ba-Ba-Suong-881050/

Xin chia sẻ với một con người một thời oanh liệt và khi đã xế chiều, không gia đình, tài sản, không chồng con.

Bị can ngồi kia, ngay trên vỉa hè, đang lùa vội bát bún thay bữa cơm chiều khi bóng đêm nhấp nhóa đã về.

Bị can ngồi kia, trong căn buồng tá túc tuyềnh toàng ở TP.HCM, tóc ngả bạc, mắt cần phải mổ nhưng chưa đủ tiền đang cắm cúi lục tìm đống chứng từ, tài liệu để minh chứng cho sự vô tội của mình.

Bị can nằm kia, đang cấp cứu giữa trắng toát giường bệnh trong suy kiệt vì bệnh tiểu đường, huyết áp và tim mạch.

Bị can đứng kia, đang chắp tay thành kính trước bàn thờ cha mình. Ông là người anh hùng lao động chân đất nổi tiếng, không chỉ đồng bằng Nam Bộ mà cả nước này biết đến.

Người con gái hiếu thảo tài giỏi kế tục sự nghiệp của ông, cũng được phong tặng danh hiệu ''Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới'' như ông. Người con gái anh hùng của ông, ''người phụ nữ tài năng toàn quốc năm 2007'', ''người phụ nữ ấn tượng khu vực châu Á - Thái Bình Dương năm 2002'' con ông giờ đã là bị can, bị cáo.
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=178488&ChannelID=15

TTO - Phản ứng trước việc Nghị viện Châu Âu ngày 26-11-2009 thông qua Nghị quyết về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga đưa ra khẳng định về chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là coi trọng việc đảm bảo và phát huy các quyền con người.

“Con người vừa là mục tiêu vừa là động lực của quá trình xây dựng và phát triển đất nước Việt Nam” - bà Nga nói.

Bà Nga cho biết Việt Nam “hết sức thất vọng” trước nghị quyết này của Nghị viện Châu Âu và gọi đó là “những nhận định hoàn toàn sai trái, thiếu khách quan, thiếu thiện chí về tình hình thực tế ở Việt Nam.” Bà cũng cho rằng việc thông qua Nghị quyết này đi ngược lại lợi ích quan hệ giữa Việt Nam và EU và gây bất bình trong nhân dân Việt Nam.

Nghị quyết của Nghị viện Châu Âu phê phán tình hình nhân quyền, tự do ngôn luận và tự do tôn giáo ở Việt Nam; đồng thời đề nghị Ủy Ban và Hội Đồng Châu Âu đặt vấn đề nhân quyền của Việt Nam làm điều kiện để tiếp tục thương lượng về hiệp định thương mại tự do (FTA) với Việt Nam.

Cùng trong thời gian Nghị viện châu Âu thông qua nghị quyết này, đại diện của Ủy ban châu Âu đang có mặt ở Hà Nội để gặp gỡ các quan chức Việt Nam thảo luận khả năng đàm phán hiệp định này. http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=350243&ChannelID=3

Bà Nguyễn Phương Nga cũng cho hay hôm qua (27-11), Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để “phản đối và yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt các hoạt động này, không tiếp tục có các hành động làm phức tạp thêm tình hình tại biển Đông, góp phần duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác tại khu vực”.

Tân Hoa xã dẫn lời ông Chu Vinh Anh - tổng chỉ huy hạm đội Ngư Chính khu vực Hải Nam thuộc Bộ Nông nghiệp Trung Quốc - cho biết hai tàu trên đã rời cảng Quảng Đông từ ngày 6-11 và tuần tra trong phạm vi vịnh Bắc bộ và khu vực biển Đông từ ngày 26-11.

Thời sự nhiều rồi, mời các bác uống trà đá và xem một cô gái Ucraine vẽ lại quá khứ chiến tranh: http://vnexpress.net/GL/Vi-tinh/Giai-tri/2009/11/3BA16052/page_5.asp

Chúng ta tổ chức hội thảo về biển đông, mời nhiều đại biểu quốc tế đến dự, TQ cũng có gửi tới 6 ĐB tham gia, he he họp thì họp nhưng tàu giám sát cũng cứ vào khu vực HS-TS khiêu khích. Vừa qua ông OBAMA sang thăm TQ cũng tuyên bố là sẽ tôn trọng chủ quyền lảnh thổ của TQ với lảnh thổ ĐL và các vấn đề khác, điều này làm NB và Ấn Độ bực mình lo lắng còn TQ thì hỉ hả ra mặt, còn với VN ta chắc cũng sẽ không vui gì. Sau đó vài hôm là chuyến viếng thăm Mỹ để hỏi cho rỏ của TTg Ấn, thì TT Mỹ cứ xoa tay nói '' yên tâm yên tâm Ấn là đối tác chiến lược của Mỹ mà''. Còn ông NB thì nói Mỹ tuyên bố là không có chính sách kiềm chế TQ thế thì tại sao duy trì 50 ngàn quân Mỹ ở okinawa làm chi cho NB phải tốn mổi năm trên 2 tỷ usd, Mỹ nên xéo đi cho đở rách việc. Tình hình biển đảo của chúng ta tương lai tới đây sẽ gặp nhiều khó khăn với anh hàng xóm xấu chơi nhưng giàu sổi này các bác ạ.

Càng lúc càng thất vọng với ngài Black Obama này, vị Tổng thống đã và đang không phát huy được sức mạnh của siêu cường, một con sư tử to lớn đang tự giũa đi bộ vuốt nanh của mình .....

Cái hội thảo đó được gọi là "ngoại giao kênh 2", coi như một kênh để thu hút dư luận quốc tế về vấn đề này. Nó chẳng ảnh hưởng gì đến các hành vi của Trung Quốc trên biển ở góc độ ngắn hạn.
Mỹ - Trung có nhiều cái cần đến nhau, nhưng cũng sẽ mãi mãi là đối tượng chính của nhau, Trung Quốc sẽ phải dần nhận cái vị trí mà trước đây Liên Xô đã từng đảm nhận. Hợp tác trong nghi kỵ và kiềm chế. Trung Quốc có hơn Liên Xô và Nga ở sự gắn kết và vai trò kinh tế đối với Mỹ và thế giới. Ấn độ- là quốc gia thân thiện và gần gũi với Mỹ về chính trị, quân sự, là công cụ giúp Mỹ trong chính sách toàn cầu, nhưng hiện chưa có vai trò kinh tế lớn như Trung Quốc. Ấn Độ cũng chẳng hề thấy dễ chịu khi Trung Quốc công khai hỗ trợ cho Pakistan về nhiều mặt, nhất là về quân sự. Còn Nhật, hận đến mấy thì vẫn cần đến Mỹ, nhất là về quân sự, dù họ không hề yếu.

Hôm nay 30/11, Hội đồng xét xử sơ thẩm hình sự Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho (Tiền Giang) đã tuyên phạt 54 tháng tù treo cho hai nguyên Cảnh sát giao thông Công an Tiền Giang.

Theo đó, Nguyễn Văn Huy nguyên trung sỹ chịu án 36 tháng tù treo về tội nhận hối lộ, tiêu hủy tài liệu cơ quan nhà nước và tổ chức xã hội; Phạm Minh Thuận nguyên cán bộ Cảnh sát giao thông bị tuyên 18 tháng tù treo về tội làm môi giới hối lộ. Riêng Trần Quang Vinh (đối tượng môi giới trong vụ án) nhận 27 tháng tù treo về tội môi giới hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=178967&ChannelID=2

Tù treo còn hơn chìm xuồng. Mong sao có thêm nhiều vụ thế này chứ đừng thêm nhiều vụ "Cô BA"

 - Anh hùng Lao động (AHLĐ), Giáo sư (GS) Phạm Gia Khải (ở phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã phải “sơ tán” 2 năm nay vì ngôi nhà hiện tại của ông không đủ đảm bảo an toàn để ở. Sự việc đã được các cấp chỉ đạo giải quyết nhưng dường như lại đi vào bế tắc?

"Tôi là một giáo sư ngành y, tôi có thể góp phần bảo vệ mạng sống của nhiều người dân và các vị lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước nhưng tôi không dám chắc là mạng sống của cá nhân tôi và gia đình, kể cả gia đình bà Hiền có được an toàn hay không khi mà sàn nhà dưới chân và mái trên đầu có thể đổ sập bất cứ lúc nào..." (trích đơn GS Khải). http://vietnamnet.vn/bandocviet/theodauthu/200912/Mot-Anh-hung-lao-dong-phai-so-tan-giua-thoi-binh-881721/

Lên rừng mò được Vàng.
http://dantri.com.vn/c20/s20-364758/di-ray-nhat-duoc-cuc-vang-khong-lo.htm
Chuyện này có thật 100% ạ, thật không thể tin nổi.
Gây họa lớn từ Vàng:http://dantri.com.vn/c20/s20-364919/cuc-vang-khong-lo-nhat-duoc-co-nguy-co-gay-hoa-lon.htm

Mò được vàng cũng chưa sốc.
Ôi con của vợ chúng ta sinh ra trong thời kỳ hôn nhân :
http://vietnamnet.vn/xahoi/200912/Chuyen-that-kho-tin-o-trung-tam-xet-nghiem-ADN-881798/

Thiệt là : ( em xin phép vong hồn tác giả bài Thuyền và Biển )
Chỉ bà ngoại mới hiểu
Vợ mình con ông nào
Chỉ có vợ biết
Con mình là của ai. :o >:( :o

Em nghĩ 4 câu trên cũng không còn đúng nữa:

Xét nghiệm ADN 4 bạn trai vẫn chưa tìm được bố của con
http://www.vnexpress.net/GL/Doi-song/2009/09/3BA140D3/

"Chuyện thời sự" không có nghĩa là tất cả mọi chuyện! Nếu trên báo mạng có cái gì ta cũng lôi vào đây thì ta thành báo online mất và như thế ta sẽ chịu sự quản lý kiểu khác đấy, các bạn chú ý nhé! ;D

TL luôn luôn đúng, nếu có ai bảo là sai cần họp lại và xem và sửa lại Nội quy!

Mình thật sự không ưa kiểu người luôn có những ý kiến dạng như thế này, việc nọ lẫn việc kia, việc nhỏ xâu sang việc lớn, việc tư thành việc công, hơi tí thì kể công, đòi nọ đòi kia. Có lòng tự trọng thì người ta luôn tự tìm cách làm lấy mọi việc, chứ không đụng cái là làm mình làm mẩy. Rõ luyên thuyên.
Coi cái tít thật là..., còn đầy người khốn khó hơn ông ấy, khổ cũng phải chịu chứ làm gì có tiền mà chuyển chỗ? nếu người ta có viết đơn thì ông Vờ nờ nờ có đăng để kêu thay kiểu này không nhỉ? Nhảm.

Thông cảm cho sếp đi, chữ "ta" sếp dùng bao gồm cả chính sếp, BQT nữa đấy.

Xin phép Bác Vua cho thần dân hỏi vài điều, kẻo sau này phạm tội mà không biết :
- Em thấy có bác nêu chi tiết nhiều quá thì có người lại cho là "tốn diện tích" và góp ý là nên nói vắn tắt và đưa địa chỉ cụ thể từ nguồn nào ( nói có sách mách có chứng ). và rồi khách hàng của bác Vua vẫn tiếp tục thực hiện nhưng không thấy bác Vua có ý kiến gì .
- Vậy bác Vua nên có "thông tư hướng dẫn "cụ thể về việc triển khai thực hiện : Tán chuyện thời sự là như thế nào, chứ "Luật" thì thấy chung chung quá.
- Đã là vấn đề thời sự thì hẳn phải được nêu ra mọi chỗ mọi nơi , còn "tán chuyện" và bình luận thì nên thực hiện đúng các quy định của Pháp luật kẻo mang vạ ( vấn đề chính trị nó thuộc dạng nhạy cảm mà ), điều này thì thì thần dân tán thành. Tuy nhiên nếu không có việc tán chuyện và bình luận thì ngồi đọc báo cho nó khỏe.
Thần dân có vài dòng kính cáo. ::) :o ???

Đơn giản vậy mà cũng cần phải có "thông tư' ư?

- Những chuyện thuộc dạng nên bàn: là những chuyện của xã hội, của cuộc sống quanh ta, trực tiếp ảnh hưởng đến tất cả (hoặc đa số) những người trong chúng ta. VD: giá nước tăng, giá vàng tăng - tại sao tăng và sẽ còn tăng đến bao giờ? Mem quansu nhà ta nên làm gì?

- Những chuyện không nên bàn: chuyện chính trị (đương nhiên), chuyện kiểu: nhặt được cục vàng, đánh rơi điện thoại,...

Trẻ em Việt Nam thành 'người nước ngoài'

Một phụ huynh chia sẻ: "Gần nhà tôi có nhiều phụ huynh không giao tiếp được với con, không dạy con được vì không nói được tiếng Anh. Con lại không nói rành tiếng Việt vì học trường quốc tế”.

Trang bị cho con em những kỹ năng để hội nhập với thế giới đang là mục tiêu của không ít phụ huynh. Thế nhưng có mấy phụ huynh quan tâm đến việc con có được học tiếng Việt, lịch sử, địa lý, đạo đức VN khi vào trường quốc tế?
Trẻ em Việt Nam thành 'người nước ngoài'
Cô Bùi Thị Ngọc Trinh - giáo viên Trường quốc tế Horizon, quận 2, TP HCM - hướng dẫn các em học sinh lớp 1A tập đọc trong giờ học tiếng Việt.

“Tôi thật sự ngạc nhiên khi hầu hết học sinh của tôi đã 9, 10 tuổi nói tiếng Anh rất tốt nhưng không biết diễn đạt bằng tiếng Việt. Nếu nhắm mắt lại nghe các em nói chuyện sẽ có cảm giác đó là người nước ngoài chứ không phải người Việt Nam. Tôi hỏi chuyện, có em tâm sự: Hồi nhỏ chính ba đã cho con đi học trường quốc tế. Vậy mà bây giờ con không nói chuyện được với ba bằng tiếng Việt thì ba giận con, bắt con đi học tiếng Việt...”. Từ tâm sự của giáo viên đang giảng dạy tại một trường quốc tế, chúng tôi đi tìm hiểu thực hư.

Không chú trọng

Tại TP HCM đang tồn tại hai loại hình mang tên trường quốc tế: trường quốc tế dạy hoàn toàn bằng chương trình nước ngoài và trường quốc tế dạy chương trình của Bộ GD-ĐT VN có kèm thêm một số tiết tiếng Anh do người nước ngoài đứng lớp.
Tại nhiều trường quốc tế trên địa bàn TP HCM thường buổi sáng học sinh học chương trình nước ngoài, buổi chiều rèn thêm tiếng Anh và học một vài tiết tiếng Việt. Cô T., giáo viên dạy chương trình của Bộ GD-ĐT VN ở trường quốc tế A., kể: “Ở trường tôi môn tiếng Việt và các môn lịch sử, địa lý, đạo đức... được xem như môn học ngoại khóa. Kết quả học tập không dùng để đánh giá, xếp loại học sinh.

Mỗi ngày tôi chỉ dạy cho mỗi lớp một tiết (nếu dạy tiếng Việt thì không dạy tự nhiên xã hội, nếu dạy đạo đức thì thôi lịch sử...) theo kiểu cưỡi ngựa xem hoa. Các môn học này không được nhà trường chú trọng nên ít bị kiểm tra, không phải đi học chuyên môn và cũng không được trang bị đồ dùng dạy học. Vì là ngoại khóa nên học sinh cũng lơ là không chú tâm”.

Ông Lê Ngọc Điệp, trưởng phòng giáo dục tiểu học Sở GD-ĐT TP HCM, cho biết: “Nếu chiếu theo quy định, trường quốc tế dạy chương trình của nước ngoài chỉ được phép nhận học sinh người nước ngoài. Mấy năm gần đây Bộ GD-ĐT cho phép thực hiện thí điểm: trường quốc tế nhận học sinh người VN. Ngoài chương trình nước ngoài, các trường quốc tế phải dạy học sinh Việt Nam các môn tiếng Việt, đạo đức, các bài xã hội trong môn tự nhiên xã hội (đối với lớp 1, 2, 3) và tiếng Việt, đạo đức, lịch sử - địa lý (đối với lớp 4, 5) theo chương trình của Bộ GD-ĐT.

TP HCM hiện có 15 trường quốc tế như trên. Thế nhưng qua ghi nhận của sở chỉ một số ít trường thực hiện quy định trên, còn khá nhiều trường không thực hiện hoặc có nhưng làm qua loa, chiếu lệ. Chúng tôi đi kiểm tra thấy một số trường cắt bớt tiết, bỏ bớt bài, thiếu đồ dùng dạy học, giáo viên cũng không được đầu tư đúng mức...”.

Không giao tiếp được với con

Khó đi cùng hướng với sự phát triển đất nước

“Thanh thiếu niên Việt Nam học tại trường quốc tế mà không được học tiếng mẹ đẻ, không biết lịch sử, văn hóa, truyền thống... của dân tộc sẽ mất hẳn điều kiện cần và đủ để trở thành người VN có lòng yêu nước, biết giữ nước, bảo vệ và xây dựng đất nước. Một đứa trẻ được sinh ra và lớn lên trên đất nước Việt Nam, tức là đã được hưởng thụ toàn bộ thành quả lao động của cha mẹ nói riêng và dân tộc Việt Nam nói chung. Chúng phải được biết tại sao mình được hưởng thành quả ấy, tại sao mình phải trân trọng và gìn giữ nó.

Nếu thế hệ trẻ không được học các môn khoa học xã hội của Việt Nam thì đất nước ta sẽ có nguồn nhân lực trẻ có trình độ khoa học kỹ thuật cao nhưng thiếu nhân cách Việt Nam. Nhân tài trẻ mà thiếu nhân cách Việt Nam thì khó đi cùng hướng với sự phát triển của đất nước. Chúng ta đang bị xâm phạm chủ quyền đất nước bằng con đường giáo dục. Không thể chấp nhận một chương trình đào tạo cho thế hệ trẻ Việt Nam mà không có sự kiểm tra, giám sát chặt chẽ của Nhà nước”

Tiến sĩ Mai Ngọc Luông (Viện Nghiên cứu giáo dục, Trường ĐH Sư phạm TP HCM)
Liên hệ với anh S. (anh đề nghị không nêu tên), phụ huynh có con học trường quốc tế tại quận 5, anh kể: “Trước khi cho con vào học, tôi phải ký giấy cam kết với trường là không thể cho con quay lại chương trình học của Việt Nam (tức là con tôi phải theo học ở đây đến khi tốt nghiệp). Họ cũng nói trước buổi sáng sẽ dạy tiếng Anh và các môn khoa học bằng tiếng Anh. Chương trình tiếng Việt chỉ có một tiết/ngày”.

“Vậy anh có biết học sinh lớp 1 ở trường tiểu học công lập học tiếng Việt gấp đôi thời lượng so với trường con anh học không?”. Suy nghĩ hồi lâu, anh S. trầm tư: “Hồi đó tôi không quan tâm đến điều này. Tôi nghĩ điều quan trọng là con tôi được học tập theo hướng gợi mở và sáng tạo, vừa học vừa chơi một cách nhẹ nhàng. Điều này trường đáp ứng rất tốt. Đến bây giờ mới thấy con mình không biết đọc tiếng Việt, lớp 4 rồi mà vào siêu thị cứ ấp a ấp úng đánh vần mãi mới đọc được mấy câu”.

Bà N.T.L. - phụ huynh một học sinh theo học Trường quốc tế Horizon - tâm sự: “Gần nhà tôi có nhiều phụ huynh không giao tiếp được với con, không dạy con được vì không nói được tiếng Anh. Con lại không nói rành tiếng Việt vì học trường quốc tế”. Vì vậy bà L. nói: “Sợ con mất gốc nên tôi đi tìm hiểu rất kỹ và chọn trường buổi sáng dạy chương trình của Cambridge, buổi chiều dạy theo chương trình của Bộ GD-ĐT Việt Nam. Dù có hiện đại cách mấy thì tụi trẻ cũng phải biết nguồn cội của mình chứ”.

Tương tự, bà T.K. - phụ huynh ở huyện Bình Chánh - cho biết vì sợ con mình không biết tiếng Việt nên phải mời cô giáo đến nhà kèm riêng.

Sợ quá tải?

Tại buổi họp với các trường quốc tế có nhận học sinh người Việt Nam (do Sở GD-ĐT TP HCM tổ chức sáng 2/12), một số trường đã thẳng thắn thừa nhận khó thực hiện theo đúng quy định.

Bà Lê Thị Hồng Liên, Trường quốc tế Canada, phát biểu: “Học sinh Việt Nam học trường quốc tế thuộc diện du học tại chỗ nên yêu cầu về trình độ tiếng Anh phải giỏi. Về thời lượng, Trường quốc tế Canada không thể thực hiện được hết số tiết theo đúng quy định của Bộ GD-ĐT mà thực hiện theo dạng lồng ghép. Nếu bắt học sinh học đủ số tiết phụ huynh sẽ phản ứng, thậm chí chuyển sang trường quốc tế khác không dạy tiếng Việt”.

Ông Huỳnh Văn Ngôn - Trường quốc tế APU - lý giải: “Nếu bê nguyên xi chương trình và số tiết các môn học của Bộ GD-ĐT vào chương trình thì sẽ quá tải do học sinh phải học hai chương trình. Học sinh VN học trường quốc tế trình độ các môn tiếng Việt khó ngang bằng với HS trường công lập. Nếu kiểm tra chung theo đề của sở sẽ rất khó...”.

Đáp lại, ông Nguyễn Hoài Chương, phó giám đốc Sở GD-ĐT TP HCM, khẳng định: “Tôi đã đi nhiều nước nhưng không nước nào như mình cả. Người ta dạy ngoại ngữ cho học sinh từ rất sớm nhưng không dạy một ngôn ngữ khác thay thế cho tiếng mẹ đẻ. Học sinh tiểu học vẫn chưa rành tiếng Việt, khi vào trường được học các môn khoa học bằng tiếng Anh thì mai mốt đến cái bàn các em cũng không biết phát âm như thế nào. Các trường muốn phát triển bền vững phải làm đúng theo luật pháp VN. Công nghệ, kỹ thuật có thể học theo thế giới nhưng tinh thần phải là Việt Nam”.

nguồn tuổi trẻ

thấy cũng quan trọng nên post vào cho các bác đọc

Nhưng mà đề cập đến lắm vấn đề quá khó "tán"!

Khó tán hả?thì vấn đề dể tán đây :

Sao chả thấy BQT đề cập đến vấn đề tại chức của min,mod 1 khóa là bao nhiêu năm nhể?Đến Tổng thống,Thủ tướng... của các siêu cường còn quy định thời hạn 1 khóa là bi nhiêu năm mà.

Thế bác có thấy các nước quân chủ quy định vua được giữ vương vị tối đa là bao nhiêu năm không ?

Ơ ơ...thế ý bác định nói min, mod là vua chúa à?  ;D ;D ;D

Min là Min, Mod là Mod.

Diễn đàn là xã hội ảo. Không thể ánh xạ chính xác giữa các nick giữ chức năng quản lý của diễn đàn vào các chức vụ ngoài đời thật được.

Lại một thành viên ảo, không phân biệt được đâu là ảo và đâu là đời thường  ;D

Min là Min, Mod là Mod.

Diễn đàn là xã hội ảo. Không thể ánh xạ chính xác giữa các nick giữ chức năng quản lý của diễn đàn vào các chức vụ ngoài đời thật được.
[/quote]

 Ảo nên mới tán nhảm 1 câu cho nó xôm thôi.Làm giề mà bác có vẻ bức xúc vậy?

 Ảo nên mới tán nhảm 1 câu cho nó xôm thôi.Làm giề mà bác có vẻ bức xúc vậy?
[/quote]

Ơ, thế bác tay độc định nghĩa dùm em, thế nào là bức xúc ạ.

Nôm na là : Xúc cái bức đi.

Ngày về sau hơn 40 năm

TT- – TTO - 40 năm. Một khoảng thời gian khá lâu nhưng cho đến tận hôm nay, hàng chục liệt sĩ hi sinh trong dịp tổng tiến công giải phóng nhà lao Quảng Ngãi vào mùa xuân Mậu Thân năm 1968 mới được tìm thấy ở tổ 9, phường Trần Phú, TP.Quảng Ngãi.

Suốt ba ngày qua, hàng nghìn lượt người từ khắp nơi trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi đã về đây thắp hương tưởng niệm, tri ân ngày về muộn màng trước anh linh các liệt sĩ.

Trong tiết trời mưa lạnh ẩm ướt, bà Phạm thị Quý (75 tuổi) ở tổ 9, phường Trần Phú, TP.Quảng Ngãi đã đội nón lá, choàng áo mưa đến nơi khai quật, thắp hương trước những hài cốt liệt sĩ vừa mới được khâm liệm xong. Cầm bó hương nghi ngút trên đôi bàn tay gầy guộc, bà Quý lặng lẽ đi cắm vào các lư hương trước các hài cốt liệt sĩ mà nước mắt lăn dài. “Sau hơn 40 năm vì nước quên mình, giờ đây các liệt sĩ mới được trở về, đến thắp vài nén nhang mà lòng tôi vô cùng cảm động. Mong sao còn hiện vật gì sót lại để thân nhân gia đình các liệt sĩ sớm nhận biết để đưa về đoàn tụ với quê hương”.

Mặc cho từng đợt mưa không ngớt, lực lượng tìm kiếm phường Trần Phú, TP.Quảng Ngãi đã dựng lán trại tạm, khai quật hài cốt liệt sĩ đưa vào quách (hòm), khâm liệm ngay dưới hố sâu.

Đặc biệt, lực lượng tìm kiếm đã đào lên được một tấm bia dưới hố chôn này dài 62 cm, ngang 25 cm. Trên mặt tấm bia có ghi rõ dòng chữ xếp theo chiều dọc từ trên xuống: Phần mộ: Nguyễn Địch (SN 1947), chết ngày 2-1 Mậu Thân 1968. Vợ Nguyễn Thị Thuận. Lập bia ở Quảng Ngãi, Q.Nghĩa Hành, xã Nghĩa Hưng, ấp Hiệp Phổ Nam. Bên cạnh đó, lực lượng tìm kiếm đã tìm thấy những chiếc khăn choàng có nhiều nút thắt, gương, lược và đôi dép cao su của nữ bộ đội, võng dù, lựu đạn, băng tiếp đạn.

Xúc động trước ngày trở về sau hơn 40 năm các hài cốt liệt sĩ vùi trong lòng “đất lạnh”, những ngày qua, anh Bùi Phụ Lâm, người dân ở phường Trần Phú, TP.Quảng Ngãi đã tình nguyện “chạy ngược, chạy xuôi” lo từng bữa ăn cho lực lượng tham gia khai quật, tìm kiếm hài cốt các liệt sĩ, tỉ mẩn trong từng chén cơm, lư hương sưởi ấm hương hồn các liệt sĩ và xắn tay tham gia khai quật, khâm liệm hài cốt liệt sĩ.

Anh Lâm tâm sự: “Mình sống bình yên như ngày hôm nay chính là nhờ thế hệ cha anh đã không tiếc máu xương đấu tranh đến hơi thở cuối cùng. Bây giờ may mắn tìm được hài cốt các liệt sĩ thì những người trẻ như tui phải có trách nhiệm để vong linh cha, anh sớm được đưa về nghĩa trang liệt sĩ, hương khói đàng hoàng”.

Hòa trong dòng người đến thắp hương ngày về sau hơn 40 năm các liệt sĩ, nhiều bạn trẻ ở khắp các địa phương Quảng Ngãi cũng đến nơi khai quật, tỏ lòng tri ân trước anh linh các anh hùng liệt sĩ.

Đứng trầm ngâm trước dãy hài cốt các liệt sĩ được phủ một màu cờ tổ quốc, Đào thị Kim Hoa (25 tuổi) mong ước: “Qua những hình ảnh, hiện vật, em thầm mong gia đình các liệt sĩ sẽ liên lạc tìm được người thân của mình, đưa về nhang khói. Hơn 40 năm các liệt sĩ đã lặng lẽ nằm dưới lòng đất, giờ là ngày về, đoàn tụ. Thắp hương tưởng nhớ các liệt sĩ mà lòng em thật tự hào, trân trọng và thầm biết ơn các liệt sĩ đã quên đi tuổi xuân của mình hi sinh cho sự nghiệp giải phóng đất nước. Chứng kiến buổi khai quật, tìm kiếm các liệt sĩ, chúng em càng thấy quí nhiều hơn những phút giây hạnh phúc, yên bình mà mình sống trong ngày hôm nay”.

Sau hơn hai ngày tìm kiếm, đến 15 giờ chiều ngày 3-12, lực lượng tìm kiếm phường Trần Phú, TP.Quảng Ngãi đã tìm thấy 30 hài cốt liệt sĩ và nhiều hiện vật: Võng dù, lựu đạn, băng tiếp đạn, khăn choàng cổ, lược, gương, đôi dép cao su, dây cột võng, mũ lưỡi trai nhựa, ví da chứa đựng nhiều hình ảnh, tấm bia mộ… nằm dưới hố chôn tập thể tại tổ 9, phường Trần Phú, TP.Quảng Ngãi. Hàng nghìn lượt người dân Quảng Ngãi đã đến xem đợt khai quật và thắp hương tưởng niệm các liệt sĩ vừa được tìm thấy.

MINH THU

Có câu chuyện này, mấy hôm nay chổ em cứ xôn xao cả lên! Ầm ĩ cả một vùng, nay thấy tờ Tuổi trẻ đưa lên nên em cop qua để mấy bác xem! Mà cũng không biết là nên để chổ này hay đưa qua chuyện cười, thôi thì tạm để đây cái đã, các Mod thấy không phù hợp "chổ đậu xe" này thì kính chuyển ạ!

Bị “tước vũ khí”, bệnh nhân kiện bác sĩ

TT - Một bác sĩ có tên tuổi ở huyện Ninh Hòa (Khánh Hòa) đã cắt trọn “của quý” của bệnh nhân nam tại phòng mạch tư khiến ông này vác đơn đi kiện.

Ông N.T.P. (44 tuổi, ở xã Ninh An, Ninh Hòa, Khánh Hòa) đang rất đau khổ vì bị cắt dương vật tại một phòng mạch tư mà bệnh tình vẫn không thuyên giảm.

Mất “súng” ở phòng mạch tư

Ông P. kể: khoảng năm tháng trước ông tìm đến phòng mạch tư của BS A. (thị trấn Ninh Hòa) để khám do đau nhức dương vật và chảy mủ ở phần đầu dương vật. BS nói do bệnh nặng, cách tốt nhất là cắt bỏ “súng”, cắt tại phòng mạch hay vào bệnh viện là tùy bệnh nhân. Sáng hôm sau, ông P. trở lại phòng mạch và cho BS cắt đứt khoảng một nửa “nòng súng”, chi phí phẫu thuật và thuốc men 2 triệu đồng. Hơn tháng sau, do vết mổ sưng, đau nhức và chảy mủ nên ông P. quay trở lại phòng mạch và được BS cắt trọn dương vật với chi phí 200.000 đồng.

Thanh tra y tế vào cuộc

Theo chỉ đạo của lãnh đạo UBND tỉnh, hiện thanh tra Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa đã vào cuộc làm rõ vụ việc. BS Trương Tấn Minh - giám đốc Sở Y tế - cho biết có khả năng ông P. bị ung thư dương vật, nhưng BS A. chỉ chẩn đoán lâm sàng (và bằng kinh nghiệm) mà đã quyết định cắt là chưa đúng quy trình, việc phẫu thuật ca này tại phòng mạch tư cũng sai. Cũng theo ông Minh, BS A. là BS giỏi và có kinh nghiệm.
Mất “của quý” nhưng bệnh không thuyên giảm, ông P. lại tìm đến phòng mạch, BS A. yêu cầu ông nhập viện. Tại bệnh viện, BS A. mổ sâu vô phần chân dương vật và nạo các hạch bẹn. Nằm viện cả tháng không khỏi, người nhà đưa ông P. đến Bệnh viện Quân y 87 (TP Nha Trang) rồi vào Bệnh viện Bình Dân (TP.HCM). Tại hai bệnh viện này, ông P. được khuyên về “bắt đền” BS bởi lẽ bệnh tình của ông lẽ ra chưa cần phải “trảm” như thế. Uất ức vì bị “tước vũ khí” và đau nhức triền miên, ông P. đã viết đơn gửi Phòng tiếp công dân tỉnh để kiện BS A..

Tai nạn nghề nghiệp?

BS A. cho biết ông P. tìm đến phòng mạch tư của ông trong tình trạng dương vật đã bị hoại tử và bí tiểu, hai tinh hoàn sưng to. Ông nói: “Lẽ ra tôi phải dứt khoát cho chuyển vào bệnh viện để phẫu thuật, nhưng vì hơi chủ quan, thấy ca này cũng trong tầm tay mà bệnh nhân lại bị bí tiểu nên tôi đã xử lý luôn tại phòng mạch”. BS A. cho biết chỉ cắt “súng” lần đầu tại phòng mạch, lần thứ hai (cắt trọn dương vật và nạo hạch bẹn) được thực hiện ở Bệnh viện huyện Ninh Hòa.

Kể từ khi biết ông P. gửi đơn kiện, BS A. đã năm lần bảy lượt tìm đến nhà để thăm hỏi, hỗ trợ, động viên ông P. trở lại bệnh viện tiếp tục điều trị, đồng thời đề nghị hỗ trợ một khoản tiền. Do bệnh nhân từ chối nên cứ mỗi lần đến thăm, BS A. lại đề nghị tăng dần số tiền hỗ trợ, từ 3 triệu lên 10, 20, 30 triệu đồng... Theo lời ông P., vì không đồng ý nhận tiền nên trong lần gặp cuối cùng mới đây, ông đã “hét giá” lên 200 triệu đồng khiến BS A. “chùn tay”.

Từ ngày bị cắt “súng”, mấy tháng qua ông P. không thể đi làm thuê do vết mổ chảy mủ và đau nhức, ngay cả việc vệ sinh thân thể hằng ngày cũng phải nhờ vợ trợ giúp. Trong khi đó suốt mấy tháng qua BS A. cũng sống trong âu lo. Ông nói: “Tôi rất ân hận vì đã gây đau khổ cho người bệnh, càng ân hận hơn khi ngay từ đầu không dứt khoát chuyển bệnh nhân vào viện”.

THÁI BÌNH

Nguồn: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=351454&ChannelID=3

Tại hại quá, thành thật chia buồn.
Cũng tiện thể nhắc các nam mem của QSVN, hết sức thận trọng việc sử dụng, bảo quản vũ khí... ;D

Bác dongminhkh ăn mừng đê! Vũ khí tuy đã yếu nhưng vẫn còn nguyên vẹn!  ;D

Hèn nào bác ấy vô tận TPHCM chứ không dám cắt ở gần nhà.Cũng hên,chứ bác sỹ cắt đằng sau không cắt lại cắt lộn đằng trước thì... ;D

Bọn em vừa hoàn thành chương trình tập huấn " ......xxx .... An toàn, hiệu quả " do dự án của mọt nước Bắc Âu tài trợ, còn nguyên bộ giáo trình tài liệu đây ạ, đối tượng là thanh niên, nhưng cũng có nhiều thông tin kiến thức hay lắm ( em là BTC khóa tập huấn mà vào ngồi nghe ké mới thấy có nhiều cái hóa ra xưa rày mình toàn làm sai cả  .. hĩ hĩ ... ;D ;D ) . Có khi em post lên bác nhá ?  ;D ;D ;D

Thấy người khác sai,mình biết mà không chỉ cho người ta làm đúng là có tội.Chờ gì nữa TB tiên sinh?

Em ngán nhứt là mấy ông bác sĩ đeo kính.... ;D
Làm việc một hồi, mờ mắt, mấy ổng dám lộn chuồng lắm! Thấy cái phía trước lại tưởng món phía sau: xoẹt một phát là toi đời em ngay!  ;D
Cái ông ở trên là nông dân, không phải lính như anh em mình, nên chẳng biết bảo quản giữ gìn vũ khí gì cả! Cứ ngỡ nó cũng giống cái liềm cắt lúa, mòn thì đi sắm cái mới...ai dè mới ra nông nổi thế! Để hồi nào chỉ dùm ổng ra ngoài 108 để làm lại cái mới ngon hơn!  :D
Phải không các cụ!  ;D

Trong link này có 1 vị hoàng thân K nói rằng nếu LHQ cho gạo và cung cấp súng đạn thì họ sẽ tái chiếm lại Pnom Penh trong vòng 2 tháng :D. Máu thật, Pol Pot còn không dám khẳng định vậy. :D.


http://www.youtube.com/watch?v=DIP3vBgxuBY&feature=related

Kam dạo này có vẻ lên gân, phía Tây thì bắt gián điệp Thái, trải thảm mời thủ tướng Thái thất sủng, công khai dằn mặt tranh chấp PredVihear .... đồng thời phía Đông thì nhổ cột mốc, sừng sộ với Việt!

Dám chơi hai anh cùng lúc, chắc chắn có kẻ chống lưng

@ inha.

Nhà em xem cái clip này cũng khá lâu rồi nên không nhớ rõ những gì bác ấy nói nên không dám tự biên tự diễn :D. Để em sửa máy xong sẽ dịch cho bác và mọi người coi.

@ chú Hai Ruộng.

Cháu nhớ tay phát biểu câu nói "Nếu có gạo và vũ khí họ sẽ tái chiếm Pnom Penh trong vòng 2 tháng hay 2 tuần" là con cháu Sihanuck, chỉ huy của đám lính rằn ri thì có lẽ là Sê ri ka rồi đúng không ạ? và trước đó có cảnh đám lính Pot khi đến biên giới Thái bị đặc nhiệm Thai tước vũ khí.

SONGVEDEM@
Hà nội có 1 thời bị cấm không cho nhập xe Honda máy mới (Nhật k cho, nhưng lại cho xe cũ) vì  quốc tế sợ mang sang K, dùng cho quân đội để như kiểu bộ ninh cơ giới để truy kích và tấn công Pốt. Chắc thông tin này là sai bác Bình Yên nhỉ.
=========================================================
 Vào những năm cuối 8x-> 9x, các công ty ngoại thương cấp 3 ( quận, huyện)có thể nhập xe máy cũ, mới từ nước ngoài. Sau này thì các công ty trách nhiện hữu hạn cũng được phép.. Chẳng hiểu sao lúc thì cấm mới thả cũ, lúc thì cấm cũ thả mới. Quyết định này do TTư kí. Để '' bảo hộ cho xe máy nội địa'' hoặc '' bảo vệ môi trường'' ???. Chỉ dân buôn xe kiếm khẳm do giá cả trồi sụt hơn cả chững khoán bây giờ.

Kẻ chống lưng là anh Hai Củ Su Hảo treo lủng lẳng đó. Nghe nói là anh Hai đã mau cho ThakSin 1 cái đảo sát Phú QUốc để chờ ngày Vua chết già là về Thái

Em nhớ là khoảng năm 85 bác ạ. Bố em mua 1 cái xe máy mới, do không có xe mới ----> 3 xe cũ 81, 79, Bently --> lời hơn. Hic, em chỉ ngồi lên cũng thấy phê các bác ạ (bán hết thôi chứ có đi đâu)

Không lẽ anh Hun lăm le mấy lần muốn bắt nhốt anh Sam là đóng kich?! thực ra là " đồng chí "?! Rồi quân đội K tự và được đánh giá là đủ mạnh để chơi được cả 2 anh phía đông và phía tây?! và cũng được chỉ huy bởi những kẻ vĩ cuồng như Pốt ngày xưa?! >:(
Ngày xưa " kẻ chống lưng " cũng không dám ngông cuồng xúi Pốt chọi cả 2 anh!
Có thế mà cũng " ưu tư " được! ;D

Hành động nhổ cột mốc chỉ là hành động cá nhân thôi.Không thể quy vào hành động của quốc gia hay chính phủ K được.

.
 Chính xác . Nhổ cột mốc chỉ là hành động cá nhân , còn phía Tây mới là trọng điểm của chính phủ K bi chừ . ;D

 Mai đây nhóm anh em CCB chúng mình ra biên giới Tây nam nhổ cột mốc BG mang tới sát thủ đô Pnom Penh cắm , đó cũng là hành động cá nhân , lấy đất phân lô bán thế là kiếm được một mớ cũng khá đấy . ;D
 Lại thêm có công mở mang đất nước chưa biết chừng sử sách ghi tên  ;D ;D ;D
 
 Mấy thằng K thù địch với VN đấy các bố ơi , chẳng có gì là sự bột phát hay hành động cá nhân cả , cái cột mốc đó có bán được tiền không ? Nếu quy được thành tiền tôi đồng ý với ý kiến này ngay , còn nếu không thì đó chính là âm mưu của chúng nó hết , các bố hãy nhìn lại thời điểm 1978 đi , khi đó TQ cũng dở mấy cái trò Mèo này bên phía Bắc trước rồi thằng Pốt tấn công vào dân thường của ta tại Tây ninh , chúng láo toét tuyên bố biên giới của chúng dài tới tận Nha trang , đâu có thốt nốt thì đó là đất của K và rồi cuộc chiến nổ ra như chúng ta đã biết .
 Hôm nay vẫn luận điệu đó và hành động đó cũng chỉ là bước đầu của một sự bất đồng muôn thủa mà 30 năm trước chúng ta chưa giải quyết dứt điểm hết thôi , nắm gân nhau lần nữa xem sao và khi thấy không thể nhằn được lúc này thì chúng vội vàng đổ cho đó là hành động cá nhân .
 Tôi hỏi các bố :
 Có bố nào dám cùng tôi tự nhiên mang cột mốc BG giữa VN và K đi cắm vào sát Pnom Penh với tôi không ?
 Nếu là cá nhân thì tôi dám nói Bố bảo cũng không dám , vậy thì cái thằng dám đào vác cột mốc đó cũng không thể tự nhiên mang tính cá nhân bột phát được .
 Tỉnh táo nhìn nhận vấn đề một chút đi các bố ơi .

 30 năm trước mỗi khi hỏi dân K về quan điểm nhìn nhận chính trị của đất nước K , họ thích chế độ nào ? Theo chúng tôi  nhận định khi đó và đây chỉ là cuộc trắc nghiệm mang tính cá nhân thôi nhé .
1- Chính quyền Xihanux 50 60 %
2- Non Nol 20%
3- Pôn Pốt 10%
4- Bác Hênh ( thân VN ) 20%
 Hỏi dân tại sao thích chế độ bác Hênh ? Họ nói vì không bị giết như Pôn Pốt đã từng làm tự do làm ăn buôn bán xong họ cũng không thích vì Bác Hênh tồn tại thì có mặt QDNDVN .
 Nói như vậy để chúng ta hiểu dân K họ cũng chẳng muốn sự có mặt của chúng ta , chẳng qua cũng chỉ vì chúng ta đánh Pốt cho họ còn đánh xong rồi thì mời các ông biến cho , sự thù địch vẫn ngấm ngầm trong dân và một số quan chức trong cái chính phủ lộn tung phèo này .
 Bởi vậy chúng ta luôn phải cảnh giác với cái thằng ôn con này , chúng có thể xua chó cắn chúng ta bất cứ lúc nào khi có thể và lúc đó phải nện cho nó một trận nữa nặng hơn cho nó chừa tới nhiều đời sau

Chào các bác CCB,các vị tiền bối quansuvn! em "hóng" cũng lâu rồi cho em "hớt" caí..!
   Nhân nói chuyện cây Tre vơi cây thốt nốt em nghe nói những năm 1980 khi quân ta còn chưa rút về nước,ta có tổ chức Xây dựng phòng tuyến Biên giới cho bác Hun ở Biên giới Thái Lan,nhân vì pốt nó nói Ở chỗ nào co cây Thôt nôt là đất CPC nên...ta mang tre qua trồng sát Biên giới với Thái lan ý nói Ở đâu có cây tre tức là đât Việt nam..hehe(cho các chú pôt tắt đài luôn);D có thật vậy không các bác...vì dọc tuyến BGTN ở khu vưc miền tây như An Giang ,Đồng tháp ta có trồng nhiều tre thật.
 Hồi còn đi học em học cùng lớp cùng trường với rất đôngcác Bạn CamPuChia và bạn Lào em thấy Hoc sinh CPC chăm học và học khá hơn Lào nhưng khó chơi thân vơi họ không hiểu vì sao ,họ không chân tình như các bạn lào,còn các bạn Lào thì..ham chơi hơn mà "cua Sáo" (tán gaí) Việt Nam còn siêu hơn bọn em nhiêù,nhưng lại dễ chơi thân ,nghỉ hè vơi Têt hay qua lại chơi với nhau. Bạn lào nói ngày trước trong sử lào ghi lào luôn có Đường đi lấy Muối ở biển (ý là phía Đông _VN) và 3 Tỉnh Đông bắc Thái Lan là của Laò-nhưng sau nay lào va Việt Nam ..là anh em nên xóa không ghi chỗ "đường đi lây muôí" nưã.
  em spam dài dong quá trả lại mặt trận cho bác binhyen.

BINHYEN@.
 Bởi vậy chúng ta luôn phải cảnh giác với cái thằng ôn con này , chúng có thể xua chó cắn chúng ta bất cứ lúc nào khi có thể và lúc đó phải nện cho nó một trận nữa nặng hơn cho nó chừa tới nhiều đời sau
[/quote]
Em cũng có cảm tưởng như bác. Nhưng cái ý cuối là của bác chứ không phải của em đâu nhá.

hehe , các lão bàn chuyện chính trị hử , em cho các lão leo cột bây giờ  ;D
Hôm bữa nuôi thằng em trong BV 115 gặp 1 chú K đưa người nhà sang chữa bệnh , thấy mình hỏi thăm bằng tiếng K hắn thích lắm nói líu lo thế nhưng khi biết mình là congtop vn thì hắn không nói nữa và lãng đi  ;D
Ở BV Chợ Rẩy mình cũng gặp 1 chú K hỏi chú sao biết tiếng Việt thì chú ấy nói trước là lính cụ Hun , bị thương dược đưa về nằm 7c TĐ điều trị nên học được chút ít tiếng Việt . Chú này thái độ hoàn toàn vui vẻ chân tình .

 Chắc chú K kia lại sợ gặp mấy chú họ Lưu Việt Nam giả danh coongtop chứ gì ? Mà khổ nỗi nhìn Haanh cũng không giống coongtop lắm :D