Nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot địa hình 6 bánh chạy động cơ xăng

[tientt82]

Đề nghị bác tacke123 đi vào các giải pháp kĩ thuật khắc phục các khó khăn mà những người phản biện đưa ra
Mong bác đừng sa vào vũng lầy ; nước ngoài làm thì ta cũng làm ... Đây đâu phải là mốt
Bác rất lạ ; mọi người góp ý cho con robot của bác hoàn thiện hơn thì lại bác cứ dùng bài trả lời kiểu thế này

Hóc đạn,nòng súng nóng quá thì không làm robot nữa đúng không?

-Về vấn đề phá sóng mình không trả lời ngay mà dẫn một câu chuyện thế này: Ai cũng biết trong khu rừng kia có hổ,người nhát thì bảo " ôi, tôi không dám qua đâu", người nào gan dạ thì cầm một bó đuốc và dũng cảm đi qua một cách ngon lành. Cũng tương tự như vậy, thấy sẽ bị phá sóng: " thôi, không làm nữa",người có suy nghĩ khác họ sẽ phải tìm ra cách để khắc phục việc phá sóng đấy chứ, có như vậy thì mới phát triển được.Có mâu thuẫn thì có đấu tranh,có đấu tranh thì có phát triển mà.

nói như bác thì có lẽ thằng Mỹ, Anh,Pháp...chả phải mất công chế tạo robot quân sự làm gì nhỉ? Máy móc chẳng bao giờ bằng con người được cả nhưng ta vẫn phải cần máy móc đó thôi. Nhược điểm robot thì nhiều nhưng ta vẫn phải cần đến nó, sử dụng nó và nghiên cứu phát triển nó. Hiện tại là bánh hơi, sau này là bánh xích, mà khái niệm robot rộng lắm bác nhá, UAV cũng là robot đó, bác cứ đứng đó cầm AK mà cười

==============
Giả sử như sau
Phá sóng : Chuyển tần liên lạc ; gồm 5 hoặc 7 tần số khác nhau chẳng hạn ; khi mất tín hiệu chuyển tần ngay
Nòng nóng : dùng bộ phận làm mát bằng dầu hoặc nước bọc ngoài 1 phần nòng súng

...................

[6604]

Hay quá, Robot mà các bạn Chế tạo & Lắp ráp hay quá.

Bạn đã Đăng ký bản quyền sáng chế chưa ?

Cái này thì bạn nên gặp CCB haanh thì sẽ biết thêm chi tiết ngay.

[tacke123]

Nhóm bác tacke và bác hoahongden này chắc làm robocon nhiều quá nên nhiễm ngay cái con robot thi robocon trên sân có vạch dẫn đường, sân lót phẳng lỳ , các bác làm vài tháng đến lúc thi còn khởi động đi khởi động lại, va vào nhau thì tèo mà định áp dụng ra chiến trường. Nói về hoạt động, cái động cơ xăng xe máy của bác bác tuy khỏe hơn động cơ điện thật đấy nhưng chỉ cho chạy trong vườn chuối được thôi, cho ra ngoài đường đồi núi thì đứng im ngay, lúc đố chỉ khổ các chú bộ đội lại hè nhau khiêng Bác nên nhớ cái động cơ xăng xe máy kia mục đích nó làm ra là hoạt động trên đường đi nhé, chỗ ngập nước thì dắt bộ ngay . Thêm nữa nếu đưa ra chiến trường đòi hỏi độ bền động cơ, các chi tiết máy và mạch điều khiển cực cao vì ở đó không có gara sửa xe đâu Đó là còn chưa nói đến khả năng sống sót, vận hành của robot nữa, thế nên có 2 hướng ở đây : một là robot phải bền, khỏe, chạy mọi địa hình, khả năng sống sót cao thì nó phải cỡ như xe tăng hoặc hơn vì xe tăng còn có người lái và bộ binh đi theo bảo vệ , hai là robot các bác phải thông minh, nhanh nhẹn như mấy con robot trong phim kẻ hủy diệt ấy
À mà các bác đừng khoe tên thầy hướng dẫn của mình ra đây, thầy giỏi nhưng chắc gì đồ án các bác đã làm giỏi, và cũng đừng thấy các thầy trong hội đồng bảo vệ đồ án cho điểm cao mà tưởng bở, vì đơn giản các thầy thường ưu ái sinh viên mình và đều là người ngoại đạo trừ phi các bác học ở HVKTQS

Bác có thấy trong topic này bác nói thì nhiều mà có thấy tôi thèm trả lời lại không? Chả đóng góp được gì mà chỉ thấy ngồi phán như thánh. Bác chịu khó nhờ anh google, search một vài thông tin như " army robot" hay " military robot" xem các nước nó làm như nào. Với cái kiểu của bác thì Việt Nam chả làm được gì,người khác làm thì chê ỏng chê eo,tôi thấy chả hơn ai cái gì, chỉ thấy hơn mỗi cái dám nghĩ dám làm thôi,cái gì cũng cần phát triển dần dần!

[tientt82]

Thành thật mong bác tacke123 xem xét lại các bài viết của bác .Thành thật mà nói nhà em thấy khá cảm tính

Mong bác đề ra giải pháp kĩ thuật   khắc phục các phản biện đã đưa ra !

[kisilangthang]

Bác có thấy trong topic này bác nói thì nhiều mà có thấy tôi thèm trả lời lại không? Chả đóng góp được gì mà chỉ thấy ngồi phán như thánh. Bác chịu khó nhờ anh google, search một vài thông tin như " army robot" hay " military robot" xem các nước nó làm như nào. Với cái kiểu của bác thì Việt Nam chả làm được gì,người khác làm thì chê ỏng chê eo,tôi thấy chả hơn ai cái gì, chỉ thấy hơn mỗi cái dám nghĩ dám làm thôi,cái gì cũng cần phát triển dần dần!

He he đơn giản tại vì tôi thấy con robot đấy mà các bác giới thiệu ở topic Vũ khí, trang bị thế hệ mới của QDNDVN nên sock Tôi nghĩ các bác đã học kĩ thuật công nghệ thì phải biết cái mình làm ra có khả thi hay không, phạm vi ứng dụng đến đâu, tính năng như làm sao chứ. Ừ thì các bác dám làm, nhưng đừng thấy nước ngoài có gì thì mình cũng làm theo chứ, phải biết điều kiện đất nước, trình độ mình ở đâu. Tôi nghĩ các bác học tự động hóa hoặc cơ điện tử ở Bách Khoa thì đề tài nên tập trung vào lĩnh vực tự động trong xây dựng, sản xuất chứ đừng lấn sân sang bên HVKTQS, họ ở đấy hiểu rõ hơn và tiềm lực kinh tế cũng mạnh hơn

[longtrec]

"tôi thấy chả hơn ai cái gì, chỉ thấy hơn mỗi cái dám nghĩ dám làm thôi,cái gì cũng cần phát triển dần dần!"

Bạn tacke123@ tinh thần tốt, bạn cứ phát huy. Tôi chẳng có ý phản biện hay tranh luận gì với bạn chỉ là nhớ lại 1 điều : "  Hầu như mọi sinh viên mới ra trường ai cũng hừng hực bầu nhiệt huyết, ai cũng mong làm được cái gì đó góp phần cải thiện xã hội và hơn thế là làm cho thế giới tốt hơn". Nhưng có 1 sự thực là lòng quyết tâm chỉ là yếu tố cần chứ không phải là đủ. Ý tưởng táo bạo nhưng phải thực tế. Bạn cứ tiến lên đừng lùi bước nhưng bạn lên học câu này :" Chăm nghe, chậm nóng, chậm giận" thì mới hiểu hết được 2 chữ " Thực tế". Có người cả đời chưa hiểu đúng 2 chữ ấy đâu. Không phải những người phản biện bạn tất cả đều ghen tỵ hay muốn kéo bạn xuống đâu. Họ cũng có lý của họ đấy, nhất là những người họ từng có thực tế chiến trường và học vấn không kém đâu.

[tacke123]

Thành thật mong bác tacke123 xem xét lại các bài viết của bác .Thành thật mà nói nhà em thấy khá cảm tính

Mong bác đề ra giải pháp kĩ thuật  khắc phục các phản biện đã đưa ra !

Vâng, em đưa ra đây,bác cứ nóng
-Phá sóng thì như bác nói ấy, dùng nhiều tần số khác nhau mà, có thể dùng song song nhiều module thu phát sóng một lúc, có thể dùng kiểu lấy thịt đè người theo cách dùng module có công suất lớn....nói chung là có nhiều cách mà. Ngoài ra nếu không nhận được tín hiệu robot có thể chuyển sang trạng thái tự động để về nơi an toàn mà. Ngồi mà nghĩ thì bao la lắm  
-Như các địa hình bác ChiangSian là địa hình phổ biến thường gặp ở chiến trường bác áp dụng với Vietbot1 thấy không hợp lý nhưng với các phiên bản khác thì sao.Đây là vấn đề chung của các nước khi phát triển robot quân sự mà. Phiên bản đầu có thể là bánh hơi, chiến đấu trong đô thị,nhưng phiên bản sau là bánh xích chẳng hạn.Cùng lắm thì với từng loại chiến trường,địa hình mà có một loại robot nhất định. Xây một cái nhà thì phải đặt viên gạch đầu tiên đã chứ.
-Hóc đạn thì sử dụng tạm hỏa lực khác rồi chờ sửa chữa.Còn bác bắt khắc phục chuyện nóng nòng thì đúng là...,cái đó người lính nào chả gặp khi bắn liên tục,phải hỏi mấy ông bên hợp kim chứ ,mấy bác CCB nhà ta túng quẫn quá thì dúi vào cây cỏ, nhúng xuống nước... Ta có thể làm mát bằng dầu hoặc nước như bác tientt82 nói được mà!

[tacke123]

"tôi thấy chả hơn ai cái gì, chỉ thấy hơn mỗi cái dám nghĩ dám làm thôi,cái gì cũng cần phát triển dần dần!"

Bạn tacke123@ tinh thần tốt, bạn cứ phát huy. Tôi chẳng có ý phản biện hay tranh luận gì với bạn chỉ là nhớ lại 1 điều : "  Hầu như mọi sinh viên mới ra trường ai cũng hừng hực bầu nhiệt huyết, ai cũng mong làm được cái gì đó góp phần cải thiện xã hội và hơn thế là làm cho thế giới tốt hơn". Nhưng có 1 sự thực là lòng quyết tâm chỉ là yếu tố cần chứ không phải là đủ. Ý tưởng táo bạo nhưng phải thực tế. Bạn cứ tiến lên đừng lùi bước nhưng bạn lên học câu này :" Chăm nghe, chậm nóng, chậm giận" thì mới hiểu hết được 2 chữ " Thực tế". Có người cả đời chưa hiểu đúng 2 chữ ấy đâu. Không phải những người phản biện bạn tất cả đều ghen tỵ hay muốn kéo bạn xuống đâu. Họ cũng có lý của họ đấy, nhất là những người họ từng có thực tế chiến trường và học vấn không kém đâu.

Cám ơn bác longtrec, một người lính trong chiến tranh biên giới phía Bắc đã đóng góp ý kiến.Những người trong diễn đàn này đều là những người có tấm lòng với đất nước mà bác.Có những người đã hi sinh một phần máu thịt, có người đã hi sinh cả tuổi trẻ và có cả những thành viên trẻ tuổi với bầu nhiệt huyết. Để làm một đồ án tốt nghiệp, chúng cháu có thể hoàn toàn chọn nhiều cách đơn giản hơn là làm lý thuyêt, hoặc là làm vài sản phẩm nho nhỏ đủ để tốt nghiệp nhưng chúng cháu đã quyết tâm làm đề tài này với kinh phí,khối lượng công việc lớn,nhiều vấn đề khó khăn không phải là muốn QĐ để mắt đến mà chỉ muốn kết quả nghiên cứu của mình được giữ lại và sẽ dần được phát triển lên. Mọi ý kiến đóng góp cháu đều chân thành cảm ơn và lắng nghe.Nhưng những ý kiến không có chí tiến thủ,không tin Việt Nam mình có thể làm được điều gì thì cháu cần phải phản bác,muốn thay đổi điều gì thì phải thay đổi từ tư duy trước bác ạ. Cháu cảm ơn bác  

[dongadoan]

Bạn tacke123:

- Thứ nhất:  Cảnh cáo bạn về việc không đọc kỹ mà dám phát biểu liều. Tôi treo hoahongden1408 vì vi phạm Nội quy về việc viết chính tả và tôi thừa sức đập tan mọi lý lẽ của bạn ấy! Bạn đã không đọc kỹ còn mở miệng phát ngôn kiểu: "việc bác Đoàn treo nick bác ấy 3 ngày sau khi tranh luận không lại được là ...không đẹp cho lắm." thì đừng có trách tôi nếu tôi kỷ luật bạn nhé!

- Thứ hai: Ý tưởng làm robot của các bạn không sai, hơn nữa còn rất đáng quý trên một phương diện nào đó. Tuy nhiên, bạn hoahongden1408 định đem robot thay thế người lính trên chiến trường thì lại là một ý định cực kỳ ấu trĩ nếu không muốn nói là thiếu thực tế kinh khủng! Robot chỉ có thể thay thế con người trong những việc mang tính chất nguy hiểm cao và không đòi hỏi sự ứng biến linh hoạt như gỡ mìn, trinh sát bom, khí độc,... chứ đem nó ra để "giết sạch" như bạn hoahongden1408 nghĩ thì chỉ dùng cho game được thôi!

- Thứ ba: Bạn mơ mộng vừa thôi, đừng hão huyền kiểu: "Vietbot hỏa lực được lắp đặt DKZ 75 hoặc Cối 82ly" nữa nhé! Bạn có biết khẩu ĐKZ, cối bắn thế nào không? Tôi đố bạn chứng minh cách làm (dù chỉ trên ý tưởng) để cái Vietbotxx của các bạn có thể lắp ĐKZ hay cối đấy. Tư duy của những người đã từng cầm súng là thế, bạn thử thay đổi xem nào!

Tóm lại, hãy đọc thêm, xem thêm đi rồi hãy phát biểu nhé! Bất cứ một thứ trang bị, khí tài nào đem vào ứng dụng cho quân sự không dễ dàng như các bạn tưởng đâu. Đừng vì một bài báo mà tưởng mình có thể làm tất cả!

[tacke123]

Bạn tacke123:

- Thứ nhất:  Cảnh cáo bạn về việc không đọc kỹ mà dám phát biểu liều. Tôi treo hoahongden1408 vì vi phạm Nội quy về việc viết chính tả và tôi thừa sức đập tan mọi lý lẽ của bạn ấy! Bạn đã không đọc kỹ còn mở miệng phát ngôn kiểu: "việc bác Đoàn treo nick bác ấy 3 ngày sau khi tranh luận không lại được là ...không đẹp cho lắm." thì đừng có trách tôi nếu tôi kỷ luật bạn nhé!

- Thứ hai: Ý tưởng làm robot của các bạn không sai, hơn nữa còn rất đáng quý trên một phương diện nào đó. Tuy nhiên, bạn hoahongden1408 định đem robot thay thế người lính trên chiến trường thì lại là một ý định cực kỳ ấu trĩ nếu không muốn nói là thiếu thực tế kinh khủng! Robot chỉ có thể thay thế con người trong những việc mang tính chất nguy hiểm cao và không đòi hỏi sự ứng biến linh hoạt như gỡ mìn, trinh sát bom, khí độc,... chứ đem nó ra để "giết sạch" như bạn hoahongden1408 nghĩ thì chỉ dùng cho game được thôi!

- Thứ ba: Bạn mơ mộng vừa thôi, đừng hão huyền kiểu: "Vietbot hỏa lực được lắp đặt DKZ 75 hoặc Cối 82ly" nữa nhé! Bạn có biết khẩu ĐKZ, cối bắn thế nào không? Tôi đố bạn chứng minh cách làm (dù chỉ trên ý tưởng) để cái Vietbotxx của các bạn có thể lắp ĐKZ hay cối đấy. Tư duy của những người đã từng cầm súng là thế, bạn thử thay đổi xem nào!

Tóm lại, hãy đọc thêm, xem thêm đi rồi hãy phát biểu nhé! Bất cứ một thứ trang bị, khí tài nào đem vào ứng dụng cho quân sự không dễ dàng như các bạn tưởng đâu. Đừng vì một bài báo mà tưởng mình có thể làm tất cả!

Vâng, cháu xin trả lời:
-DKZ 75 nặng tầm 100kg, có một cái nòng dài và bầu đạn,nạp đạn bằng cách mở bầu đạn ờ phía sau,bắn bằng cách bóp cò.Cối 82 thì ai cũng biết,chỉnh phương vị rồi mở chốt an toàn ở đạn,thả vào nòng cối chờ "bum" cái là xong. Để ngắm bắn 2 loại vũ khí này chỉ cần 2 bậc tự do ( xoay tròn và quay lên xuống).Các cơ cấu phụ trợ như mở nắp,nạp đạn,bóp cò ...có thể hoàn toàn tự động bằng các loại động cơ.Có lẽ cái bác muốn bắt bẻ ở đây là độ giật của 2 loại vũ khí này( như bác đã làm bên mục cải tiến trang bị cho NC ).Có thể sử dụng cơ cấu càng chống khi bắn hoặc nhiều cách khác. Từ cái khó mới nói cái khôn, cái gì cũng có cách khắc phục cả