Nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot địa hình 6 bánh chạy động cơ xăng

[hoahongden1408]

vấn đề mang vác đã được giải quyết rồi bác tắc kè ạ.
 vấn đề quan trọng nhất và được nhiều người quan tâm nhất  

Khả năng vượt địa hình,

Tiếp đến là hệ thống điều khiển từ xa  + điều khiển hỏa lực.

[tacke123]

Phản biện gì hả đây bạn? Bạn cứ đọc kỹ diễn đàn đi đủ thông tin rồi đấy!Robot quân sự hiện nay đang như đứa trẻ bập bõm tập đi thôi,nhưng xu hướng chắc chắn nó sẽ tham gia ngày càng sâu và rộng vào các cuộc chiến tranh của con người. Các bác có thể đưa những trường hợp thực tế có thể đúng với điều kiện nay nhưng với một vài năm nữa thì không. Không có một bước đi thích hợp thì mãi trở nên tụt hậu và càng trở nên tụt hậu cùng với những cái đầu bảo thủ thôi. Mình xin hết!

[dongadoan]

Ồ, tôi thì chỉ định đem robot dùng vào những việc như dò, gỡ bom mìn, vật liệu nổ, chất hóa học,... tóm lại là robot công binh. Ngoài ra thì lắp thêm vũ khí bắn loạt biến nó thành chú lính gác cho những mục tiêu quan trọng. Vậy thôi!

Vấn đề là bạn tacke123 muốn nhiều hơn nữa và tôi định giúp bạn ấy hoàn thiện ý tưởng của mình bằng cách phản biện!

[hoahongden1408]

He he bác tắc kè đừng nóng mà đâm nản.
Có đôi khi đang tranh luận thì có kẻ ném đá hội nghị.Gặp những kẻ đó thứ nhất  là ta mặc kệ nó thứ 2 là cầm đá chọi lại nó, ko việc gì phải bực dọc cả, nó cắn ta 1 miếng thì ta cắn nó lại 2-3 miếng.
Sao phải xoắn  

[hoahongden1408]

Ồ, tôi thì chỉ định đem robot dùng vào những việc như dò, gỡ bom mìn, vật liệu nổ, chất hóa học,... tóm lại là robot công binh. Ngoài ra thì lắp thêm vũ khí bắn loạt biến nó thành chú lính gác cho những mục tiêu quan trọng. Vậy thôi!

Vấn đề là bạn tacke123 muốn nhiều hơn nữa và tôi định giúp bạn ấy hoàn thiện ý tưởng của mình bằng cách phản biện!

Bác cho ví dụ được không ạ ? Gác thì phải tự động hoàn toàn, mà điều khiển từ xa thì thà thằng điều khiển xách súng ra cho xong
Tự động hoàn toàn thì làm thế nào để phân biệt địch ta 

[dongadoan]

Các bác có thể đưa những trường hợp thực tế có thể đúng với điều kiện nay nhưng với một vài năm nữa thì không. Không có một bước đi thích hợp thì mãi trở nên tụt hậu và càng trở nên tụt hậu cùng với những cái đầu bảo thủ thôi. Mình xin hết!
--------------------------------
 Bạn nói thế này là thiếu trách nhiệm với chính ý tưởng của mình rồi. Và bạn nên nhớ: không có một đề tài nào được thông qua mà không có vòng phản biện.

 Bạn chê chúng tôi bảo thủ và lạc hậu thì bạn hãy chứng minh bằng thực tế đi, hãy chỉ cho chúng tôi cụ thể xem bạn giải quyết những vấn đề chúng tôi đưa ra một cách dễ dàng như thế nào cho chúng tôi xem đi! Nếu bị phản biện, không trả lời mà chỉ mắng người phản biện bảo thủ, lạc hậu thì ai chả làm khoa học được?

[tientt82]

Ai dà ; bác  tacke123  chóng nản quá nhể  

Cái quân đội cần là những vũ khí ; khí tài phù hợp với học thuyết quân sự VN ; chứ không phải là mốt ; nhà nó có ta không có là ta thua

Bác có thể tìm đọc bài bác huyphuc1981_nb bên ttvnol về vệ tinh Bắc Đẩu ; 1 thứ nhà tàu phóng lên vì sỹ ; ta có hệ thống vệ tinh riêng ; ta là cường quốc  

Ý tưởng của bác đưa ra là được tuy nhiên gặp phải khó khăn kỹ thuật phải giải quyết bằng phương pháp kỹ thuật chứ không phải cái này nhé

He he bác tắc kè đừng nóng mà đâm nản.
Có đôi khi đang tranh luận thì có kẻ ném đá hội nghị.Gặp những kẻ đó thứ nhất  là ta mặc kệ nó thứ 2 là cầm đá chọi lại nó, ko việc gì phải bực dọc cả, nó cắn ta 1 miếng thì ta cắn nó lại 2-3 miếng.
Sao phải xoắn  

[vaxiliep]

Gửi bạn Chiangsang  
 sao bạn cứ bắt con rô bốt ấy Vượt chướng ngại vật như cây đổ, hố bom hố pháo ...thế nhỉ  
Đang đi trên đường gặp cái ổ trâu bạn cũng phi xuống để vượt phỏng ?
Tớ góp ý nhé, bạn nên tránh  nhớ nhé nên tránh chứ ko nên vượt  .

Giả dụ chỗ duy nhất để tránh chướng ngại là băng qua bãi mìn thì tớ chọn vượt bạn ạ

Đang nói  hố bom hố pháo, cây đổ thì vác qua bãi Mìn.
Sao bạn không yêu cầu con robot biết bay luôn đi  
phản biện thì cũng vừa phải thôi chứ  
Yêu cầu của bạn  thì ở các nước có trình độ KHKT cực kỳ phát triền như phương tây, nhật Bản.... Cũng không thể đáp ứng được hết các đòi hỏi của bạn đâu  

Hế hế hế anh phản đối vụ TRÁNH của chú! Trên chiến trường hố bom hố pháo san sát, muốn tránh thì loanh quanh tiến lùi vì nó không nhanh được như con người, vậy thì càng làm mồi cho đối phương. Chưa kể gặp cái chiến hào dài vài trăm mét thì nó sẽ lại phải đi dọc theo chiến hào tìm chỗ tránh nữa thì....  

[Faria]

Em thề, em hứa, em đảm bảo. Nếu không có gì đổi mới, chủ đề này sẽ giống chủ đề vũ trang matiz của bác vá bên ttvnol 

[dongadoan]

Bác cho ví dụ được không ạ ?
LÀm thế nào để phân biệt địch ta
----------------------------------------------
 Ồ, tôi không phải chuyên ngành robot nhưng cũng có thể tạm đưa ra mấy phương án thế này:

- Trong khu vực mục tiêu quan trọng, những nơi giao cho robot canh gác sẽ là những nơi thường xuyên không có hoạt động của con người. Robot cũng chỉ được kích hoạt vào những giờ nhất định như đêm chẳng hạn,... Vậy thì cứ cái gì có hình dáng con người lọt vào khu vực này, trong giờ giới nghiêm ấy là robot khai hỏa thôi.

- Hiện đại hơn nữa là lắp cảm biến nhận tín hiệu vô tuyến từ bộ đàm của ta, nếu không có tín hiệu này thì... thịt!