Trung đoàn 88 ANH HÙNG (phần 5)

[loc85c5]

Hề.hề.,trò hề QT !
 Những ý bác by đã nói,đã rõ quá rồi chúng ta cần gì tin ở toà án QT!! Niếu LHQ đúng nghĩa thì đâu phải đến việt Nam làm cái chuyện  bảo vệ đồng bào ruột thịt của mình,cùng giúp nhân dân campuchia thoát khỏi cảnh diệt chủng tàn bạo của pol-pot,thời gian đó chúng ta xây dựng đất nước sau bao nhiêu năm chiến tranh có phải tốt cho ta lắm không! Thật nực cười sự việc như ban ngày vậy mà chúng ta mang tiếng xâm lược,trong khi pol-pot kẻ mang danh diệt chủng,ác hơn hít-le lại được LHQ công nhận tên diệt chủng!
Như thế là trò chơi của những nước lớn hay một nhóm nào đó có thể " bẻ lái " LHQ về với quỹ đạo như họ mong muốn!hi.hi.hi.trò cười của QT

[linh_8_78_88_68]

loc85c5 ơi!

Thôi thì mình "DÌA QUÊ"  tìm con cá lóc, cá trê chi đó, lấy vài nắm rôm đốt sơ sài...Nhớ nghe lời anh (xin danh đàng hoàng!), mình chơi mút chỉ....
Có thể, đây là bài cuối..và em là rất may mắn đấy...loc85c5!

[loc85c5]

loc85c5 ơi!

Thôi thì mình "DÌA QUÊ"  tìm con cá lóc, cá trê chi  đó, lấy vài nắm rôm đốt sơ sài...Nhớ nghe lời anh (xin danh đàng hoàng!), mình chơi mút chỉ....
Có thể, đây là bài cuối..và em là rất may mắn đấy...loc85c5!

  hề.hề.ông anh làm gì mà bi thảm thế? Niếu có chết thì chết đứng như..Từ Hải chứ ông anh?
Khà.khà..trong quá khứ chết anh em chúng ta không sợ vậy thì bây giờ chúng ta sợ điều gì?!
Sợ chúng ta nói điều gì đó sai,hay nói phét,không đúng sự việc thì chúng ta sợ là đúng. Còn niếu là sự thật thì ta cứ mạnh dạn nói bác nhé! Còn có lẻ phải nữa chứ,em tin lẻ phải sẽ mãi tồn tại!

[yta262]

Bác Yta262!

 Về ý thứ nhất của bác được bôi đỏ ở trên tôi hoàn toàn đồng ý và không có ý kiến gì thêm. Tuy nhiên trong cả phần thứ nhất thì theo tôi có nhiều lợn gợn của vấn đề trong nhìn nhận về tổ chức Tòa án Quốc Tế về sự việc Khmer Đỏ tại Campuchia.
...
 Sang vế thứ hai thì tôi lại không nhất trí với bác.

 Bác hãy nhớ rằng Tổng thống Iraq từng là khách mời danh dự của nước Mỹ trong thời 2 nước còn hữu hảo, là Nguyên Thủ Quốc Gia của một đất nước có chủ quyền và hiến pháp riêng, được quyền Miễn trừ trong bất kể hoàn cảnh nào, chính thể nào lên cầm quyền sau thời của ông ta. Tòa án QT lôi ông ta ra xét xử và treo cổ ông ta vội vàng sau khi phán quyết có mấy ngày. Can thiệp thô bạo vào nội bộ của một đất nước có chủ quyền riêng, bước qua quyền được Thế giới công nhận của bị can thì tôi cho rằng hành động đó quá hèn hạ. Khi ông Sadam Hussein đã thất thế, một ông ấy chứ 100 ông ấy cũng chẳng làm gì được nữa thì tại sao phải chà đạp lên cái quyền của ông ấy được hưởng mà xét xử Nguyên Thủ QG của 1 nước và kết án cùng thi hành án ông ấy không hơn gì giết một con bò. Phải chăng tổ chức này cũng "bát nháo" và xử án bằng cái mớ lý luận: Lẽ phải thuộc về kẻ mạnh?

 Thêm một bằng chứng nữa về tổ chức tòa án QT trong vụ Nam Tư cũ giữa các nước trong khối Liên bang Nam Tư. Họ cũng vội vã đưa ra xét xử lãnh đạo của phe đối lập, không chậm chễ khiến nhân dân Nam Tư bất bình. Bác biết nhân dân Nam Tư cũ họ nói gì không?

 Vì vậy BY tôi mới nói: Tôi không bao giờ tin tổ chức tòa án QT này có những xét xử công minh bằng luật pháp QT vì nền hòa bình của nhân loại là vì vậy. Còn cá nhân và tư tường của ông SQ Không quân Mỹ này về nhìn nhận cuộc chiến tranh BGTN được thể hiện bằng văn qua Email trao đổi với bác tuoc_b41 thì tôi tin. Rất đơn giản vì ông ta nhìn thấy những sự thật và ông ta nói ra sự thật và suy nghĩ của mình.

Yta262 rất mừng binhyen1960 cùng có nhận định về chiến tranh I rắc. Bản thân yta262 không ủng hộ cuộc chiến của phe liên minh Mỹ Anh Úc đánh Iraq năm 2003. Điều tra về việc tt Saddam Hussein phát triển vũ khí tiêu diệt hàng loạt không có căn cứ, việc ông ta diệt chủng cũng không có rõ ràng, LHQ lúc đó đã bỏ phiếu chống chiến tranh I rắc nhưng phe liên minh vẫn cứ theo kế hoạch mà thi hành, bất chấp LHQ, trong đó có các nước như Nga, Pháp, Trung Quốc và Gia Nã Đại kịch liệt phản kháng. Như vậy anh em mình coi như nhất trí nhau rồi, cuộc chiến ở I Rắc là cuộc chiến không cần thiết. Riêng vụ xử Saddam Hussein năm 2006 không phải tòa án quốc tế bác binhyen1960 ạ, nếu có LHQ và tòa án QT thì án xử tối đa chỉ là tù chung thân thôi:

http://tuoitre.vn/The-gioi/119042/Chanh-an-moi-cho-phien-toa-xet-xu-Saddam-Hussein.html

Như thế anh em mình nhất trí nhau rồi, mời các bác CCB e88 tiếp tục bùng bình để tạo tiền đề cho anh em trong diễn đàn VMH thảo luận thêm.

[Hieu6x]

Bạn linh_8_78_88_68 "mời mọc" cứ như topic của các bạn là cả cái Diễn đàn VMH ấy nhỉ? Xin lỗi nhé!

Thất vọng quá.

[VMH]

Bạn thất vọng về cái gì vậy, Hieu6x?

[svailo]

  ******88

   Svailo đề nghị TuocB41 tạm thời ngưng viết bài . Em chỉ nên vào đọc .

 Riêng vấn đề Captain Rich Arant :
 Em hướng dẫn cho anh ta đăng ký thành viên VMH như qui định chung .
 BQT xét thấy đủ điều kiện , ắt sẽ duyệt cấp nick cho anh ta như những thành viên mới khác , và hướng dẫn hoặc cất hộ luôn cho anh ta 1 ngôi nhà khác .
 Không thể ở chung nhà với E88 , vì Rich Arant không liên quan gì đến Trung đoàn mình trong cuộc chiến 10 năm - K  ấy . Anh ta có những vấn đề riêng với cuộc chiến đó ở các thời điểm khác chúng ta .
 Nếu anh ấy ghé qua chơi , đàm đạo thiện chí chuyện nhà E88 thì sẽ được đón tiếp thân tình - vậy thôi !

  Khi muốn posts những vấn đề NHẠY CẢM lên VMH , TuơcB41 nên tham khảo ý kiến của 1 số đồng đội tin cậy , rồi gửi cho BQT để quyết định lên trang hay không !

[chiensivodanh]

Theo ý của em thì thấy như thế này .

Anh Tước B41  vẫn sinh hoạt và post bài bình thường ,nhưng cần rút kinh nghiệm là chỉ nên nhớ lại hồi ức và kể chuyện chiến đấu của bản thân và đơn vị là hay rồi . Tránh sa đà vào chuyện bàn và luận chính trị -hay còn gọi là quốc gia đại sự .

Chính trị là chuyện lớn ,nếu ta nói tới dễ gây hiểu nhầm hoặc đụng chạm mọi mặt.

Còn BQT góp ý cũng có cái đúng , không nên tự đề cao coi đơn vị mình là vô đối dễ làm cho người khác, đơn vị khác cảm thấy không vui .

BQT đã lập ra trang web này cho mọi người vào đây viết bài và vui chơi ,cụ thể hơn box máu và hoa có tiêu chí là kể chuyện chiến đấu ,vậy ta cứ thế làm theo .

Nếu các bác cứ kèn cựa ,hở ra một tý là tự ái , sau nữa là nghỉ chơi thì những người đọc như em biết lấy gì giải trí và học hỏi .

 vài lời chân tình ,chúc các bác ngày lành cùng dựng nước - giữ nước .

[phas]

không có vấn đề gì cả , cái gì nó đã qua thì cho nó qua anh em mình hành quân tiếp !
theo phong tục . cất nhà mới phải có con gà ri và chai rượu đằng này tuấn què chẳng có gì cả ? hay là tuấn quẻ rủ thầy giang ,điệp mấy anh em ngối
đâu làm vài ly mừng ngôi nhà mới cho nó đỡ zui ....

[NHỚ ƠN]

Xem hồ sơ cá nhân Personal Message (Offline)
   
   
Re: Trung đoàn 88 ANH HÙNG (phần 5)
« Trả lời #74 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2012, 07:10:30 PM »
   Trích dẫn và trả lờiTrích dẫn
Trích dẫn từ: VMH trong 25 Tháng Mười Một, 2012, 02:47:16 PM
Bạn linh_8_78_88_68 "mời mọc" cứ như topic của các bạn là cả cái Diễn đàn VMH ấy nhỉ? Xin lỗi nhé! Grin        THƯA các chú tất cả là tại mấy ông làm sách giáo khoa vì thế kỉ 21 rồi mà vẫn dạy bọn cháu câu này ( TA VỀ TA TẮM AO TA.DÙ TRONG DÙ ĐỤC AO NHÀ VẪN HƠN)