Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 26 Tháng Năm, 2024, 11:08:58 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Theo dòng "Những năm tháng Máu và Hoa"  (Đọc 286806 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #90 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 11:01:04 am »

Để xem lại cái vai trò của f341 trong 2 năm 77,78 ra sao.
Logged
mig21q
Thành viên
*
Bài viết: 95



« Trả lời #91 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 11:55:03 am »

Không biết có bác nào phọt chưa nhưng em cứ kính các bác một ly!
http://vietnamnet.vn/chinhtri/2009/01/822468/
Logged
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #92 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:05:00 pm »

Chuyện ta có bất ngờ hay nhún nhường hay không thì tôi không dám nói ! chỉ biết và hiểu là lúc đó :
- Đúng như bác trần nói E hai khiênh 1 hoàn toàn bị bất ngờ khi bị tập kích ! lính cựu trước 75 được chuyển ngành , phục viên rất nhiều E201 chỉ còn bộ khung.
- Thời điểm năm 77-78 nhiều đơn vị vẫn đang làm kinh tế ( E88 làm kinh tế ở Phước long ) , một số đơn vị thì chủ yếu làm nhiệm vụ truy quyét tàn quân và tham gia cải tạo tư sản, đổi tiền...
- Biên giới VN-KPC không có ranh giới gì rõ ràng , dân cư ở sát , toàn tuyến BG như vậy chắc chắn rằng có chủ động cũng không thể dàn hết quân theo biên giới được !
Tôi chỉ biết có vậy và thấy cũng khách quan hợp lý trong bối cảnh đất nước lúc bấy giờ !
Và tôi thấy bộ phim đến giờ là đạt yêu cầu vì không chỉ để các cưu binh xem ! và KPC giờ là Vương quốc KPC chứ không phải là CHND KPC.
Logged
mig21q
Thành viên
*
Bài viết: 95



« Trả lời #93 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:15:37 pm »

Xin lỗi các bác về cái sự ngu dốt thiếu hiểu biết của em nhưng đây là lần đầu em biết là có đến 25 nghìn người dân VN là nạn nhân.
Trời đất, một con số quá khủng khiếp Huh Nhất là qua diễn đàn này em được biết về cách thức của bọn nó. Tại sao ....? Mong rằng đất nước chúng ta, con dân nước Việt không bao giờ lâm vào cảnh này nữa!
Có ai có file của bộ phim này không cho em xin với, em đi công tác không được xem ạ.
Logged
TQNam
Thành viên
*
Bài viết: 1267


« Trả lời #94 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:26:58 pm »

Nói sơ sơ như anh tran479 vậy mà tôi chịu.

Bây giờ tôi thử phân tích chuyện thị trấn Hà Tiên 1977 nhé.

+  Cứ theo tập 4 thì địch dùng 2 trung đòan tấn công và chiếm thị xã cà 2 ngày trời. Như vậy địch huy động không dưới 2000 tên tham gia, xin nhắc lại đây là thời điểm 1977 chứ không phải 1987 (về quân số).

+ Ngay quân đội Mỹ cũng cần 3-4 ngưới phục vụ cho 1 lính tham chiến, vậy địch cần không dưới 5 người phục vụ cho 1 lính, tổng cộng không dưới 10.000 người phục vụ chiến dịch.

+ Đây là 1 chiến dịch lớn nhất của địch cho đến thời điểm đó tuy chính diện và chiều sâu chiến dịch không lớn nhưng việc huy động 1 lúc hơn 10.000 người vào 1 địa bàn hẹp, xin lưu ý là thực tế dân K không còn ở riêng lẻ mà tập trung sống trong công xã có vòng rào. "Rầm rộ" lắm chứ.

Thế mà ta hòan tòan bất ngờ không chỉ khi địch tấn công mà còn bị động trong phản công tái chiếm (mất 2 ngày trời). Đây có là họat động quân sự "cắn trộm" ở cấp B, C đâu.

Từ đó thấy lập luận "vì cố gắng ..." "không thể rải quân ..." là không đứng vững.

Chuyện đã qua, nói lại là để ôn bài cũ.
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:28:30 pm gửi bởi TQNam » Logged
mig21q
Thành viên
*
Bài viết: 95



« Trả lời #95 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:31:57 pm »

Vụ Ba Chúc thì em cũng xem nhiều thông tin, cả những thông tin, lập luận "linh tinh" nữa nhưng em cũng đủ suy nghĩ để không bị chi phối bới những lập luận đó, nhất là từ khi tham gia vào đây với các bác. Nhưng vẫn đọng lại là sự uất nghẹn và lại là một dấu chẩm hỏi???
Hôm nào sẽ cố gắng gặp lại ông CCB sư 7 từ 73 đến 79 ở Công ty cũ xem có thông tin gì không.
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #96 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:35:00 pm »

hehe , vĩ mô là kinh tế , chính trị ,ngoại giao vi mô là ngủ quên trong chiến thắng hoặc đuối sức sau 1 chặng đường dài . Cũng đã có người chịu trách nhiệm , khơi lại chi cho thêm đau .
hehe , ngày này 30 năm về trước các đàn anh mặt xanh như đít nhái đang quanh quẩn gốc cây thốt nốt hay ụ mối nào đó né đạn còn em thì hình như đang ..cởi truồng tấm mưa  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
mig21q
Thành viên
*
Bài viết: 95



« Trả lời #97 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:41:18 pm »

Đúng là, nói như bác TS1 thì phải, "mê tín" cái bác Haanh này, trưởng môn 35. Bao nhiêu lý do, phân tích đau đầu, bác chỉ làm vài câu là giải tỏa được phần lớn!
Cám ơn bác!
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #98 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:43:51 pm »

Trích dẫn
@ lethaitho :Trở lại bộ phim tài liệu tối qua! Tập 4 " nặng nề " quá. Nó làm tôi không thể ngủ được. Tôi cứ băn khoăn mãi về trách nhiệm của các lực lượng vũ trang phía ta. Sao lại để dân phải chịu những thảm cảnh khủng khiếp như vậy? Có lẽ chúng ta bị bất ngờ chăng? Nhưng sự tàn sát diễn ra trong một thời gian tương đối dài. Từ 30.04.77 đến 4.1978 cơ mà. Phản ứng của ta là quá chậm!
 
   Có lẽ vì lúc đó chưa có bảo hành  , nên ngại bị hố với  " Thằng Kia ", chưa dám  "mua"  bác ạ ! Sau khi có bảo hành ( hiệp ước với LX tháng 11/78 ) , lúc ấy mới dám  "mua đứt" luôn . Cũng vì cẩn thận quá , nên lúc mua phải trả giá hơi bị đắt ...
   
hehe , lẽ ra nhà đài phải mời bác linhmoi viết bình luận cho bộ phim này mới phải  Grin
Phía Nam coi như tạm ổn ,chỉ thương cho các bác phía Bắc biết bao giờ mới được lên ti vi .
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:46:04 pm gửi bởi haanh » Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
(ak47)
Thành viên
*
Bài viết: 124



« Trả lời #99 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2009, 12:56:51 pm »

Nói sơ sơ như anh tran479 vậy mà tôi chịu.

Bây giờ tôi thử phân tích chuyện thị trấn Hà Tiên 1977 nhé.

+  Cứ theo tập 4 thì địch dùng 2 trung đòan tấn công và chiếm thị xã cà 2 ngày trời. Như vậy địch huy động không dưới 2000 tên tham gia, xin nhắc lại đây là thời điểm 1977 chứ không phải 1987 (về quân số).

+ Ngay quân đội Mỹ cũng cần 3-4 ngưới phục vụ cho 1 lính tham chiến, vậy địch cần không dưới 5 người phục vụ cho 1 lính, tổng cộng không dưới 10.000 người phục vụ chiến dịch.

+ Đây là 1 chiến dịch lớn nhất của địch cho đến thời điểm đó tuy chính diện và chiều sâu chiến dịch không lớn nhưng việc huy động 1 lúc hơn 10.000 người vào 1 địa bàn hẹp, xin lưu ý là thực tế dân K không còn ở riêng lẻ mà tập trung sống trong công xã có vòng rào. "Rầm rộ" lắm chứ.

Thế mà ta hòan tòan bất ngờ không chỉ khi địch tấn công mà còn bị động trong phản công tái chiếm (mất 2 ngày trời). Đây có là họat động quân sự "cắn trộm" ở cấp B, C đâu.

Từ đó thấy lập luận "vì cố gắng ..." "không thể rải quân ..." là không đứng vững.

Chuyện đã qua, nói lại là để ôn bài cũ.
em có ông chú ruột ở Hà Tiên (quê nội em), dạo trước em có hỏi hồi ponpot chiếm thị xã HT chú có di tản ko, ổng nói đi ko kịp, bị kẹt lai nên ở chung với bộ đội Sông Lam, chắc lúc đó F341 đã có ở Hà tiên rồi. Vậy sao ko chiến mà để tụi nó ở đến 2 ngày?
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM