Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Sáu, 2024, 03:03:47 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Một số hình ảnh, thông tin về bảo vệ chủ quyền Việt Nam trên biển - Phần 4  (Đọc 41751 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ATPLA
Thành viên

Bài viết: 3


« Trả lời #60 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2014, 08:47:26 pm »

Mọi người không thấy banner bằng cả tiếng Việt lẫn tiếng TQ hay sao?
Có thấy, nhưng mà chữ bé tí  Grin Cố quốc tuy đại, hiếu chiến tất vong" - Nước anh dù lớn, hiếu chiến nhất định chết - 故国虽大,好战必亡.
Bác có thể thay bằng chữ thủng tức là chữ trắng/ đen trên nền đen/ đỏ nếu không còn diện tích chạy banner. Nếu gặp khó khăn về đồ họa, các bác có thể vào đây:
-http://www.zidean.com/tintuc/category.php?categoryID=1
hoặc vào đây:
-http://soi.com.vn/
Link sau rất nhiều họa sỹ giỏi, nhưng tính tình thì cũng rất nghệ sỹ, có thể các bác không thích. Nhưng nếu nhờ họ sẽ giúp
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2014, 08:55:25 pm gửi bởi ATPLA » Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #61 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2014, 01:09:14 pm »

Dòng status không hiển thị được khi vào các chủ đề cụ thể.

Dòng đấy nằm trong chương "Nhân bản" thuộc trước tác "Tư mã pháp" của Điền Nhương Tư, người giữ chức Tư mã nước Tề thời Xuân Thu. Nguyên bản Tư mã Nhương Tư chỉ viết "Quốc tuy đại, hiếu chiến tất vong", tức "Nước dẫu có lớn, nhưng cứ hiếu chiến thì rồi cũng sẽ mất nước thôi". Tư tưởng xuyên suốt trong quan điểm chính trị của Tư mã Nhương Tư là "Dĩ nhân vi bản" - "Lấy con người làm gốc".
 
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
kc135
Thành viên
*
Bài viết: 287


« Trả lời #62 vào lúc: 23 Tháng Năm, 2014, 09:49:48 am »

Chúng ta hãy xem một bài viết của hảng Ria Novosti,xuyên tạc nghiêm trọng tình hình Biển Đông và chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa
http://www.baomoi.com/Phan-no-hang-tin-uy-tin-Nga-xuyen-tac-lich-su%2C-vu-khong-Viet-Nam/119/13879190.epi
link tiếng Nga http://ria.ru/docs/about/index.html.
Logged
Trần Anh
Thành viên
*
Bài viết: 318



« Trả lời #63 vào lúc: 23 Tháng Năm, 2014, 04:13:20 pm »

Nguồn tiếng Nga nó đây cơ bác ơi, bài đăng được mấy hôm rồi :3 Cái kia là link giới thiệu về RIA.

http://ria.ru/analytics/20140519/1008369554.html
Logged

As long as you love me. We could be starving, we could be homeless, we could be broke.
As long as you love me. I'll be your platinum, I'll be your silver, I'll be your gold...
 
tieunamvu
Thành viên
*
Bài viết: 309



« Trả lời #64 vào lúc: 23 Tháng Năm, 2014, 04:35:53 pm »

Nhà báo Trần Đăng Tuấn, nguyên Phó Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam viết thư ngỏ gửi Ngài Tổng Giám đốc RIA về bài viết với những lời lẽ sai lệch, xúc phạm về lịch sử của Việt Nam.
http://dantri.com.vn/su-kien/nha-bao-tran-dang-tuan-gui-thu-ngo-tong-giam-doc-hang-tin-nga-878661.htm

Thư ngỏ gửi Ngài Tổng Giám đốc RIA
(Nước Nga ngày nay)
Thưa ngài Киселёв Дмитрий Константинович

Lý do tôi viết bức thư ngỏ này gửi đến ông là bài viết “Những thỏa thuận giữa Moskva và Bắc Kinh tốt hơn mọi tuyên cáo” của tác giả Dmitry Kosylev đăng trên trang điện tử http://ria.ru/ ngày 19.5.2014
Mỗi dòng, mỗi chữ liên quan đến Việt Nam có trong bài báo của Kosylev đều khiến độc giả Việt Nam bị tổn thương sâu sắc - đặc biệt là với những ai gần gũi với gắn bó với nước Nga - trong đó có tôi (Căn cứ vào những thông tin về tác giả, thì tôi và Kosylev hầu như cùng thế hệ, cùng học tập tại MGU, và từ nơi tôi học –Khoa Báo chí, chỉ cách vài bước chân là Viện ISSA nơi ông Kosylev từng học)
Sau khi nội dung bài báo được dịch ra tiếng Việt, tôi thấy khó khăn khi nhìn vào ánh mắt đồng bào tôi, bởi lẽ tôi đọc trong mắt họ câu hỏi lớn: Tại sao?
Vâng- Tại sao trên trang của cơ quan truyền thông lớn bậc nhất của nước Nga lại có những lời lẽ sai lệch , xúc phạm đến thế về lịch sử của Việt Nam.
Tại sao lại có sự so sánh khiên cưỡng, thiên kiến đến thế khi nhìn nhận sự việc diễn ra với Việt Nam trong tình hình hiện nay.
Tại sao vào lúc người Việt Nam chúng tôi cần những người hoà giải để tránh những tai hoạ có thể đo bằng xương máu, lại nghe thấy những lời lẽ thiếu thiện chí như thế, và xét về tác động chính trị (nếu có) là nguy hiểm. Tiện thể, những lời thiếu thiện chí về Việt Nam xưa nay cũng đã vang lên, nhưng hầu như người ta chưa nghe thấy nó vang lên bằng tiếng Nga.
Xét đến cùng, ai cũng cần có bạn bè, nhưng tại sao phải minh chứng cái cần thiết của một quan hệ mới bằng cách phủ nhận tình bạn cũ? Đó là điều xa lạ với tính cách của cả người Nga và người Việt.
Người ta có thể sững sờ vì qua bài viết thấy tác giả hoàn toàn thiếu kiến thức về Việt Nam, hoàn toàn không hiểu bản chất sự việc đang diễn ra , hoàn toàn không biết nguyện vọng của người Việt Nam muốn gìn giữ hoà bình.
Có thể ngài- Дмитрий Константинович, sẽ giải thích rằng bài báo chỉ là quan điểm cá nhân của tác giả. Lời giải thích đó cũng có thể là hợp lý.
Nhưng tình cảm giữa người dân, giữa hai dân tộc chúng ta quá lớn và quý báu, nên chúng ta-những người làm báo- không nên coi nhẹ những gì có thể phủ bóng đen lên những tình cảm đó.
Vì vậy, viết thư này, tôi muốn ông chuyển đến ngài Kosylep lời mời hãy cùng chúng tôi có cuộc thảo luận công khai, thẳng thắn, rõ ràng và bình tĩnh về những luận điểm liên quan đến VN có trong bài viết nói trên của ông ấy. Thảo luận đó có thể ở hình thức thuận tiên, rộng rãi trong khuôn khổ các khả năng to lớn của phương tiện thông tin đại chúng hiện nay. RIA và VTC News có thể giúp tổ chức cuộc thảo luận này, để đông đảo người đọc Nga và Việt Nam chứng kiến.
Ở Việt Nam có đủ người thông thạo tiếng Nga để các ý kiến được chuyển tải đến người đọc Nga và Việt Nam một cách thuận tiện nhất.
Xin gửi tới ông lời chào trân trọng.
TRẦN ĐĂNG TUẤN
Tốt nghiệp Ngành Truyền hình Khoa Báo chí-MGU khoá 1976-1981
Thành viên IATR (Viện Phát Thanh Truyền Hình Quốc tế - Liên Bang Nga)
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Năm, 2014, 04:41:20 pm gửi bởi tieunamvu » Logged

Zippo để DÙNG và để NGẮM
kc135
Thành viên
*
Bài viết: 287


« Trả lời #65 vào lúc: 24 Tháng Năm, 2014, 08:52:58 pm »

đơn giản là vì 400 tỷ đô và hàng chục thoả thuận khác với Trung Quốc.Người dân Nga nói chung khá tốt,từng giúp đở kiều bào trong vụ chợ Vòm,nhưng chính phủ Nga thì chưa chắc.ở Nga cũng có kiểm duyệt như Việt Nam, dù Đại diện sứ quán Nga nói bài viết chỉ phản ảnh quan điểm của cá nhân tác giả,nhưng có ai dám chắc là không có bàn tay"quan chức" nào đó hay không? Và mọi người cũng nên nhớ. ngày xưa(1951 hay 1952 tôi nhớ không rõ) thứ trưởng ngoại giao Liên Xô từng đề nghị trao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc.(cuộc họp báo hôm qua có đề cập đến).

-------------
Em nghĩ bác vẫn còn trẻ, mắt còn tinh nên em đề nghị bác chú ý đến lỗi chính tả và ngữ pháp một chút
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Năm, 2014, 09:10:43 pm gửi bởi selene0802 » Logged
Su30MK2V
Thành viên
*
Bài viết: 158

Tôn trọng và khiêm tốn


« Trả lời #66 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2014, 04:58:37 pm »

Thưa các bác, em có theo dõi khá nhiều về cái vụ TQ làm càn bằng giàn khoan HD 981 trong đó em có nghe các bác lãnh đạo nhà ta nói :" VN có chuẩn bị cho mọi tình huống kể  cả tình huống không hòa bình".

Em cũng có đọc và nghe bác Carl Thayer nói : trong tình huống có xung đột quân sự, VN sẽ chịu thiệt hại nặng và trận chiến sẽ kết thúc rất nhanh. Lý do là TQ có đủ và thừa tên lửa hành trình để tiêu diệt 2 căn cứ hải quân quan trọng nhất của ta là Nha Trang và Đà Nẵng (Nha trang tức là Cam ranh đấy ạ). Và tàu mà mất cảng thì vỡ trận.
Vậy nếu không có gì là bí mật, ta có phương án đối phó với các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hoặc tên lửa đường đạn này nếu chúng xảy ra hay chưa?
Em cũng biết là 2 trung đoàn (hay tiểu đoàn) S 300 chắc không đủ để chống lại hết số tên lửa kia.
Nghĩ mà tức vì ta còn nghèo quá.
Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #67 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2014, 11:03:46 pm »

Thưa các bác, em có theo dõi khá nhiều về cái vụ TQ làm càn bằng giàn khoan HD 981 trong đó em có nghe các bác lãnh đạo nhà ta nói :" VN có chuẩn bị cho mọi tình huống kể  cả tình huống không hòa bình".

Em cũng có đọc và nghe bác Carl Thayer nói : trong tình huống có xung đột quân sự, VN sẽ chịu thiệt hại nặng và trận chiến sẽ kết thúc rất nhanh. Lý do là TQ có đủ và thừa tên lửa hành trình để tiêu diệt 2 căn cứ hải quân quan trọng nhất của ta là Nha Trang và Đà Nẵng (Nha trang tức là Cam ranh đấy ạ). Và tàu mà mất cảng thì vỡ trận.
Vậy nếu không có gì là bí mật, ta có phương án đối phó với các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình hoặc tên lửa đường đạn này nếu chúng xảy ra hay chưa?
Em cũng biết là 2 trung đoàn (hay tiểu đoàn) S 300 chắc không đủ để chống lại hết số tên lửa kia.
Nghĩ mà tức vì ta còn nghèo quá.
Mời bạn vô đây đọc lại

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,26751.msg477141.html#msg477141
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
kc135
Thành viên
*
Bài viết: 287


« Trả lời #68 vào lúc: 28 Tháng Sáu, 2014, 10:55:24 pm »

Mời các bạn xem Link báo Dân Trí
http://dantri.com.vn/xa-hoi/tinh-hinh-bien-dong-ngay-286-893733.htm
Kiễm Ngư Việt Nam đã ghi lại số hiệu máy bay cánh bằng này là NAVY 435 và xác định nó bay về hướng Đông Nam sau khi thám sát.
Sao khi tìm hiểu,mình xác định đó là máy bay của Hải Quân Mỹ,và đây không phải là lần đầu họ bay vào theo dõi lực lượng Việt Nam và bọn Trung Quốc.
hình ảnh máy bay các bạn có thể xem tại link
http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=home.NAVAIRNewsStory&id=5500
http://www.cnet.com/pictures/meet-the-p-8a-poseidon-the-navys-new-sub-hunter-pictures/2/
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM