manhcong94
Thành viên
Bài viết: 165
|
|
« Trả lời #420 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 08:51:12 pm » |
|
Bác Oldbuff nói ẩn ý quá. Nếu đúng là Gepard có được trang bị Medvedka hoặc Club thì tốt quá. RBU 6000 có chạy dài cũng không bằng. Nhưng em mong là bác Buff nói đến Club. Tàu ngầm nhà ta được trang bị Club S sử dụng đạn 91RE1 rồi. Nếu mà Gepard được trang bị Club thì trong hải quân nhà ta đã có tên lửa đối hạm và đối ngầm chuyên dụng thuộc họ tên lửa Club. Khả năng phát hiện ra tàu ngầm ở cự ly dưới 1,6km có thể xảy ra nhưng rất hi hữu vì đó là 1 khoảng cách quá ngắn, các thiết bị của tàu sẽ không mất cảnh giác đến nỗi để tàu ngầm xuất hiện với 1 khoảng cách nguy hiểm như thế. Mà nếu tàu ngầm xuất hiện ở khoảng cách như thế mà bác vẫn còn bị động thì dù bác có ngư lôi hay đạn phản lực thì nó cũng sẽ chẳng để cho bác cơ hội để phản kháng mà nó đã diệt bác rồi, 1 quả ngư lôi hay tên lửa ở khoảng cách đó đủ để Gepard chìm mà không kịp phóng lôi hoặc đạn chống trả. Medvedka là tên lửa chống ngầm cỡ nhỏ nên em mong nó sẽ là Club chứ không phải là Medvedka nhưng dù sao có Medvedka cũng là quá hay rồi. Bác thanh a15 lên google search thử hệ thống tên lửa Club N là ra ngay ấy mà bác!
|
|
|
Logged
|
...Đánh cho giặc trích luân bất phản. Đánh cho giặc phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ!
|
|
|
thanh_a15
Thành viên
Bài viết: 35
|
|
« Trả lời #421 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 09:07:23 pm » |
|
Là em thắc mắc vậy vì nếu theo bài viết giới thiệu Club của bác Triumf ở đây thì khác so với bác Longtrec http://www.quansuvn.net/index.php/topic,6199.50.htmlThứ hai là trong bài viết của bác Buff có đoạn gợi ý về vũ khí chống ngầm,theo cái gợi ý đó thì thiết bị chống ngầm sẽ đặt nghiêng hoặc đặt thẳng đứng,còn nếu sử dụng máy phóng lôi thì buộc phải đặt ngang,nên sẽ cần phải bố trí ở thân tàu 1 hốc phóng cái mà chưa nhìn thấy trong ảnh. Còn em hỏi về hệ thống đạn phản lực chống ngầm/ngư lôi là ở chỗ nó vừa có khả năng chống ngầm vừa có tác dụng phá hủy đạn ngư lôi phóng đến tàu trong trường hợp bị khai hỏa trước
|
|
|
Logged
|
|
|
|
longtrec
Trung tá
Bài viết: 1941
|
|
« Trả lời #422 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 09:31:08 pm » |
|
Tên lửa 91RE1 vừa có khả năng chống ngầm vừa có khả năng diệt ngư lôi được phóng ra từ tầu đối phương vì 91RE1 có tốc độ 2,5M. Tên lửa 91RE1 được trang bị trên tàu nổi chống ngầm có chiều dài 8m( có tài liệu nói 7,65m), còn 91TRE2 trang bị trên tầu ngầm nên có chiều dài ngắn hơn là 6,5m (Có tài liệu nói 6,2m). Cả hai tên lửa đều có đường kính là 533mm tầm bắn của chúng lần lượt là 50km,40km. Máy phóng tên lửa 91RE1 được bố trí như container, khi tác chiến, lắp sắt được ngụy trang như mặt boong tầu được mở ra , tên lửa có thể phóng theo phương thẳng đứng . Thực chất tên lửa 91RE1 và 91TRE2 là tên lửa ngư lôi.
P/M thanh_a15 ! Tôi và Mod Triumf dịch từ 2 tài liệu khác nhau ( Tiếng Anh và tiếng Nga) lên bố cục khác thôi còn thông số , tính năng của Club không hề mâu thuẫn . Tổ hợp tên lửa Club có 4 loại tất cả Klub-K,M,N,S trong số chúng có nhiều tên lửa dùng chung cho nhau.
|
|
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Tám, 2010, 10:06:47 pm gửi bởi longtrec »
|
Logged
|
|
|
|
minhnam1803
Thành viên
Bài viết: 111
|
|
« Trả lời #423 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 10:09:42 pm » |
|
EM nghĩ để phá 1 quả ngư lôi bắn đến tàu, mà phải dùng đến vài quả 91RE1 thì phí quá.
Nếu dùng RBU6000 thì bắn loạt, xác suất phá hủy ngư lôi lớn hơn chứ nhỉ?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ngochai691
Thành viên
Bài viết: 39
|
|
« Trả lời #424 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 10:11:32 pm » |
|
EM nghĩ để phá 1 quả ngư lôi bắn đến tàu, mà phải dùng đến vài quả 91RE1 thì phí quá.
Nếu dùng RBU6000 thì bắn loạt, xác suất phá hủy ngư lôi lớn hơn chứ nhỉ?
có thể dùng pháo bắn nhanh để bắn chặn ngư lôi nếu nó đi sát mặt nước mà 91RE1 được dùng để cho cái phóng ra ngư lôi ấy đi mò tôm thôi , "giết gà đâu cần dao mổ trâu"
|
|
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Tám, 2010, 10:18:26 pm gửi bởi ngochai691 »
|
Logged
|
|
|
|
minhnhat2003
|
|
« Trả lời #425 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 10:12:07 pm » |
|
EM nghĩ để phá 1 quả ngư lôi bắn đến tàu, mà phải dùng đến vài quả 91RE1 thì phí quá.
Nếu dùng RBU6000 thì bắn loạt, xác suất phá hủy ngư lôi lớn hơn chứ nhỉ?
Chúng ta phải dùng hàng xác xuất cao chứ cứ kêu phí như bác lỡ may không cản đường ngư lôi được cái tầu chiến mới đáng đồng tiền bát gạo
|
|
|
Logged
|
Thành phần nào mang dòng máu Việt Nam mà tư tưởng Nam Bắc, Vùng Miền, giọng nói, chia đất nước Việt Nam ra để mà tri theo mọi hình thức từ văn hóa đến chính trị tôn giao đều là cặn bả của dân tộc, không biết chúng thuộc loại cấp
|
|
|
longtrec
Trung tá
Bài viết: 1941
|
|
« Trả lời #426 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2010, 11:02:14 pm » |
|
Các bạn đừng bao giờ quên tổ hợp tên lửa Klub vừa có chức năng phóng từng quả vừa có chức năng phóng loạt nhé.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
evannalynch
Thành viên
Bài viết: 176
|
|
« Trả lời #427 vào lúc: 10 Tháng Tám, 2010, 08:46:50 am » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hoangpilot
Thành viên
Bài viết: 654
|
|
« Trả lời #428 vào lúc: 10 Tháng Tám, 2010, 09:49:05 am » |
|
Cái hình thứ hai có hangar rõ mồn một thế kia mà bác bảo không có , Gepard của ta sẽ có hangar thôi vì nếu không có hơi nước biển sẽ ăn mòn sát-xi của Ka-28 ASW mất , mà sao tàu chiến Nga phần sân đỗ trực thăng không có ngàm giữ máy bay và ray kéo may bay vào hangar điều khiển điện như mấy tàu cảu Nato và Mỹ nhỉ.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hoahongden1408
Thành viên
Bài viết: 88
|
|
« Trả lời #429 vào lúc: 10 Tháng Tám, 2010, 01:28:21 pm » |
|
sau tất cả những điều bạn Viết ở nhiều diễn đàn như TTVN, QSVN, VNdefence.... Cuối cùng bạn muốn chứng minh điều gì hở evannalynch
|
|
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Tám, 2010, 01:35:03 pm gửi bởi hoahongden1408 »
|
Logged
|
|
|
|
|