Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 03:36:25 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Nội dung cơ bản của Hiệp định Pari  (Đọc 82987 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #20 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 12:31:57 am »

Đề nghị ông New vừa phải thôi nhé Grin

p/s: bác nào có ảnh cái cờ của Liên minh... không nhỉ?
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #21 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2009, 03:02:17 pm »

Nhắc nhở tất cả các bạn dùng từ cho chính xác, gọi đúng tên các tổ chức, lực lượng, chính thể như họ tự xưng. Trong hoàn cảnh khi trích dẫn lại tài liệu có những từ chưa phù hợp thì phải để trong ngoặc kép. Ví dụ: "thân Cộng".
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #22 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2009, 06:08:11 pm »

Nhắc nhở tất cả các bạn dùng từ cho chính xác, gọi đúng tên các tổ chức, lực lượng, chính thể như họ tự xưng. Trong hoàn cảnh khi trích dẫn lại tài liệu có những từ chưa phù hợp thì phải để trong ngoặc kép. Ví dụ: "thân Cộng".

Mình thấy quan điểm phải gọi tên ai đó như họ tự xưng là không hợp lý, mình hiểu rằng đây chỉ là quy ước, nhưng:
Đây là 1 vấn đề vô cùng quan trọng, vì mọi lý lẽ sẽ vô nghĩa nếu các khái niệm nhập nhèm, danh có chính thì ngôn mới thuận được, gọi tên nhập nhèm thì mọi sự tranh luận sẽ không đi đến đâu. Cái trò đánh tráo khái niệm là trò ngụy biện rất nguy hiểm mà kẻ xấu thường dùng:
Ví dụ:  
++ 1 bọn kẻ cắp tự xưng "tổ chức của những người tốt", vậy là ta phải gọi bọn đó là những người tốt hay sao?

++ Trong lịch sử VN có vô số tai họa đã xảy ra cũng vì cách gọi tên như họ tự xưng.
1950 Pháp + Mỹ nặn ra "Quốc gia" (dưới quyền chỉ huy của Pháp), nước ta phải đánh Pháp nên đành phải đánh luôn cả cái "Quốc gia" đó => trong con mắt rất nhiều người thì Việt Minh chống lại "Quốc gia VN", có vô số người thiếu hiểu biết đã vì cái tên "QG VN" đó mà bỏ hàng ngũ VM để theo=> có nhiều chết chóc nảy sinh ra từ cái chiêu "cưỡng từ đoạt lý" kiểu đó.

++ Có vô số ví dụ khác nữa, ngay cả hiện nay vẫn còn vô số kẻ tự xưng những cái tên hay ho nhưng làm bậy ở VN và cả ở trên thế giới.

QUAN ĐIỂM GỌI TÊN CỦA MÌNH NHƯ SAU:
 (chỉ xét riêng những cái tên tổ chức cá nhân trên lãnh thổ VN):
Tất cả là phải căn cứ vào LUẬT PHÁP VIỆT NAM tại thời điểm được xét:

Ví dụ:
Xét chuyện xảy ra sau 1954:
Theo Hiến Pháp VN 1946 thì ở VN chỉ có 1 nhà nước
1954 Pháp thua và chấp nhận rút quân 100% trong 2 năm (tập kết ở miền Nam để rồi rút)
Mỹ nhảy vào mang súng đạn và tiền trang bị cho những kẻ theo chúng (trái HP VN và trái HD Giơ-ne-vơ) => theo luật pháp VN thì Mỹ là kẻ xâm lược.
11/1955 chúng lập ra cái gọi VNCH (tự xưng) trên lãnh thổ VNDCCH, những kẻ tự xưng VNCH này theo giặc xâm lược, chúng còn tự xưng là miền Nam nữa, nếu chúng dịch cái chữ VNCH ra tiếng nước ngoài thì nghe còn láo hơn nữa:  Republic of Vietnam

Giả sử chúng ta chấp nhận chúng là "Miền Nam" (như chúng tự xưng), vậy hóa ra ta đánh miền Nam à?
Không phải như vậy: Chúng ta đánh là đánh giặc ngoại xâm (muốn đánh giặc ngoại xâm thì tất nhiên là phải đánh luôn cả tay sai), để giải phóng miền Nam của ta chứ không "đánh miền Nam"  

Tóm lại là theo luật pháp VN thì Mỹ là giặc XL, tay sai của chúng ta gọi là ngụy, bất kể chúng tự xưng là gì đi nữa, chúng không phải là "miền Nam", không phải là "Republic of Vietnam", không phải là "cuốc da tự do", không phải là "nước láng giềng" (Mỹ và ngụy kêu gào là "Bắc Việt xâm lược các nước láng giềng"  Grin )...
======================================

Cái trò lâu đời của thực dân đế quốc xâm lược là dùng súng đạn và nhồi sọ để bắt ta gọi tên sự vật hiện tượng theo cách mà chúng áp đặt (chúng tự xưng "khai hóa văn minh").
Ý của tôi là:
VN là 1 nước độc lập tự do, VN có luật pháp của VN, chúng ta gọi tên mọi sự vật hiện tượng trên lãnh thổ VN theo đúng luật pháp VN

Cố thêm 1-2 ví dụ nữa:
++ 1981, Giáo hội phật giáo VN thống nhất đã cùng với tất cả các giáo hội phật giáo khác lập ra GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM, bây giờ kẻ nào tự xưng GHPGVN TN   là vi phạm pháp luật.

++ Những kẻ tự xưng Tin lành Đề-ga cũng là bất hợp pháp, ở VN chỉ có tin lành chứ không có "tin lành đề-ga" như chúng tự xưng.
......



« Sửa lần cuối: 18 Tháng Chín, 2009, 06:17:30 pm gửi bởi Trần Vinh » Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #23 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2009, 09:52:19 pm »

Bạn nên đọc Nội quy của quansuvn.net đi đã nhé!
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #24 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 12:03:31 am »

Bạn nên đọc Nội quy của quansuvn.net đi đã nhé!

Nội quy là do con người làm ra, nếu có gì đó ko phù hợp thì phải thay đổi, hiến pháp của quốc gia mà còn thỉnh thoảng phải thay đổi nữa là nội quy.

Mình nói những điều này là nói với tinh thần xây dựng, hoàn toàn ko có ý đả kích gì, mình ủng hộ cái forum này.

Nhưng mà:
Bảo mình phải gọi đám theo giặc Pháp hồi 1950-1954  là "Quốc gia Việt Nam"  hoặc cái đám do Mỹ nuôi 1954-1975 để "thay màu da trên xác chết" ở "miền Nam" - VNCH - giống như chúng tự xưng  thì dứt  khoát là không được. Nếu "nội quy" là tuyệt đối cố định, dù cho sông cạn đá mòn cũng không bao giờ thay đổi thì ... mình đành chịu thua vậy thôi, đành ngồi ngó vậy.
Logged
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #25 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 04:36:47 pm »

Ở đâu cũng có luật lệ cả bạn ạ, trên forum này có rất nhiều người tham gia. Cách dùng từ xưng hô của bạn không thích hợp đâu, kiểu như "đám" người... Rất phản cảm, nên tôn trọng lịch sử.
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Chín, 2009, 04:49:53 pm gửi bởi napoleon » Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #26 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2009, 05:07:41 pm »

Ở đâu cũng có luật lệ cả bạn ạ, trên forum này có rất nhiều người tham gia. Cách dùng từ xưng hô của bạn không thích hợp đâu, kiểu như "đám" người... Rất phản cảm, nên tôn trọng lịch sử.

Thì mình tôn trọng lịch sử đó còn gì nữa.
Tôn trọng lịch sử là phải gọi những kẻ theo giặc là ông à?
Logged
napoleon
Thành viên
*
Bài viết: 521


Không có gì là không thể


« Trả lời #27 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2009, 06:26:19 pm »

Ở đâu cũng có luật lệ cả bạn ạ, trên forum này có rất nhiều người tham gia. Cách dùng từ xưng hô của bạn không thích hợp đâu, kiểu như "đám" người... Rất phản cảm, nên tôn trọng lịch sử.

Thì mình tôn trọng lịch sử đó còn gì nữa.
Tôn trọng lịch sử là phải gọi những kẻ theo giặc là ông à?
Mình chỉ nhắc vậy thôi, coi chừng bạn bị chuyển qua Điện lực đó Grin
Logged

Tôi có thể thất bại một trận đánh, nhưng tôi sẽ chiến thắng cả cuộc chiến tranh. Trí thông minh của con người được tính từ trán tới trời.
TQNam
Thành viên
*
Bài viết: 1267


« Trả lời #28 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2009, 06:41:57 pm »

Tôn trọng lịch sử là phải gọi những kẻ theo giặc là ông à?
--------
Hồi mới giải phóng nhà tôi ai cũng khó chịu vì các thầy chú ta cứ "thằng Thiệu", "thằng Kỳ". Dẫu gì cũng là con người đứng giữa đất trời, không khéo ta lại cùng duộc hay còn tệ hơn kẻ mà ta khinh bỉ qua lời ăn tiếng nói. Học là trước hết để làm người, sinh ra là con người thì hãy là con người, chớ làm thằng hình người mà phải là người Việt chứ không phải cái anh Tây nào đó. Thậm chí, trong tiếng Anh chỉ có mỗi từ You, còn trong tiếng Pháp có Tu và Vous, tiếng Nga cũng có hai đại từ như vậy. Còn tiếng Việt mình thì sao nhi? Ồ hay lắm, nào là Ông/Bà, Y, Va v.v. Nói ra cái là biết ngay người nói và đối tượng được nói đến là ai rồi.
Xin phép nhăn nhít đôi điều, có gì BQT xóa dùm sau 24g cho khỏi dơ diễn đàn.
Logged
Trang: « 1 2 3   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM