Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Ba, 2024, 04:20:15 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Công nghệ quân sự Trung Quốc và Đại Việt.  (Đọc 52397 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #10 vào lúc: 25 Tháng Mười, 2008, 03:21:15 pm »

....

Theo đọc bài cuả các anh phân tích thì phát minh lớn nhất cuả Hồ Nguyên Trừng là cốc mồi có nắp đậy ? Vâỵ súng cuả Trừng lúc đó ( ở đây nói súng tay thôi) là loại cốc mồi, điểm hoả bằng cách cầm 1 mồi châm lửa vào cốc ạ ?

....

Xin lỗi, cho mình ý kiến 1 tý, liệu bạn có thể thêm chữ "cụ" hoặc là đầy đủ họ tên húy, hay hiệu, hay tước.... trước tên tục của cụ Hồ Nguyên Trừng hay không Undecided
Logged
Lancelot
Thành viên
*
Bài viết: 51


« Trả lời #11 vào lúc: 26 Tháng Mười, 2008, 04:00:29 pm »

dạ, xin lỗi, đọc mấy caí Đông Chu riết nên em đâm ra... Grin.

đáng lẽ phải goị là bác Hồ Nguyên Trừng mới đúng. Xin lỗi ạ. Cry
Logged
taupaypay
Thành viên
*
Bài viết: 126



« Trả lời #12 vào lúc: 21 Tháng Giêng, 2009, 11:02:12 pm »


Cái "khẩu gatlin" của Trung Quốc cổ này dùng như thế nào ấy các bác nhỉ. Nhìn quái thật. Không biết cái này có phải là hỏa thương không.
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Giêng, 2009, 02:34:19 pm gửi bởi taupaypay » Logged
Lancelot
Thành viên
*
Bài viết: 51


« Trả lời #13 vào lúc: 30 Tháng Giêng, 2009, 09:25:33 am »

có ai biết cái cây ấy bắn như thế nào không? Nhìn quái vật, ko biết sát thương thế nào Huh
Logged
ma
Thành viên
*
Bài viết: 9


« Trả lời #14 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2009, 04:10:26 pm »


Cái "khẩu gatlin" của Trung Quốc cổ này dùng như thế nào ấy các bác nhỉ. Nhìn quái thật. Không biết cái này có phải là hỏa thương không.

Súng cá nhân 5 nòng do Zhao Shi Zhen đời Minh thiết kế dựa trên 1 loại súng tương tự của Thổ Nhĩ Kỳ. Bắn xong có thể tháo ra sử dụng như vũ khí lạnh thông thường, được trang bị cho các đơn vị Ngự lâm pháo thủ nhà Minh. Chiều dài 187cm, trọng lượng 2.5 kg, dễ sử dụng, khi bắn phải quỳ. Tại Triều Tiên, quân hỏa mai Nhật đã ko thể đương đầu trực diện với quân nhà Minh sử dụng loại vũ khí này. Thông tin chi tiết xem tại đây:

http://wiudwing.blogspot.com/2008/09/china-ancient-weapon.html

Chào thân ái và quyết thắng!
Logged
THINHRAZOR21428
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #15 vào lúc: 29 Tháng Bảy, 2009, 05:40:18 pm »

 Grin Mấy bác cho em hỏi xíu ! Em nghe nói triều Minh rất quí trọng Hồ Nguyên Trừng , khi làm lễ tế súng , phải có lễ tế ông . Cho em hỏi các phát minh về súng của Hồ Nguyên Trừng . Có phải tuy rằng hỏa khí Minh khi sang xâm lược nước ta rất hiện đại ( so với thời đó ) nhưng 1 số loại súng do Hồ Nguyên Trừng chế cho nhà Hồ vẫn hiện đại hơn ko ?  Huh
Logged
Áo Anh Màu Cỏ Úa
Thành viên
*
Bài viết: 28


« Trả lời #16 vào lúc: 30 Tháng Chín, 2009, 01:08:02 am »

Hình như cứ là một "dân tộc lớn" thì không thể chịu được ý nghĩ mình tiếp thu công nghệ, kiến thức của dân tộc nhỏ hơn thì phải. Nếu như Chế Bồng Nga không chết thì cũng còn lâu quốc gia Cham pa mới có khả năng đánh bại được Đại Việt. Em có thể lấy một số điểm:
- Dân số của Đại Việt so với Cham pa hơn rất nhiều (em cũng không có số liệu, chỉ tự suy diễn thôi), do đó quân số tham chiến khi có chiến tranh lớn hơn rất nhiều.
- Các cuộc tấn công của Cham pa ra ĐV chỉ mang tính chất cướp bóc (như cướp biển), không thể như một cuộc xâm lược hay chiếm đóng lãnh thổ, xóa đi 1 triều đại.
- Về kinh  nghiệm chiến tranh, người CP thạo thủy chiến, còn đánh trên bộ thì không thể đánh với ĐV, từ chiến lược chiến tranh đến chiến thuật, kĩ thuật chiến đấu...
- Về lịch sử, những lần CP tấn công ĐV chủ yếu là khi ĐV đã suy yếu, do nội bộ tranh giành, mục ruỗng. Nếu CP mạnh thì phải đối đầu khi cụ Trần Hưng Đạo còn sống, hay ngay từ thời Lý sao CP không ra "thăm" cụ Lý Thường Kiệt... tại sao không dám ^^
Xin phép các pác em spam cái.
Tóm lại bầy giờ, bọn Tàu nó hạ thấp cả văn hóa của mình, cả triều đại Tây Sơn nó cũng hạ thấp (để chữa thẹn cho Tôn sĩ Nghị và Sầm Nghi đôgns chăng).
Logged
anhguomdatrach
Thành viên
*
Bài viết: 19


« Trả lời #17 vào lúc: 06 Tháng Mười, 2010, 02:03:49 pm »

Hình như cứ là một "dân tộc lớn" thì không thể chịu được ý nghĩ mình tiếp thu công nghệ, kiến thức của dân tộc nhỏ hơn thì phải. Nếu như Chế Bồng Nga không chết thì cũng còn lâu quốc gia Cham pa mới có khả năng đánh bại được Đại Việt. Em có thể lấy một số điểm:
- Dân số của Đại Việt so với Cham pa hơn rất nhiều (em cũng không có số liệu, chỉ tự suy diễn thôi), do đó quân số tham chiến khi có chiến tranh lớn hơn rất nhiều.
- Các cuộc tấn công của Cham pa ra ĐV chỉ mang tính chất cướp bóc (như cướp biển), không thể như một cuộc xâm lược hay chiếm đóng lãnh thổ, xóa đi 1 triều đại.
- Về kinh  nghiệm chiến tranh, người CP thạo thủy chiến, còn đánh trên bộ thì không thể đánh với ĐV, từ chiến lược chiến tranh đến chiến thuật, kĩ thuật chiến đấu...
- Về lịch sử, những lần CP tấn công ĐV chủ yếu là khi ĐV đã suy yếu, do nội bộ tranh giành, mục ruỗng. Nếu CP mạnh thì phải đối đầu khi cụ Trần Hưng Đạo còn sống, hay ngay từ thời Lý sao CP không ra "thăm" cụ Lý Thường Kiệt... tại sao không dám ^^
Xin phép các pác em spam cái.
Tóm lại bầy giờ, bọn Tàu nó hạ thấp cả văn hóa của mình, cả triều đại Tây Sơn nó cũng hạ thấp (để chữa thẹn cho Tôn sĩ Nghị và Sầm Nghi đôgns chăng).
CP thường xuyên bị ĐV đánh tơi tả qua nhiều thế kỷ, đặc biệt là Lý Thường Kiệt không những đánh Ung Châu của Tàu như trong lịch sử ta đã học ,mà đánh CP với quy mô rất lớn ( ông này đánh cả Cao Miên hô hô hố...).
Logged

Sau lưng mỗi thành công của người đàn ông luôn có bóng dáng của người phụ nữ.
caoson
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #18 vào lúc: 16 Tháng Ba, 2011, 10:25:16 pm »

Buồn về một số bác ( có thể là người Việt ) lại chưa hiểu đúng về súng tay của các cụ chúng ta thời hậu Trần !
ở topic này là bàn về vũ khí thời Đại Việt mà hiểu , biết hỏa khí thời đó như thế nào ? xem voi , copy ....thôi
Các bác thứ lỗi vì nói thẳng.
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Ba, 2011, 09:41:26 am gửi bởi dongadoan » Logged
Trang: « 1 2   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM