...
- Xem hai đoạn này bob thấy có gì đó không ổn lắm!?
Chào bác bob! Vâng đúng là c
ó gì đó không ổn lắm bác ạ. Bây giờ xin nói thêm với bác bob và các bác khác thế này.
Nếu đọc kỹ, so sánh 3 bài (anh Đào Chí Công, Luật sư Trần Ngọc Liễng, Linh mục Chân Tín) thì thấy rằng:
- Những nét lớn cơ bản là trùng khớp như thảnh phần đoàn (Liễng, Luân, Tín), thời gian vào trại (chiều tối 29/4), được Võ Đông Giang tiếp, ở lại đêm dưới hầm, hôm sau về, ... có thể coi đó là những thông tin chính xác, chấp nhận được.
- Những thông tin không trùng khớp, lệch nhau, thậm chí trái ngược nhau như các mốc thời gian, người tiếp, cách thức đón tiếp, ... Những thông tin này chúng ta dùng để tham khảo. Rất khó (hoặc không thể) xác định ai là người đưa ra các thông tin sát với thực tế hơn.
Để rõ hơn, chúng ta có thể xét các tác giả:
- Đại tá Đào Chí Công viết bài giấy trắng mực đen, đăng trong "Trại Đa-vít 823 ngày đêm", Trang 246, T3, NXB QĐND, 2013.
- Trần Ngọc Liễng phát biểu trên băng ghi hình thực hiện tại TP HCM năm 2005 nên chỉ có thể đăng lại nguyên văn.
- Linh mục Chân Tín phát biểu trên băng ghi hình thực hiện ở nước ngoài (chưa rõ nước nào). Mặc dù băng hình có nền tạp âm nhiễu lớn (tiếng còi xe ô tô và những tiếng ồn trong sinh hoạt đời thường) nhưng cơ bản vẫn nghe được. Bài viết chỉ cắt bỏ một vài từ nghe không rõ. Do vậy nội dung bài nói vẫn được đảm bảo.
Đào Chí Công - sĩ quan QĐNDVN - "cộng sản nòi"; Trần Ngọc Liễng - Thành phần trung dung, thực sự là thành phần thứ ba; Linh mục Chân Tin, tiếng là thành phần thứ ba nhưng thực chất lại là một người chống cộng triệt để "
mấy chục năm nay tôi chưa bao giờ ngừng chống cộng" như lời ông ta nói trong chính đoạn băng ghi hình nói trên.
Như thế, bản thân mỗi người đã có sẵn 1 cái "lăng kinh" chính trị. Chính lăng kính này ảnh hưởng không nhỏ tới nội dung quan điểm các bài nói, bài viết mà họ đưa ra sau này. Thí dụ như anh Đào Chí Công trong bài của mình đã mô tả việc tiếp đoàn và tiễn đoàn trở về rất mực thước và tôn trọng nhưng trong bài nói của cả ông Liễng và ông Tín thì lại không phải như vậy. Hoặc là chi tiết "
Linh mục Chân Tín xúc động giang rộng hai tay nói lớn: "Đây là giờ phút sung sướng nhất của dân tộc chúng ta"" - như anh Công mô tả. Với 1 người có tư tưởng chống cộng như ông Chân Tín cái hành động ấy khó mà có thể xảy ra. (Hay lúc đó ông ấy sợ quân ta quá nên đóng kịch vậy, sau này ra hải ngoại lờ tịt đi?).
Về người đón tiếp các ông Luân, Liễng, Tín: Theo ông Liễng là trung tá Bùi Thiện còn theo ông Chân Tín là trung tá Bùi Tín. Có thể ông Chân Tín nói đúng vì 2 lý do:
1/ Bài nói của ông Liễng thực hiên năm 2005 ở TP HCM. Lúc này Bùi Tín đã đào thoát và mọi người không ai muốn nghe tới ông ta nữa (nên ông Liễng có thể "được" đạo diễn thế). Tôi còn nhớ là có lần khi làm video clip cho đoàn (dài gần 2 tiếng đồng hồ) do sơ suất nên trong một đoạn phim tư liệu, Bùi Tín chỉ xuất hiên khoảng hơn chục giây nhưng các anh lãnh đạo vẫn yêu cầu cắt bỏ bằng được mặc dù lúc đó đã lên thành đĩa rồi!
2/ Lúc đó Trung tá Bùi Tín thực sự có mặt trong trại Đa-vít và trong trại cũng không có ai là trung tá Bùi Thiện (kể cả bí danh).
Do "lăng kính" + "thời gian" (1/3 thế kỷ) nên bây giờ khó biết đâu là sự thật.
Ở những bài sau, tôi sẽ đưa những phát biểu hồi tưởng của chính các nhân chứng lịch sử (những người trong trại Đa-vít). Ngay giữa các bài hồi tưởng này, các bác nhà ta trong cùng một việc cũng nhớ ... không giống nhau
Vậy chúng ta tham khảo, lượm được thông tin đến đâu thì lượm thôi!
Dilber MC Theme by HarzeM