Có lẽ cái ý nghĩ văn kiện đó do chính ủy Bùi Tùng soạn thảo ăn sâu vào suy nghĩ từ lâu nên mặc dù Đại úy Thệ phát biểu trên VTV1 - kênh chính thống, thế mà tôi vẫn không tin, không cho là thật.
Lịch sử có lẽ sẽ được ghi là như vậy nhưng đầu những năm 2000 có đơn thư đề nghị xác minh lại người viết văn kiện đầu hàng cho Dương Văn Minh đọc. Nhận thấy đó là 1 vấn đề lớn nên Bộ quốc phòng thành lập Tổ công tác đặc biệt nhằm xác định lại vấn đề được nêu trong đơn thư.
Về Trung đoàn 66 thì các ý kiến nghiêng về ủng hộ là Đại úy Thệ viết. Về Lữ 203 thì các ý kiến nghiêng về ủng hộ là Trung tá Bùi Tùng viết Với tác phong làm việc tỉ mỉ sâu sát, tổ công tác lần lượt tìm lại được nhiều nhân chứng và dựng lại gần như toàn bộ các chi tiết ngày ấy.
Sau 1 thời gian làm việc, năm 2005 Tổ công tác tổ chức hội thảo tại Tp HCM. Đến dự hội thảo có rất nhiều nhân chứng và đặc biệt có cả sự hiện diện của ông Phạm Xuân Thệ và ông Bùi Tùng. Anh Nguyễn Xuân Năng (hiện là Giám đốc bảo tàng Quân đội) lúc đó là thư ký của cuộc hội thảo. Hội thảo kéo dài 5 tiếng đồng hồ từ 8h đến 13h không có ăn uống hay nghỉ giải lao. Dữ liệu lưu lại cho đến nay bao gồm Biên bản ghi chép nội dung hội thảo, băng ghi âm toàn bộ cuộc hội thảo. Về dữ liệu video thì rất tiếc là vì 1 lỗi thuần túy kỹ thuật nên chỉ ghi lại trọn vẹn 1 tiếng đầu tiên của hội thảo và 1 số đoạn cuối, không ghi được đoạn tranh luận trực tiếp giữa ông Phạm Xuân Thệ và ông Bùi Tùng.
Vào thời gian đó sức khỏe của ông Bùi Tùng đã giảm sút nhiều (xuất huyết não) và đến bằng xe lăn (do con trai chăm sóc) nhưng vẫn tham dự đầy đủ với hội thảo. Không biết bệnh tật có ảnh hưởng nhiều không nhưng trong hội thảo 1 số ý kiến của ông Bùi Tùng đã bị những chứng cứ khác bác bỏ một cách thuyết phục. Thí dụ như lúc đầu ông nói là ông ngồi cùng xe với ông Phạm Xuân Thệ nhưng những người trong hội thảo liệt kê từng vị trí trên xe đó và thấy rằng không có ông Tùng. Sau đó ông lại bảo là ông đi xe riêng của ông nhưng khi hỏi tên người lái xe thì ông không sao nhớ được. Sau đó 1 nhà báo mới nói rằng ông Tùng đã đi nhờ trên xe của ông (chạy ngay sau xe của ông Thệ) chứ ông không đi trên xe riêng nào cả.
Tin thêm trong bài viết "Thời khắc đáng nhớ qua cuốn lịch sử về Nam Bộ" (trích từ cuốn
Lịch sử Nam Bộ kháng chiến - Tập II 1954-1975)
http://www.cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2011/4/148091.candMột vài trích đoạn:
... Hai chiếc xe Jeep lần lượt rời Dinh Độc Lập để đến Đài Phát thanh ở đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, nơi Tiểu đoàn 8, Trung đoàn 66 đang chiếm giữ. Trên xe đi trước (do chiến sĩ lái xe Đào Ngọc Vân lái) có Đại úy Phạm Xuân Thệ, Dương Văn Minh, Vũ Văn Mẫu. Trên xe đi sau (do nhà báo Hà Huy Đỉnh lái) có Bùi Văn Tùng, nhà báo Đức Gallasch, một luật sư.
Kết luận của hội thảo tóm tắt như sau:
1/ Nhóm Phạm Xuân Thệ đi cùng Dương Văn Minh trên chiếc xe đầu tới Đài phát thanh và tiến hành soạn thảo văn kiện đầu hàng do Phạm Xuân Thệ viết.
2/ Bùi Văn Tùng đi nhờ trên chiếc xe thứ 2 cùng đến Đài phát thanh. Khi nhóm Phạm Xuân Thệ làm gần xong thì Bùi Văn Tùng mới xưng tên, cấp bậc, chức vụ và góp ý sửa 1 số câu chữ trên văn bản do
Phạm Xuân Thệ viết.
(
Các bác có xem VTV1 vừa xong không. Ông Thệ trực tiếp nói ở đó và nói rằng khi ông đã ở đài phát thanh 1 lúc mới thấy ông Bùi Tùng đến và cùng soạn thảo văn bản đầu hàng cho Dương Văn Minh đọc! Không biết so với các tài liệu có trước thì điều này có gì mới không ?
)
3/ Dương Văn Minh cầm đọc thử nhưng "Chữ cán bộ xấu quá tui không đọc được" vì thế
Bùi Văn Tùng đã chép lại lời tuyên bố đầu hàng sang 1 tờ giấy khác.
Sau khi hội thảo kết thúc Bộ quốc phòng đã tổ chức họp báo công bố
kết quả của tổ công tác. Thật tiếc, Bộ quốc phòng chỉ công bố
kết quả của tổ công tác chứ không phải là
kết luận của Bộ quốc phòng, cho nên các ỉ eo, tranh cãi kéo dài đến tận bây giờ. Thí dụ như sau hội thảo có 1 đài truyền hình phia nam đã dựng 1 bộ phim phóng sự tài liệu dài 4 tập (trong đó nói ngược lại với tinh thần cuộc hội thảo tức là vẫn cho rằng ông Bùi Văn Tùng là người soạn thảo văn kiện đầu hàng) và Bộ quốc phòng đã phải yêu cầu đình chỉ phát hành bộ phim này. Tuy vậy nó đã kịp lên mạng, lác đác lưu truyền cho tới nay và làm cho nhiều người hiểu không đúng về vấn đề này.