Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 20 Tháng Tư, 2024, 07:50:00 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Súng tiểu liên AK  (Đọc 779041 lần)
0 Thành viên và 4 Khách đang xem chủ đề.
tientt82
Thành viên
*
Bài viết: 290


30/4 | 7/5 | 9/5


« Trả lời #590 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 03:16:41 pm »

Phạt thế có nặng quá không bác vaxiliep ; bác ấy cũng thôi rồi mà  Grin
Logged

Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #591 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 04:03:45 pm »

Phạt thế có nặng quá không bác vaxiliep ; bác ấy cũng thôi rồi mà  Grin

Thì tôi cũng đã chừa cho bạn ấy con đường sửa bài rồi. Những vi phạm kiểu này có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại của diễn đàn nên không nhẹ tay được.
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

Kira Nakazato
Thành viên
*
Bài viết: 46


« Trả lời #592 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 05:09:19 pm »

Phạt thế có nặng quá không bác vaxiliep ; bác ấy cũng thôi rồi mà  Grin

Thì tôi cũng đã chừa cho bạn ấy con đường sửa bài rồi. Những vi phạm kiểu này có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại của diễn đàn nên không nhẹ tay được.

Bạn có vẻ thích xoắn chuyện 2 quyển quy phạm nhỉ ? Chuyện quy phạm của đăng kiểm VN dịch từ NK ra thì là chuyện của dân trong ngành nói với nhau và đương nhiên cục đăng kiểm không bao giờ công nhận là họ dịch từ NK và phát hành . Còn bạn thích đọc thì mời down cái này về mà nghiên cứu,nhé.Riêng chuyện nên đọc sách bản gốc thì tất cả những người dạy tớ đều khuyên tớ như thế đấy.
http://www.mediafire.com/?dilqkjdnte3
Nói thật chứ bạn có ban tớ thì không cách này hay cách khác tớ vẫn post được bài,nhưng bạn làm thế thì quá đàn bà,tớ nói thật đấy,tranh luận với người khác không ăn thua,sai không chịu nhận,hè nhau lấy quyền mod giết người diệt khẩu,bạn thấy đã đủ tiểu nhân chưa ? Một cơ số bạn thích vuốt đuôi cũng phát ngôn vô căn cứ đấy,đả kích đấy sao không ban với xoắn đi ? Bạn cứ đọc kĩ xem ai là người nói không logic,không dẫn chứng,nói suông ? Còn tớ nói cái gì nguy hiểm cho diễn đàn ? Cái nguy hiểm là chuyện bảo thủ không đưa ra được lí lẽ rồi cãi cùn cuối cùng đi dọa người khác đấy bạn ah.
Logged

...Alpha one is down,I repeat Alpha one is down...Alpha team,man down,man down...
ongbom_f2
Thành viên
*
Bài viết: 912


« Trả lời #593 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 05:10:34 pm »

Bác ongbom có chụp được cận cảnh đoạn ống trích khí không? của AK và AKM luôn nhé sẽ thấy có cái khác nhau đó. Làm đi nhé ông quân khí.
Em kiêm chức "quân khờ i khi hỏi khỉ bác à " . Này thì ống trích khí của anh em AK nhà nó ;
Logged
tientt82
Thành viên
*
Bài viết: 290


30/4 | 7/5 | 9/5


« Trả lời #594 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 05:17:58 pm »

Bạn có vẻ thích xoắn chuyện 2 quyển quy phạm nhỉ ? Chuyện quy phạm của đăng kiểm VN dịch từ NK ra thì là chuyện của dân trong ngành nói với nhau và đương nhiên cục đăng kiểm không bao giờ công nhận là họ dịch từ NK và phát hành . Còn bạn thích đọc thì mời down cái này về mà nghiên cứu,nhé.Riêng chuyện nên đọc sách bản gốc thì tất cả những người dạy tớ đều khuyên tớ như thế đấy.
http://www.mediafire.com/?dilqkjdnte3
Nói thật chứ bạn có ban tớ thì không cách này hay cách khác tớ vẫn post được bài,nhưng bạn làm thế thì quá đàn bà,tớ nói thật đấy,tranh luận với người khác không ăn thua,sai không chịu nhận,hè nhau lấy quyền mod giết người diệt khẩu,bạn thấy đã đủ tiểu nhân chưa ? Một cơ số bạn thích vuốt đuôi cũng phát ngôn vô căn cứ đấy,đả kích đấy sao không ban với xoắn đi ? Bạn cứ đọc kĩ xem ai là người nói không logic,không dẫn chứng,nói suông ? Còn tớ nói cái gì nguy hiểm cho diễn đàn ? Cái nguy hiểm là chuyện bảo thủ không đưa ra được lí lẽ rồi cãi cùn cuối cùng đi dọa người khác đấy bạn ah.

Đề nghị bác Kira Nakazato kiềm chế ; tránh post bài kiểu thế này!
Về phần tranh luận làm kín ; mời bác xem lại các bài này
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,654.msg230865.html#msg230865
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,654.msg230881.html#msg230881

Nói thật là em thấy bác không đúng đâu ; bác xem có lập luận nào bác bỏ được thì trình bày thôi ; lớn tiếng thế này hại bác đầu tiên đấy .Với lại ; em thấy nó chẳng liên quan gì đến súng AK cả  Huh
Còn bác  vaxiliep có lẽ là hơi nóng ; mong bác thông cảm ; linh động tý ty  Grin
Bia cho mát các bác nhé  Grin



Logged

Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #595 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 05:20:15 pm »

Bác ongbom có chụp được cận cảnh đoạn ống trích khí không? của AK và AKM luôn nhé sẽ thấy có cái khác nhau đó. Làm đi nhé ông quân khí.
Em kiêm chức "quân khờ i khi hỏi khỉ bác à " . Này thì ống trích khí của anh em AK nhà nó ;

Hai ảnh này, cái chụp của AK thì đạt, cái chụp của AKM thì chưa đạt!
Thực ra là để so sánh lỗ thoát khí thừa ấy mà, AK có 2 hàng thoát khí, mỗi hàng 4 lỗ, khi bắn ban đêm, thấy cả lửa nhỉ?
Còn AKM bác chụp thế không thấy rõ lắm, nó chỉ có 4 lỗ, nằm sát ngay đầu đoạn ống, bố trí khác hẳn (ongbom chụp lại đê, thêm cả đoạn ống nghiêng)
Tại sao lại có kiểu thoát khí khác nhau thế? nhằm để giảm giật?
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #596 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2010, 05:33:08 pm »

Khóa Chủ đề vì đủ số lượng 60 trang theo quy định của Diễn đàn!
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM