Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 24 Tháng Năm, 2024, 02:30:37 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những mảnh rời ký ức...  (Đọc 278445 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
vovanha
Thành viên
*
Bài viết: 1575

Một thời để nhớ !


« Trả lời #450 vào lúc: 13 Tháng Sáu, 2009, 09:34:46 pm »

Chào quê!
Mình nói thế là rất công bằng đấy. Trường hợp đánh nhau mà dùng đến pháo thì chú pháo hai này tối tăm mặt mũi lại lo việc nạp đạn pháo nên không rảnh mà bắn 12 ly 7 được đâu. Còn nếu không bắn pháo mà chú ta chuyên tâm vào khẩu này hoặc là đơn vị bố trí thêm một chú chuyên sử dụng khẩu này thì công nhận uy lực của nó cũng hơi "oách" đấy. Xe bọc thép cũng "hãi" chứ đừng nói gì đến bộ binh Grin Grin Grin
Bác nói như thế thì em hiểu rồi . Như vậy lúc đó ta chơi cả hai Bác ạ. Nhưng pháo tăng không hãi bằng 12.7 trên tăng. Bắn rát không chịu nổi .
Logged

Quy Nhơn ! Thành phố nhỏ hơn những gì nó có.Thơ bốn câu không quá hai mươi chữ. Rung chân trời một cánh yến mảnh mai. Con đường nghiêng em hát bên tôi. Gió và tóc...nắng và nước mía .
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #451 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 09:52:38 am »

Chào quê!
Mình nói thế là rất công bằng đấy. Trường hợp đánh nhau mà dùng đến pháo thì chú pháo hai này tối tăm mặt mũi lại lo việc nạp đạn pháo nên không rảnh mà bắn 12 ly 7 được đâu. Còn nếu không bắn pháo mà chú ta chuyên tâm vào khẩu này hoặc là đơn vị bố trí thêm một chú chuyên sử dụng khẩu này thì công nhận uy lực của nó cũng hơi "oách" đấy. Xe bọc thép cũng "hãi" chứ đừng nói gì đến bộ binh Grin Grin Grin
Bác nói như thế thì em hiểu rồi . Như vậy lúc đó ta chơi cả hai Bác ạ. Nhưng pháo tăng không hãi bằng 12.7 trên tăng. Bắn rát không chịu nổi .

Thêm một chút về chuyện này!
Cũng vì biết rõ uy lực của khẩu 12 ly 7 này cả trong trường hợp bắn mục tiêu trên không và bắn mục tiêu dưới đất nên ngay từ khi xuất quân đi đánh trận đầu tiên (10.1967)- BCTTG đã cho lắp thêm lên tháp pháo xe PT76 một khẩu ( Theo cấu tạo nguyên thủy thì xe này không có súng 12 ly 7). Vì là lắp thêm nên sử dụng cũng hơi bất tiện, người bắn thường phải đứng ở ngoài xe nhưng nó cũng bắn rơi được vài cái máy bay.
Có một thời gian người ta khá coi thường nó- cụ thể là những năm cuối 60- khi chế tạo loạt T55 đầu tiên LX đã không lắp 12 ly 7 lên đó. Tuy nhiên, sau chiến dịch D9- Nam Lào năm 71 họ rút kinh nghiệm ngay và những loạt sản xuất sau lại có 12 ly 7.
Nhưng để phát huy được tác dụng của nó thì cũng khá vất vả cho chiến sĩ pháo hai (vừa nạp đạn pháo, vừa bắn 12 ly 7). Trường hợp đưa thêm người lên chuyên bắn súng này ở họ xe PT76 thì còn dễ chứ họ T54, T59 thì rất khó khăn vì buồng chiến đấu chật lắm. Chính vì thế mới có chuyện đại đội phó Lê Văn Phượng trở thành pháo hai của kíp xe 390.
Thực ra anh Phượng không phải biên chế ở kíp xe này. Pháo hai chính thức của nó là Đỗ Cao Trường (người Khoái Châu, Hưng Yên) cơ. Vì có đại phó nạp đạn giúp nên Trường phải lên bắn 12 ly 7 (thông thường trong các trận tiến công địch PN thì cpKT không ở trên xe nào cả mà ngồi ở đài quan sát KT, sẵn sàng xử trí các tình huống KT. Tuy nhiên, hôm đó không hiểu sao anh Phượng lại lên  xe 390 và đi theo luôn). Nếu đứng ở ghế pháo hai nhô nửa người ra bắn thì vẫn rất vướng cho người nạp đạn nên Trường đã ngồi hẳn lên trên cửa pháo hai để bắn 12 ly 7. Kết quả là một quả pháo nổ gần và Trường bị thương vào chân, hông phải đi viện trưa 29.4.1975 nhường lại vị trí pháo hai cho cpKT của mình. 
Thế thì các quê bảo có phải số phận đã "ưu ái" đồng chí đại phó KT của mình không? Grin Grin Grin
Logged
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #452 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 10:01:42 am »

Bác quê lixeta ơi, bác nghĩ thế nào về bộ phim Giải phóng Sài gòn? Bác có thể cho em biết cảm nghĩ của bác? Còn em thì thấy thua xa Hành trình đến Dinh Độc lập

Chào quê!
Trước hết, về chuyện so sánh thì mình không dám phát biểu gì cả. Nếu không sẽ lại bị chê... Grin Grin Grin
Còn về bộ phim này và không chỉ một bộ phim này- rất nhiều bộ phim của chúng ta làm về chiến tranh mình thấy chúng đều cứ giả giả thế nào ấy. Nhiều lúc xem thấy dị ứng và lập tức chuyển... kênh  Undecided
Logged
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #453 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 12:35:41 pm »

Em muốn hỏi bác quê lixeta cái nhé:
Bạn Trungfbi post lên ở phần về hình ảnh và tài liệu về quân đội CHDCND Triều tiên, có tấm ảnh xe tăng của CHDCND Triều tiên hơi lạ, đó là có súng 12,7mm gắn bên trái xe tháp pháo xe (thay vì bên phải), đó là xe tank loại gì, súng 12,7mm gắn lung tung đâu cũng được? và VN mình có loại xe nào gắn bên phải như thế ko?

Nhỡ đây là lỗi khi trình bày người ta in ngược chiều file ảnh thì sao hả bác? (Vid dụ đổi chiều ảnh để cho nó thuận với hướng giở sách cho có cảm giác đoàn quân đang tiến lên)  Tongue
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #454 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 03:15:22 pm »

Em muốn hỏi bác quê lixeta cái nhé:
Bạn Trungfbi post lên ở phần về hình ảnh và tài liệu về quân đội CHDCND Triều tiên, có tấm ảnh xe tăng của CHDCND Triều tiên hơi lạ, đó là có súng 12,7mm gắn bên trái xe tháp pháo xe (thay vì bên phải), đó là xe tank loại gì, súng 12,7mm gắn lung tung đâu cũng được? và VN mình có loại xe nào gắn bên phải như thế ko?

Nhỡ đây là lỗi khi trình bày người ta in ngược chiều file ảnh thì sao hả bác? (Vid dụ đổi chiều ảnh để cho nó thuận với hướng giở sách cho có cảm giác đoàn quân đang tiến lên)  Tongue

Mình khẳng định đây không phải là lỗi in ngược chiều file ảnh (hoặc chủ ý của người post). Lý do vì nhìn tổng thể cái xe. Cụ thể: đối với xe T54, T59 trên lan can bên phải xe là ba thùng dầu tổ ngoài và một hòm đựng máy bơm. Khẩu súng 12 ly 7 lắp bên phải- nghĩa là cùng bên với những thứ này. Vì thế, dẫu có đổi chiều file ảnh thì khẩu 12 ly 7 với mấy thứ này vẫn phải cùng một bên. Thế mà ở ảnh này thì ba thùng dầu vẫn ở nguyên bên phải như bình thường, riêng khẩu súng thì lại nhảy sang phía bên kia. Vì vậy, có thể khẳng định đây là một "cải tiến" của phía Triều Tiên, họ lắp 12 ly 7 cho trưởng xe sử dụng.
Nhưng phải công nhận quê cũng tinh phết Grin
Logged
huynhat
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #455 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 03:59:09 pm »

Quê lixeta nói đúng ý em. Cái phim tốn tiền tỷ ấy em xem một tý rồi chuyển kênh luôn. Qua sượng, em có cảm giác VN mình làm phim thì lực (cả đen lẫn bóng) không đủ nhưng cố lên gân cho hợp với yêu cầu cách mạng. Thành ra phim sượng, đến xây XD các nhân vật là tướng lĩnh-lãnh đạo mà ai cũng biết cũng không thật (từ lời ăn tiếng nói trở đi...) Em cứ mong sao mình đủ trình độ để làm những bộ phim như hồi ký của các bác, có bi có hùng, đậm tính nhân văn con người, người chiến sỹ giải phóng nghĩ gì? người lính chế độ VNCH nghĩ gì ở giờ khắc lịch sử đó, vì dầu sao ai cũng là con dân đất Việt cả máu đỏ da vàng, mất mát nào cũng đau đớn cả. Cha mẹ mất con hy sinh cho CM đau khổ 1 thì cha mẹ mất con chết cho VNCH đau gấp mấy lần.
Logged
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #456 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 04:24:34 pm »

Đơn giản là chuyện làm ăn của anh em thôi các bác ơi. Phim thời vụ, ngân sách bao cấp, làm chiếu dịp lễ mà. Lăn tăn làm gì?
Logged

Chết vì ghét người!
fanlong74
Thành viên
*
Bài viết: 224


« Trả lời #457 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 04:37:45 pm »

....
Vì vậy, có thể khẳng định đây là một "cải tiến" của phía Triều Tiên, họ lắp 12 ly 7 cho trưởng xe sử dụng.
....
Em xin phép có ý kiến: khẩu súng trên chiếc tăng Triều Tiên là 14,5mm KPV các bác hạ, quả thật là uy lực của khẩu này rất mạnh nhưng em vẫn lăn tăn về sự hợp lý của nó khi được gắn lên T54. Em cứ ngờ ngợ đây là cải lùi chứ không phải cải tiến nhưng chưa đủ cơ sở để khẳng định. Bác lixeta có thêm ý kiến gì về khẩu KPV này không ạ?
Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #458 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 04:43:56 pm »

Thật ra lúc đầu tôi cũng nghĩ đó là 14,5 ly, nhưng sau thấy không thể gắn được vì nó rất to, chỉ có thể là 12,7ly thôi. Giải thích như bác lixeta là hợp lý.
Logged
fanlong74
Thành viên
*
Bài viết: 224


« Trả lời #459 vào lúc: 15 Tháng Sáu, 2009, 05:13:23 pm »

Thật ra lúc đầu tôi cũng nghĩ đó là 14,5 ly, nhưng sau thấy không thể gắn được vì nó rất to, chỉ có thể là 12,7ly thôi. Giải thích như bác lixeta là hợp lý.
Chính xác là 14,5mm đấy bác, em đọc về vụ này khá lâu rồi, Hình như Triều tiên có vài cải tiến để khẩu KPV nhẹ hơn khi đưa lên tăng. Bọn tây cũng có vài bài phân tích việc đặt KPV lên T5x nhưng khen nhiều hơn chê, em thấy không ổn.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM