Vũ khí phòng không tầm thấp cho hôm nay

[sukhoi30]

em nghe nói là ta đã tự sản xuất được các vũ khí cấp trung đoàn rồi, vậy thì ta đã sản xuất được ZU-23-2 chưa? Có đủ để thay thế hết các dàn pháo cao xạ 37 ly không ạ

Phòng không ở Hà Nội hình như vẫn xài loại này khá nhiều

[ttanh]

em nghe nói là ta đã tự sản xuất được các vũ khí cấp trung đoàn rồi, vậy thì ta đã sản xuất được ZU-23-2 chưa? Có đủ để thay thế hết các dàn pháo cao xạ 37 ly không ạ

Phòng không ở Hà Nội hình như vẫn xài loại này khá nhiều

Khẩu này tốc độ bắn 1 phút được bao nhiêu phát vậy các bác 

[Dreamwa]

 các chú cho cháu hỏi lưới từ trường là cái gì ạ?

[lehahai]

Tôi chỉ sợ cái loại Radar khinh khí cầu này lại cứ như người viễn thị. Nhìn xa thì ổn, nhìn gần thì mờ tịt.

[mig19farmer]

Bài tập Tư lệnh giao lần này có vẻ hay đấy. Nó không quá rộng kiểu "Phòng không nhân dân trong tác chiến hiện đại" hay "SEAD và cách phòng tránh", blah blah... mà khá gọn. Em tóm tắt đầu bài nhé:

A- Mục tiêu: Các vật thể bay tầm thấp (dưới 1000m) xâm nhập không phận bao gồm:
- Máy bay ném bom bay thấp
- Máy bay trực thăng vũ trang
- Máy bay do thám không người lái UAV
- Tên lửa hành trình

B- Phương tiện: Các loại hỏa lực tầm thấp rẻ tiền, dễ trang bị đại trà
- Pháo phòng không tầm thấp 23mm
- Súng máy phòng không 14,5mm, 12,7mm
- Các cỡ súng bộ binh: PK, RPD, RPK, AK, SKS,...

C- Yêu cầu:
- Phương án cải tiến nâng cao hiệu suất tiêu diệt mục tiêu được nêu của phần A của các loại vũ khí trang bị có trong phần B với chi phí hợp lý

Tạm thời là thế.

 Em bắt đầu đi vào tán láo đề bài một chút xem đám phương tiện B có bắn được đám mục tiêu A không?
Có bác bảo ở Nam Tư với Iraq có thống kê quái nào cho thấy tên lửa hành trình bị bắn rơi đâu. Vâng, các bác tin vào thống kê Mỹ thì ở Triều Tiên Mỹ bắn rớt máy bay Triều Tiên với tỷ lệ 10:1, ở VN bắn rơi Mig với tỷ lệ 2:1, còn lại 90% máy bay Mỹ rơi là do trục trặc kỹ thuật hết. Đến cái B-52 to tổ bố, đắt lòi mắt chở theo 6 thằng giặc lái mà đến giờ em vẫn ứ biết là năm 72 có bao nhiêu cái rơi do SAM-2 nữa là. Với tên lửa hành trình thì làm quái có cái nào quay lại chỗ bắn ra nó đâu mà biết được tỷ lệ nó rơi bao nhiêu cái. Mà "rơi" là sao, vì cái tên lửa hành trình quái nào mà chả phải ...rơi, vấn đề là nó có "rơi" đúng chỗ cần "rơi" hay không hay nó rơi giữa đường, cái này chỉ thằng bắn nó biết nên còn lâu nó mới công bố. Còn nếu tính cứ rơi trên đất địch là đến đích thì nói làm quái gì nữa, phỏng ạ. Em giả dụ một trái Tom lững lờ bay qua một làng quê Nam Tư yên bình, một thằng phiến quân (hay khủng bố, diệt chủng gì đó theo cách gọi của Mẽo) người Serbia nó nhìn thấy nó làm cho 1 tràng 12,7mm lên. Đếch biết trúng trượt thế nào mà quả Tom rơi đúng vào làng bên cạnh cách đó 10km. Thằng khủng bố khoe ầm ỹ với mấy thằng xung quanh, thằng chỉ huy khen dăm câu lấy lệ rồi thôi, thời chiến mà, làm đếch gì có phương tiện liên lạc mà báo cáo khen thưởng hà rầm, nhất là cũng đếch ai biết có đúng là thằng ấy bắn rơi hay không. Chính phủ Serbia lên truyền hình cực lực lên án hành động bắn giết thường dân của chính phủ Mẽo với hình ảnh mấy người dân be bét máu được chở vào viện. Chính phủ Mẽo phủ nhận mọi cáo buộc và cho rằng họ nhằm vào 1 trại lính của quân đội Serbia ở trong làng, bằng chứng là 1 nạn nhân có mặc quần rằn ri  . Chỉ có thằng bấm nút bắn tên lửa mới biết là mục tiêu thực sự của trái Tom là sân bay quân sự cách đó 300km nhưng do "trục trặc kỹ thuật" nên mới ra nông nỗi... 

Qua phần tám láo, sang phần kỹ thuật chút xem đám phương tiện B có bắn được đám mục tiêu A không? Với kiến thức hạn hẹp của em thì em thấy là được quá ấy chứ. Bay tầm thấp thì không thể bay nhanh vì phải tránh địa vật, tốc độ chỉ tầm 500-800km/h, quá rùa. Độ cao dưới 1000m (phần lớn dưới 200m mới gọi là bay thấp tránh radar) thì nằm gọn trong tầm tác xạ của đám súng máy phòng không. Thời chống Mỹ, năm 72 ta bắn rớt kha khá F-111 bay thấp chỉ với súng máy 14,5mm với 1 loạt điểm xạ chính xác. Mà em dám khẳng định xét một cách toàn diện về cả tốc độ, độ cơ động, độ...thông minh thì 1 trái Tom không thể hơn 1 chiếc F-111 được. 

Em xin phép trình bày cách giải của em, các đại ca cứ đánh đập thẳng tay ạ

Theo em bài toán này cần giải quyết 3 vấn đề chính:

1. Khả năng phát hiện sớm mục tiêu:
Do mục tiêu bay thấp nên rất khó phát hiện từ xa bằng các hệ thống ra da cảnh báo sớm ở ...trển  . Nhiều khả năng khẩu đội 14,5mm đang nhậu thì nó bay qua đầu, lúc ra được đến giá súng thì nó mất dạng từ đời nào roài. Kể cả khẩu đội trực chiến bên giá súng, nhưng căng mắt cả buổi mà chả có khỉ gì, vừa mệt vừa buồn ngủ thì vèo một cái nó bay qua đầu, chửi thề loạn xạ chứ chả kịp làm khỉ gì. Thế nên nếu không có cách phát hiện sớm trước khi mục tiêu đang bay vào vài chục giây để khẩu đội tập trung cao độ mà tìm kiếm mục tiêu (hoặc làm nốt chén rượu) thì có rải 12.7mm khắp nông thôn cũng chả có nước non gì hết.


2. Khả năng ngắm bắn mục tiêu:
Với các loại súng pháo phòng không tầm thấp thì thường chỉ có thiết bị ngắm bắn bằng mắt thường. Kể cả trường hợp được cảnh báo sớm về việc mục tiêu đang chuẩn bị vào khu vực kiểm soát của khẩu đội và khẩu đội đã phát hiện mục tiêu nhưng các thông số để xác định phần tử bắn mà vẫn xác định bằng cơm (thêm cút rượu mới uống hồi chiều) thì em e là tỷ lệ đi tìm chim hơi bị nhớn ạ.

3. Khả năng điều khiển vũ khí: Tầm bắn của 12,7mm, 14,5mm, 23mm chỉ là một hình tròn có 1-2km, trường hợp lý tưởng nó bay qua đỉnh đầu (tức qua tâm hình tròn) thì cũng chỉ có vài chục giây để lấy phần tử bắn, quay súng và nhả đạn nên nếu như súng pháo vẫn cần 3 chú quay tay thì em thấy không ổn chút nào hết. Trừ chú 12,7mm có 1 chú tỳ vai chỉnh súng còn lại đều cần sự phối hợp nhịp nhàng của cả khẩu đội với tay quay vận hành bằng cơm. Em đã thử trèo lên khẩu 14,5mm 4 nòng quay thử thấy sao mà nặng và kém linh hoạt quá.

Em tạm thời thế đã nhá, em sẽ giải tiếp sau

[dongadoan]

Hì, anh ném ra "bài tập" rồi bận post sách của bác lixeta, mãi đến giờ mới có chú Mích Nông dân hiểu và bước đầu giải đúng!

[American standard]

Bài tập Tư lệnh giao lần này có vẻ hay đấy. Nó không quá rộng kiểu "Phòng không nhân dân trong tác chiến hiện đại" hay "SEAD và cách phòng tránh", blah blah... mà khá gọn. Em tóm tắt đầu bài nhé:

A- Mục tiêu: Các vật thể bay tầm thấp (dưới 1000m) xâm nhập không phận bao gồm:
- Máy bay ném bom bay thấp
- Máy bay trực thăng vũ trang
- Máy bay do thám không người lái UAV
- Tên lửa hành trình

B- Phương tiện: Các loại hỏa lực tầm thấp rẻ tiền, dễ trang bị đại trà
- Pháo phòng không tầm thấp 23mm
- Súng máy phòng không 14,5mm, 12,7mm
- Các cỡ súng bộ binh: PK, RPD, RPK, AK, SKS,...

C- Yêu cầu:
- Phương án cải tiến nâng cao hiệu suất tiêu diệt mục tiêu được nêu của phần A của các loại vũ khí trang bị có trong phần B với chi phí hợp lý

Tạm thời là thế.

Em xin phép trình bày cách giải của em, các đại ca cứ đánh đập thẳng tay ạ

Theo em bài toán này cần giải quyết 3 vấn đề chính:

1. Khả năng phát hiện sớm mục tiêu:
Do mục tiêu bay thấp nên rất khó phát hiện từ xa bằng các hệ thống ra da cảnh báo sớm ở ...trển  . Nhiều khả năng khẩu đội 14,5mm đang nhậu thì nó bay qua đầu, lúc ra được đến giá súng thì nó mất dạng từ đời nào roài. Kể cả khẩu đội trực chiến bên giá súng, nhưng căng mắt cả buổi mà chả có khỉ gì, vừa mệt vừa buồn ngủ thì vèo một cái nó bay qua đầu, chửi thề loạn xạ chứ chả kịp làm khỉ gì. Thế nên nếu không có cách phát hiện sớm trước khi mục tiêu đang bay vào vài chục giây để khẩu đội tập trung cao độ mà tìm kiếm mục tiêu (hoặc làm nốt chén rượu) thì có rải 12.7mm khắp nông thôn cũng chả có nước non gì hết.


2. Khả năng ngắm bắn mục tiêu:
Với các loại súng pháo phòng không tầm thấp thì thường chỉ có thiết bị ngắm bắn bằng mắt thường. Kể cả trường hợp được cảnh báo sớm về việc mục tiêu đang chuẩn bị vào khu vực kiểm soát của khẩu đội và khẩu đội đã phát hiện mục tiêu nhưng các thông số để xác định phần tử bắn mà vẫn xác định bằng cơm (thêm cút rượu mới uống hồi chiều) thì em e là tỷ lệ đi tìm chim hơi bị nhớn ạ.

3. Khả năng điều khiển vũ khí: Tầm bắn của 12,7mm, 14,5mm, 23mm chỉ là một hình tròn có 1-2km, trường hợp lý tưởng nó bay qua đỉnh đầu (tức qua tâm hình tròn) thì cũng chỉ có vài chục giây để lấy phần tử bắn, quay súng và nhả đạn nên nếu như súng pháo vẫn cần 3 chú quay tay thì em thấy không ổn chút nào hết. Trừ chú 12,7mm có 1 chú tỳ vai chỉnh súng còn lại đều cần sự phối hợp nhịp nhàng của cả khẩu đội với tay quay vận hành bằng cơm. Em đã thử trèo lên khẩu 14,5mm 4 nòng quay thử thấy sao mà nặng và kém linh hoạt quá.

Em tạm thời thế đã nhá, em sẽ giải tiếp sau

Về lý thuyết là bắn ngon!
Muốn kiểm chứng cứ cho 1 con MT bay thẳng vào trận địa phòng không của 1 đơn vị chính quy mà không báo trước là biết!
Chưa kể khi trời tối có nhiều phim hay và nhiều trận cầu đinh!

1. Có thể khắc phục bằng cách gọi 113 nếu bắn hụt. Ví dụ: A-lô 113 à, có 1 mục tiêu bay thấp vừa bay qua trận địa của tôi, nó bay về hướng X,Y,Z độ cao?, tốc độ. Mà em thấy trong chiến tranh Irag Mĩ toàn cho tom đi nhờ đường Iran, chứ đi thẳng từ biển vào chả dễ quan sát quá à?
2. Đám lập trình tên lửa cũng đâu phải gà, nếu cứ cho tên lửa bay theo hành trình qua các khu vực hiểm trở, khó triển khai vũ khí phòng không, hay các vùng rừng rậm, cây cối dày đặc và rất cao, bay qua các thành phố, ngoài ra bay qua những chỗ các cô gái hay tắm suối hay gì gì đó cũng khiến tỷ lệ trượt tăng lên đáng kể!
3. Em hay xem trương trình Robocon thấy, HVKTQS thi nhiều năm mà không thắng, mặc dù robot của họ có hàm lượng kỹ thuật khá cao, cá biệt có năm còn ứng dụng kỹ thuật nhận biết hình ảnh tự động qua camera kỹ thuật số(ứng dụng trong học viện ở dịch vụ trông xe máy) Nếu có thể thì lập trình cho súng phòng không tầm thấp tự nhận biết mục tiêu, tính toán phần tử bắn tự động, nhưng phần nhả đạn nên dành cho người bắn để đảm bảo an toàn! Thêm nữa, lắp 1 cái động cơ công nông hoa sen để tăng tốc độ quay cho pháo chắc cũng chả đáng kể lắm, lại có thêm vài anh lính bộ binh ra trận có ít ỏi gì đâu, mà có khi lại xuất khẩu ầm ầm ấy chứ

[mig19farmer]

Cám ơn Tư lệnh đã quan tâm tâm động viên tinh thần chiến sỹ. Em xin tiếp tục

Sau phần tán láo về giải pháp kỹ thuật, em xin trình bày sơ qua về chiến lược bố trí lực lượng phòng không tầm thấp trong tác chiến phòng không nhân dân:

Trước hết, em cực lực phản đối phương án bố trí dày đặc lực lượng phòng không tầm thấp quanh mục tiêu cần bảo về nhằm dựng màn đạn bảo vệ mục tiêu của bác nào đó đưa ra vì những lý do sau:

  + Số lượng mục tiêu cần bảo vệ quá lớn:
Việt Nam ngày nay không còn như những năm chống Mỹ với chỉ một số ít mục tiêu có giá trị đặc biệt mà đã có cực nhiều mục tiêu quân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa,... cần bảo vệ. Việc bố trí dày đặc lực lượng phòng không nhân dân  (nghĩa là giá rẻ và nhiều ) quanh tất cả các mục tiêu là không khả thi.

  + Khó bắn hơn ở giai đoạn cuối:
Các phương tiện tấn công bay thấp thường có phương án tấn công đặc biệt khi áp sát mục tiêu cần tiêu diệt như hạ độ cao, tăng tốc, cơ động gấp, bổ nhào đột ngột nên rất khó bắn hạ nếu lực lượng phòng không chỉ bố trí quanh mục tiêu. So với đường bay ổn định và tốc độ chậm theo các waypoint lập trình sẵn nhằm tiết kiệm nhiên liệu tối đa của các phương tiện bay này khi trên đường hành trình thì ở giai đoạn cuối này chúng khó bị bắn hạ hơn rất nhiều.

 + Yếu tố tâm lý:
Rõ ràng bắn một quả tên lửa khi nó đang bay là là qua mặt mình, trúng thì tốt, không trúng thì ...thôi sẽ thấy đỡ căng thẳng hơn là khi nó lao về phía mình. Thêm nữa, với một trái tên lửa bay qua mà ta bắn trượt thì lần sau ta sẽ có thêm kinh nghiệm cho lần sau chứ nếu tên lửa lao về phía mình mà bắn trượt thì chắc là sẽ không có lần sau mà rút kinh nghiệm nữa.


Chiến lược bố trí lực lượng mà em đề xuất như sau:

- Cố gắng tự sản xuất và trang bị số lượng rất lớn các loại súng máy phòng không các cỡ như 12,7mm, 14,5mm. Nếu có điều kiện mà tự trồng được 23mm thì tốt quá rồi. Tất nhiên đi kèm với đó là dây chuyền sản xuất đạn dược cho các chủng loại này để có thể trang bị đại trà cho các lực lượng vũ trang nhân dân như bộ đội địa phương, dân quân tự vệ.
- Chia nhỏ không phận đất nước thành các ô nhỏ có đánh số để tiện việc bố trí lực lượng phòng không nhân dân. Xây dựng hệ thống thông tin hữu tuyến, vô tuyến để có thể thông tin từ trên xuống từng khu vực, giữa các khu vực với nhau
- Phân cấp quản lý lực lượng phòng không nhân dân các cấp từ quân chủng => tỉnh đội = > huyện đội => xã đội => khẩu đội sao cho vừa đạt khả năng chỉ huy và cảnh báo tập trung vừa phát huy tối đa khả năng độc lập tác chiến của tất cả các cấp
- Trong mỗi khu vực, chỉ huy quân sự địa phương sẽ bố trí các khẩu đội đón lõng trên các đường bay dự kiến. Các khẩu đội có toàn quyền độc lập tác chiến với sự hỗ trợ về thông tin cảnh báo sớm của các cấp trên hoặc từ các khẩu đội kế cận.

Tạm thời em chỉ nghĩ ra đến thế. Thực sự ba cái trò chiến thuật, chiến lược này em không rành lắn nên nói ra có thể hơi ngô nghê, cấm các bác đánh đập. Em sẽ quay lại phần giải pháp kỹ thuật quen thuộc sau.

[mig19farmer]

Như em đã trình bày ở bài trước, em nêu ra 3 giải pháp kỹ thuật để nâng cao hiệu suất chiến đấu của vũ khí phòng không tầm thấp bao gồm:

1. Nâng cao khả năng phát hiện mục tiêu sớm
2. Nâng cao khả năng ngắm bắn
3. Nâng cao khả năng điều khiển vũ khí.

Em xin đi lần lượt vào từng mục một ạ.

Đầu tiên sẽ là về Nâng cao khả năng phát hiện mục tiêu sớm:

Như em đã phân tích, để tránh trường hợp các khẩu đội đang chén chú chén anh thì thấy tên lửa bay qua đầu mà không kịp trở tay, chúng ta cần nâng cao khả năng phát hiện sớm các mục tiêu có khả năng sẽ bay qua khu vực kiểm soát của các khẩu đội để có đủ thời gian phản ứng cần thiết. Đây rõ ràng là một công việc không dễ dàng vì mục tiêu bay thấp bám địa hình nên cực kỳ khó phát hiện bằng tất cả các phương tiện quan sát cảnh giới thông thường. Tuy nhiên, khó thì cũng phải làm, méo mó có hơn không.

Em xin mạn phép chia cấp độ về cảnh giới phát hiện sớm mục tiêu thành 3 cấp độ:

- Cảnh giới cấp quân chủng:
Cấp cảnh giới quân chủng sẽ sử dụng các khí tài hiện đại nhất của các hệ thống phòng không hiện đại nhằm cung cấp thông tin về những mục tiêu phát hiện được. Thường thì các thông tin này ít khi được cung cấp cho cấp phòng không tầm thấp do từ xưa đến nay hệ thống thông tin không được thông suốt đến tận cấp này. Trong trường hợp các hệ thống cảnh giới hiện đại này phát hiện có thông tin về mục tiêu thì sẽ có nhiệm vụ thông báo khẩn cấp cho các khu vực đó để biện pháp nâng cao cấp sẵn sàng chiến đấu trong khu vực. Tất nhiên với mục tiêu bay thấp thì khả năng phát hiện và theo dõi liên tục với các hệ thống này không cao nhưng trong từng thời điểm ngắn mục tiêu thay đổi độ cao để tránh địa vật, khả năng mục tiêu bị hiện diện trên màn hiện sóng là có thể. Nếu các khu vực đó và các khu vực lân cận được cảnh báo kịp thời để nâng cấp sẵn sàng thì sẽ tránh được tình huống bị bất ngờ
 
- Cảnh giới cấp khu vực:
Mỗi khu vực tác chiến cấp tỉnh đội/huyện đội có thể có các thiết bị ra da cảnh giới tầm ngắn và bản đồ bố trí các khẩu đội tầm thấp của khu vực mình. Khi nhận được cảnh báo từ cấp quân chủng về khả năng sẽ xuất hiện mục tiêu trong khu vực mình thì các hệ thống này sẽ sục sạo kỹ càng để tìm kiếm mục tiêu cũng như truyền thông tin cảnh báo cho các khẩu đội trong khu vực mình để nhanh chóng tập trung sẵn sàng chiến đấu. Vì các máy rada cảnh giới tầm ngắn cấp khu vực có tầm tác chiến ngắn nhưng lại chỉ chú trọng quét các mục tiêu tầm thấp nên khả năng phát hiện mục tiêu bay thấp bay vào bán kính kiểm soát là khá cao. Khi phát hiện mục tiêu, cấp khu vực sẽ liên tục cập nhật các thông tin tầm, hướng bay của mục tiêu cho cấp quân chủng để tổng hợp thông tin và dự đoán đường bay để tiếp tục cảnh báo các khu vực lân cận. Đồng thời cấp khu vực sẽ cảnh báo các khẩu đội trong khu vực mình các thông tin về hướng bay dự kiến của mục tiêu để các khẩu đội tập trung sục sạo tìm kiếm mục tiêu nếu có thể bay qua phạm vi hỏa lực của khẩu đội

- Cảnh giới cấp khẩu đội:
Các khẩu đội tùy cỡ có thể được trang bị thiết bị cảnh giới riêng như kính nhìn đêm, kính viễn vọng hay sang hơn có thể là các rada nhìn vòng tầm cực ngắn. Cái mà em muốn nói đến là ở đây, em thấy các hệ thống phòng không tầm thấp kiểu Tunguska đều có các rada cảnh giới nhìn vòng riêng bên cạnh rada dẫn bắn. Các ra da này có kích thước nhỏ, tần số quay cực lớn để phát hiện sớm mục tiêu. Nếu ta có thể nghiên cứu chế tạo các hệ thống rada nhìn vòng kiểu này với bán kính phát hiện tầm 10~20km đổ lại, đủ gọn nhẹ để đặt trên khung gầm xe UAZ và giá thành đủ rẻ để sản xuất số lượng lớn thì có thể cung cấp khả năng cảnh giới cấp khẩu đội khá tốt. Một hệ thống như vậy có thể cung cấp thông tin cảnh giới cho một trận địa 37mm hay vài hệ thống ZU-23 đặt trên khung gầm xe tải. Với tầm 10km thôi chúng cũng đủ để cung cấp thêm vài chục giây chuẩn bị cho khẩu đội trước khi mục tiêu vào tầm hỏa lực để khẩu đội có thể phát hiện được mục tiêu và đưa vào trạng thái xác định phần tử bắn.

Việc chế tạo các hệ thống kiểu này theo em nghĩ không phải là quá khó với trình độ khoa học hiện tại của ta. Chúng không cần quá chính xác như các hệ thống rada dẫn bắn mà chủ yếu chỉ cần đủ để phát hiện mục tiêu trong phạm vi kiểm soát và đưa ra tín hiệu cảnh báo, ngon hơn nữa thì cung cấp thông tin về hướng tiếp cận của mục tiêu đối với khẩu đội để khẩu đội tập trung sục sạo tìm kiếm về hướng đó là đủ.

Tạm thời em xin hết phần 1. Nâng cao khả năng phát hiện mục tiêu sớm ở đây. Các bác có bổ sung thêm gì cho em không ạ

[mig19farmer]

Em xin tiếp phần 2

2. Nâng cao khả năng ngắm bắn

Như các bác đã biết, các hệ thống phòng không nhân dân tầm thấp trong đề bài bác Đoàn cho chỉ bao gồm các loại pháo 23mm và súng máy phòng không các cỡ. Các loại này thường chỉ có hệ thống ngắm bắn quang học hết sức thô sơ. Các tham số về khoảng cách, hướng bay, tốc độ, độ cao của mục tiêu đều được ước lượng thủ công dẫn đến tính chính xác không cao. Để nâng cao hiệu suất chiến đấu của các khí tài này thì việc nâng cao khả năng lấy phần tử bắn của chúng là rất quan trọng. Khả năng nâng cấp này theo em có thể làm như sau:

A- Phương án 1: Hệ thống đo tham số thủ công

Phương án này dựa trên ngân sách hạn chế, chỉ nhằm mục đích cung cấp các tham số về mục tiêu đã được phát hiện bằng mắt thường để hỗ trợ khẩu đội lấy phần tử bắn. Để thực hiện mục tiêu này ta cần một thiết bị có khả năng đo đạc chính xác cự ly và tốc độ của mục tiêu khi chĩa về phía nó. Người thao tác thiết bị sẽ liên tục đọc các tham số này cho người điều khiển tác xạ để có thông tin để lấy phần tử bắn. Ít ra thì phương án này cũng có thể cho tham số chính xác hơn các kính ngắm quang học thông thường.

Phương án đề xuất của em là nghiên cứu chế tạo một thiết bị cầm tay dựa trên nguyên lý của các  hệ thống súng bắn tốc độ dùng sóng điện từ hoặc laser của cảnh sát để bắn tốc độ ấy ạ. Thiết bị này cần đủ gọn nhẹ để có thể cầm tay hoặc đặt trên các giá ba chân của súng 12,7mm để chiếu tia chính xác hơn. Tầm đo đạc cần xa hơn của các súng bắn tốc độ, tối thiểu phải hơn tầm bắn hiệu dụng của vũ khí của khẩu đội (khoảng 2-4km). (Em nghe nói các súng tốc độ của cảnh sát loại xài sóng điện từ tuy chỉ đo được tốc độ xe hơi ở cự ly 300m đổ lại nhưng với máy bay trên giời thì nó đo được hơn 4km đấy vì không có nhiễn địa vật và tốc độ máy bay cao hơn xe hơi nên hiệu ứng xung Pulse-Doppler mạnh hơn. Nhưng hình như loại này ko đo được khoảng cách). Thông số cần đo là cự ly và tốc độ mục tiêu sẽ hiện trên màn LCD của thiết bị như súng bắn tốc độ, chức năng chụp ảnh kèm thông số để làm bằng chứng viết biên lai phạt có thể bỏ 

Ưu điểm:
- Đơn giản, dễ thao tác
- Rẻ tiền
- Dễ trang bị đại trà

Nhược điểm
- Không có khả năng tự động phát hiện mục tiêu, yếu tố thủ công cao
- Không đồng bộ hóa với hệ thống điều khiển súng

Kết luận: Phù hợp với các khẩu đội không có hệ thống điều khiển súng tự động như 12,7mm, 14,5mm 1 nòng do không cần thay đổi gì, đơn giản là thêm 1 người vận hành thiết bị đo đạc để hỗ trợ lấy phần tử bắn.

B- Phương án 2: Hệ thống bám bắt mục tiêu và đo tham số tự động

Phương án này dựa trên giả định ngân sách dồi dào hơn chút. Hệ thống phải có khả năng tự động nhận diện và bám sát mục tiêu đang tiếp cần khu vực kiểm soát của khẩu đội và tạo điều kiện để hệ thống đo thông số mục tiêu có thể liên tục cung cấp thông số. Hệ thống này có thể cung cấp thông tin cho khẩu đội dưới dạng tham số trên màn LCD để giúp khẩu đội xác định phần tử bắn hoặc thông qua máy tính điều khiển hỏa lực kết nối với hệ thống điều khiển vũ khí (sẽ trình bày ở phần 3) để tự động điều khiển vũ khí vào vị trí tác xạ phù hợp. Quyết định khai hỏa nên thực hiện thủ công để tránh sai sót  . Hệ thống này sẽ bao gồm 2 hệ thống nhỏ:

1. Hệ thống bám bắt mục tiêu tự động:

Cái này nghe ra có vẻ khoai nhưng em nghĩ một hệ thống quang học dựa trên các digital video camera loại tốt kết hợp với hệ thống phần mềm nhận dạng hình ảnh để bám bắt mục tiêu tự động không phải là bất khả thi về mặt kỹ thuật. Em từng xem quảng cáo về nhiều loại camera theo dõi dân dụng (loại vẫn treo trên trần nhà ý ạ), có loại có chức năng tự động bám theo đối tượng chuyển động dựa trên nguyên tắc nhận dạng này, thấy nó tự bám theo con mèo đi trên tường nom ngộ lắm. Nếu dựa trên nguyên tắc này với một chiếc Digital Camcorder Sony 2Mpx chẳng hạn, lắp trên một hệ thống giá treo có thể quay được (tháo từ hệ thống đèo chiếu vũ trường chẳng hạn, quanh linh hoạt tít mù luôn), một phần laptop với phần mềm tự phát triển thì em thấy có thể làm được đấy chứ, phỏng ạ.

2. Hệ thống đo tham số mục tiêu

Hệ thống này sẽ được lắp đồng trục với camera của hệ thống trên nên khi camera đã tự động bám sát được mục tiêu thì hệ thống này có thể đo đạc được thông số mục tiêu. Nguyên tắc hoạt động giống phương án 1 là chế tạo 1 thiết bị dựa trên nguyên lý súng bắn tốc độ.

Ưu điểm:
- Tự động hoàn toàn
- Có thể đồng bộ hóa với hệ thống điều khiển hỏa lực (nếu có)

Nhược điểm
- Phức tạp, kém tin cậy hơn hệ thống dùng cơm để vận hành
- Đắt hơn => khó phổ biến đại trà hơn