Chiến dịch 12 ngày đêm (Linebacker II), tháng 12/72

[ThanhBinh]

Hê hê bạn Thanh bình làm IT này cũng hay để ý từng chữ nhỉ

Xin lỗi bác, em để ý từng chữ của bác làm gì? Chỉ muốn khi đưa ra thông tin gì thì bác cũng nêu cái nguồn hay chụp cái đoạn trích đó từ trong sách nào ra. Có thế thì mới có cơ sở để bàn luận chứ còn cứ "quăng lựu đạn", phán bừa rồi lại trách người khác "ném đá" thì không hay bác ạ.

[huyphongssi]

Trong khi kính ngắm PA00 chỉ sử dụng được khi thời tiết tốt

Điển hình là lúc nửa đêm về sáng, đứng dưới đất nhìn rõ cả đèn hiệu trên lưng máy bay nó chiếu lên giời phải không bác? 

Kính PA00 này chẳng qua là loại kính trinh sát TZK thôi anh ạ. Thời bắn B-52 thì em không rõ thời tiết cuối tháng 12 năm đó như nào, chứ như bây giờ thì năm nào tầm này trời cũng có mây. Mà ngắm PA00 qua mây thấy đèn B-52 thì em cũng chịu các cụ nhà ta

[mig21-58]

Trong khi kính ngắm PA00 chỉ sử dụng được khi thời tiết tốt

Điển hình là lúc nửa đêm về sáng, đứng dưới đất nhìn rõ cả đèn hiệu trên lưng máy bay nó chiếu lên giời phải không bác?  

Kính PA00 này chẳng qua là loại kính trinh sát TZK thôi anh ạ. Thời bắn B-52 thì em không rõ thời tiết cuối tháng 12 năm đó như nào, chứ như bây giờ thì năm nào tầm này trời cũng có mây. Mà ngắm PA00 qua mây thấy đèn B-52 thì em cũng chịu các cụ nhà ta

cái kính nó cấu tạo ,hay tác dụng ra sao ... tôi không hiểu .nhưng về thời tiết năm đó rất giá rét một cách lạ kỳ ,mấy hôm đó ban ngày trời vẫn nắng ,thành lệ là tối đến ra đứng chỗ cao xem tên lửa , máy bay cháy ,riêng  đạn pháo bắn đỏ trời ,cách ba bốn chục cây số vẫn nhìn thấy

[hanoixanh]

Bạn Thanh bình là chuyên viên IT chắc nắm rõ nguồn hơn tớ trên nét . Nguồn của tớ là nét ,là phim, là thư viện là...blaba .Tất nhiên tớ sống ở Đức nên toàn là tuyên truyền của phía bên kia thôi bạn . Sách giáo khoa ở nhà có thấy ghi đâu cơ chứ !...thôi thì theo ý bạn Chiangshan tớ "tin sái cổ" .Dây là 1 nguồn tớ tham khảo :

[ThanhBinh]

Bạn Thanh bình là chuyên viên IT chắc nắm rõ nguồn hơn tớ trên nét . Nguồn của tớ là nét ,là phim, là thư viện là...blaba .Tất nhiên tớ sống ở Đức nên toàn là tuyên truyền của phía bên kia thôi bạn . Sách giáo khoa ở nhà có thấy ghi đâu cơ chứ !...thôi thì theo ý bạn Chiangshan tớ "tin sái cổ" .Dây là 1 nguồn tớ tham khảo :

Tranh luận với bác chán thật. Cứ lúc nào bí thì bác lại giở thói cùn ra, rồi lôi những thứ liên quan tới cá nhân người khác ra để khích bác, châm chọc. Cám ơn bác đã có công sưu tầm ảnh cho anh em mở mắt. Nhưng cái mà em cần bác chỉ ra nguồn thông tin là những con số, kiểu như 7000 của bác đó. Còn em i tờ, không thể cái gì cũng "suy rộng ra" như bác được.
 Đây là lần cuối cùng em trả lời bác. Lần sau thì xin... cạch bác ạ.

[Bí Bếp]

hê hê, nhầm cả rồi bác. Đang nghiên cứu về "ĐBP trên không" đây

Đã đụng đến tên ĐBP thì trận nào cũng thua cả đấy bác, nhất là mấy trận ĐBP ở SG! 

[bocuaHeliox]

hê hê, nhầm cả rồi bác. Đang nghiên cứu về "ĐBP trên không" đây

Đã đụng đến tên ĐBP thì trận nào cũng thua cả đấy bác, nhất là mấy trận ĐBP ở SG! 

Người ta so sánh sự thất bại của chiến dịch Linebeker II (xin lỗi có thể em viết không đúng) của Mỹ không kích vào Hà Nội như một sự thất bại mà Pháp đã hứng chịu tại Điện Biên Phủ năm 1954, tạo bước ngoặt cho chiến tranh bác ạ. Bác học tiếng Việt từ nhỏ, chắc bác biết phương pháp so sánh chứ ạ? Còn cái ĐBP bác nói ở SG là trận nào, khai sáng cho em với! Em nghĩ bác lớn tuổi rồi, cũng nên nghĩ lại đi, biết là khó nhưng cũng cố mà sửa đii ạ, cái kiểu nói bỏ lửng như nói kháy, em nói thật bác chưa là gì đâu ạ!
 Còn vạch nhiễu tìm thù là do tín hiệu của một loại rada dấn đường cho pháo phòng không khi đó không bị dải nhiễu của B-52 phá, bác Đoàn có nhắc đến một lần em không tài nào tìm ra được. Trong topic Vũ khí Việt Nam qua hai cuộc kháng chiến thì phải. Còn có lần em nhớ năm 2002 thì phải, kỷ niệm 30 năm trận ĐBP trên không, cachphats hiện B-52 của ta hồi đó là trong tín hiệu các dải nhiễu thì tín hiệu của B-52 là ổn định nhất, tên lửa của mình theo đó mà bắn lên. Đại khái thế, em không nhớ rõ ạ.

[Bí Bếp]

Người ta so sánh sự thất bại của chiến dịch Linebeker II (xin lỗi có thể em viết không đúng) của Mỹ không kích vào Hà Nội như một sự thất bại mà Pháp đã hứng chịu tại Điện Biên Phủ năm 1954, tạo bước ngoặt cho chiến tranh bác ạ. Bác học tiếng Việt từ nhỏ, chắc bác biết phương pháp so sánh chứ ạ? Còn cái ĐBP bác nói ở SG là trận nào, khai sáng cho em với! Em nghĩ bác lớn tuổi rồi, cũng nên nghĩ lại đi, biết là khó nhưng cũng cố mà sửa đii ạ, cái kiểu nói bỏ lửng như nói kháy, em nói thật bác chưa là gì đâu ạ!
 

Được, chừng sáu tháng nữa nhớ PM cho Bí Bếp để hiểu thêm tại chổ về ĐBP ở SG nhá!  

[hanoixanh]

hehe bạn Thanh bình thích số liệu kiểu 7000 thì qua bên ttvnol là có khá nhiều bác thông thạo chuyện này ...trên Web cũng khối ra. Mấy hình ảnh trên trong cuốn phim tài liệu mà người bạn Nga gửi cho tớ  (Đĩa nén chất lượng  không tốt và nhiều lỗi ) ,tuy nhiên trình tiếng Nga tớ cũng i tờ ( mấy chục năm rồi ) nhưng cũng tạm hiểu người ta nói gì  . Tớ tìm cách chụp qua màn ảnh : dùng paint, dùng Screen cap ko ăn thua vì trình vi tính của tớ quá là i tờ nên tớ lấy máy ảnh chụp đại  .Ơ mà bạn có thể dịch chữ mà ...
Chả lẽ tớ nói nguồn là cuốn sách này nằm trong thư viện thành phố  , cuốn phim này nằm trong tủ nhà tớ bằng tiếng Nga  và cuốn phim kia bằng tiếng Đức nó cũng...nằm trong tủ nhà tớ . .Tài liệu phía VN nếu tớ biết tớ cũng chẳng nói đâu mà con số chính xác đố bạn biết đấy 
Tớ chỉ nói số lượng bên giao hàng và bên nhận hàng ký nhận còn bán ra bao nhiêu ,tồn kho bao nhiêu ,hư hỏng và bán trong nội bộ hay là trao đổi với cớ quan bạn thì con số này ai biết 
Thế nhá ! bạn Thanh bình có nói tớ cùn hay là là gì thì tớ vẫn là tớ  có thương hiệu riêng mà ...Tớ cứ nghĩ là bạn đưa bác Danngoc đi chơi Fm cơ đấy ...

[lonesome]

Em chưa hiểu bác Thanh Binh và bác hanoixanh đang tranh luận cái gì nữa? Về số tên lửa ta được nhận hay số tên lửa ta bắn lên?