Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 06 Tháng Sáu, 2020, 08:09:05 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chiến dịch 12 ngày đêm (Linebacker II), tháng 12/72  (Đọc 382797 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #150 vào lúc: 05 Tháng Sáu, 2009, 05:05:48 pm »

Hì, không phải ở cái ấy, lão ạ! Cụ ấy coi khinh cái tác dụng của K8.60 trong việc chống B-52 kia. Theo ý cụ thì mấy cái P-35 phát hiện sớm "như đ/c Tích" - trích nguyên văn - và kíp trắc thủ điều khiển mới đóng vai trò quyết định trong chiến dịch 12/72. Còn K8.60 với PA00 vứt hết! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #151 vào lúc: 06 Tháng Sáu, 2009, 09:56:03 pm »

Không biết cái ảnh này đã ai post chưa nhỉ?

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
rongxanh
Thành viên
*
Bài viết: 2085

Mơ về nơi xa lắm.


« Trả lời #152 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2009, 09:00:14 pm »

Cái này chắc chỉ có bác Buff mới xử nổi:

http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.24.07

Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #153 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2009, 09:59:08 pm »

Cái này chắc chỉ có bác Buff mới xử nổi:

http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.24.07



Đây là sơ đồ mạng ra-đa cảnh giới/dẫn đường của Binh chủng ra-đa ngày 18/12/1972.

Các chú dẫn trên hình như sau:
- Cung vạch liền là vùng phủ của mạng ra-đa cảnh giới
- Cung vạch đứt quãng là vùng phủ của mạng ra-đa dẫn đường (dùng cho không quân tiêm kích)
- Hình vuông là vị trí trạm ra-đa sóng xăng-ti-mét (có thể gồm đề-xi-mét)
- Hình tam giác là vị trí trạm ra-đa sóng mét
- Hình tam giác viền đỏ rỗng ruột là trạm dẫn đường mặt đất (GCI)
- Hình màu xanh lá cây là trạm ra-đa của Trung đoàn ra-đa 290
- Hình màu đỏ là trạm ra-đa của Trung đoàn ra-đa 291
- Hình màu vàng là trạm ra-đa của Trung đoàn ra-đa 292
- Hình màu xanh nước biển là trạm ra-đa của Trung đoàn ra-đa 293
- Hình xanh da trời là trạm ra-đa của Tiểu đoàn ra-đa độc lập số 8
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #154 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2009, 10:00:30 am »

Bổ sung một chút cho bảng mạng ra-đa:

Trên các cung vạch liền/đứt quãng có ghi các số (ví dụ: 400, 500, 1000, 2000, 3000) là giới hạn bắt thấp của đài trên cung đó (tương ứng với 400m, 500m, 1000m, 2000m và 3000m). Về nguyên tắc, đài bắt càng thấp thì tầm quét của đài càng ngắn.
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #155 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2009, 11:16:54 am »

Bác Trâu cho em hỏi tí, những trường hợp mà ta thấy "biến mất trên màn hiện sóng" rồi tính là bắn hạ, liệu có khả năng là địch tổ lượn xuống dưới tầm quét để chạy không?
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #156 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2009, 11:28:46 am »

Bác Trâu cho em hỏi tí, những trường hợp mà ta thấy "biến mất trên màn hiện sóng" rồi tính là bắn hạ, liệu có khả năng là địch tổ lượn xuống dưới tầm quét để chạy không?
Nếu trong tầm phủ sóng của rada, thì tín hiệu máy bay trên màn hiện sóng là bộ tín hiệu về độ cao, khoảng cách (cự ly), góc phương vị nữa. Nếu nó lượn xuống thì cũng sẽ có tín hiệu "lượn xuống" về độ cao/cự ly/phương vị tương ứng trên màn hiện sóng.
Nếu đang bị rada bám mà thấy "biến mất trên màn hiện sóng" thì chỉ có thể là bị bắn rơi (tín hiệu bị xóa) hay rơi do tai nạn/sự cố hay tín hiệu trộn lẫn trong tín hiệu dải nhiễu.
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #157 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2009, 01:06:27 pm »

Bác Trâu cho em hỏi tí, những trường hợp mà ta thấy "biến mất trên màn hiện sóng" rồi tính là bắn hạ, liệu có khả năng là địch tổ lượn xuống dưới tầm quét để chạy không?
Nếu trong tầm phủ sóng của rada, thì tín hiệu máy bay trên màn hiện sóng là bộ tín hiệu về độ cao, khoảng cách (cự ly), góc phương vị nữa. Nếu nó lượn xuống thì cũng sẽ có tín hiệu "lượn xuống" về độ cao/cự ly/phương vị tương ứng trên màn hiện sóng.
Nếu đang bị rada bám mà thấy "biến mất trên màn hiện sóng" thì chỉ có thể là bị bắn rơi (tín hiệu bị xóa) hay rơi do tai nạn/sự cố hay tín hiệu trộn lẫn trong tín hiệu dải nhiễu.

Bác Hung_E1F2 đã nói về việc xác định trường hợp mất tiêu đối với đài điều khiển, tôi chỉ bổ sung một chút trong trường hợp đài nhìn vòng (cảnh giới):
Thường tín hiệu đài nhìn vòng có chu kỳ cập nhật vị trí mục tiêu gồm phương vị và cự ly 1/6 phút (tức 6 vòng quét/1 phút hay lặp vòng quét sau mỗi 10 giây). Trong 10 giây này, máy bay có thể bổ thấp dưới trần quét thấp của ra-đa và thế là mất tín hiệu hay còn gọi là "biến mất trên màn hiện sóng". Việc này về lý thuyết chưa thể dẫn tới hoang báo bắn rơi được. Theo quy trình, khi phát hiện mục tiêu lạ, các trạm ra-đa được lệnh chuyển cấp 1 theo đó là mở máy tăng cường (thêm đài nhìn vòng băng sóng khác, đài đo cao hoặc thêm trạm). Nếu mất tiêu, các đài có thể chỉnh góc tà (nếu có thể) để hạ trần quét thấp nhằm lặp lại việc bắt mục tiêu. Nếu vẫn không xác nhận lại mục tiêu thì tọa độ cuối cùng trước thời điểm mất tiêu sẽ được đánh dấu rồi kết hợp tình báo từ trinh sát mắt, từ báo cáo phi công nhảy nhù, máy bay cháy hoặc xác máy bay rơi.
Thực tế vẫn xảy ra hoang báo ngay cả khi kết hợp các trường hợp trên nếu máy bay địch cơ động bổ thấp kết hợp vứt thùng dầu phụ, bật đốt đít, xịt khói nghi binh, v.v, để thoát ly. Nhiều khi hoang báo kiểu trên vẫn được mặc nhiên công nhận để có thứ mà tuyên truyền, cổ động thắng lợi và quyết tâm thắng lợi Wink Việc binh cốt ở lừa dối mà Grin
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #158 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2009, 03:01:26 am »

Nhiều khi hoang báo kiểu trên vẫn được mặc nhiên công nhận để có thứ mà tuyên truyền, cổ động thắng lợi và quyết tâm thắng lợi Wink

Vâng ạ, thế túm lại rút cục cuối cùng kiến giải của bác về vấn đề 34 ta so với 15 địch thế nào ạ?  Wink
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #159 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2009, 05:06:59 pm »

Nhiều khi hoang báo kiểu trên vẫn được mặc nhiên công nhận để có thứ mà tuyên truyền, cổ động thắng lợi và quyết tâm thắng lợi Wink

Vâng ạ, thế túm lại rút cục cuối cùng kiến giải của bác về vấn đề 34 ta so với 15 địch thế nào ạ?  Wink

Ta gộp cả bắn rơi tại chỗ và bắn trúng, bắn cháy, bắn hỏng vào thôi! Phần chênh lệch là do ta tổng hợp từ nhiều nguồn, trong đó phải kể tới nguồn do trinh sát kỹ thuật của bạn cung cấp.

Hồi đó tớ phải sơ tán về quê làm trẻ trâu, duy có ông chú họ là quân tên lửa chính ngạch khi đó đang ngồi ghế sư phó-tham mưu trưởng sư 361 tham gia trực tiếp những trận này. Năm 89 tớ cũng đã hỏi nhưng ông chỉ cười không nói. Để hôm nào có dịp vào SG tớ moi lại vụ này. Hy vọng cụ nghỉ hưu rồi nên có thể dốc lòng Wink
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM