Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 08 Tháng Tư, 2020, 01:59:14 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chiến dịch 12 ngày đêm (Linebacker II), tháng 12/72  (Đọc 376622 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
GF
Thành viên

Bài viết: 3


« Trả lời #140 vào lúc: 05 Tháng Một, 2009, 09:18:55 PM »

Cái vụ máy bay do thám U2 của Mỹ bị tên lửa SAM1 bắn rơi năm 1960 là có thật đấy. Tuy nhiên đây là chiến công của KGB chứ ko phải của binh chủng tên lửa đâu. Điệp viên nằm vùng của KGB ở Pakistan đã đột nhập vào sân bay và hiệu chỉnh lại đồng hồ báo độ cao bay của U2. Kết quả là phi công Gary Power đã ung dung bay vào không phận Liên Xô trong tầm bắn hiệu quả của SAM1.

SAM-1 không bắn rơi U-2. Lực lượng phòng không Liên Xô dùng đạn 1D của tổ hợp tên lửa phòng không SA-75 Đờ-vi-na (SAM-2 đời đầu) bắn hạ máy bay do thám U-2 của Mỹ tại vùng Sverdlovsk.

Thông tin có tay điệp viên Xô-viết mò vào hiệu chỉnh đồng hồ đo cao máy bay của Gary Powers là nhảm nhí!
Có nguồn nói là U2 bị bắn do tên lửa SA-75 (SAM-2) nhưng cũng có nguồn nói là do SA-25 (SAM-1). Theo tác giả Lưu Trọng Lân, phó phòng tác huấn, bộ TM, quân chủng PK-KQ thì là U2 bị rơi là do SAM-1
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #141 vào lúc: 05 Tháng Một, 2009, 09:53:40 PM »

Cái này có lẽ là lỗi của Buff tôi do chưa trình bày hết về hệ thống S-25 (SAM-1) trong chủ đề "Các hệ thống phòng không LX và Nga" Wink

Hệ thống S-25 chỉ được bố trí tại 2 vành đai quanh Mát-xcơ-va với bán kính xuyên tâm xa nhất của vòng 2 là 90 km. Đây là hệ thống phòng không tĩnh và duy nhất được thiết kế cho thủ đô Liên Xô. Trong khi đó, nơi U-2 bị hạ nằm tại Sverdlovsk trên dãy Ural cách Mát cũng bằng từ Hà Nội tới TP Hồ Chí Minh. Buff tôi không thấy có sự liên hệ nào giữa SAM-1 và U-2 trong trường hợp này.

Thực tế, U-2 của Gary Powers bị hàng tá đạn 1D của SAM-2 Đờ-vi-na bắn chặn, bắn đuổi thành chùm (salvos) trên suốt tuyến đường tới Sverdlovsk. Đây là một trong những chiến lệ mà bộ đội phòng không Xô-viết được dạy và Buff tôi may mắn được ké. Vậy có thể bác Lưu Trọng Lân nhầm, hoặc có thể do lỗi sách in.
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Một, 2009, 10:01:11 PM gửi bởi OldBuff » Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
drunganov
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #142 vào lúc: 08 Tháng Một, 2009, 09:03:17 AM »

cho em hỏi tầm bắn tối đa cuả pháo phòng không 100mm là bao nhiêu mà xử được thằng b52 đẹp vậy.em đọc sách báo thấy b52 nó toàn bay trên 10.000m(mắt thường không nhìn thấy.không nghe được tiếng động cơ) rồi  thả bom theo toạ độ định sẵn.


Đề nghị bạn lần sau viết đủ dấu!
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Một, 2009, 04:40:21 PM gửi bởi Tunguska » Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #143 vào lúc: 08 Tháng Một, 2009, 05:04:45 PM »

cho em hỏi tầm bắn tối đa cuả pháo phòng không 100mm là bao nhiêu mà xử được thằng b52 đẹp vậy.em đọc sách báo thấy b52 nó toàn bay trên 10.000m(mắt thường không nhìn thấy.không nghe được tiếng động cơ) rồi  thả bom theo toạ độ định sẵn.


Đề nghị bạn lần sau viết đủ dấu!

Cao xạ KS-19 100mm có thể bắn tới độ cao tối đa 12-13km (ngắm bắn bằng radar).

Tuy nhiên Mỹ không công nhận trường hợp B-52 nào bị bắn rơi do cao xạ (bị thương thì có). Không biết những trường hợp kiểu này thì nhà ta lấy tiêu chí gì để đánh giá là đã bắn trúng/bắn rơi nhỉ?
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Một, 2009, 05:30:56 PM gửi bởi chiangshan » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #144 vào lúc: 08 Tháng Một, 2009, 07:12:23 PM »

Đa số (nhất là trước ngày 26)  các phi vụ B-52 trong Linebacker 2 thực hiện ở độ cao 16,000 -18,000 fít, tức là quãng có 5,000 m thôi.
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #145 vào lúc: 08 Tháng Một, 2009, 07:52:06 PM »

Đa số (nhất là trước ngày 26)  các phi vụ B-52 trong Linebacker 2 thực hiện ở độ cao 16,000 -18,000 fít, tức là quãng có 5,000 m thôi.

Như vậy cao xạ từ 57 đổ lên đều có thể bắn trúng/bắn rơi B-52 trên lí thuyết.
S-60 57mm: 19.684 ft.
KS-12 85mm: 25.500 ft.
KS-19 100mm: 44.900 ft.
(http://www.47df.com/taktisches/fahrzeuge.htm)

M1/2 90mm và FlaK 88mm thì chắc lúc đó không còn được sử dụng.
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Một, 2009, 07:54:30 PM gửi bởi chiangshan » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Triumf
Đại tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #146 vào lúc: 09 Tháng Một, 2009, 05:18:43 PM »

Rất cảm ơn bác doangadoan nhé. Tôi xin đào mỏ phát nữa, thế bác có đủ số liệu về số đạn S-75 bắn lên cho từng ngày của toàn bộ quân chủng không ạ? Mấy quyển lịch sử PKKQ hình như không quyển nào đưa đủ bộ.
----------------------------------------------------------
  Có đủ thì không, bác ạ!  Angry
Hồi ấy, công tác thống kê của ta còn thiếu sót nhiều lắm. Tớ chỉ có số liệu thế này thôi, mong bác thông cảm!

- Đêm 18, rạng 19: 62 đạn.
- Đêm 19: 38 đạn.
- Đêm 20: 36 đạn.
- Đêm 21-24: không có số liệu cụ thể.
- Đêm 25: 2 bên nghỉ giải lao. Grin
- Đêm 26: 49 đạn.
- Đêm 27: 32 đạn.
- Đêm 28: được lệnh trên cho bắn không hạn chế, không có số liệu cụ thể.


Theo Báo QDND thì trong chiếc dịch 12 ngày đêm, tên lửa ta đã đánh 192 trận, bắn tổng cộng 334 quả đạn, bắn rơi 36/81 máy bay các loại, trong đó có 30 máy bay B-52, 16 chiếc rơi tại chỗ.
Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
Triumf
Đại tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #147 vào lúc: 09 Tháng Một, 2009, 10:31:46 PM »

Lực lượng dân quân tự vệ phòng không trong chiến dịch (364 đội với 1428 khẩu súng pháo)
- Số đội: 346
- Số khẩu: 1428. Trong đó trung đại liên 769 khẩu; 12,7mm 284 khẩu; 14,5 263 khẩu; 37mm 61 khẩu; 100mm 32 khẩu; cỡ khác 19 khẩu.

Lực lượng phòng không chủ lực trong chiến dịch
- Số sư đoàn: 3 (361, 363, 375).
- Tên lửa: số e=6, số d=23
- Cao xạ: số e=16, số d độc lập=22
- Không quân: số e=4, số d độc lập=1
- Radar: số e=4, số d độc lập=1.

Một vài số liệu tham khảo khác:
- Đơn vị phát hiện B-52 đầu tiên: Đại đội radar 16 trung đoàn 291 - 19h10 ngày 18 tháng 12.
- Đơn vị đầu tiên đánh B-52: Tiểu đoàn 78 trung đoàn 257 - 19h44 ngày 18 tháng 12.
- Đơn vị bắn rơi B-52 đầu tiên: d59 e261 - 20h13 ngày 18 tháng 12.
- Trung đoàn 261 bắn rơi nhiều B-52 nhất: 12 chiếc.
- Trung đoàn 257 bắn rơi tại chỗ nhiều B-52 nhất: 8 chiếc.
- Tiểu đoàn 57 (e 261) bắn rơi nhiều B-52 nhất: 4 chiếc.
- Tiểu đoàn bắn rơi tại chỗ nhiều B-52 nhất: d77 (e257); d93 (e261): 3 B-52.
- Tiểu đoàn 79 (e257) bắn rơi chiếc B-52 cuối cùng: 23h16 ngày 29 tháng 12
- Tiểu đoàn 72 (e285) bắn trận cuối cùng trong chiến dịch: 23h29 ngày 29 tháng 12
Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #148 vào lúc: 04 Tháng Sáu, 2009, 09:28:00 PM »

Hôm nay tớ ngồi tiếp chuyện với cụ Nghiêm Đình Tích nguyên đài trưởng radar, người đầu tiên khẳng định "B-52 đang bay vào Hà Nội" ngày 18/12/1972. Câu chuyện cũng hay, có nhiều thứ đã từng nghe, từng biết, cũng có đôi ba cái mới. Chỉ tiếc là cụ có vẻ hơi coi thường các cải tiến kỹ thuật về tên lửa của ta trong đợt này, đặc biệt cụ coi cái K8.60 chả ra quái gì! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #149 vào lúc: 05 Tháng Sáu, 2009, 12:02:13 AM »

Hôm nay tớ ngồi tiếp chuyện với cụ Nghiêm Đình Tích nguyên đài trưởng radar, người đầu tiên khẳng định "B-52 đang bay vào Hà Nội" ngày 18/12/1972. Câu chuyện cũng hay, có nhiều thứ đã từng nghe, từng biết, cũng có đôi ba cái mới. Chỉ tiếc là cụ có vẻ hơi coi thường các cải tiến kỹ thuật về tên lửa của ta trong đợt này, đặc biệt cụ coi cái K8.60 chả ra quái gì! Grin

Hì! Một bác đài trưởng đài P-35 cảnh giới tầm xa sóng từ xăng-ti-mét tới đề-xi-mét lại tranh chấp làm gì với cái đài trinh sát cao xạ sóng đề-xi-mét dùng hỗ trợ tại chỗ cho hỏa lực tên lửa Grin

Về công suất, khả năng phát hiện mục tiêu tầm xa thì K8-60 không thể bằng P-35, nhưng bù lại, K8-60 quét được góc hẹp, quét đỉnh đầu, quét chỉ định, v.v để lọc nhiễu, vượt nhiễu nhằm giúp đài 2 mở máy là bắt được mục tiêu đỡ mất công sục sạo hoặc bắn trước mở máy sau để tránh sơ-rai. Nói chung, chúng kết hợp với nhau để chống nhiễu và tăng khả năng xạ kích của các phân đội hỏa lực.

Còn về điều kiện sinh hoạt, đài trưởng và trắc thủ K8-60 bao giờ cũng ở gần mục tiêu bảo vệ, trong khi đài trưởng và trắc thủ đài P-35 ở tít rừng xanh núi đỏ. Cụ Tích "coi khinh" lũ nhép cũng phải Grin
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM