Về vụ Mỹ:
Năm 1978, Mỹ suýt nữa thì bình thường hóa quan hệ với VN (VN khi đó bỏ hết sạch các điều kiện, muốn bình thường hóa thật nhanh để tạo thế ngoại giao trước khi đánh Khmer Đỏ), nhưng rồi Mỹ xì tốp vì phải chọn giữa TQ và VN, mà tất nhiên là quan hệ với TQ có lợi hơn. Từ năm 1979, Mỹ bênh Khmer Đỏ hết lần này đến lần khác chủ yếu cũng là do muốn giữ quan hệ với Trung Quốc. Lợi ích quốc gia trên hết, nên đại sứ Mỹ ở LHQ dù phải chùi tay sau mỗi lần bắt tay đại diện của Khmer Đỏ nhưng vẫn "làm theo lợi ích quốc gia". Năm 1982, tại 1 hội nghị quốc tế về CPC ở LHQ, khối ASEAN cãi nhau dữ dội với TQ để đòi giải giáp Khmer Đỏ, Mỹ ngoài mặt to ra khinh bỉ đại diện của Khmer Đỏ, nhưng sau lưng ép bằng được ASEAN phải chịu thua TQ. Khi đó Mỹ đang cần xoa TQ sau 1 cú đấm (tuyên bố quan hệ chính thức với Đài Loan). Các nước khác im re không dám ủng hộ ASEAN, đại sứ Nhật thậm chí còn viết thư tỏ lòng thông cảm với các bác ASEAN và thú nhận dù muốn ủng hộ nhưng đành im lặng.
Tất nhiên, TQ không phải là nguyên nhân duy nhất để Mỹ kéo dài tình trạng căng thẳng với VN, mà còn có các nguyên nhân khác như: ác cảm với VN do chiến tranh Việt Nam, vụ VN viện dẫn Nixon đòi bồi thường làm Mỹ lộn tiết, ... VN về sau vẫn tiếp tục cố gắng bình thường hóa quan hệ với Mỹ, các nguyên nhân trên dần dà không còn ý nghĩa nhiều, nhưng thế đã cài, Mỹ chẳng thấy lợi lộc gì nên tình thế cứ tiếp diễn, ngay cả sau khi VN đã rút quân khỏi CPC (đòi hỏi của Mỹ cho việc bình thường hóa quan hệ).
Thông tin của bác nhiều cái đúng là tuyệt mật đối với lũ hậu sinh bọn em. Khôgn biết bác có thể cho biết bác lấy từ những nguồn nào hay là bác phân tích và phán đoán ạ?
Những cái này nó vĩ mô quá nên em mới phải học hỏi cẩn thận.