''thắng làm vua thua làm giặc'' ô hô cái lý này ở đâu vậy hỉ?...chả hỉu gì lịch sử việt nam cả, ông chỉ làm đến chức trưởng đồn là đúng rùi, ''cuôc ra chánh nghĩa'' hỉ?sĩ quan của ông do bọn pháp cướp nước đào tạo để lại,ông diệm nói''biên giới của hoa kỳ kéo dài từ a lat ca tới sông bến hải'' là sao hỉ? đại ca của các ông là ông nguỹen cao kỳ còn nói ''chúng tôi chỉ là đánh thuê cho mỹ'' ,trên cả ông kỳ, ông thiệu nói''mỹ cho nhiều tiền đánh nhiều,cho ít đánh ít'' ... ô hô hay nhỉ ,chính nghĩa có khi khác với ''chánh nghĩa'' hỉ?ông trưởng đồn ,thảm sát sơn mỹ là ''chánh nghĩa'' a,rải chất độc da cam ''chánh nghĩa ;;a, nguỵ tạo vụ việc ''vịnh bắc bộ'' lừa quốc hội mỹ, can thiệp vào việt nam,cũng'' chánh nghĩa ''ráo trọi,ngay cái ''cuốc ca'' của cácông cũng ăn cắp bản quyền chưa đươc sự đồng ý của nhạc sĩ lưu hữu phước,đấy ''chánh nghĩa cuôc ra'' của ông đấy,nhân tiện đây tui hỏi ông trưởng đồn tý ;tổ quốc của ông ơ đâu? không khéo tổ cò cũng nên./.
Vốn từ xưa đến nay, kẻ thắng có quyền nói chính nghĩa kẻ thất bạo là giặc, là xấu xa. Phân biệt chính nghĩa có chăng là chỉ do người đời sau phán xét dựa trên quan niệm của xã hội vào thời điểm phán xét.
Ví như Nguyễn Huệ khi truy sát Gia Long thì gọi Gia Long là giặc, còn khi Gia Long truy sát con cháu Nguyễn Huệ thì gọi là giặc Huệ, ai là chính nghĩa đây!!!
Tội vẫn quan niệm "Thành Vương, Bại Khấu"
