Nga đã cho công bố những thông số như thế về F-22. Không phải là bây giờ họ mới có điều đó. Mà là họ công khai khi nguy cơ đối đầu với F-22 ngày nay hầu như không còn, kể cả ở các nước đang mua Su của Nga. Thực chất Su-35 ra đời đã rất lâu rồi, từ hồi họ còn đang bán Su-27. Với chiến lược khắc chế đối thủ, Su-27 chống F-15, Su-35 chống F-22 khi đó T-50 còn chưa thai nghén. Rõ ràng khả năng thắng của Su-35 là rất cao, nhất là khi trang bị ra đa mới nhất.
Như vậy, F-22 nhìn thấy Su-35 ở tầm 210 km. Để khóa mục tiêu và bắn cần tầm gần hơn nữa. Điều này là phù hợp với vũ khí Air-Air tầm xa nhất, mới nhất AIM-120 (tầm bắn 165-175km). Thực ra, Mỹ cũng phát triển rất nhiều tên lửa Air-Air tầm xa, nhưng không hiệu quả nên đến nay hầu như đã loại bỏ cả.
Đối với Su-30X, F-22 phát hiện ở tầm xa hơn, khoảng 250 km. Tuy nhiên, Su-30X có ra đa không hơn F-22 nhiều lắm, thì khả năng thấy trước bắn trước hầu như là không có, trừ khi được hỗ trợ từ ra đa mặt đất hay AWACS.
Vậy Su-35 có thể thấy F-22 ở tầm bao nhiêu? Su-35 thấy máy bay RCS 3m2 ở 400 km. Đó là tính với ra đa đời đầu tiên Irbis.
Cứ mỗi RCS giảm 70% tầm phát hiện giảm tương ứng 1/3. Su-35 phát hiện F-22 ở 165-240km. Với trang bị Irbis-E tầm này còn lớn hơn. Hai con số đó tương ứng với tính toán RCS của phương tây và Nga, tương ứng 0,1-0,5 m2. Hoàn toàn có thể F-22 bị khóa và bị bắn trước khi phát hiện ra Su-35 và chỉ phát hiện ra khi đang bị dẫn bắn.
Kể từ F-15, F-16 người Mỹ vẫn trang bị ra đa quét cơ khí. Họ cũng đã cố gắng phát triển loại ra đa mảng pha thụ động cố định PESA như Nga, và đã từng thử nghiệm nhưng không thành công. Những năm 9x, nhờ điện tử phát triển loại bán dẫn thu phát gọi là
monolithic microwave integrated circuits, Mỹ tiến thẳng lên AESA, nhưng công nghệ chưa chín muồi, không thể đọ với PESA. Từ ngày mới ra đời, chúng ta được nghe những khoe khoang khoác lác: Ra đa sô lít sờ tệt đầu tiên và duy nhất trên thế giới, bắn hạ đối phương ở tầm 600 km. Cái tầm đó cũng như khả năng tàng hình cứ tụt dần, tụt dần và nay chỉ còn có thế, giống y chang câu chuyện dân gian về con rắn vuông!
Về lý thuyết, điều đó có thể bù đắp bằng "tàng hình" nhưng tàng hình cũng không được như mong muốn.
Tàng hình không được như mong muốn thể hiện ở chiến tranh Nam-tư, Mỹ mất đến 4 chiếc F-117, 1 chiếc B-2 bị bắn què rời xuống Ấn độ dương và Mỹ không thừa nhận. Chiến tranh Iraq 2003, 1 chiếc F-117 nữa bị tên lửa SAM bắn rơi xuống đất Saudi, Saddam xua quân sang nhặt mảnh máy bay bị quân Saudi đánh bật trở lại phải chịu. Nhiều chuyên gia phương tây thừa nhận về độ tàng hình, F-22 còn thua F-117.
Nhưng nhược điểm lớn nhất của AN/APG-77 lại không phải là tầm quét. Mà lại là khoảng mù tầm gần. Ở tầm xa, nó quét được góc +- 60 độ, ở tầm gần chỉ được +- 30 độ. F-22 có lắp thêm 2 ra đa phụ bên hông ra đa chính nhưng chỉ có tác dụng cảnh báo nguy hiểm, không dẫn bắn được bằng ra đa đó. Do vậy, không chiến dogfight rất rất hạn chế!
Cho dù Mỹ có nhiều cuộc chiến tranh thì cho đến nay F-22 vẫn chưa tham chiến bao giờ. Nhưng vẫn là thánh vật được ca tụng hết lời.
Có chỗ lại nói giảm 50%, lúc lại nói 40% đấy bác SSX à. Theo em thì công thức tính RCS khi đã biết đầy đủ thông tin trên F-16.net (RCS1/RCS2) = (R1/R2) ^ 4 (hầu như là các diễn đàn quốc tế đều sử dụng) khá chính xác nhất.
Irbis-E theo Nga xác nhận với RCS 0,01m2
Đối với F35 (có thể chỉ là phỏng đoán)
Như vậy F-22 phỏng đoán theo các nguồn quốc tế chưa kiểm chứng là 0,0001 hoặc 0,0002-0,0005 m2 hoặc 0,00014 ?! (không rõ bác SSX lấy thông tin RCS F22 0,1-0,5 ở đâu ? nếu đúng thì quá tuyệt) thì theo em ước tính, tầm phát hiện có thể là nhỏ hơn rất nhiều 30-45km, với rcs = 0,00014 là 33km
, khó mà ăn được nó nếu như không biết chính xác RCS là bao nhiêu, trường hợp luồn lách thế nào để tới gần thể hiện khả năng cơ động cho Raptor nó sợ, thì đó là khả năng của phi công
đó là chưa tính đến yếu tố Awacs
