Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 02:48:25 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đối thủ của F-22?  (Đọc 96723 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Kebaothu
Thành viên
*
Bài viết: 91


« Trả lời #120 vào lúc: 20 Tháng Tư, 2013, 12:19:13 am »

Ý của đồng chí là do F-22 mang tên lửa tầm nhiệt trong khoang nên đầu tên lửa không bắt được mục tiêu nên phải bật radar nạp tham số cho nó chứ gì? Undecided
Đầu dò IR trên máy bay cũng như trên TL chỉ biết được hướng của mục tiêu mà thôi. Nó không cung cấp được tham số góc phương vị, tốc độ của mục tiêu đâu.
T-50 là máy bay rất lớn xác và đắt tiền. Bắt nó làm tiêm kích đánh chặn tại VN thì phí quá.

Có thiết bị bắn mà không cần bật radar bác ạ, chỉ có Su mới có Cheesy. Tên bác có chữ EV mà chẳng hiểu hàng Nga gì cả.  Roll Eyes
Logged
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #121 vào lúc: 20 Tháng Tư, 2013, 12:40:36 am »

T-50 là máy bay rất lớn xác và đắt tiền. Bắt nó làm tiêm kích đánh chặn tại VN thì phí quá.
T-50 là máy bay đa năng, đánh không, đánh đất, đánh biển đều được. Khi xuất khẩu, sẽ theo yêu cầu của bên mua sẽ ưu tiên chức năng nào hơn cho máy bay bác ạ.

Có thiết bị bắn mà không cần bật radar bác ạ, chỉ có Su mới có Cheesy.
Ý bác là thiết bị bắn quang học và ra đa ngắm bắn?
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Tư, 2013, 12:49:35 am gửi bởi DesantnhikVDV » Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #122 vào lúc: 23 Tháng Tư, 2013, 09:01:59 pm »

F-22 ra đời quá lâu nên đã lạc hậu. Kém ra đa, kém điện tử, kém tốc độ, kém tầm bay.

Hơn: tải ảo

Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #123 vào lúc: 24 Tháng Tư, 2013, 12:06:39 am »

Nga đã cho công bố những thông số như thế về F-22. Không phải là bây giờ họ mới có điều đó. Mà là họ công khai khi nguy cơ đối đầu với F-22 ngày nay hầu như không còn, kể cả ở các nước đang mua Su của Nga. Thực chất Su-35 ra đời đã rất lâu rồi, từ hồi họ còn đang bán Su-27. Với chiến lược khắc chế đối thủ, Su-27 chống F-15, Su-35 chống F-22 khi đó T-50 còn chưa thai nghén. Rõ ràng khả năng thắng của Su-35 là rất cao, nhất là khi trang bị ra đa mới nhất.

Như vậy, F-22 nhìn thấy Su-35 ở tầm 210 km. Để khóa mục tiêu và bắn cần tầm gần hơn nữa. Điều này là phù hợp với vũ khí Air-Air tầm xa nhất, mới nhất AIM-120 (tầm bắn 165-175km). Thực ra, Mỹ cũng phát triển rất nhiều tên lửa Air-Air tầm xa, nhưng không hiệu quả nên đến nay hầu như đã loại bỏ cả.

Đối với Su-30X, F-22 phát hiện ở tầm xa hơn, khoảng 250 km. Tuy nhiên, Su-30X có ra đa không hơn F-22 nhiều lắm, thì khả năng thấy trước bắn trước hầu như là không có, trừ khi được hỗ trợ từ ra đa mặt đất hay AWACS.

Vậy Su-35 có thể thấy F-22 ở tầm bao nhiêu? Su-35 thấy máy bay RCS 3m2 ở 400 km. Đó là tính với ra đa đời đầu tiên Irbis.

Cứ mỗi RCS giảm 70% tầm phát hiện giảm tương ứng 1/3. Su-35 phát hiện F-22 ở 165-240km. Với trang bị Irbis-E tầm này còn lớn hơn. Hai con số đó tương ứng với tính toán RCS của phương tây và Nga, tương ứng 0,1-0,5 m2.  Hoàn toàn có thể F-22 bị khóa và bị bắn trước khi phát hiện ra Su-35 và chỉ phát hiện ra khi đang bị dẫn bắn.

Kể từ F-15, F-16 người Mỹ vẫn trang bị ra đa quét cơ khí. Họ cũng đã cố gắng phát triển loại ra đa mảng pha thụ động cố định PESA như Nga, và đã từng thử nghiệm nhưng không thành công. Những năm 9x, nhờ điện tử phát triển loại bán dẫn thu phát gọi là monolithic microwave integrated circuits, Mỹ tiến thẳng lên AESA, nhưng công nghệ chưa chín muồi, không thể đọ với PESA. Từ ngày mới ra đời, chúng ta được nghe những khoe khoang khoác lác: Ra đa sô lít sờ tệt đầu tiên và duy nhất trên thế giới, bắn hạ đối phương ở tầm 600 km. Cái tầm đó cũng như khả năng tàng hình cứ tụt dần, tụt dần và nay chỉ còn có thế, giống y chang câu chuyện dân gian về con rắn vuông!

Về lý thuyết, điều đó có thể bù đắp bằng "tàng hình" nhưng tàng hình cũng không được như mong muốn.

Tàng hình không được như mong muốn thể hiện ở chiến tranh Nam-tư, Mỹ mất đến 4 chiếc F-117, 1 chiếc B-2 bị bắn què rời xuống Ấn độ dương và Mỹ không thừa nhận. Chiến tranh Iraq 2003, 1 chiếc F-117 nữa bị tên lửa SAM bắn rơi xuống đất Saudi, Saddam xua quân sang nhặt mảnh máy bay bị quân Saudi đánh bật trở lại phải chịu. Nhiều chuyên gia phương tây thừa nhận về độ tàng hình, F-22 còn thua F-117.

Nhưng nhược điểm lớn nhất của AN/APG-77 lại không phải là tầm quét. Mà lại là khoảng mù tầm gần. Ở tầm xa, nó quét được góc +- 60 độ, ở tầm gần chỉ được +- 30 độ. F-22 có lắp thêm 2 ra đa phụ bên hông ra đa chính nhưng chỉ có tác dụng cảnh báo nguy hiểm, không dẫn bắn được bằng ra đa đó. Do vậy, không chiến dogfight rất rất hạn chế!

Cho dù Mỹ có nhiều cuộc chiến tranh thì cho đến nay F-22 vẫn chưa tham chiến bao giờ. Nhưng vẫn là thánh vật được ca tụng hết lời.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Q2ixArJr3d8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Q2ixArJr3d8</a>
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Tư, 2013, 11:33:13 am gửi bởi SSX » Logged
nhaiquaiziev
Thành viên
*
Bài viết: 149


« Trả lời #124 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2013, 02:37:43 pm »


Vậy Su-35 có thể thấy F-22 ở tầm bao nhiêu? Su-35 thấy máy bay RCS 3m2 ở 400 km. Đó là tính với ra đa đời đầu tiên Irbis.

Cứ mỗi RCS giảm 70% tầm phát hiện giảm tương ứng 1/3. Su-35 phát hiện F-22 ở 165-240km. Với trang bị Irbis-E tầm này còn lớn hơn. Hai con số đó tương ứng với tính toán RCS của phương tây và Nga, tương ứng 0,1-0,5 m2.  Hoàn toàn có thể F-22 bị khóa và bị bắn trước khi phát hiện ra Su-35 và chỉ phát hiện ra khi đang bị dẫn bắn.


.....................................Nhiều chuyên gia phương tây thừa nhận về độ tàng hình, F-22 còn thua F-117.

Cho dù Mỹ có nhiều cuộc chiến tranh thì cho đến nay F-22 vẫn chưa tham chiến bao giờ. Nhưng vẫn là thánh vật được ca tụng hết lời.


Đỏ và xanh: phịa thì cũng nên đi tìm 1 chút cơ sở hay hay tí. Ai cũng biết văn học là chuyện phịa nhưng họ vẫn đọc, khóc lóc theo nó vì nó hay. Cái này thì không.

Dòng cuối: có hàng khối thánh vật chưa tham chiến bao giờ, trong đó có Su-35.
Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #125 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2013, 02:47:44 am »

Đỏ và xanh: phịa thì cũng nên đi tìm 1 chút cơ sở hay hay tí. Ai cũng biết văn học là chuyện phịa nhưng họ vẫn đọc, khóc lóc theo nó vì nó hay. Cái này thì không.

Dòng cuối: có hàng khối thánh vật chưa tham chiến bao giờ, trong đó có Su-35.

Nhìn kỹ vào nhé, văn học thì không chuẩn, đó là chuyện cổ tích xứ Mèo dành cho mơ mộng.

Tên truyện: Ông vua có bộ giáp tàng hình!

« Sửa lần cuối: 26 Tháng Tư, 2013, 03:00:27 am gửi bởi daibangden » Logged
DanViet2011
Thành viên
*
Bài viết: 83


« Trả lời #126 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2013, 05:52:41 am »

Mới đi làm về, tìm VMH đọc cho đở căng thẳng (stress). Vừa đọc vừa ăn cơm, phun cả cơm canh lên màng hình.

[/quote]
Nhìn kỹ vào nhé, văn học thì không chuẩn, đó là chuyện cổ tích xứ Mèo dành cho mơ mộng.

Tên truyện: Ông vua có bộ giáp tàng hình!
[/quote]

Mấy bác Mod ơi, viết bậy, viết bạ như thế này cũng được sao? Không bằng không chứng - có được gọi là ăn nói nhố nhăng chăng?  Shocked Shocked Shocked

Tôi ở Mỹ hơn 30 năm mà còn chưa hiểu hết nỗi tụi nó. Vậy mà có đứa chưa biết nước Mỷ là gì, mà dám nói bô-bô. Gớm. Bí mật quốc phòng của Mỷ mà "cậu" này biết hết...  Grin Grin Cry Grin Grin (Giòng họ nhà thầy bói)

Khoan nói tới F-22, bạn SSX biết tại sao Mig-29, Mig-23,... của Iraq đều chết dưới tay F-16C và F-15 không? Nó chỉ bắn bằng AIM-7 và 9 thôi đó. Su-35 mà chơi với F-22, một chọi một thì không cần chờ lâu đâu. Grin Grin Grin Bạn sẽ thấy chỉ có dòng họ T-50 mới có cửa đấu tay đôi thật sự mà thôi.

SU-35 đánh té Super Hornet hay các đời sau của F-15 thì tui tin. Bạn biết nước nào tiên phong về điện toán và kỷ thuật số không? Ai tiên phong về CPU hả? Đó là mấu chốt đấy. Nghiên cứu phần này nhé EROM, EEROM EPROM,...
Logged
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #127 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2013, 03:44:53 pm »

stop đi các bác, đề nghị Mod xóa bớt một số bài ở phía trên, chúng ta chuyển sang nói về chiến thuật đi được không, chứ so máy bay mà chỉ tính 1vs1 thì chả hay chút nào
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Tư, 2013, 03:51:35 pm gửi bởi daibangden » Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #128 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2013, 04:49:18 pm »

Ngoài quyển sách nổi danh "Cơ sở lý thuyết vật lý tán xạ" của thầy UFimtsev bị lấy trộm đi đóng tàng hình, còn một số sách và phát minh "tàng hình" khác cũng bị cop-pi. Thí dụ cuốn "Kỹ thuật vi sóng" nhà xuất bản Mat-xcơ-va năm 1965 của thầy Kharvei. Trong đó nói về các vật liệu hấp thụ sóng, ví như vật liệu nhiều lớp hấp thụ dải rộng, vật liệu màng mỏng hấp thụ dải hẹp trở kháng 376 om.

Ngày nay thì thôi rồi. Sách của các thầy được copy, sao chép xào xáo tóe loe, sinh ra hàng đống luận án bác học tàng hình, còn nhiều hơn cả truyện cổ tích. 

Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #129 vào lúc: 10 Tháng Năm, 2013, 05:52:29 pm »

Trích dẫn
Trích dẫn
Mới đi làm về, tìm VMH đọc cho đở căng thẳng (stress). Vừa đọc vừa ăn cơm, phun cả cơm canh lên màng hình.

Nhìn kỹ vào nhé, văn học thì không chuẩn, đó là chuyện cổ tích xứ Mèo dành cho mơ mộng.

Tên truyện: Ông vua có bộ giáp tàng hình!

Mấy bác Mod ơi, viết bậy, viết bạ như thế này cũng được sao? Không bằng không chứng - có được gọi là ăn nói nhố nhăng chăng?  Shocked Shocked Shocked

Tôi ở Mỹ hơn 30 năm mà còn chưa hiểu hết nỗi tụi nó. Vậy mà có đứa chưa biết nước Mỷ là gì, mà dám nói bô-bô. Gớm. Bí mật quốc phòng của Mỷ mà "cậu" này biết hết...  Grin Grin Cry Grin Grin (Giòng họ nhà thầy bói)

Khoan nói tới F-22, bạn SSX biết tại sao Mig-29, Mig-23,... của Iraq đều chết dưới tay F-16C và F-15 không? Nó chỉ bắn bằng AIM-7 và 9 thôi đó. Su-35 mà chơi với F-22, một chọi một thì không cần chờ lâu đâu. Grin Grin Grin Bạn sẽ thấy chỉ có dòng họ T-50 mới có cửa đấu tay đôi thật sự mà thôi.SU-35 đánh té Super Hornet hay các đời sau của F-15 thì tui tin. Bạn biết nước nào tiên phong về điện toán và kỷ thuật số không? Ai tiên phong về CPU hả? Đó là mấu chốt đấy. Nghiên cứu phần này nhé EROM, EEROM EPROM,...


[/quote][/quote]

Mig 29 bao nhiêu rơi bởi F-16C và F-15C hả bác ? , Mig 23 nữa ? bác liệu có đọc các chiến tích nổ văng miếng của F15/16 bao giờ chưa ? thậm chí con J-22 (em không nhớ rõ) của Nam Tư cũng tính là Mig 29 luôn thì phải  Angry, và phần lớn bắn hạ nhờ AWAC + AIM-120 "nổi tiếng" với Mig 29 Nam Tư không có ECM thiếu tên lửa tầm xa và radar cũ cũng như Awac hỗ trợ đấy ạ  Angry, còn nữa F-16 là máy bay đa nhiệm tương đương Mig 29, nên nó đánh bại Mig 23 không có gì là lạ, Mig 23 xuất khẩu vốn chủ yếu sử dụng để cường kích hoặc mang vài quả tên lửa tầm ngắn đối không là chính. Mig 29 Iraq, Nam Tư thì là bản Mig 29B như Bắc Triều Tiên hiện nay vậy, không có gì gọi là đáng sợ cho F-15/16.

Đương nhiên Su-35 đánh bại các thế hệ F/A-18E/F, F-15C hệ sau. Tiên phong về CPU thì sao bác ? tiền đề của chip Intel hiện đại có công rất lớn của  Vladimir Pentkovski đấy ạ  Cry . Thế bác hẳn biết ai tiên phong về tên lửa và giấy chứ nhĩ  Tongue, nói như bác thì F35B cũng là của Nga rồi
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Năm, 2013, 10:43:37 pm gửi bởi lang » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM