Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 09:42:29 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Bộ ảnh lực lượng tăng - thiết giáp tại Việt Nam  (Đọc 392481 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #470 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 07:19:40 am »

Vậy là đơn vị này có thật hả bác ktscuong? Hehe bác altus kìa
Logged

Chết vì ghét người!
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #471 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 07:53:07 am »

Vậy là đơn vị này có thật hả bác ktscuong? Hehe bác altus kìa

Ấy bác, từ từ để bác ktscuong giải thích thêm "đơn vị này" là đơn vị nào cái đã...  Smiley
Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #472 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 10:46:14 am »

Vậy là đơn vị này có thật hả bác ktscuong? Hehe bác altus kìa

Ấy bác, từ từ để bác ktscuong giải thích thêm "đơn vị này" là đơn vị nào cái đã...  Smiley
... Ngày thứ ba, khoảng 10 giờ tôi tới Nà Niu, huyện Trà Bồng (tỉnh Quảng Ngãi) thì gặp đồng chí Hoàng Văn Thái, Bí thư Quân khu ủy, Chính ủy Quân khu 5 kiêm Bí thư Khu ủy 5. Anh xởi lởi nắm chặt tay tôi, nhắc tên tôi hồi công tác ở lữ đoàn 305. Anh dẫn tôi lên cái chòi canh lúa của đồng bào dân tộc cách đường 200 mét ẩn dưới tán cây, tranh thủ làm việc.... (Trích trong Ký sự sư đoàn 3 Sao vàng, tập 2, trang 1, trong quansuvn...)

Chắc là có lữ 305 nhể?
Logged
ktscuong
Thành viên
*
Bài viết: 27


« Trả lời #473 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 12:44:57 pm »

Có thật đấy các bác ạ. Do đây là 1 đơn vị "đặc nhiệm" (có thể gọi nôm na như vậy) nên tiêu chuẩn chọn lính cũng rất cao, trẻ, khỏe. Thời đó ba em cao hơn 1m7 cũng được coi là khá "hoành tráng" rồi Roll Eyes Thời gian đầu tân binh huấn luyện ở Phú Thọ rất cực khổ. Có điều đến năm 72 do chiến trường có nhiều biến động nên đơn vị này cũng giải thể và chia về các tiểu đoàn đặc công. Ông già cũng kể nhiều chuyện lắm nhưng em ấn tượng nhất là kiểu tắm của bọn Mỹ, chúng nó trần truồng đứng thành bầy trong căn cứ Dốc Miếu đợi trực thăng đến xả nước xuống Grin
Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #474 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 03:59:54 pm »

Có thật đấy các bác ạ.

Ý bọn tôi không phải hỏi là lữ 305 có hay không, vì sử ghi đầy ra rồi. Bọn tôi muốn hỏi cái đơn vị "đặc công dù" này có phải chuyên đi lùng biệt kích Mỹ trên đường Trường Sơn, hoặc ở chỗ nào khác, hay không cơ?  Wink
Logged
ktscuong
Thành viên
*
Bài viết: 27


« Trả lời #475 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 05:02:03 pm »

Em hỏi chính xác rồi các bác ạ. Sư đoàn 305 gồm có 1 lữ đoàn đặc công bộ, 1 lữ đoàn đặc công nước và 1 tiểu đoàn dù. Tiểu đoàn dù huấn luyện ở Hà Bắc. Ngoài ra còn 1 số đơn vị khác trực thuộc sư đoàn nhưng ba em không nhớ rõ. Ba em hồi mới nhập ngũ vào tiểu đoàn dù sau đó chuyển sang lữ đặc công bộ, đơn vị đóng ở Ba Thá, Núi Môn (Hà Tây cũ).
Logged
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #476 vào lúc: 05 Tháng Bảy, 2009, 05:08:59 pm »

Ông nói gà bà nói vịt. Tóm lại là tiểu đoàn dù này không phải là đặc nhiệm chuyên lùng diệt biệt kích đổ bộ trực thăng ở Trường Sơn phải không bác ktscuong? Bác nhớ nhắc thằng Sơn Bưu điện nó copy phim cho tôi nhé.

Bác lixeta tiếp tục trả lời câu hỏi trên của bọn em nhé.
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Bảy, 2009, 05:12:22 pm gửi bởi danngoc » Logged

Chết vì ghét người!
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #477 vào lúc: 06 Tháng Bảy, 2009, 11:14:21 am »

1- Trước hết, xin quay lại vấn đề viện trợ sau HĐ Pa- ri. Quê ăn tất nói như vậy xem ra không được "chuẩn" cho lắm. Mình không thần thánh hóa bác Văn nhưng mình nghĩ những gì ông viết là sự thật. Ngoài ra, nếu điểm lại tình hình lúc đó chúng ta thấy vấn đề đó hoàn toàn hợp lý:
- Về phía TQ: Sau cuộc gặp Ních- xơn- MTĐ- VN coi như đã bị bán đứng. TQ không hề muốn ta chiến thắng. Đằng sau bản thông cáo chung công khai là những cam kết khác mà chúng ta chưa được biết. Và từ đó trở đi TQ hầu như không viện trợ VKTB cho VN nữa.
- Về Liên xô: Thời gian đó LX và Mỹ đang đàm phán về cắt giảm VKHN và có những bước đi để cải thiện quan hệ. Tuy nhiên, tronbg một cuộc gặp Ních- xơn đã từng phát biểu: "Tôi không thể chạm cốc với Brê- giơ- nép khi mà những chiếc xe tăng T54 do LX chế tại lại đang nhằm vào những đồng minh của tôi ở Nam VN". Vì vậy, để đáp ứng yêu cầu của Mỹ- lượng viện trợ VKTB của LX cũng hầu như không còn.
(Cái này quê chịu khó tìm trên guc sẽ thấy thêm TL).
2- Về số liệu: Theo mình số liệu của TL đưa ra hợp lý hơn vì đó là trích từ cuốn Lịch sử BCTTG, tr 124. Còn số liệu của triumph thì chắc không có cơ sở. Ngay chủng loại mình đã thấy không đúng rồi: T55 chỉ vào VN từ năm 1979. Riêng số liệu quê cho rằng của báo QDND thì chắc cũng dựa vào nguồn của triumf mà thôi. Vì vậy, chỉ nên dựa vào số liệu của cuốn Lịch sử BCTTG.
Thực ra, nếu tính toán chi ly thì số liệu do ta ước tính cũng không chênh lệch lắm so với số liệu của LSBCTTG. Sở dĩ con số quê đưa ra quá chênh lệch là vì:
- Con số trong cuốn LSBCTTG là 845 xe các loại- nghĩa là ngoài xe chiến đấu (xe tăng và xe thiết giáp) còn có các loại xe khác nữa. Cụ thể là các loại xe bảo đảm, vận tải như: xe dắt, xe bắc cầu, xe phà, xe cao xạ tự hành, xe công trình, xe ô tô v.v... Còn con số chúng ta tính toán lại chỉ tính số lượng xe chiến đấu.
Mình lấy ví dụ- Biên chế dT171 đi B2 hồi tháng 2.1971 là: trang bị 33 xe tăng (hồi ấy áp dụng biên chế đại đội 11 xe gồm 3bx3xe +xe ct+ xe ctv= 11, d= 3cx11=33 xe); 1c CXTH ZCY57: 4 xe; xe dắt BTC4: 01 xe; 4 xe công trình, 10 ô tô vận tải. Như vậy, tổng cộng là 52 xe các loại. Đây là biên chế chuẩn của 1 dT đi độc lập để vào các chiến trường xa. Sau này hầu như đều áp dụng như vậy, chỉ có xao xạ tự hành thì càng ngày càng ít, thậm chí không có nữa.
Về biên chế trung đoàn TTG thì ngoài 3 dTTG còn 6- 7 đại đội trực thuộc nữa, trong đó có nhiều đơn vị có khá nhiều xe như cCB, cVT, cTS... Hồi năm 72 c QY trung đoàn 202 còn có 2 xe phẫu đặt trên BTR50PK đấy. Vì vậy, mỗi trung đoàn phải có khoảng 120 xe các loại- trong dó xe chiến đấu khoảng gần 100.
Nếu áp các con số này vào số đầu đơn vị mình cung cấp thì số liệu sẽ không chênh lệch nhiều lắm đâu.
Nhưng có lẽ theo mình ta cũng không nên sa vào cái vụ số lượng cụ thể này quá nhiều, các quê nhể Grin
3- @danngoc--  Về vấn đề vỏ đạn pháo- Mình vẫn xin khẳng định ở xe tăng thời chống Mỹ không hề có quy định nhặt lại vỏ đạn pháo sau khi bắn để nộp lại. Theo mình có lẽ do 2 lý do:
- Trong khi PB nằm một chỗ, ở xa khu vực tác chiến rất dễ thu nhặt vỏ đạn thì XT lại chạy lung tung, có khi bắn chỗ này một quả, chỗ kia một quả và tác chiến trực tiếp tiếp xúc với địch... rất khó tổ chức thu nhặt.
- LD2: Có lẽ lúc đó QZ mình mới có dây chuyền nạp lại đạn 122, 130 chứ chưa có dây chuyền nạp lại đạn pháo tăng 100. Thực ra, chuyện sử dụng lại vỏ đạn không đơn giản một chút nào mà cần phải có một dây chuyền sản xuất được nhập ngoại. Từ trước đến lúc đó các pháo tầm xa của ta đã sử dụng nhiều nên chắc ta phải nhập. Còn pháo xe tăng thì đến lúc đó đã bắn được bao nhiêu đâu Grin
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Bảy, 2009, 11:20:55 am gửi bởi lixeta » Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #478 vào lúc: 06 Tháng Bảy, 2009, 12:25:39 pm »

...2- Về số liệu: Theo mình số liệu của TL đưa ra hợp lý hơn vì đó là trích từ cuốn Lịch sử BCTTG, tr 124. Còn số liệu của triumph thì chắc không có cơ sở. Ngay chủng loại mình đã thấy không đúng rồi: T55 chỉ vào VN từ năm 1979. Riêng số liệu quê cho rằng của báo QDND thì chắc cũng dựa vào nguồn của triumf mà thôi. Vì vậy, chỉ nên dựa vào số liệu của cuốn Lịch sử BCTTG....

Bác Quê lixeta ơi, về thời điểm ta có xe T55, trên diễn đàn này đã có bàn luận rồi bác quê ạ, em cũng cho là năm 1979 LX mới viện trợ cho VN loại T55. Nhưng một số ý kiến đã nêu là có từ 1974 hay 1975 kia. Bác có thể nêu rõ thời điểm có xe T55 được không?
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Bảy, 2009, 12:31:29 pm gửi bởi Hungnt_E1F2 » Logged
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #479 vào lúc: 06 Tháng Bảy, 2009, 12:57:08 pm »

Bác lixeta ơi, đừng giận mà cũng đừng nóng. Những thông tin của bác rất có ích đấy.
Logged

Chết vì ghét người!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM