Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 29 Tháng Ba, 2024, 01:21:48 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Bộ ảnh lực lượng tăng - thiết giáp tại Việt Nam  (Đọc 392084 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #530 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 09:06:34 pm »

thú vị chỗ này há bác:  Roll Eyes

" Mắt quyền tư lệnh Đào chợt sáng lên, trong đầu ông đã vụt hiện ra một giải pháp. Ông vội chào đồng chí trực ban rồi bước nhanh ra phía cổng. "

Em bổ sung câu hỏi của bác-chiến thuật có khác LX-nhưng vẫn có điểm giống với "giáo án" như là bộ binh, đặc công bám trên xe ( cái này một phần do thiếu phương tiện bọc thép chở quân )

khoảng cách giữa toán xe tăng xung kích và các đợt sóng bộ binh sau đó ( không phải bộ đội tùng thiết luôn theo xe ) hơi lớn - như trận An Lộc xe tăng xông lên trước sớm quá nên... hay do mình hiệp đồng không tốt

một lần nữa mong bác lixeta đừng nóng Grin
Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #531 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2009, 12:00:39 am »

PT-76 bị trúng M-72 thì như thế nào hở bác?
Logged

Chết vì ghét người!
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #532 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2009, 10:20:52 am »

He...! He...!
Mình có bị nóng đâu mà tamking phải quạt Grin
Xin nói thật lòng: các quê cứ việc mổ xẻ cho thoải mái đi. Có như vậy mới rút được KN để các tập sau sẽ ngon lành hơn. Nhưng có khi tròn trịa, trơn tru quá lại không thích các quê nhể Grin
Còn bây giừ ta tiếp tục trao đổi nhé:
- PT76 mà trúng M72 thì chắc chắn là thủng rùi. Tuy nhiên, kíp xe có bị sát thương không, xe có bị cháy, bị hủy không... lại còn phụ thuộc vào vị trí đạn trúng. Như xe của ct Nghi đó- bị trúng M72 đấy nhưng các thành viên không sao cả, vẫn đánh nhau được- tr 397. Chuyện này về sau cũng có một vài trường hợp tương tự.
- Chuyên gia LX họ chỉ ở cơ quan BTL thui, tỉnh thoảng có TB mới thì mở lớp tập huấn v.v...
- Về mặt chiến thuật sử dụng XT trong các hình thức tác chiến khác nhau thì đến trước trận TM-LV mình mới chỉ có lý thuyết và thử nghiệm trong diễn tập mà thôi. Và nó sẽ còn tiếp tục được phát triển, hoàn thiện trong các giai đoạn tiếp theo (các tập tiếp theo). Còn nói riêng về bảo đảm HC thì đúng vậy. Mỗi hình thức tác chiến có một kiểu bảo đảm khác nhau.
- Nói đến chuyện An Lộc bây giừ hơi sớm- tập 3 kia mờ. Tuy nhiên, chuyện hiệp đồng giữa XT với BB thì đã xuất hiện vấn đề rùi đới: trên hướng c9, 2 xe phải quay ra đón BB vào cơ mà.
- Cứ yên tâm, gạo chất lên tháp pháo nhìn chung là không có mùi dầu. Nhưng nếu đánh đổ dầu vào đó thì đương nhiên sé có mùi.
- Chuyện hành quân đường dài: quê thông cảm. Hồi đó đâu có nhiều sách báo, thông tin như bi giờ.
- Những lý do đưa PT76 vào sử dụng đầu tiên là thực đấy. Lúc đó muốn đưa các loại xe hạng trung, hạng nặng vào thì có thể nói là "bất khả thi" vì hệ thống đường sá, cầu cống của 559 còn rất yếu. Trong thực tế d198 này đã phải bơi vượt sông Mã, sông Chu, sông Đại (phà Long Đại) và một số con sông khác đới. Nếu là xe hạng nặng thì làm sao đi được?
Mong các quê tiếp tục Grin
   
Logged
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #533 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2009, 11:02:38 am »

Hehe, em xem hết rồi  Grin Grin Em chỉ hỏi kỹ lại là M-72 trúng tháp pháo thì tổ lái có chết hết như B-41 không? Đạn HE (đạn nổ) hay đạn xuyên? Tụi Mỹ nó thu được xác xe trúng đạn có rút được kinh nghiệm gì để điều chỉnh thiết kế đạn M-72 cho các trận sau không? Thực ra mìn chống tăng rất lợi hại, nhưng có lẽ quan điểm phòng thủ cụm cứ điểm của Mỹ có khác nên không dùng?

Cái vụ dây kẽm gai mắc vào xích mà trưởng xe cứ cho chạy khiến đứt xích đúng là rút kinh nghiệm máu. Về sau mình có khắc phục gì không bác?

Còn tài liệu về chiến thuật tăng của tụi LX, tụi nó phải đổi bằng rất rất nhiều máu dễ gì mà chúng nó cho hở bác?

Cám ơn bác
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Chín, 2009, 11:10:57 am gửi bởi danngoc » Logged

Chết vì ghét người!
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #534 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2009, 05:45:05 am »

Hờ hờ, bác lixeta ơi ở dâu giả nhời em. Bác có phần 2 em đọc lun  Grin Grin
Logged

Chết vì ghét người!
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #535 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2009, 09:05:15 am »

Hì...!
Xin lỗi quê vì đã chậm trả lời. Mây hôm nay hơi bận- một là phải đón tiếp mấy bác ở 2 kíp xe 843, 390 lên chơi. Hai là về quê ăn giỗ. Quê thông cảm nhé Grin

- Nói về mìn chống tăng thì không phảỉ do quan điểm, quan điếc gì đâu. Sở dĩ ở Tà Mây và Làng Vây địch không dùng là vì nó không nghĩ đến đoạn VC có xe tăng. Sau khi đánh Tà Mây rùi, thằng địch vẫn bán tín, bán nghi, chỉ tăng cường thêm 100 khảu M72 mà không bổ sung mìn. Còn sau này nó dùng nhiều chứ, cứ điểm nào chả có bãi mìn. Cũng chưa có thống kê chi tiết nhưng về sau số xe mình bị mìn cũng tương đối nhiều. Chính đại đội mình khi đánh cứ điểm Núi Bông (Tây Nam Huế) ngày 23.3.75 cũng mất 01 xe vì mìn chống tăng đó.
- Bài học từ vụ xích đứt do thép gai cuốn đã được rút ra ngay cho trận Làng Vây: Tát cả những mắt xích nứt, yếu phải thay bằng hết.
- Vụ Mỹ có rút kinh nghiệm hay không thì mình ko biết. Tuy nhiên, theo mình khi nó sản xuất 1 loại VK nào đó thì đều phải có quá trình nghiên cứu, thử nghiệm rất kỹ càng.
- Hì...! Thực ra tập 2 viết xong rùi nhưng bi giừ mới gửi lên NXB cho họ duyệt. Phải chờ thôi Grin
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #536 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2009, 11:13:35 am »

Cho cháu hỏi, chú lixeta có thông tin về trận đánh nào của bộ đội TTG trong CTBG phía bắc 2/79 không ạ? Smiley
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Ljnh_binh_nhj
Thành viên

Bài viết: 4


WWW
« Trả lời #537 vào lúc: 26 Tháng Chín, 2009, 08:26:11 pm »

 1. Smiley Than chao` tat ca cac ban ! Minh la linh moi ^^ . Rat mong duoc chi ban the m . Bai cua ban danngoc , theo minh biet, Dan M-72 la loai dan cua sung phong luu. Suc cong pha cua no cung lon , co the ha ca truc thang o tam thap  nhung doi voi tang , no co the gay ton that do sau khi phat no tao ra sung xung kich , ap suat va nhiet do doi voi xe tang. Nhung chac chan 1 dieu la ko the tieu diet toan bo sinh luc nhu B40 va B 41.

2. HE la loai ki hieu dung cho dan no ban a.

3. Ve khoan rut kinh nghiem tren chien truong nha ta a? Thagn` My~ thagn` Tau` thua dut dep ^^ .Neu rut ra duoc kinh nghiem thi chugn no co thua nhuc nha the khong ? Cheesy . HOn nua , theo minh nghi, bon no duoc cai la sang che ra nhieu Phuong tien  ki thuatma thoi. De ap dung thuc tien doi voi ta thi no con phai hoc hoi nhieu .
------------------------------
 Viết tiếng Việt đủ dấu. Bạn có 12h để sửa bài!
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Chín, 2009, 08:52:45 pm gửi bởi dongadoan » Logged
bigcat
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #538 vào lúc: 04 Tháng Mười, 2009, 07:17:57 pm »

- Về vụ chuyên gia: Từ khoảng năm 64-65 trở đi TTG cũng có chuyên gia LX nhưng chủ yếu là về kỹ thuật. Về mặt chiến thuật cả chuyên gia TQ và LX đều không ủng hộ việc đưa XT vào nam chiến đấu mà chủ yếu để ở miền bắc đề phòng quân Mỹ- ngụy đánh ra thôi (tr8).

Gửi Anh - bởi vì anh là nhân vật của xe tăng.

Theo anh thì việc TQ & LX không ủng hộ việc ta đưa tăng vào miền nam là vấn đề chiến thuật (trình độ tác chiến, hậu cần của ta...) hay là sợ ta mang tăng vào miền nam sẽ làm tình hình thêm xấu đi (vì bộ đội mình chưa có tăng mà Lính Mỹ và VNCH đã mệt mỏi rồi) nếu thêm tăng nũa thì việc đã khác, mà khác thật.

Theo nguồn tin "dân gian" thì vào cuối cuộc chiến tranh LX lẫn TQ và các nước anh em XHCN đã ngưng hoặc không cung cấp "bột hàn tự động xích xe tăng" (xin lỗi vì tôi là dân sự không biết thuật ngữ chuyên môn của loại này gọi là gì) hay đại loại một cái gì đó gần như thế. Và VN đã tự "nghiên cứu chế tạo" (dĩ nhiên là có thuỗng một ít công nghệ của Tiệp Khắc) thành công loại "bột" này giúp tăng hành quân vượt Trường Sơn vào nam.

Nếu điều này là thực thì có hai vấn đề xảy ra : - LX không muốn ta nâng cao cường độ & chất lượng cuộc chiến và miền nam chỉ duy trì mức chiến tranh "thô sơ" như trước giờ vẫn thế. - Và việc ta vẫn quyết tâm đưa tăng vào Nam đã gây cho hay ông anh lớn này nhiều bất ngờ.... và họ biết là họ đang có thằng em dễ nuôi nhưng hơi khó dạy.

Nhờ Anh giải đáp cái vụ bột hàn này giúp - Thanhks anh
Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #539 vào lúc: 05 Tháng Mười, 2009, 12:14:44 am »

Còi xe tăng Grin
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM