Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Ba, 2024, 02:59:24 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: 100 Câu hỏi về cuộc chiến tranh Việt Nam 1945-1975 - Phần 2  (Đọc 339599 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
bouzou
Thành viên
*
Bài viết: 99



« Trả lời #390 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2009, 08:50:53 pm »

Cái trước bằng kim loại sau làm bằng các tông là cái cat-tut đạn 105mm.
Còn để "chống cái máy ăn miếng trả miếng" thì cần bố trí trận địa giả phải không các bác CCB?
Logged

Đợi đến trụi lông chim mới hót
Đang còn công tác cấm luyên thuyên
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #391 vào lúc: 19 Tháng Hai, 2009, 11:41:17 pm »

Là cái liều mà. Liều nó để thế thôi. Thằng Mỹ nó chọn lính nạp đạn toàn thằng dạng chú tượng gầy, thế mà vẹo sườn lệch vai mới vác nhồi được cái liều ấy. Nếu mà làm thêm vỏ đồng cho cái liều ấy chắc phải cần cẩu lắm.

Đây là một nhược điểm của M107 Vua chiến trường. Thật ra, khi thiết kế khẩu này hình như chả có thằng mịe nào tính toán phải chiến đấu thế nào. Nạp đạn thì nặng è cổ, bắn được 2 phát phút. mà đấy là lính Mỹ bắn, chứ mấy ông máu đỏ da vàng dáng gọn gàng thì hùng hục được năm mười phút là phải thay phiên.

Mà đó cũng chưa phải là nhược điểm cười ra máu nhất. Cái nhược điểm lớn là phải trèo lên nóc pháo mà chiến đấu. Mà cái nóc nó mới cao to làm sao, hiếm khi có ai làm hầm có nắp được cho pháo. Cũng có những trận địa hầm có nắp, nhưng hướng pháo bị hạn chế rất nhiều chỉ còn vài chục độ, mà hầm thì xây bò ra mấy tháng. Thế là cứ trần như nhộng trèo lên nóc cười với đạn 130mm M46 thôi.

Việt Nam




- Một trong 4 khẩu "Vua chiến trường" chiến lợi phẩm được lệnh chuyển ra Miền Bắc, định đi theo Đường mòn Hồ chí Minh, nhưng "vua" này tỏ ra ì ạch thở dốc khi lên đồi xuống núi, nên phải đi đường biển, bằng xà-lan Hải quân, từ Cảng Cửa Việt ra Hải Phòng. Nay Ngài yên giấc ngàn thu tại Viện bảo tàng Lịch sử quân sự, chân Cột cờ Thăng Long, Hà Nội.

Nhân đây cho em hỏi: Em vừa xem clip bọn Mỹ bắn 175, khi nạp đạn, pháo thủ nó cho 1 cái ôm "bèo nhèo" mềm mềm như 1 cuộn vải (dài khoảng 1,4-1,5m) vào phần cuối của nòng pháo, đóng nắp lại rồi giật cò.

Bác nào biết cái ôm đó là cái gì không ạ?
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Hai, 2009, 06:41:54 pm gửi bởi DepTraiDeu » Logged

Ờ, ừ, thì ký.
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #392 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2009, 08:00:39 am »

Tút đạn 105 ly đắc dụng nhất. Ngoài việc phá ra đúc đồng, còn được dùng như cái chum, độ bền của cái chum này thì thôi rồi. Ở Quảng Trị nhiều đạn này gớm, bà con mua bán biếu tặng ra đến Đồng Hới.

Ngoài Bắc này thì trung tâm đồng nhôm xong chậu là Ngũ Xã, chỗ bây giờ toàn phở cuốn với nhà nghỉ ấy. Một trung tâm nữa là làng Nôm Hưng Yên (chỗ cầu vượt Như Quỳnh đi vào Lạc Đạo, Văn Lâm). Các bác nói đúng rồi, bà con nấu đồng giỏi lắm, thời chiến tranh loạn lạc thế mà móc ngoặc mua than mua phế liệu đều.

Cát Tút đạn 37mm thì làm cái đèn Hoa Kỳ (đèn cầy). Loại đèn đồng này cũng siêu bền, sang trọng tốt đẹp hơn chán vạn cái loại đèn sắt tây mỏng tang.

Mấy bác lính thì kỳ cạch mài hai cát tút đạn 12,7 và AK ra làm cái bật lửa.

...Tút đạn 130 bằng đồng thường thì làm được cái mâm...
--------
Và làm được hai chiếc, vẫn còn dư ít đồng nữa cơ !

còn cái chậu nữa bác ơi  Grin ,hai cái mâm ,hoặc một mâm một chậu ,thừa ít đồng là vì cái đít tút đạn nó rắn quá không làm gì được với kỹ thuật thủ công lúc đó ,
Logged

Ờ, ừ, thì ký.
trucdang
Thành viên
*
Bài viết: 338


« Trả lời #393 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2009, 04:09:56 pm »

...để "chống cái máy ăn miếng trả miếng" thì cần bố trí trận địa giả phải không ...
-----
Trả lời: lừa cái máy này không khó: khi ta đang pháo kích, đồng thời giật bộc phá ở các địa điểm khác thì nó sẽ mù tịt. Thế còn khi trận địa pháo đặt ở vùng rừng núi thì không cần nghi binh: tiếng vọng vào vách núi dội đi dội lại thành bảy, tám tiếng, nó khó mà xác định toạ độ. (Xin lỗi, cái từ "máy ăn miếng trả miếng" là do TrucDang đặt, nguyên của nó là "radar định vị âm thanh"). Trong chiến tranh bên nào cũng giỏi cả: "kẻ tám lạng người nửa cân", "vỏ quýt dày có móng tay nhọn", "bà già gặp kẻ cắp", "mướp đắng đổi mùn cưa" vv..., bên nào hơn phân bên ấy thắng. Một tướng Mỹ từng nói: "Nếu các ông chỉ có ý chí không thôi thì chúng tôi đã đè bẹp các ông từ lâu rồi !"
"Nghi binh" vừa là chiến thuật, vừa là chiến lược trong chiến tranh. Cách đây 2.000 năm đã có Chu Du, Gia Cát Lượng chuyên dùng mẹo, trước đó rất xa, thời Chiến quốc đã có "Binh pháp Tôn Tử"vv... Nghi binh có từ trước khi loài người ra đời: loài chim ưng săn mồi dùng mẹo săn thỏ: một con lượn vòng quanh trên đầu con mồi gây sự chú ý, bất ngờ một con khác lao từ hướng mặt trời bổ nhào xuống tấn công. Không quân Mỹ đánh cầu Long Biên cũng bắt chước nó: chúng mở đợt tấn công thành phố Việt Trì để nghi binh, trong đó có một tốp bổ nhào xuống rồi không ngóc lên nữa mà bay thấp dọc theo Sông Hồng, rồi bất ngờ cắt bom trúng cầu, cầu Long Biên sập mà ta không bắn được chiếc nào.
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Hai, 2009, 05:55:52 pm gửi bởi trucdang » Logged
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #394 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2009, 04:21:03 pm »

 Lúc trước bác Trúc Đang có hỏi về hệ thống ổn định tầm-hướng của xe tăng và nói rằng có liên quan tới xe T-54 ở Xuân Lộc nhưng chỉ tranh luận mà không có đáp án-nay bác Trúc Đang cho đáp án và nói rõ hơn về vụ T-54 ở Xuân Lộc được không ạ!
Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #395 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2009, 04:23:18 pm »

Chỉ nghi binh mà đánh sập cầu Long Biên, cầu Hàm Rồng, cầu v, v, ... thì việc gì phải dùng đến bom Lây-dơ!
Logged
trucdang
Thành viên
*
Bài viết: 338


« Trả lời #396 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2009, 05:57:39 pm »

Chỉ nghi binh mà đánh sập cầu Long Biên, cầu Hàm Rồng

---
Ai viết vậy ? Cần thận trọng khi nhắc lại ý kiến người khác !
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #397 vào lúc: 20 Tháng Hai, 2009, 06:00:40 pm »

Ai viết vậy? Cần cẩn trọng khi viết, vì viết thế nào,nhười ta hiểu như thế!
Logged
trucdang
Thành viên
*
Bài viết: 338


« Trả lời #398 vào lúc: 24 Tháng Hai, 2009, 05:39:32 pm »

Về pháo nòng dài bắn trực tiếp trong Chiến dịch Thượng Đức năm 1974, có cuốn tiểu thuyết "Thượng Đức" (Nguyễn Bảo-Trường Giang), đây không chỉ là "tiểu thuyết về đề tài chiến tranh" được Giải thưởng, mà còn được gọi là cuốn "sử thi" bởi tính xác thực của nó với nhiều chi tiết chân thực: tay Chủ nhiệm pháo binh bên ta huênh hoang khoác lác doạ "cạo trọc đầu" cứ điểm này, đến khi đánh không thắng thì cụp tai như "ăn vụng bột", tay Quận trưởng địch thì được dân chúng rất mến mộ tin tưởng vv... Riêng chương kể về sự kiện đưa 4 khẩu 85 ly vần qua bãi lầy lên đồi, thật là vô cùng gian nan vất vả. Tác giả (Tổng Biên tập Tạp chí VNQĐ) nguyên là lính trực tiếp tham gia chiến dịch, bỏ ra 20 năm để hình thành cuốn sách này. Bởi tính chân thực của nó, đã từng có gia đình tìm tung tích liệt sỹ qua cuốn này.
TrucDang nghe đọc qua Đài Tiếng nói Việt Nam, sóng FM, buổi "Đọc truyện đêm khuya" từ 22h30-23h, một tháng liền.
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Hai, 2009, 10:13:23 pm gửi bởi trucdang » Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #399 vào lúc: 24 Tháng Hai, 2009, 06:32:19 pm »

bỏ ra 20 năm để hình thành cuốn sách này. Bởi tính chân thực của nó,

Bác cho hỏi thế cá nhân ở ta không được phép viết sách nghiên cứu lịch sử hay sao mà công phu nghiên cứu 20 năm lại phải bỏ vào tiểu thuyết thế ạ?
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM