Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 12 Tháng Mười Hai, 2019, 01:40:18 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: 100 Câu hỏi về cuộc chiến tranh Việt Nam 1945-1975 - Phần 2  (Đọc 301995 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
anhkhoi
Thành viên
*
Bài viết: 312


« Trả lời #230 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 03:11:57 PM »

Trích dẫn từ: trucdang

Ý chưa có Đáp án đúng:
d- Cây cầu nào chứng kiến trận không chiến đầu tiên của Không quân ta ?

Câu này là cầu Hàm Rồng, ai chẳng biết, chắc mấy bác lười trả lời thôi.
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #231 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 03:24:34 PM »

Ý bác trucdang là mũ CHDC Đức viện trợ mà bác đã được dùng?

Bác có nhận ra 2 kiểu mũ dưới đây ko? Nếu nhận ra thì kiểu nào có bông băng hả bác?
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #232 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 04:12:43 PM »

Câu 104:

a - Có thể bác trucdang nhầm lẫn với đáp án loại mũ sắt của CHDC Đức. CHDC Đức có 2 loại mũ sắt là Vopo Stahlhelm Modell 56 (mũ hình dưới trong bài trước) dùng cho Công an nhân dân/Quân đội nhân dân từ năm 1956 tới 1966 và Vopo cải tiến Stahlhelm Modell 56-66 (mũ hình trên trong bài trước) dùng riêng cho Quân đội nhân dân từ năm 1966 tới khi thống nhất nước Đức. Theo Buff em biết thì cả hai loại mũ này đều không thiết kế có túi bông băng cá nhân bên trong và chưa từng nghe kể mình nhận viện trợ loại mũ sắt của CHDC Đức. Vậy câu đáp án kinh nghiệm của bác có thể là (i) bác nhầm mũ sắt của nước khác với mũ sắt CHDC Đức và (ii) có thể đúng mũ sắt CHDC Đức nhưng bông băng do ta chế thêm vào.

c - Vì bác đang hỏi chất mũ tốt nhất (lý tính) nên câu trả lời thuận theo lý tính (chịu lực), bác lại có đáp án về "chính tính" Grin Về lý thuyết thì chẳng quân đội nào cho phép dày xéo lên quân trang, quân dụng, vũ khí, khí tài, nhưng thực tế cối xịn chúng em vẫn kê để ngồi và làm nhiều việc khác. Chỉ có loại cối rởm chúng em mới không dám ngồi vì nó móp ngay Grin
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #233 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 05:41:04 PM »

lý tính,chính tính ,ông bút nói đúng  Grin ,thực ra trong cuộc mới biết ,đi hành quân trời mưa ,cứ một tiếng nghỉ mười phút ,nói thật chẳng ngồi lên mũ thì ngồi đâu đường thì lầy lội ,ngồi xong hành quân tiếp thì lấy tay vuốt vuốt xung quanh lại đội lên /
Logged
chienvit
Thành viên
*
Bài viết: 488



« Trả lời #234 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 05:48:23 PM »

Trích dẫn
Theo đa số nguồn tư liệu tôi được đọc, đây là câu nói nổi tiếng của cụ Hồ Chí Minh với đ/c Văn vào cuối tháng 7/1945 (khi ốm nặng tưởng chừng không qua khỏi), tại lán Nà Lừa, Tân Trào (Sơn Dương, Tuyên Quang).

...
Lúc mới về, Bác ở xóm Tân Lập (Kim Lung - Tân Trào), trong gia đình ông Nguyễn Tiến Sự, chủ nhiệm Việt Minh xã ít ngày sau, Bác ra ở trong một cái lán trên núi Nà Lừa. Chính trong lán Nà Lừa lịch sử này, cuối tháng 7 năm 1945, trong lúc đang ốm thập tử nhất sinh, Bác đã nói một câu sắt đá: "Lúc này thời cơ thuận lợi đã tới, dù hy sinh tới đâu, dù phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn, cũng phải kiên quyết giành cho được độc lập".
...

Trích: Việt Nam giải phóng quân - Nhớ lại bước khởi đầu
Bài: Tân Trào và Chủ tịch Hồ Chí Minh của Thượng tướng Song Hào
Logged

Ta không mong được đời đời kiếp kiếp, không mong được sớm tối bên nhau.

Chỉ mong được bình thản nắm tay nàng đi giữa nhân gian!
mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #235 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 06:30:44 PM »

rất nhiều sách tôi đọc rồi cầu hàm rồng chỉ bị sập khi mỹ sử dụng bom thông minh thôi ,tức năm 1972 ,không có tên lửa nào đâu ,em đã nói cái quả tên lửa của f4 nó bằng cây chuối con mà lại ,cầu đổ do lực công pha lớn chứ không phải nhiệt độ cao của tên lửa ,muốn đổ cầu băng tên lửa thì phải là tên lửa có cánh đời bây giờ ,tôi chắc chắn cầu hàm rồng đổ do bom thông minh ,không phải do tên lửa
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #236 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 11:18:22 PM »

Đáp án cầu Hàm Rồng bị cắt bằng tên lửa của Không quân Mỹ vừa đúng vừa chưa đúng, trong đó chưa đúng là cơ bản Wink

Không quân và Không lực Hải quân Mỹ sử dụng vũ khí thông minh để đánh trúng cầu Hàm Rồng nhiều lần.

- Năm 1967, máy bay cường kích hải quân Mỹ lần đầu tiên sử dụng tên lửa không đối đất dẫn vô tuyến AGM-62 Walleye I đầu nổ 250 cân Anh đánh trúng cầu Hàm Rồng nhưng cây cầu không hề hấn gì. Tuy gọi là tên lửa không đối đất nhưng thực chất AGM-62 Walleye I là bom lượn dẫn vô tuyến, không phải là tên lửa đúng nghĩa.
- Ngày 27/4/1972, một biên đội 8 chiếc F-4 của Không quân Mỹ mang bom dẫn la-ze GBU-10/B Paveway II 2000 cân Anh và bom dẫn vô tuyến cải tiến AGM-62 Walleye II 2000 cân Anh đánh cầu Hàm Rồng. Thời tiết xấu khiến bom GBU-10/B mất tác dụng nhưng 5 trong số 8 quả AGM-62 Walleye II rót trúng mục tiêu, phá sập một nhịp cầu. Cầu vẫn sử dụng được.
- Ngày 13/5/1972, Không quân Mỹ lại đánh cầu bằng bom dẫn la-ze GBU-10/B và GBU-11/B 3000 cân Anh. Kết quả cầu sập lần 1, phải dừng lưu thông để nối nhịp.
- Ngày 23/10/1972, một biên đội 4 chiếc cường kích hải quân A-7 Corsair mang bom vô tuyến AGM-62 Wayeye II và bom thường Mk-84 2000 cân Anh đánh cầu. Kết quả cầu sập lần 2.

Như vậy là các lần máy bay Mỹ đánh cầu Hàm Rồng chỉ sử dụng các loại bom dẫn vô tuyến và dẫn la-ze, không thực sự dùng tên lửa đất đối không. 

Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
ThangLong69
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 162


« Trả lời #237 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 11:31:19 PM »

Như vậy là các lần máy bay Mỹ đánh cầu Hàm Rồng chỉ sử dụng các loại bom dẫn vô tuyến và dẫn la-ze, không thực sự dùng tên lửa đất đối không

   Ơ hay ! không thể nào dùng được mới đúng chứ nhỉ ?
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 11:36:09 PM gửi bởi ThangLong69 » Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #238 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2008, 11:42:48 PM »

Thời này Mỹ bắt đầu dùng tên lửa đất đối không đâm xuyên AGM-65 Maverick đầu nổ 300 cân Anh. Nếu nhẩn nha để máy bay nó dùng loại này bẻ từng thanh rầm một thì cầu Hàm Rồng cũng phải sập. Dưng mà thế thì quân cao xạ như bác trucdang thất nghiệp hết Grin Thế nên Mỹ dùng bom tấn cho lành!
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #239 vào lúc: 27 Tháng Mười Hai, 2008, 12:40:24 AM »

Thời này Mỹ bắt đầu dùng tên lửa đất đối không đâm xuyên AGM-65 Maverick đầu nổ 300 cân Anh.

Bác Buff chưa nhìn ra rồi.  Grin

Đất đối không thì may ra mang đi đánh cầu Ô Thước được, chứ cầu Hàm Rồng thì phải là không đối đất.  Grin
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM