Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 12 Tháng Mười Hai, 2019, 11:13:51 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cuộc tiến công chiến lược năm 1972: Quảng Trị-Bắc Tây Nguyên-Đông Nam Bộ  (Đọc 305649 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #570 vào lúc: 01 Tháng Hai, 2012, 11:33:50 PM »

Hình như ở Quảng Trị 320B có lực lượng bắn tỉa bằng súng trường chuyên dụng thì phải.

Nghe các bác cựu kể chuyện, thỉnh thoảng cũng đau đầu!
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
jasmine2011
Thành viên
*
Bài viết: 170


« Trả lời #571 vào lúc: 03 Tháng Hai, 2012, 01:54:13 PM »

Dạ, nói đây em nghĩ chắc là tân binh năm 70-71, vào trong các Nông trường quyết thắng (không chắc lắm ạ). D8 thì là của tỉnh đôi rồi. Chuyện 48 còn bao nhiêu người thì chắc vẫn còn như bác nói ( nghĩa là còn ba D 1, 2, 3) nhưng chắc đó là tân binh mới bổ sung đợt trước quốc khánh thôi bác. Còn vụ cột mìn vào tre phi vào DKZ đã diễn ra ở chỗ cầu qua đường Trần Hưng Đạo đấy ạ (Thật lòng em chưa thấy DKZ bắn ban giờ, nhưng chắc hỏa lực chống tăng mạnh phải đi kèm với vài cây AK và RPD)
Một thời Quảng Trị thì em chưa đọc, nhưng bài phóng sự hồi 2007 trên Nhân dân hàng tháng "Những hồi ức về Trung đoàn Triệu Hải" viết về bà má đã dẫn đường cho Trung đoàn lập chiến công tại tuyến phòng ngự Bắc Sài Gòn là do một anh phóng viên quen của em viết, anh ấy đã cho em nói chuyến ké với bác Thư chính ủy và bác E trưởng chắc là) Hiệu. Đụng đến chuyện hi sinh sạch hồi 72 là các bác nóng máu lắm, kể nhiều chuyện. Để em về tìm cái băng ghi âm nghe lại anh nhé.
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #572 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2012, 11:10:22 AM »

Hình như ở Quảng Trị 320B có lực lượng bắn tỉa bằng súng trường chuyên dụng thì phải.

Trước đó, năm 68 ở Quảng trị, Bộ đã cho một nhóm bắn tỉa 5 người (tiểu đội)  bằng súng trường Hungary vào đánh Cồn Thiên.
Logged

quecui
Thành viên

Bài viết: 2


« Trả lời #573 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2012, 03:12:56 PM »

Trận đánh cao điểm 241 đây

Khám phá Việt Nam - 93 - Cao điểm 241 P1

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=jlzxKKsArjw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jlzxKKsArjw</a>

Khám phá Việt Nam - 94 - Cao điểm 241 P2        

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=KrbBnWGe22c" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=KrbBnWGe22c</a>



« Sửa lần cuối: 12 Tháng Ba, 2012, 04:11:17 PM gửi bởi quecui » Logged
jasmine2011
Thành viên
*
Bài viết: 170


« Trả lời #574 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2012, 04:33:52 PM »

Trận đánh buộc một trung đoàn VNCH đầu hàng chỉ bằng hỏa lực pháo binh. Kinh hoàng!
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Ba, 2012, 06:47:36 PM gửi bởi Tunguska » Logged
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 21980


« Trả lời #575 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2012, 09:12:28 PM »

Trận đánh buộc một trung đoàn ngụy đầu hàng chỉ bằng hỏa lực pháo binh. Kinh hoàng!


Đồng ý, nhưng nên nói thêm cho đủ:

1/ Sự che chở rất tốt của hệ thống phòng không cho 38 (thời kỳ đầu hệ thống này còn gần như nguyên vẹn)

2/ Sư 3 (có trung đoàn 56 đầu hàng) là 1 trong những sư đoàn yếu kém nhất của Việt Nam Cộng Hòa
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Ba, 2012, 09:22:52 PM gửi bởi Giangtvx » Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #576 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2012, 02:05:09 PM »

Trận đánh buộc một trung đoàn ngụy đầu hàng chỉ bằng hỏa lực pháo binh. Kinh hoàng!


Đồng ý, nhưng nên nói thêm cho đủ:

1/ Sự che chở rất tốt của hệ thống phòng không cho 38 (thời kỳ đầu hệ thống này còn gần như nguyên vẹn)

2/ Sư 3 (có trung đoàn 56 đầu hàng) là 1 trong những sư đoàn yếu kém nhất của Việt Nam Cộng Hòa

Nhất trí với bác Giangtvx và bổ sung thêm một số thông tin:
- Sau Lam Sơn 719, ta ngày càng thấy vai trò quan trọng của hệ thống phòng không tầm thấp khi đi cùng hỏa lực bộ binh đánh các điểm cao - nhất là khi bắt đầu xuống đồng bằng.

- trung đoàn 56 VNCH thời điểm đó yếu là do mới được thành lập lại, nguồn lính đa số là lao công đào ngũ + lính mới nên chưa quen tác chiến.

- bạn jasmine2011 quên vai trò của trung đoàn 24 sư đoàn 304 trong vây ép 241. Đừng quên là F304 rất có kinh nghiệm trong vây lấn - những bài học được rút ra từ Khe Sanh 1968. Đồng thời trong Lam sơn 719, E24 cùng lưới lửa phòng không có thời gian dài chặn cầu Chaki trên đường 9 - yết hầu của mọi tuyến hành quân cả bằng cơ giới hay trực thăng VNCH.
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Ba, 2012, 06:48:01 PM gửi bởi Tunguska » Logged

lexuantuong1972
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1885


TÂT CẢ VÌ ĐỒNG ĐỘI


« Trả lời #577 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2012, 02:36:25 PM »

Trận đánh buộc một trung đoàn ngụy đầu hàng chỉ bằng hỏa lực pháo binh. Kinh hoàng!


Đồng ý, nhưng nên nói thêm cho đủ:

1/ Sự che chở rất tốt của hệ thống phòng không cho 38 (thời kỳ đầu hệ thống này còn gần như nguyên vẹn)

2/ Sư 3 (có trung đoàn 56 đầu hàng) là 1 trong những sư đoàn yếu kém nhất của Việt Nam Cộng Hòa

@Giangtvx: Sư đoàn 3 bb VNCH thành lập tháng 3/1971 sau Đường 9 - NL. Đây là 1 sư đoàn mới được thành lập, nó mang tên Bến Hải với ý nghĩa chấn giữ khu vực giới tuyến và nếu có điều kiện sẽ lấp sông Bến Hải, Bắc tiến. Tôi không nghĩ nó là 1 sư đoàn yếu kém cùa VNCH mà chẳng qua trong trận đọ sức với chúng ta trong đợt 1 và 2 chiến dịch giải phóng QT nó đã bị lực lượng của ta áp đảo tuyệt đối.

Tôi đã đến căn cứ của sư đoàn này tại Ái Tử, tại sân hành lễ của nó vẫn còn cột cờ, phía dưới là 1 bảng bằng đá xám ghi ngày thành lập, tên của sư đoàn...Hai bên cột cờ là 2 bệ giành cho cha tuyên úy (1 thiên chúa có thánh giá và 1 Phật giáo có chữ Vạn). Sân này nằm ở phía Tây đường 1 gần cuối sân bay. Tư lệnh đầu tiên là chuẩn tướng Vũ Văn Giai, sau khi bị mất QT bị Thiệu các chức xuống binh nhì sau được cho lên binh nhất    Grin Grin
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Ba, 2012, 02:42:49 PM gửi bởi lexuantuong1972 » Logged

Ký ức một thời hoa lửa: (P1)(P2)(P3)(P4)
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #578 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2012, 03:08:01 PM »

Nếu xét cao hơn nữa thì phải nhắc đến thế trận của BTL chiến dịch đưa ra lúc đó đã được các đơn vị thực hiện quá tốt; nếu các căn cứ, điểm cao khác không bị hạ, cô lập thì làm sao ta đánh 241 tốt được như thế.

Đừng quên là ta đánh 241 đã rất nhiều lần kể từ 1966,  Grin
Logged

Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 21980


« Trả lời #579 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2012, 05:03:03 PM »

Đừng quên là ta đánh 241 đã rất nhiều lần kể từ 1966,  Grin

Nhưng lúc đó là do Mỹ giữ!

Sư 3 (có trung đoàn 56 đầu hàng) là 1 trong những sư đoàn yếu kém nhất của Việt Nam Cộng Hòa

Ý tôi nói là nếu không phải là sư 3 mà là 1 s­ư khác (dù, thủy quân lục chiến, sư 1 hoặc thậm chí "Nam chinh bắc phạt cao nguyên trấn" chẳng hạn thì e là còn mệt với tụi nó. Tôi cũng không hiểu tại sao nơi "địa đầu" như vậy mà họ lại bố trí 1 đơn vị yếu kém như thế?

Một điểm nữa là trong trận này, không hiểu 38 bố trí đội hình và thiết kế công sự, nghi binh thế nào mà không quân mỹ không làm gì được. Có bác nào biết cấu trúc hầm pháo của 38 không ?
 
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM