Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Ba, 2024, 05:16:46 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cuộc tiến công chiến lược năm 1972: Quảng Trị-Bắc Tây Nguyên-Đông Nam Bộ  (Đọc 344721 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #330 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2010, 03:53:32 pm »

Nhân mới làm xong cái OOB cho các chiến dịch năm 72, em nhét tạm vào đây.

Thông tin còn thiếu nhiều, sẽ tiếp tục hoàn thiện.

Chiến dịch tiến công Trị-Thiên
30/3/1972-28/6/1972


Bộ binh

Sư đoàn bộ binh 304
-   Trung đoàn bộ binh 9.
-   Trung đoàn bộ binh 24.
-   Trung đoàn bộ binh 66.
-   Trung đoàn pháo binh 68.
-   Tiểu đoàn đặc công 19.
-   Tiểu đoàn phòng không 102.

Sư đoàn bộ binh 308
-   Trung đoàn bộ binh 36.
-   Trung đoàn bộ binh 88.
-   Trung đoàn bộ binh 102.
-   Trung đoàn pháo binh 58.
-   Tiểu đoàn đặc công 19.

Sư đoàn bộ binh 324
-   Trung đoàn bộ binh 1.
-   Trung đoàn bộ binh 2.
-   Trung đoàn bộ binh 3.
-   Tiểu đoàn đặc công 3B.

Sư đoàn bộ binh 320B
-   Trung đoàn bộ binh 48.
-   Trung đoàn bộ binh 64 (từ tháng 6/1972).

Sư đoàn bộ binh 325
-   Trung đoàn bộ binh 18.
-   Trung đoàn bộ binh 95 (từ tháng 6/1972).
-   Trung đoàn bộ binh 101 (từ tháng 6/1972).

Trung đoàn bộ binh 27 (Mặt trận B5, sau về f320B)
Trung đoàn bộ binh 6 (Thừa Thiên)

Tiểu đoàn bộ binh 2
Tiểu đoàn bộ binh 3
Tiểu đoàn bộ binh 15  
Tiểu đoàn bộ binh 17
Tiểu đoàn bộ binh 8
Tiểu đoàn bộ binh 10
Tiểu đoàn bộ binh 14
Tiểu đoàn bộ binh 47
Tiểu đoàn bộ binh 30
Tiểu đoàn bộ binh 46

Tiểu đoàn 582 (chuyên đánh giao thông)

15 đại đội bộ binh địa phương.
8 đại đội biệt động địa phương.


Pháo binh

Trung đoàn pháo binh 45
Trung đoàn pháo binh 38
Trung đoàn pháo binh 84
Trung đoàn pháo binh 164
Trung đoàn pháo binh 368
Tiểu đoàn tên lửa chống tăng 371


Tăng thiết giáp

Trung đoàn bộ binh cơ giới 202
- Tiểu đoàn xe tăng 198.
- Tiểu đoàn bộ binh thiết giáp 66.
- Tiểu đoàn bộ binh thiết giáp 244.

Trung đoàn xe tăng 203  
- Tiểu đoàn xe tăng 3.
- Tiểu đoàn xe tăng 4.
- Tiểu đoàn xe tăng 307.
- Tiểu đoàn xe tăng 512.


Đặc công

Đoàn đặc công 1A (đoàn 126 hải quân)

Tiểu đoàn đặc công 25.
Tiểu đoàn đặc công 31.
Tiểu đoàn đặc công 35.
Tiểu đoàn đặc công K1.
Tiểu đoàn đặc công K2.
Tiểu đoàn đặc công 7.
Tiểu đoàn đặc công 10.
Tiểu đoàn đặc công 12.
Tiểu đoàn đặc công 33.


Phòng không

Trung đoàn tên lửa 236.
Trung đoàn tên lửa 275.

Trung đoàn cao xạ 204.
Trung đoàn cao xạ 230.
Trung đoàn cao xạ 232.
Trung đoàn cao xạ 241.
Trung đoàn cao xạ 284.

Tiểu đoàn 175 (tên lửa phòng không vác vai)

14 tiểu đoàn phòng không (bao gồm cả phòng không của bộ binh và pháo binh)


Hải quân

Đoàn đặc công nước 126.

Tiểu đoàn K5 (thuyền vận tải và rải mìn)


Công binh

Trung đoàn công binh 219.
Trung đoàn công binh 299.
Trung đoàn vượt sông 249.

3 tiểu đoàn công binh độc lập.


Thông tin

Trung đoàn 132.
Trung đoàn 134.

Tiểu đoàn 4.
Tiểu đoàn 78.
Tiểu đoàn 2.
Tiểu đoàn 46.

Phòng hóa

1 tiểu đoàn phòng hóa trực thuộc mặt trận (1 đại đội trinh sát hóa học, 1 đại đội súng phun lửa, 1 đại đội cối 82mm bắn đạn CS).


-----------------------

Chiến dịch Bắc Tây Nguyên
30/3/1972-5/6/1972


Bộ binh

Sư đoàn bộ binh 2 (thiếu)
- Trung đoàn bộ binh 1.
- Trung đoàn bộ binh 141.
- Tiểu đoàn đặc công 19.

Sư đoàn bộ binh 320A.
- Trung đoàn bộ binh 48.
- Trung đoàn bộ binh 52.
- Trung đoàn bộ binh 64.
- Tiểu đoàn đặc công 19.

Trung đoàn bộ binh 24(B).
Trung đoàn bộ binh 28.
Trung đoàn bộ binh 66.
Trung đoàn bộ binh 95(B).

Tiểu đoàn bộ binh 361.

Tiểu đoàn địa phương Pleiku.


Pháo binh

Trung đoàn pháo binh 675.
- Tiểu đoàn 1 (D74, M30).
- Tiểu đoàn 2 (D74, M30).

Trung đoàn pháo binh 40
- Tiểu đoàn 1 (20) (D44).
- Tiểu đoàn 11 (ĐKZ 75mm, cối 82mm).
- Tiểu đoàn 30 (PK 12,7mm).
- Tiểu đoàn 32nd Battalion (cối 120mm, 160mm).
- Tiểu đoàn 33rd Battalion (ĐKB).
- Tiểu đoàn 41st Battalion (D44, M101).
- Tiểu đoàn 40th Battalion (PK 14.5mm).
- Tiểu đoàn 45th Battalion (PK 14.5mm).

Tiểu đoàn pháo binh 20 (cối 82mm).

Đại đội tên lửa chống tăng.


Đặc công

Trung đoàn đặc công 400.
- Tiểu đoàn 20.
- Tiểu đoàn 20A.
- Tiểu đoàn 37.

Tiểu đoàn đặc công của tỉnh đội Pleiku.


Tăng thiết giáp

Tiểu đoàn xe tăng 297 (28 T54, 3 PT76, 3 ZSU-57-2, 3 xe PK 37mm).


Phòng không

3 tiểu đoàn PK 57mm và 37mm.


Công binh

Trung đoàn công binh 7.
Trung đoàn công binh 83.

-----------------------

Chiến dịch Nguyễn Huệ
1/4/1972-19/1/1973


Bộ binh

Sư đoàn bộ binh 5
- Trung đoàn bộ binh 1
- Trung đoàn bộ binh 2
- Trung đoàn bộ binh 3
- Tiểu đoàn đặc công 28

Trung đoàn bộ binh 7
- Trung đoàn bộ binh 12
- Trung đoàn bộ binh 14
- Trung đoàn bộ binh 209
- 28th Sapper Battalion

Sư đoàn bộ binh 9
- Trung đoàn bộ binh 1
- Trung đoàn bộ binh 2
- Trung đoàn bộ binh 3
- Tiểu đoàn đặc công 28

Trung đoàn bộ binh 24(A)
Trung đoàn bộ binh 271(A)
Trung đoàn bộ binh 205
Trung đoàn bộ binh 16
Trung đoàn bộ binh 33

20 tiểu đoàn và 63 đại đội bộ đội địa phương.


Đặc công

Trung đoàn đặc công 429
- Tiểu đoàn 9
- Tiểu đoàn 10
- Tiểu đoàn 12
- Tiểu đoàn 14
- Tiểu đoàn 15
- Tiểu đoàn 16


Pháo binh

Trung đoàn pháo binh 42
Trung đoàn pháo binh 28 (từ Sư đoàn pháo binh 75)


Tăng thiết giáp

Tiểu đoàn xe tăng 20 (32 T54, 4 ZSU-57-2)
Tiểu đoàn xe tăng 21 (14 PT76, 16 Type-63, 4 xe PK 23mm)
Đại đội thiết giáp 33 (1 M24, 1 M41, 1 AMX-13, 1 M8, 2 M113).


Phòng không

Trung đoàn phòng không 71.
- Tiểu đoàn 14.
- Tiểu đoàn 16 (37mm).
- Tiểu đoàn 18.
- Tiểu đoàn 20 (37mm).
- Tiểu đoàn 22 (12.7mm, 14.5mm).
- Tiểu đoàn 172 (SA-7).
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Hai, 2011, 06:00:22 pm gửi bởi Tunguska » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #331 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2010, 04:46:59 pm »

"Tăng thiết giáp

Trung đoàn bộ binh cơ giới 202
- Tiểu đoàn xe tăng 198.
- Tiểu đoàn bộ binh thiết giáp 66.
- Tiểu đoàn bộ binh thiết giáp 244.

Trung đoàn xe tăng 203 
- Tiểu đoàn xe tăng 3.
- Tiểu đoàn xe tăng 4.
- Tiểu đoàn xe tăng 307.
- Tiểu đoàn xe tăng 512."


Đính chính tý:
- Thực chất lúc đó Trung đoàn 203 chỉ có 3 tiểu đoàn: Tiểu đoàn 397 (chứ không phải 307), Tiểu đoàn 512 và Tiểu đoàn 3. Còn Tiểu đoàn 4 thời điểm này chưa có vì vẫn là 2 đại đội độc lập hành quân vào Tây Thừa Thiên. Đến Tháng 6.72 hai đại đội này mới sáp nhập với nhau thành Tiểu đoàn 408 nhưng trực thuộc B4. Mãi đến năm 1974, tiểu đoàn này mới được chuyển trả về 203 và mang phiên hiệu Tiểu đoàn 4.
Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #332 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2010, 07:02:35 pm »

Một số đối tượng có nguyện vọng nhờ chủ nhiệm Chiangshan giúp cho cái danh sách tên các chỉ huy của ta, từ BTTM tới các mặt trận và sư đoàn (tôi đã phổ biến với họ là từ trung đoàn trở xuống thì quên đi rồi  Lips sealed), trong đại chiến dịch này. Báo cáo hết ạ.
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #333 vào lúc: 11 Tháng Mười Một, 2010, 10:25:36 pm »

"Tăng thiết giáp

Trung đoàn bộ binh cơ giới 202
- Tiểu đoàn xe tăng 198.
- Tiểu đoàn bộ binh thiết giáp 66.
- Tiểu đoàn bộ binh thiết giáp 244.

Trung đoàn xe tăng 203  
- Tiểu đoàn xe tăng 3.
- Tiểu đoàn xe tăng 4.
- Tiểu đoàn xe tăng 307.
- Tiểu đoàn xe tăng 512."


Đính chính tý:
- Thực chất lúc đó Trung đoàn 203 chỉ có 3 tiểu đoàn: Tiểu đoàn 397 (chứ không phải 307), Tiểu đoàn 512 và Tiểu đoàn 3. Còn Tiểu đoàn 4 thời điểm này chưa có vì vẫn là 2 đại đội độc lập hành quân vào Tây Thừa Thiên. Đến Tháng 6.72 hai đại đội này mới sáp nhập với nhau thành Tiểu đoàn 408 nhưng trực thuộc B4. Mãi đến năm 1974, tiểu đoàn này mới được chuyển trả về 203 và mang phiên hiệu Tiểu đoàn 4.

Cháu cám ơn chú.

Nhân tiện, chú cho cháu hỏi trang bị cụ thể của TTG trong chiến dịch Trị Thiên như thế nào ạ. Cháu thấy có chỗ ghi trang bị của 202 thế này: 16 PT85, 36PTR, 50 PK (36 BTR-50PK?), 21 L63 (K-63?),4PT,85 FR (4 PT-85 FR?).
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #334 vào lúc: 12 Tháng Mười Một, 2010, 08:04:59 am »

Nhân tiện, chú cho cháu hỏi trang bị cụ thể của TTG trong chiến dịch Trị Thiên như thế nào ạ. Cháu thấy có chỗ ghi trang bị của 202 thế này: 16 PT85, 36PTR, 50 PK (36 BTR-50PK?), 21 L63 (K-63?),4PT,85 FR (4 PT-85 FR?).

Về trang bị của TTG tham gia CZ QT72 mình cũng không nắm được cụ thể về số lượng.
Còn trong đoạn ghi chép trên thì có lẽ những chỗ đã sửa (trong ngoặc đơn) chắc là đúng: 16PT85, 36BTR-50PK, 21 K63, 4 PT85-FR (phá rào trên thân xe PT85). Tuy nhiên, đây mới chỉ là trang bị của 2 dBBCG  66 và 244 trên cánh đông. e 202 còn 1 tiểu đoàn nữa (198) tham gia tác chiến trên cánh tây, trang bị xe T54 và T59 (khoảng 20 xe). Có điều, tất cả những ghi chép về hoạt động của tiểu đoàn 198 này thấy rất mờ nhạt.
Còn trang bị của 203 thì 2 d 397, 512 được trang bị T54, T59 (mỗi d khoảng trên dưới 20 xe). d 3 trang bị hỗn hợp: cả T34 (còn lại một số sau khi bàn giao cho d195 đi Lào), PT85 và TG K63. d4 gồm 1 c trang bị T59 (7 xe) và 1 c trang bị PT85 (6 xe).
Logged
lamson1981
Thành viên
*
Bài viết: 432


Chết vì thích làm oan hồn!


« Trả lời #335 vào lúc: 02 Tháng Giêng, 2011, 10:25:00 am »

    Re: Nội quy diễn đàn Quân sử Việt Nam
« Trả lời #1 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2007, 09:48:22 pm »  

--------------------------------------------------------------------------------
2. QUY ĐỊNH VỀ THÔNG TIN TUYỆT ĐỐI CẤM GỬI


2.4.   Thông tin không được chấp nhận:

Là các nội dung thông tin bị Pháp luật hiện hành không cho phép và các thông tin không được chấp nhận trên diễn đàn này, điển hình là:

2.4.1. Các thông tin không thuộc phạm vi đề cập của Quân Sử Việt Nam


2.4.10. Các thông tin có ảnh hưởng xấu đối với văn hoá xã hội như xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xúc phạm vĩ nhân và anh hùng dân tộc, xúc phạm uy tín tổ chức, trái với bản sắc văn hoá dân tộc, xuyên tạc thông tin và phao tin đồn nhảm, lừa đảo...




--------------------------------------------------------------------------------
3.   QUY ĐỊNH VỀ VIỆC GỬI BÀI

 
Quy định về Nội dung bài viết bao gồm text, ảnh, video, link tới các nguồn tin khác chứa trong bài viết:




 
3.2. Cách xưng hô, thể hiện trong bài viết hoặc ảnh trong bài viết:

 
3.2.1. Ngoại trừ các cách xưng hô, thể hiện trong nguyên bản tác phẩm được trích dẫn, Quân Sử Việt Nam yêu cầu các thành viên tuân thủ các quy định sau đây:

3.2.2. Giữa các thành viên: Không xưng hô có tính xúc phạm nhau, không được sử dụng các hình thức nói lái, nói tránh… để thể hiện sự thô tục trong xưng hô với các thành viên khác. Không được xúc phạm gia đình, xuất thân, ngành nghề của các thành viên khác.
 

 
3.2.4. Với các vĩ nhân, lãnh tụ của tất cả các nước trên thế giới, tuyệt đối không sử dụng các cách gọi miệt thị, không đưa các ảnh xuyên tạc có ý miệt thị.
 
3.2.5. Cấm nói tục chửi bậy trong khi thảo luận. Không được chỉ trích, mạt sát cá nhân trong thảo luận. Mọi thảo luận đều phải dựa trên lý lẽ, quan điểm, tài liệu.

 ...
...

 
 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



Qua theo dỏi các tranh luận của mọi người về thành viên KQD . Tôi xin góp một số ý kiến như sau :

•    Diễn đàn nào cũng đều đã có một nội qui - Mọi thành viên đều phải chấp hành nội qui của diễn đàn -  Cứ theo đó mà phát biểu


1 -  Vấn đề nội chiến hay ngoại xâm là một vấn đề lớn . Tuỳ theo người đứng ở tư tưởng nào mà   nhìn nhận  - Nếu nói “ nội chiến “ như KQD tức là đã vi  phạm  điều 2-4-10 ( Xuyên tạc lịch sử , phủ nhận thành quả cách mạng )  của nội qui . Các  min, mol hãy nhắc nhở nhẹ nhàng - Nếu tái phạm sẽ xoá bài. Cho nên ở đây ta chỉ nói lên sự kiện có thật đã xảy ra ở An  Lộc , không nên bàn sâu về chính trị - Hai tư tưởng đối nghịch nhau thì có nói cả năm cũng chưa có hồi kết .

2 – Dùng lời lẽ miệt thị người khác trong khi tranh luận là vi phạm điều  3-2-5  của nội qui ( không được chỉ trích , mạt sát cá nhân trong khi thảo luận ) . Tôi xin liệt kê ra đây qua các bài viết :

-   Em có cảm giác th…này  bị điên . Em xung phong  leo cột điện
-   KQD  cũng là một dạng kiếm cơm
-   Bác đừng tự trát vàng lên mặt
-   Tiền công chắc bác cũng được chung chi , lượn đi cho nước nó trong
-   …………………………………………..

 Các lời lẽ trên rỏ ràng là đã miệt thị người khác
     Thế mà chẳng thấy các mod , min nhắc nhở .

3 – Theo sự phán đoán của tôi thì KQD là một quân nhân QLVNCH có mặt ở An Lộc lúc đó . Rõ ràng ta rất cần những nhân chứng sống như thế của cả hai bên để biết thêm  , Nếu họ có nói sai thì sẽ có nhân chứng khác phản bác lại. Còn tài liệu sử sách của cả hai bên thì thiếu gì , nhưng chắc gì đã phản ánh hết sự thật .

 4 - Việc tuổi già , nhớ lộn sau gần 40 năm cũng là việc thường tình . Ví như tôi đây đã từng bị Mĩ bắt chở đi trên chiếc CH - 47  nhưng đột ngột hỏi : Loại đó có chở được 200 quân không ? thì cũng không trả lời được . Chỉ khi ai đó ghi ra kích thước của nó thì mới biết chở được 200 quân là không đúng .KQD nói sai nhiều về kiến thức quân sự , mọi người đã chỉ ra thì bác ấy phải công nhận thôi .
Vẫn có trường hợp người già trí nhớ lộn xộn như KQD – Không vì thế mà khẳng định KQD không phải là quân nhân QLVNCH

5 – Nói như thành viên Napoleon : “ Nói xe tăng ta như đi vào chổ không người , rồi các người lính khui đồ hộp ăn là xuyên tạc và bóp méo lịch sử “ là quá qui chụp cho người khác đấy.
Trong chiến đấu ở địa bàn lạ vào ban đêm ,vẫn có thể nhầm đường , vùng địch mà tưởng vùng của ta . Bởi vậy mới có chuyện bị phục kích , thiệt hại nặng , chuyện tương tự như vậy xảy ra nhiều lắm .Mà giả sử chuyện ấy không xảy ra thì phải dùng từ là ; “ Nói sai sự thật “ . Chuyện đó có gì bôi nhọ quân đội đâu mà cấm người ta nói , rồi gọi là “ xuyên tạc , bôi nhọ lịch sử “ . Có lẽ bác chưa phân biệt được  sự khác nhau giữa cụm từ “ Nói sai sự thật “ và “ Xuyên tạc, bôi nhọ lịch sử” rồi đó . Khác nhau nhiều lắm đấy.

6 – Tôi đề nghị bác KQĐ nên quay lại và chỉ nên nói những điều mình chứng kiến . Không nên nói chuyện chính trị .Mỗi bạn đọc họ đều có những nhận định riêng của họ . Đừng vì những ý kiến bộp chộp , nóng nảy của một số ít người mà bỏ đi thì diễn đàn sẽ mất vui và không phong phú .
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Giêng, 2011, 06:32:44 pm gửi bởi lamson1981 » Logged
namchau
Thành viên
*
Bài viết: 8


« Trả lời #336 vào lúc: 17 Tháng Giêng, 2011, 12:34:15 am »

“Chúng ta có thể hoặc dùng lý lẽ để hạ gục ý kiến của người khác hoặc cứ để họ phát biểu những gì họ muốn. Chúng ta không thể xóa bỏ ý kiến bằng vũ lực, làm như vậy sẽ cản trở sự phát triển tự do và trí tuệ.”
"Dù có thể bị chế nhạo, nhưng động cơ đích thực của đấu tranh cách mạng, là xuất phát từ lòng yêu thương và nhân ái."
                                                                                                                                                           CHE
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Giêng, 2011, 12:46:39 am gửi bởi namchau » Logged
avtomatkalashnikov
Thành viên
*
Bài viết: 22


« Trả lời #337 vào lúc: 17 Tháng Giêng, 2011, 09:28:11 am »

Chào các bác,em vừa tìm được 1 đoạn video quay trực tiếp cảnh 1 thiết bị (có thể là tên lửa chống tăng vì có chữ ATTM) được bắn ra từ máy bay và tiêu diệt 1 mục tiêu có thể là xe tăng.Video này là của bọn VNCH post lên trên youtube,các bác kéo đến 4:23 sẽ thấy.Biết đâu đấy là cái mà KQD nhầm là pháo 105 li chăng?
http://www.youtube.com/watch?v=b21KcxOVLHw&feature=related
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Giêng, 2011, 09:45:28 am gửi bởi avtomatkalashnikov » Logged
ancakho
Thành viên
*
Bài viết: 281


« Trả lời #338 vào lúc: 17 Tháng Giêng, 2011, 09:41:31 am »

Bác cho xin cái link?
Logged

”˙ıɐ uầɹʇ ɯốnɥu ểđ ớɥɔ' ʇénb ıùɥɔ ɯăɥɔ ờıƃ ờıƃ' ƃuás ƃuơưƃ ıàđ ưɥu ɯâʇ' ềđ ồq ıộɔ àl uâɥʇ“
danviet
Thành viên
*
Bài viết: 234


« Trả lời #339 vào lúc: 17 Tháng Giêng, 2011, 11:42:50 am »

Chào các bác,em vừa tìm được 1 đoạn video quay trực tiếp cảnh 1 thiết bị (có thể là tên lửa chống tăng vì có chữ ATTM) được bắn ra từ máy bay và tiêu diệt 1 mục tiêu có thể là xe tăng.Video này là của bọn VNCH post lên trên youtube,các bác kéo đến 4:23 sẽ thấy.Biết đâu đấy là cái mà KQD nhầm là pháo 105 li chăng?
http://www.youtube.com/watch?v=b21KcxOVLHw&feature=related
Không phải ATTM mà là ATTK. Có lẽ là viết tắt của ATTacK, chỉ mục tiêu tấn công (hoặc đang trong chế độ tấn công).
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM