Chào các bác, vâng longtrec tôi bận đi công tác, mà ở TQ thì nó xây cái tường lửa ngăn trang nhà. Hôm qua cuối kỳ công tác mới biết cách "vượt tường lửa" vào gặp các bác
.
Xin được nói qua về tình hình thực tế tại Nga nói chung và U nói giêng.
Trong những ngày này, uy tín cuả TT Putin rất cao, dân Nga từ đàn ông tới đàn bà vốn ưa "tán dóc", sểnh ra là họ nói chuyện trên trời dưới biển, mà câu chuyện hiện nay của họ là " chuyện U, chuyện Nga mạnh đến đâu... và cuối cùng là đồng tiền mất giá ảnh hưởng đến " hũ Vodka" ra sao
.
Dân U ở mấy tỉnh đông và nam thì vốn xưa nay vẫn lặng lòng với nước Nga, họ chẳng ưa Yanukovich , nhưng cũng không lạ gì cái hội Maidan ngày nay, thực ra bình mới rượu cũ thôi, họ là cánh " Da cam" trước đây. Nói chung là hội chính trị xôi thịt" Sạch sành sanh vét cho đầy túi tham". Nước U từ sau ngày tuyên bố độc lập tới nay, trải qua 23 năm với 4 đời tổng thống nhưng chưa có minh quân, chưa có người có tài có đức thực sự.
Ban lãnh đạo mới từ ngày cướp được chính quyền từ tay Yanukovich đã phạm hàng loạt sai lầm chết người.
-Sai lầm đầu tiên của phái Maidan là để đạt mục đích họ san bằng đạp phẳng, sẵn sàng sử dụng mọi lực lượng bất kể chúng là "cựu khủng bố Chesnya" hay " Tân phát xít". Tất nhiên để sảy ra cơ sự ngày nay có lỗi chính thuộc về chính phủ của ông Yanukovich . Họ đã quá nhu nhược khi không nhằm thẳng vào những kẻ cánh hữu bạo lực, những kẻ cực đoan có tư tưởng phát xít mới mà thẳng tay đàn áp.
-Khi cướp được chính quyền họ quay sang đàn áp, đầu tiên là lực lượng cảnh sát " Beykut", hạ nhục họ rồi giải tán. Thứ đến là người nói tiếng Nga bằng tuyên bố hủy bỏ luật công nhận tiếng Nga là ngôn ngữ chính chỉ sau 2 ngày nắm quyền. Sai lầm thứ 2 này dẫn tới đơn vị đặc nhiệm " Beykut" về với Nga và người dân Cremea nổi lên cướp chính quyền,,,,,trưng cầu dân ý và sát nhập thành chủ thể LBN với phiếu bầu gần như tuyệt đối.
-Sai lầm chiến lược của phái Maidan chính là chưa hiểu thấu chân lý " Bán anh em xa mua láng giềng gần", còn đó tấm gương Gruzia do quá ảo tưởng về EU, về sự hứa hẹn của Mỹ mà không kìm được nóng vội dẫn tới động thủ trước. Họ tự châm ngòi cho cuộc chiến 5 ngày mà kết cục là 2 vùng Ossetia và Abkhazia thuộc về Nga, cách mạng " hoa hồng " cũng từ đây mà mà tự đào mộ chôn mình.
Phái Maidan chẳng dây mơ rễ má gì với Tôn Tử chứ không Tôn Tử đội mồ mà chui lên " kiện" mấy tay phi binh pháp này. Mới chân ướt chân giáo chưa củng cố được chính quyền mới cướp, chưa bình định được các phe phái, chưa làm yên lòng dân đã vội tuyên bố : "Chúng ta phải quay trở lại với gia đình của các nước châu Âu" bằng tuyên bố của của Turchynov ngay sau khi Quốc hội chỉ định là Tổng thống tạm quyền (25/2) . Những hành động tiếp theo của phái Maidan là ra mặt chống ngưới láng giềng khổng lồ Nga và nhiều lần bày tỏ lập trường muốn trở thành một đối tác chính của Nato. Ai cũng biết Nato gần như không còn cớ gì để tồn tại, 28 nước thành viên cũng quá mệt mỏi và tốn kém với anh tràng " Đông-Ki-Sốt" với mấy trò chiến đấu với cối xay gió này. Muốn tồn tại Nato cần tạo ra một cái cớ, tìm một kẻ thù và U chính là quân cờ mà Nato tìm thấy như một cái phao để tồn tại.
Nga không thể và không bao giờ cho phép Nato vác tên lửa, xe tăng đến sát biên giới của mình vì sự tồn vong của nước Nga buộc Nga phải hành động, bất chấp mọi giá . Điều đơn giản này ban lãnh đạo lâm thời U, Nato và Mỹ không hiểu lý do gì mà nhắm mắt làm ngơ.
Còn tiếp.