Crimea từ chối nước của Ukrainehttp://lb.ua/news/2014/05/23/267489_krim_otkazalsya_ukrainskoy_vodi.html
Trên bán đảo sẽ không trồng lúa. Chính quyền Cờ-rưm sẽ không khôi phục kênh Bắc Cờ-rưm (CKK). Thủ tướng Sergei Aksionov trả lời PV Itar-Tass như vậy. Giá nước lên 50 lần từ 6 kop lên 3 grivna theo chủ tịch quốc hội Konstantinov. Và các anh Cờ-rưm dỗi nên sẽ không trồng lúa, họ sẽ chuyển sang tiết kiệm nước và hy vọng có các cách khác cân bằng.
Ukraina: Cuộc bầu cử khó khăn23.05.2014 17:59
http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2057686
Cuộc bầu cử tổng thống trước thời hạn vào ngày 25 tháng có thể được đánh giá là cả rủi ro và đe dọa, cũng như một nỗ lực để đoàn kết Ukraine. Dù trong trường hợp nào thì tiếng nói của mỗi người Ukraine vẫn quan trọng hơn bao giờ hết. Tại sao sự tình lại như hiện nay? Những rủi ro của cuộc bầu cử là gì trong tình hình bất ổn hiện nay ở các vùng phía đông của Ukraine? Cuộc bầu cử này có thống nhất được đất nước hay không? Điều gì sẽ thay đổi tại Ukraine sau khi công bố người chiến thắng?
Câu trả lời cho những câu hỏi trên được các vị khách mời của dự án "Đông + Tây", do hãng thông tấn UNIAN, kênh truyền hình UNIAN - TV và kênh truyền hình "1 +1" tổ chức, đưa ra với bạn đọc.
Ukraine sẽ không còn nhìn thấy một Yanukovych thứ haiGiáo sư chính trị học học viện Kievo-Mohiliansky Aleksey Garan nói: Chiến dịch bầu cử lần này chưa từng xảy ra tại Ukraine suốt những năm độc lập. Mặc dù Nga kích động hoạt động phá vỡ bầu cử ở phía Đông, và đã sáp nhập Crimea, nhưng cuộc bầu cử lần này vẫn sẽ diễn ra , và kết quả sẽ được cộng đồng quốc tế công nhận.
Còn về thực tế, chiến dịch tranh cử, sau Maidan mọi việc đã diễn ra không như chúng ta muốn. Tuy nhiên , thực tế rằng Ukraine đã trở lại thể chế nghị viện - tổng thống cho thấy hệ thống nhà nước đang trở nên ổn định hơn và loại bỏ sự chiếm đoạt quyền lực. Có nghĩa là, trong tương lai, Ukraine sẽ không có một Yanukovych khác.
Theo ông, xã hội Ukraine nên tìm câu trả lời cho tất cả các vấn đề của mình không phải trong tên của các ứng cử viên, mà trong việc thay đổi hệ thống. Tuy nhiên, ông tin rằng khởi động lại cải cách hiến pháp và xây dựng gói cải cách giải cứu là những bước đi đầu tiên trong quá trình phức tạp này.
Ông cũng cho rằng tiếp theo phải bầu cử Quốc hội, vì 235 đại biểu đã bỏ phiếu cho luật dẫn đến đổ máu (như hiện nay) không thể tiếp tục ngồi trong Quốc hội.
Đất nước không cần lãnh đạo từ quá khứ, mà cần nhà quản lý hiệu quảVề phần mình người đứng đầu Tổ chức xã hội "Center.ua", cựu lãnh đạo Ban thư ký Tổng thống Oleg Rybachuk lưu ý rằng các ứng cử viên “hiện đại” hơn trước, họ biết ngoại ngữ, và có quan hệ mật thiết với cộng đồng quốc tế.
Ông Rybachuk tin rằng tổng thống tương lai "phải là một “người nhà” trong câu lạc bộ châu Âu và đảm bảo cho chính sách đối ngoại". Bước thứ hai là khởi động lại hệ thống chính quyền thông qua thay đổi quốc hội.
Ông cho rằng, các ứng cử viên tổng thống không về nhất cuộc đua có thể tìm thấy vị trí của mình trong liên minh với người về đầu, đặc biệt là sau cuộc bầu cử Quốc hội. "Đây hoàn toàn là một sự sắp xếp chính trị bình thường. Hãy nhìn bà Merkel, xem cách bà xây dựng liên minh rộng rãi. Các liên minh như vậy là giải pháp tự nhiên. Người chiến thắng không giành lấy tất cả, ngay cả khi có được 55% số cử tri. Chính thói giành tất cả đã hủy diệt đất nước" - ông giải thích.
Vấn đề chính của cuộc bầu cử tổng thống – là đảm bảo an ninhChuyên gia của Viện hợp tác châu Âu-Đại Tây dương Igor Kozyr lưu ý đến một khía cạnh khác của chiến dịch tranh cử. Theo ông, quan trọng là phải đảm bảo được an toàn cho người dân miền Đông Ukraine trong cuộc bỏ phiếu, vì " họ sẵn sàng đi bỏ phiếu". "Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ phải làm tất cả để mọi người ra khỏi nhà và cho thấy rằng họ không đồng ý với những gì đang xảy ra ở miền Đông ... Là một công dân, tôi muốn nói rằng nếu mọi người có sự tôn trọng đối với quân đội, họ nên đến cuộc bỏ phiếu. Lịch sử sẽ nói ai đúng hay sai, ai trốn tránh và ai muốn bảo vệ Ukraine" - ông nói.
Người sáng lập và đứng đầu công ty Research & Branding Group Eugene Kopatko nhấn mạnh, an toàn phải được đảm bảo không chỉ cho cử tri mà cho cả các nhà xã hội học có ý định tiến hành các cuộc thăm dò nhanh.
Ngoài ra, ông cho biết, sẽ không rõ tỷ lệ cử tri đi bầu là bao nhiêu, vì khả năng vận động cử tri tại miền đông, tây và trung tâm của đất nước là khác nhau. "Tôi cho rằng tỷ lệ có thể thấp hơn so với tuyên bố" - ông nói.
Theo ông, tổ chức bầu cử tổng thống – là một kiểu hợp pháp hoá chính quyền, nhưng sau khi bỏ phiếu bầu người đứng đầu nhà nước mọi sự không kết thúc, mà chỉ bắt đầu.
Theo nhà xã hội học, chiếc ghế tổng thống là chiếc ghế điện, người ngồi trên đó sẽ phải giải quyết các vấn đề quan trọng cho đất nước: "Điều quan trọng là ai sẽ nhận trách nhiệm về các vấn đề kinh tế".
Không thể loại trừ chiến thắng của một ứng cử viên trong vòng đầu tiên Tuy nhiên, chủ tịch của Trung tâm Cải cách chính trị và Pháp lý (ZPPR ) Igor Koliushko không đồng ý với quan điểm này. "Khi lựa chọn sẽ bỏ phiếu cho ai, chúng ta hãy xem lại Hiến pháp. Tổng thống mới sẽ chịu trách nhiệm những gì sau bầu cử? Vấn đề kinh tế và xã hội ông không thể giải quyết, vì ông không còn thẩm quyền nữa. Đây là những điều cần phải xem xét khi bỏ phiếu" , - ông nói.
Theo chuyên gia, không thể loại trừ chiến thắng của một trong những ứng cử viên ở vòng đầu tiên. Và cũng có một thực tế là có những ứng cử viên tuyên bố có gian lận.
Tuy nhiên, theo ông, tòa án trong mọi trường hợp sẽ đặt dấu chấm lên chữ «i».
"Ta hay đọc thấy là ứng cử viên chiến thắng có thể giành vị trí cao nào đó cho đối thủ của mình. Nhưng Hiến pháp không quy định như vậy. Tổng thống chỉ có thể chịu trách nhiệm về hai vị trí trong chính phủ - Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao" - ông nói thêm.
Đồng thời, các chuyên gia đồng ý với các diễn giả khác rằng nhà nước phải làm tất cả để cuộc bầu cử được tổ chức trong điều kiện an toàn nhất có thể, vì"không có sự lực chọn nào khác". "Hiện chính quyền hứa hẹn việc đó. Chúng ta hãy xem họ làm việc đó ra sao" - ông nói.
Phương Anh (Tổng hợp)
http://www.unian.net/politics/920872-trudnyiy-vyibor.htmlThu nhập của các tỉnh Donetsk và Lugansk chỉ trang trải được 40% nhu cầu chi tiêu của họhttp://economics.lb.ua/finances/2014/05/12/266151_dohodi_donetskoy_luganskoy_oblastey.html
Khả năng tự cung tự cấp của các tỉnh phía đông đã bị giảm dưới thời Yanukovych.
Bộ trưởng Tài chính Oleksandr Shlapak đánh giá mức tự đảm bảo của các tỉnh Donetsk và Lugansk xét từ góc độ thu nhập mà họ kiếm được chỉ là 39,8% và 44,1%.
Ví dụ, trong năm 2013, thu nhập của khu vực Donetsk đạt 16,3 tỷ grivna, trong khi tiêu dùng - 41 tỷ. "Đó là số liệu mở mắt cho những ai nói rằng Donetsk nuôi sống Ukraina", - Shlapak cho biết tại một cuộc họp báo.
Tài phiệt Taruta gọi chuyện Donbass nuôi sống Ukraine là một huyền thoại.
Và trong những năm gần đây, mức tự đảm bảo của khu vực này đã giảm dần: năm 2011 khu vực này tự bao chi tiêu bằng thu nhập băn thân là 54%, năm 2012 - 50,4%.
Tình hình tại tỉnh Luhansk phần nào tốt hơn. Mức tự đảm bảo của khu vực này vào năm 2013 là 44,1%, nhưng trong những năm gần đây cũng đã quan sát thấy sự suy giảm chỉ số này (năm 2011 - 53,3%, năm 2012 - 47,2%).
Taruta đã nói về tình hình kinh tế khó khăn ở miền đông Ukraine.
Shlapak nhắc nhở rằng tại các tỉnh này việc hoàn thuế GTGT chiếm một tỷ lệ lớn. Tháng ba này, nó chiếm đến 24% tổng tiền hoàn thuế toàn Ukraina, còn tháng tư - 51%.
Cần nhớ rằng ngày 11 tháng 5 tại Donetsk và Lugansk phe ly khai đã tổ chức một cuộc "trưng cầu dân ý" về nền độc lập của các khu vực này. Ủng hộ việc tách vùng Donetsk ra khỏi Ukraine là 89% số người đi bỏ phiếu, ủng hộ việc tách khu vực Lugansk - hơn 94%.
Dilber MC Theme by HarzeM