Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 01 Tháng Sáu, 2020, 11:48:30 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Khủng hoảng tại Crimea-Ukraine  (Đọc 139343 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #510 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2014, 11:17:46 pm »


Tổng thống Belarus bất ngờ phản đối liên bang hóa Ukraine


Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko.

Theo Itar-tass, ngày 13/4, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã bất ngờ lên tiếng phản đối chủ trương liên bang hóa Ukraine và nói rằng liên bang hóa cuối cùng sẽ phá hủy nhà nước Ukraine.

"Nếu bạn muốn giữ Ukraine là một quốc gia thống nhất và tôi muốn nhìn thấy Ukraine là một quốc gia toàn vẹn và thống nhất không thể tách rời rất nhiều, chúng ta không nên đi tiến về liên bang hóa. Nó sẽ chia đất nước trong tương lai và cuối cùng sẽ phá hủy các nhà nước Ukraine," ông Lukashenko cho biết trong "Chương trình cuối cùng" phát cuối tuần trên kênh truyền hình NTV của Nga vào ngày Chủ Nhật 13/4.

Những lời phát biểu trên của Tổng thống Lukashenko cũng được trích đăng trong thông cáo của Văn phòng báo chí Tổng thống Belarus.

"Tôi thậm chí không muốn thảo luận về chủ đề này. Tôi dứt khoát chống lại liên bang hóa vì tôi cho rằng chỉ có một thực thể một duy nhất và thống nhất ở Ukraine," Tổng thống Belarus nhấn mạnh đồng thời cảnh báo sẽ là nguy hiểm nếu để đẩy Ukraine về hướng liên bang hóa.

"Đó là nguy hiểm cho cả Belarus và Nga và Phương Tây. Người dân ở đó (Ukraine) sẽ không bao giờ đi đến thỏa thuận vì điều đó. Không bao giờ," nhà lãnh đạo Belarus nhấn mạnh./.
Nguồn: http://www.vietnamplus.vn/tong-thong-belarus-bat-ngo-phan-doi-lien-bang-hoa-ukraine/254184.vnp

Thật chả biết ra làm sao nữa! Ông này chống Liên bang hóa Ukr nhẽ còn hơn cả ông Quyền Tổng thống Ukr Turchinov ấy nhỉ. Grin
Tháng trước, ông Lukashenko còn tuyên bố luôn đứng bên cạnh Nga cơ mà. Nhưng có thể, Nga cũng...chán muốn chơi bài Liên bang hóa rồi, nhờ bác Bạch Nga đánh tiếng vậy.

Nếu đúng vậy, chả bất ngờ làm gì! Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
bapchuoi
Thành viên
*
Bài viết: 121



« Trả lời #511 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2014, 11:26:59 pm »

Cứ tưởng Nga lép vế, chịu phép trước những đòn trừng phạt ngày càng lấn tới của phương Tây. Có vẻ Nga lúng túng chưa biết phản đòn thế nào? Không lẽ Nga trừng phạt lại các cá nhân, các công ty đang làm ăn với Nga. Có lẽ chưa đến mức được như TQ với phương Tây, Mỹ.

Thôi thì Nga chơi bài hội nghị Paris Vietnam vậy, vừa đánh vừa đàm? Các chú trừng phạt, cấm vận anh à? Anh chơi bài khí đốt nhé? Chưa xi-nhê à, biết sao được, dân nói tiếng Nga nó cũng bức xúc cho đất mẹ Nga lắm đấy!  U lộn xộn các chú thiệt nhiều chứ chẳng được lợi gì đâu! Grin
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #512 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2014, 11:51:01 pm »

Lão Lukashenko sợ cũng là phải. Trông gương U khiếp rồi, mất cái ghế như chơi. Trong một chuồng chỉ có 1 con hổ thôi. Cháy nhà hàng xóm mình không thể không bị vạ. Hơn nữa đầu têu phá bỏ LX hồi xưa còn có Belarus. Ba ông họp trước ở khu rừng cấm Belovezh trên đất Belarus để vô hiệu hóa hiệp ước Liên bang mới của lão Chôp. Bây giờ hỏi tội thì ông nào chả có tội. Chính nhờ tư tưởng Đại Nga mà Liên bang Xô viết tồn tại được 70 năm. Liên bang như Mỹ từ dưới mà lên. Liên bang như Liên Xô thì từ trên mà xuống. Đế quốc Nga hồi xưa còn gồm cả Phần Lan và Ba Lan. Vì vậy ở Phần Lan người ta vẫn giữ tượng Lenin là có lý do của nó.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #513 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 12:07:10 am »


Xem ra bộ 3 Nga-Belarus-Ukr có duyên nợ với nhau phết. Grin

Cái hòa ước Brest-Litov mở đường cho Đức thay thế nước Nga của cụ Sáu ở Ukr thời Thế chiến 1, cũng ký kết ở Belarus phải không bác qtdc?
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #514 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 12:20:50 am »


Xem ra bộ 3 Nga-Belarus-Ukr có duyên nợ với nhau phết. Grin

Cái hòa ước Brest-Litov mở đường cho Đức thay thế nước Nga của cụ Sáu ở Ukr thời Thế chiến 1, cũng ký kết ở Belarus phải không bác qtdc?

Đúng đấy bác ạ. Nó là một thành phố ở sát Ba Lan. Trước có một thằng thượng úy người Belarus ở Cam Ranh với tối quê ở thành phố đó. Nó lấy vợ Ba Lan. Sang Việt Nam khi mới lấy vợ được 1 tuần, sau 1 tháng được đi phép về thăm vợ vô cùng hớn hở, nhưng về đến nhà thì vợ nó đã bỏ nó rồi.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #515 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 12:36:06 am »


Chứng tỏ chính sách hậu phương quân đội của Nga có vấn đề, chia buồn với  đồng chí Thượng úy. Shocked

Quay về Ukr xem nào.

Đặc nhiệm Ukraine phá tan một trạm kiểm soát ở Slavyansk


Máy bay trực thăng quân sự của Ukraine quần thảo trên bầu trời Slavyansk. (Nguồn: news.sky.com)

Theo Đài Tiếng nói nước Nga, truyền thông địa phương ngày 13/4 đưa tin trong khuôn khổ chiến dịch quân sự mà Bộ Nội vụ Ukraine đang triển khai tại thành phố miền Đông, Slavyansk, một trạm kiểm soát ở cửa ngõ thành phố từ Kramatorsk (hướng Donetsk) đã bị phá tan.

Tờ Tin tức Donbass xác nhận: "Trạm kiểm soát ở lối vào Slovyansk từ Kramatorsk đã bị phá hủy, trong khi trạm kiểm soát từ phía Kharkov đang bị loại bỏ."

Các nhân chứng cho biết chiến dịch này có sử dụng vũ khí, gồm cả súng phóng lựu.

Ngoài ra, Ukraine còn đã triển khai 2 trực thăng quân sự tuần tra bầu trời thành phố Slavyansk.

Theo Quyền Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Arsen Avakov cho biết một sĩ quan lực lượng an ninh Ukraine đã thiệt mạng và 5 người trong lực lượng này đã bị thương trong khi "chiến dịch chống khủng bố" diễn ra tại thành phố Slavyansk./.
Nguồn: http://www.vietnamplus.vn/dac-nhiem-ukraine-pha-tan-mot-tram-kiem-soat-o-slavyansk/254165.vnp
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1940



« Trả lời #516 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 03:21:38 am »

Các bác ơi, mấy bố nói và làm khác nhau nhiều lắm. Thực tế bác Lu không có tiếng nói ảnh hưởng nhiều đâu.  Chuyện đưa tin ở Slav cũng chỉ là phiến diện thôi, thực tế quân của Kiev điều xuống đang cụng rượu với dân chiếm trụ sở chính quyền kia kìa.
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #517 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 08:56:59 am »

Nhìn ảnh thấy mấy bác thời bây giờ có việc phải đánh nhau được trang bị toàn súng AK đời mới ,súng vừa nhẹ vừa ngắn ,làm người sử dụng dễ thao tác ,dễ giấu đút, để mang vác hành quân . Chẳng bù cho xứ VN ta thời đánh giặc ngoại xâm ,toàn xài AK đời đầu ,súng vừa nặng vừa kém chất lượng ,phụ nữ hoặc người ốm yếu  rất khó mang vác và sử dụng . được khẩu súng của liên xô tiệp khắc còn đỡ ,gặp phải khẩu AK trung quốc và VN sx vừa to vừa nặng vừa xù xì ,lại hay kẹt đạn ,độ chính xác không cao ,đạn bắn ra không chụm vào một chổ ,mà khi bắn khẩu súng nó cứ giật ngược lên trời kéo đường đạn đi tòe loe toét loét .


Logged

loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #518 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 09:34:13 am »

Ối giời bác chiensvodanh,bác có trăng rồi lại quên đèn. Ak gắn bó với Việt Nam bao năm trời nhưng chưa nghe dễ bị hỏng hóc bao giờ. Ak dễ xài,đi hành quân trong mùa mưa có lỡ té,mũi ak gắm vào đất đến đầy nòng súng chỉ cần ngâm súng trong nước lấy que cây thọc thọc vài lần,đem lên chơi vẫn ngon không hể chi. Súng giật,cơ bản súng chi cũng giật,chỉ có điều giật mạnh hay giật nhẹ,B40 khi bắn vẫn giật nhẹ như thường.
Bên k em chưa thấy cây ak nào là của Việt nam sản xuất cả,ak trung quốc,ak nga,ak Thái(bb bảo thế) ak tiệp ngoài cái nhẹ,thêm cái đầu nòng cắt xéo...ak tiệp bắn lâu đạn rơi gần,em sở hữu một cây tiệp nên không lạ với em tí nào Grin.

Ai ơi!..có trăng nào mà tròn mãi không vơi?...
Logged
con_ech_gia
Thành viên
*
Bài viết: 198



« Trả lời #519 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2014, 10:23:22 am »

Nhìn ảnh thấy mấy bác thời bây giờ có việc phải đánh nhau được trang bị toàn súng AK đời mới ,súng vừa nhẹ vừa ngắn ,làm người sử dụng dễ thao tác ,dễ giấu đút, để mang vác hành quân . Chẳng bù cho xứ VN ta thời đánh giặc ngoại xâm ,toàn xài AK đời đầu ,súng vừa nặng vừa kém chất lượng ,phụ nữ hoặc người ốm yếu  rất khó mang vác và sử dụng . được khẩu súng của liên xô tiệp khắc còn đỡ ,gặp phải khẩu AK trung quốc và VN sx vừa to vừa nặng vừa xù xì ,lại hay kẹt đạn ,độ chính xác không cao ,đạn bắn ra không chụm vào một chổ ,mà khi bắn khẩu súng nó cứ giật ngược lên trời kéo đường đạn đi tòe loe toét loét .



Cái này là AKS-74U cho đặc nhiệm mà bác. Lính bộ binh không xài loại nòng ngắn này đâu.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM