Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 25 Tháng Năm, 2020, 10:45:47 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Khủng hoảng tại Crimea-Ukraine  (Đọc 139247 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #420 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2014, 07:49:04 pm »

http://www.unian.net/politics/903120-sudbu-ukrainyi-reshayut-rossiya-i-ssha-a-ne-evropa-analitik-stratfor.html
http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2056394



Nga và Mỹ sẽ quyết định số phận Ukraina chứ không phải Châu Âu.


Chuyên gia phân tích chính trị George Fridman của tổ chức phân tích-tình báo Mỹ Stratfor đã viết rằng người quyết định số phận của Ukraine là Nga và Mỹ, chứ không phải châu Âu.

Ông viết: “Đáng chú ý nhất là việc ngay từ đầu vụ việc (khủng hoảng tại Ukraine) người Nga và Mỹ đã bắt tay với nhau. Tất nhiên Nga cũng nói chuyện với châu Âu, nhưng khi đề câp đến vấn đề tương lai của Ukraine và xem xét các phương án khác nhau, ông Lavrov (Ngoại trưởng Nga) đã gọi điện cho ông Kerry (Ngoại trưởng Mỹ), và ông Kerry đã trả lời các cuộc gọi của ông”.

Theo ý kiến của ông Fridman, điều đó cho thấy “một điều quan trọng về việc thế giới của chúng ta được xây dựng và vận hành như thế nào”. Cụ thể, đó là việc trong bối cảnh tất cả các vấn đề trong nước và những điểm yếu của mình Mỹ vẫn là thủ lĩnh thế giới, còn Nga là thủ lĩnh khu vực. Phương diện thứ hai là EU không có một sự thống nhất như một chủ thể chính trị.

“Tại châu Âu không có một nhân vật nào có thể đại diện cho tất cả các quốc gia châu Âu về vấn đề quan trọng này. Anh nói chỉ cho Anh, người Pháp chỉ nói quan điểm của Pháp, Đức chỉ nhân danh Đức, còn người Ba Lan nói về Ba Lan. Khi định đàm phán với châu Âu, họ còn cần phải thỏa thuận với nhau trước đã.

Vì vậy trước hết Nga bắt đầu đàm phán với Mỹ đã. “Nếu đạt được thỏa thuận nào đó giữa Nga và Mỹ về giải quyết khủng hoảng, lúc đó Đức và các nước khác mới có thể tham gia vào”, - ông Fridman tuyên bố.

PS: G.Fridman đã có hẳn một chương về Ukraina trong một chuyên luận về tương lai chính trị thế giới cách đây nhiều năm và ông ta nói có lý. Chỉ khác là Nga sẽ không chấp nhận là cường quốc khu vực mà vẫn lừ lừ tiến lên, bao giờ lên đến đỉnh cao sẽ đi vòng trở xuống.

http://economics.unian.net/energetics/903150-ssha-nachnut-eksportirovat-gaz-v-evropu-v-2015-godu.html



Mỹ sẽ cung cấp gaz cho EU vào năm 2015, ngoại trưởng Mỹ tuyên bố tại Brussels, sẽ cấp vượt cả nhu cầu EU đang cần hiện nay. Wink
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Tư, 2014, 09:39:29 pm gửi bởi qtdc » Logged
Docmoc
Thành viên
*
Bài viết: 77


« Trả lời #421 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 11:01:41 am »

Hôm nay HN mưa buồn . Ngồi rỗi , em xin chém tiếp . Vậy là bác bộ trưởng Bộ Nội vụ Quốc tế đã ngừng ... chém gió . Chém vừa thì chẳng ăn thua , bác mugic láu cá chỉ cười ruồi . Chém quá , bác mugic lại tưởng thật , co chân sút một phát cho thì ... dại mặt . Vậy là hai bác đổi chiêu , cử đệ đi bàn . Chưa rõ việc này sẽ đi đến đâu (chắc còn lùng nhùng chán). Nhưng trong nước , các chính khách đã nhộn nhịp ra mặt . Nhưng xem qua thì có thể thấy rằng :không có ai đủ tầm để lãnh đạo . Thậm chí , so với Yanucovich cũng khó . Với lợi thế liền kề , nhưng bác mugic láu cá cũng có vẻ lúng túng vì chưa tìm được một gương mặt sáng giá nên đã đưa ra giải pháp Liên bang với Ukraine . Với tình hình tạm thời yên ổn hiện nay , họ sẽ đưa ra bước đi tiếp theo là gì ? Mong tin của các bác . Một mẩu tin ngắn : Bộ Nội vụ Ukraine tuyên bố : Sasha Trắng tự bắn vào tim . Nguồn :soha.vn/quocte/
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tư, 2014, 11:16:25 am gửi bởi Docmoc » Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #422 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 11:41:27 am »

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/168551/voi-crum-putin-thay-doi-the-gioi-the-nao.html

Nếu Ukraina ứng xử mềm dẻo hơn, như Belarus chẳng hạn thì sẽ tốt hơn cho bản thân.
Logged
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #423 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 01:33:27 pm »



Mỹ sẽ cung cấp gaz cho EU vào năm 2015, ngoại trưởng Mỹ tuyên bố tại Brussels, sẽ cấp vượt cả nhu cầu EU đang cần hiện nay. Wink

 EU mà tin ở sự cung ứng gaz khí đốt của Mỹ thì có ngày đi "ăn cắp" bác ạ. Grin

 Ngay cả Mỹ cũng đang sợ Nga "dở mặt" về phương thức thanh toán trong trao đổi mua bán khí đốt giữa Nga và EU, chỉ cần Nga "cò quay" không thanh toán tiền khí chất đốt bằng USD mà xoay qua đồng Nhân Dận tệ thôi là "bỏ cụ" nhà anh cu Mỹ rồi. Chứ đừng nói đến Mỹ sẽ cung vượt cầu cho EU. Chưa hết đâu ạ, chắc chắn đường vận chuyển khí chất đốt của Mỹ qua EU sẽ chi phí giá thành cao hơn, bao nhiêu "thiệt thòi" thì dân EU lĩnh đủ, đời sống của dân EU cũng sẽ "đao" theo. Vậy thì thử hỏi, ai đi ủng hộ để mai đây mình sẽ khó khăn hơn? Chưa hết nữa đâu. Hình như về khí đốt giữa Mỹ và EU có sự khác biệt gì đó, để "đồng bộ hóa" chuyện này xong thì cũng đủ để EU "tím tái" và cả suy "hô hấp" trầm trọng rồi. Grin

 Thôi thì ... Chúa đã sắp đặt như thế, Nga là Nga ở Châu Âu, Mỹ là Mỹ ở Châu Mỹ, lằng nhằng "lộn sân" linh tinh thế này mà nghe Mỹ nó nói thì có ngày đổ thóc giống ra mà xay. Cu Obama cứ rung cây dọa khỉ vớ vẩn, cấm này khóa kia hò hét lăng nhăng thế thôi chứ làm quái gì được Nga đâu, dám mà "động binh" bùm ... bùm với Nga, lôi thôi Nga nó "giềng" chết và dân tộc Nga họ như thế nào thì chắc ai cũng biết. Mấy Cu trong khối Nato cũng "hoắng" cả lên, a dua a tòng "phản đối" này nọ, cũng có dám ho he quái gì đâu. Thách cụ cũng chẳng dám, trong khi đó mặt ông Putin thì cứ ... lỳ ra, càng nhìn càng thấy giống dân "xã hội thâm". Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #424 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 04:57:16 pm »

Mới đi cày về rảnh rỗi chém gió tý nào !

NGÀY xưa lúc mới lớn khoảng thập niên 1980 ,cá nhân tôi chỉ biết châu âu và Mỹ qua phim ảnh thấy người ta giàu và sang quá khi trình diễn trên màn hình -cứ ngở là thật .

Thế rồi những năm ấy nhà nước VN ta có chủ trương tạo công ăn việc làm cho người lao động bằng cách cho đi xuất khẩu lao động qua các nước đông âu như Đức ,Tiệp ,Hung và Liên XÔ ......ời ơi năm ấy thời bao cấp gia đình nhà ai có công với CM thì con em mới được đi lao động nước ngoài . Thập niên 80 NHÀ nước ta kỵ dùng cái chữ huỵch toẹt như bây giờ là lao động ở nước ngoài ,mà cứ hay giấu đút cho có vẻ sang trọng là đi hợp tác lao động ,đi học nghề nọ nghề kia ....

Mẹ ơi tưởng sao ? đối tượng được xét tuyển đi toàn những người văn hóa lớp 7-8 thì học hành cái gì ? ai tinh ý sẽ nhìn thấy ,nhưng chẳng ai thèm tinh ý cứ háo hức xin đi .  Hóa ra là xuất khẩu lao động ,qua bên đó làm thuê làm mướn trong các khu công nghiệp ở nước ngoài . mà cái dòng lao động chân tay thì ở đâu chẳng giống nhau , nó tương tự như chuyện Tề thiên đại thánh ,sau khi lên trời được giữ cái chức : Bật Mã ÔN.

Chức tước nghe có vẻ lọa -Hóa ra là thằng coi ngựa , mà đã coi ngựa thì ở trên trời hay dưới đất cũng thế . ở VN cũng như ở Đức hay MỸ cũng vậy ,cũng tắm ngựa ,cắt cỏ cho ngựa ăn ,mồ hôi ngựa với mùi mồ hôi người luôn quện hơi với nhau không phân biệt đâu là người đâu là ngựa . Nếu là nam công nhân làm công nhân xây dựng thì nhiều đoàn người phải đi thi công đổ bê tông làm các công trình xây dựng ở vùng đất Xi- bê- ri GIÁ lạnh quanh năm .
Nhiệt độ âm 40 độ C nhưng vẫn phải đổ bê tông ,hơi con người thở ra là đã bị đóng băng nhưng vẫn phải làm việc . người bản xứ họ không làm công việc này chỉ ưu tiên cho lao động nước ngoài . vậy nhưng bằng kỹ thuật kiểu gì không biết người VN vẫn hoàn thành nhiệm vụ và lãnh lương . Còn nếu là nữ công nhân thì vào các xưởng dệt đứng máy ngày 8 tiếng -cứ người với máy đua nhau làm máy chạy tới đâu người chạy theo tới đó , trong một ca làm việc 8 tiếng người nữ công nhân phải theo dõi giám sát máy để nối chỉ đứt hoặc lỗi . trung bình đi bộ khoảng 30 km loanh quanh bên máy trong ngày .

Người Việt làm chung với người Nga bản xứ ,đến ngày chủ nhật công nhân được nghỉ các bạn nữ Nga rủ bạn gái là người VN về nhà mình chơi ( chỉ là ngoại ô Mát-xcơ-va thôi) .

Tưởng dân châu âu nó giàu ai ngờ cũng ná ná ,xem xem với VN ,cũng nghèo khổ khó khăn như thế . trong nhà luôn có một nồi súp to và nóng thường trực trên bếp ,đây là khẩu phần ăn của cả gia đình xứ  châu âu giá lạnh .hỗn hợp nồi súp gồm hằm bà lằng đủ thứ trong ấy ,nào là xương là thịt là củ cải , là lúa mì ,khoai tây.mắm muối ,bột ngọt .....ai muốn ăn thì xúc . Đừng có lỡ miệng mà gọi là nồi cháo heo đấy nhá , bởi họ ăn uống đơn giản không cầu Kỳ như ở VN . Và tÍNH TÌNH những con người này cũng thật thà thẳng thắn như cách ăn của họ vậy .

Thời gian qua đi VN nay đời sống kinh tế đã khá hơn ,chắc các bạn đông âu hoặc tây âu cũng khá lên cùng thế giới . khoảng cách giàu nghèo giữa đông và tây,giữa á và âu cũng được lấp đày . Hiện tại VN được đánh giá là nước có thu nhập trung bình trên thế giới ,tức không còn nằm trong nhóm các nước nghèo nữa .

Hẳn nhiên giàu nghèo là họ xét theo tiêu chí chung cho cả quốc gia  ,còn cụ thể ai giàu thì giàu ai nghèo thì nghèo , sự phân cấp giàu nghèo trong xã hội là sự công bằng hợp lý cần phải có . lý do : anh siêng năng , giỏi giang hơn tôi thì thu nhập và tích lũy sẽ nhiều hơn , còn tôi vừa lười biếng vừa ngu dốt hẳn nhiên phải nghèo .

Quay trở lại tình hình quốc gia Ukraine ; một nhóm nhỏ cá nhân thay mặt cho Các đảng phái chính trị ,mải lo tranh giành quyền lãnh đạo trong nước ,lục đục , dẫn đến bất ổn cho nhân dân trên mọi mặt ,sắp tới đây sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nồi súp của nhân dân lao động Ukraine ,lúc ấy nồi súp của mỗi gia đình không còn thịt với xương nữa mà toàn nước lã với vài hạt lúa mì ,gọi là súp chay .......
Logged

binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #425 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 06:42:39 pm »

 Bạn longtrec@ mới điện thoại từ bên Nga về cho biết, đã 4 ngày nay các đường truyền internet về diễn đàn DN-DN tại Nga đều bị chặn không thể truy cập được. Với sự cảnh báo: Nguy hiểm, không có lợi và không nên truy cập.

 Vì vậy, các bác nói "xấu" nước Nga ít thôi nhớ. Nhất là tên lão CSVD đã bị liệt trong danh sách "đen". Cấm không cho nhập cảnh. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #426 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 07:20:39 pm »

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/168551/voi-crum-putin-thay-doi-the-gioi-the-nao.html

Nếu Ukraina ứng xử mềm dẻo hơn, như Belarus chẳng hạn thì sẽ tốt hơn cho bản thân.

Nhất trí với bác qtdc về sự linh hoạt của Bạch Nga, hay nói cho dân dã là Belarus đu dây rất giỏi. Trong vấn đề Crimea anh này tuyên bố luôn đứng về phía Nga nhưng vẫn liên hệ với chính quyền mới của Ukr. Gắn bó mọi mặt với Nga nhưng không chê phương Tây. Thế mới tài. Grin

Tôi nghĩ các chính trị gia ở Ki ép cũng rõ về sự cần thiết phải có sự linh hoạt này, nhưng sự kiện hồi tháng 2 đã vượt khỏi tầm kiểm soát của họ.

Xét về sâu xa, chính EU mới là người tỏ ra thiếu linh hoạt. Họ cứ muốn đẩy cỗ xe xộc xệch Ukr lăn nhanh về phương Tây mà không cần biết …con gấu Nga đang lặng lẽ dõi theo mọi động thái. Một kết cục đáng buồn cho Ukr.
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #427 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 07:27:41 pm »

Bác tuanb5@: đúng đấy bác ạ. Bọn Belarus khôn ra phết, mà bây giờ nó vẫn hệt như thời bao cấp trước đây. Còn Ukraina đã bắt đầu dễ bảo hơn:
1/ Phân cấp quyền cho địa phương nhiều hơn...
2/ Cử phái đoàn sang Nga đàm phán với Gazprom về khí đốt, phái đoàn dự kiến nếu không đạt được thỏa thuận với Nga thì sẽ ...tăng giá sô-cô-la xuất sang Nga. Grin 
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #428 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 07:58:57 pm »


Về lâu dài, Nga và Ukr còn nhiều duyên nợ lắm. Nên họ dần phải điều chỉnh chính sách, phù hợp lợi ích chung cho 2 phía (vụ Crimea chắc chắn là bài học nhớ đời cho Ki ép).

Ngoài Sô-cô-la Grin, Ukr vẫn có ảnh hưởng lớn với Nga (Crimea thì đúng hơn): Đường sắt, đường bộ, điện, nước...Kinh tế Nga chưa đủ lực để biến nơi này trở thành Sing như sếp Crimea mong muốn.
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #429 vào lúc: 03 Tháng Tư, 2014, 10:43:13 pm »

http://vneconomy.vn/20140403100043226P0C99/nasa-dot-ngot-tuyen-bo-nghi-choi-voi-nga.htm


Kể từ khi tàu vũ trụ con thoi ngừng hoạt động, NASA đã phụ thuộc vào Nga trong việc đưa các nhà du hành vũ trụ lên ISS.

Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia Mỹ (NASA) ngày 2/4 tuyên bố sẽ hủy toàn bộ quan hệ hợp tác với Nga, ngoại trừ hợp tác trên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS). Cho dù trước đó, NASA từng khẳng định rằng, hợp tác vũ trụ sẽ không chịu ảnh hưởng bởi vấn đề chính trị thế giới.

Tin từ Reuters cho biết, với quyết định hủy hợp tác nói trên, nhân viên của NASA không được tới Nga hay đón tiếp khách từ Nga cho tới khi nào có thông báo khác. Họ cũng bị cấm gửi e-mail hay tổ chức điện đàm với đối tác Nga.

Trong bản ghi nhớ được NASA gửi cho toàn bộ nhân viên, cơ quan này nói rằng, đây là động thái nhằm đáp trả những hành động của Nga ở Ukraine.

Tuy nhiên, các hoạt động liên quan tới ISS vẫn được duy trì. NASA và cơ quan vũ trụ của Nga sẽ “tiếp tục làm việc cùng nhau để duy trì hoạt động an toàn và bình thường” của ISS - NASA cho biết trong một tuyên bố phát đi vào ngày 2/4.

Kể từ khi tàu vũ trụ con thoi ngừng hoạt động, NASA đã phụ thuộc vào Nga trong việc đưa các nhà du hành vũ trụ lên ISS. Trong đó, mỗi ghế trên con tàu vũ trụ Soyuz của Nga có mức giá gần 71 triệu USD/lượt đi.

Tuần trước, một tên lửa của Nga đã đưa ba nhà du hành vũ trụ, trong đó có nhà du hành vũ trụ người Mỹ Steve Swanson, lên trạm ISS. Trạm vũ trụ này là một phòng thí nghiệm hợp tác giữa Mỹ, Nga, châu Âu, Nhật Bản và Canada. Các nhà du hành vũ trụ của Mỹ được đào tạo tại Nga trước khi bay lên ISS và quyết định hủy hợp tác mà NASA vừa đưa ra sẽ không ảnh hưởng tới vấn đề hợp tác này.

Đáng chú ý, động thái của NASA được đưa ra ngay sau khi cơ quan này trấn an rằng, quan hệ hợp tác vũ trụ Mỹ-Nga vẫn tốt đẹp bất chấp căng thẳng xung quanh cuộc khủng hoảng Ukraine. “Hiện tại, mọi thứ trong quan hệ giữa chúng tôi với phía Nga vẫn bình thường”, Tổng giám đốc NASA Charles Bolden nói trong một cuộc điện đàm hôm 4/3.

Tuần trước, NASA nhắc lại quan điểm này sau khi bán đảo Crimea ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga. “Chúng tôi không cho là tình hình hiện nay ở Nga-Ukraine sẽ có ảnh hưởng tới quan hệ hợp tác vũ trụ dân sự lâu dài của chúng tôi với Nga, mối quan hệ đã kéo dài nhiều thập niên”, một tuyên bố của NASA viết.

Sau khi bản ghi nhớ của NASA của nhân viên bị rò rỉ ngày 2/4, cơ quan này lên tiếng xác nhận đã dừng hầu hết mọi liên lạc với phía Nga. Trước Quốc hội Mỹ, NASA nói rằng, họ sẽ không phải phụ thuộc vào Nga để đưa người lên trạm vũ trụ nếu ngân sách không bị cắt giảm. NASA cũng nói có thể sẽ dựa vào các công ty tên lửa khu vực tư nhân để đưa phi hành gia lên ISS vào năm 2017.

Các chuyên gia cho biết không ngạc nhiên vì động thái của NASA, bởi những bản ghi nhớ tương tự về dừng liên lạc với Nga cũng đã được gửi đi trong các cơ quan liên bang khác của Mỹ.

Trước đó, Quốc hội Mỹ và Khối hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã có bước đi tương tự để trừng phạt Nga. Quốc hội đã gửi lên Tổng thống Barack Obama một dự luật cung cấp khoản hỗ trợ 1 tỷ USD cho Ukraine và bổ sung lệnh trừng phạt Nga. NATO thì hủy mọi quan hệ hợp tác dân sự và quân sự với Nga.

Theo ông Scott Pace, người phụ trách vấn đề chính sách vũ trụ thuộc Đại học George Washington, điều quan trọng là quan hệ Nga-Mỹ trên trạm vũ trụ ISS vẫn được duy trì. “Mỹ và Nga có một quan hệ mật thiết ở ISS. Mỹ phụ thuộc vào Nga cũng như Nga phụ thuộc vào Mỹ. Xóa bỏ mối quan hệ đó không phải là một lựa chọn”, ông Pace phát biểu.



http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_04_03/270750511/

Thủ tướng Dmitry Medvedev: Hợp tác trong lĩnh vực khí đốt giữa Nga và Ukraina là không thể nếu chưa thanh toán nợ


Hợp tác giữa Ukraina với Nga trong lĩnh vực khí đốt là điều không thể nếu chưa thanh toán các khoản nợ và cho các đợt cung cấp hiện tại.

Thủ tướng Dmitry Medvedev tuyên bố trong cuộc họp với chủ tịch tập đoàn khí đốt “Gazprom” Alexei Miller. Theo người đứng đầu chính phủ, giá khí đốt cho Ukraina trong thời gian tới sẽ không có giảm giá và ưu đãi. Thủ tướng Medvedev nhắc rằng trong cuộc họp cuối cùng của Hội đồng An ninh Nga đã xem xét về số phận của cái gọi là “thỏa thuận Kharkov”, sau đó Tổng thống đã chỉ thị xem xét vấn đề hủy bỏ hiệu lực của các hiệp ước quốc tế liên quan đã ký trong năm 2010. Theo tài liệu này, Hạm đội Biển Đen của Nga ở Crưm được kéo dài thời hạn hiện diện thêm 25 năm để đổi lấy việc giảm giá khí đốt Nga xuống 30 phần trăm. Trước đó, thông tin từ “Gazprom” cho hay khoản nợ Ukraina mua “nhiên liệu xanh” của Nga được đánh giá vào khoảng hơn 2,2 tỷ dollar.

PS: Chịu khó xin tiền EU và Mỹ trả cho Gazprom thì sẽ có gaz.
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tư, 2014, 10:48:32 pm gửi bởi qtdc » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM