Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 04:59:02 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tình đồng đội ! (Phần 1)  (Đọc 192658 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ngocquyen C6
Thành viên
*
Bài viết: 891


« Trả lời #450 vào lúc: 30 Tháng Mười Một, 2013, 12:20:52 pm »

Đấy chú mày thấy anh nói có đúng không ? Phải là điếu cày madein VIẸT NAM nó mới hay như thế Huh? ngày cuối tuần đọc được bài này sảng khoái cười sung sướng Huh? mặc dù thời lính anh em đều đã chứng kiến ,vậy mà nghe chú mày viết tả lại vẫn thấy vui ,cười ,và sảng khoái biết mấy !!! và nó có tình đồng đội sâu nặng đấy chứ ,cảm động với tình đồng đội quá !!! xin cảm ơn tác giả !!!!
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Mười Hai, 2013, 05:59:51 pm gửi bởi ngocquyen C6 » Logged
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 25560


« Trả lời #451 vào lúc: 30 Tháng Mười Một, 2013, 01:19:52 pm »

Ngày xưa đọc cụ Nguyễn Tuân thưởng thức phở Hà Nội. Lại đổ cả ấm trà ngon, bới tìm bằng được cái vỏ trấu đoán khi dùng trà rơi lẫn vào. Trộm nghĩ: thưởng thức về đời đạt được đến thế là cùng!

Nay lại có "thằng trẻ ranh" (qua ảnh và tự khai) dám viết về sơn nứ, về điếu cày, về đồng đội, về... về ... và về đời đậm thế, sâu thế, cảm thế, khoái thế ... Chắc cụ Nguyễn Tuân cũng rất hài lòng với thế hệ con cháu mình!
Logged

pb47vp
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1890


« Trả lời #452 vào lúc: 01 Tháng Mười Hai, 2013, 06:18:19 pm »

Cái chú linhquany này không được bôi trơn bằng bia HN thì cùn như đỉnh 685 ai mà...lôi được các bài phóng sự của chú ấy.
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Mười Hai, 2013, 07:57:04 am gửi bởi pb47vp » Logged
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #453 vào lúc: 02 Tháng Mười Hai, 2013, 02:41:25 pm »

Cái chú linhquany này không được bôi trơn bằng bia HN thì cùn như đỉnh 685 ai mà...lôi được các bài phóng sự của chú ấy.

   Cơ chế mà bác. Máy móc, bàn phím không có gì bôi trơn khó chạy lắm !  Grin Grin Grin

   Em cám ơn bác Giang tvx. Dưng mà bác ví em giống con cháu bác Nam Cao em thích hơn.  Cheesy
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #454 vào lúc: 02 Tháng Mười Hai, 2013, 07:36:02 pm »

  Em cám ơn bác Giang tvx. Dưng mà bác ví em giống con cháu bác Nam Cao em thích hơn.  Cheesy

 Cụ Nam Cao chắc chẳng dám nhận loại con cháu như Linh Quany@. Cheesy

 Lý do: Vì có cô nào xinh xinh một chút là Linh Quany@ này dành hết thì Cụ Nam Cao thật "móm" à? Mấy Cụ "Nam Cao" thời nay đang kêu Trời vì Linh Quany kia kìa. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
pb47vp
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1890


« Trả lời #455 vào lúc: 03 Tháng Mười Hai, 2013, 02:30:20 pm »


Có lẽ phải mở cuộc điều tra xem sao lại có cặp đôi hoàn hảo nào ngồi trên ghế đá? hay là cá lạc Grin
Logged
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #456 vào lúc: 04 Tháng Mười Hai, 2013, 02:51:17 pm »

   Dạo này hay nghe bàn tán về chuyện án oan của bác Chấn bên quán nước . Tự nhiên em lại nhớ về câu chuyện một vụ án oan trong lính đã 20 năm về trước....


CHIẾC ĐỒNG HỒ BỊ MẤT CẮP .

   Trường Quân Y xx - Quân khu xx.

   Một vụ mất cắp xảy ra làm đau đầu chỉ huy.

   Vật bị mất là một chiếc đồng hộ hiệu Jaketta của Liên xô cũ, màu vàng chanh. Hồi đó loại đồng hồ này còn vẫn đang thịnh hành ở một tầng lớp nào đó, so với các loại đồng hồ khác như senko, orien, SK đang mốt thời thượng nó chả là cái gì. Nhưng với lính nó là thứ rất có giá trị vì không phải thằng nào cũng có đồng hồ đeo tay. Cả đơn vị may ra có vài chiếc mượn nhau để gác hay đi ra bản đeo lấy le tán gái ...

   Chuyện này làm chỉ huy đau đầu vì mấy lý do.

   Thứ nhất thằng mất đồng hồ là cháu của một ông làm ban quân lực Quân khu, nói gì thì nói chứ chuyện này mà ầm ĩ ra thì không hay ho lắm. Tất nhiên chả ảnh hưởng gì đến sao gạch của ai cả, nhưng nếu ông cốp kia mà phàn nàn xuống cũng rách việc.

   Thứ hai là vụ mất cắp lại xảy ra ở một trung đội cứng, và trong một tiểu đội cứng toàn học viên giỏi, thằng nào không quen biết thì cũng là đối tượng được bồi dưỡng. Hồi ấy thì vẫn còn chế độ đào tạo nguồn từ tất cả các thành phần, ai giỏi đương nhiên quân đội sẽ tạo điều kiện làm nòng cốt lâu dài.

   Thứ ba. Nghi can trong vụ này lại là một chiến sĩ học viên gần như học giỏi nhất đơn vị, toàn trường. Cậu ta từ xưa nay không có một điều tiếng gì. Từ chỉ huy cho đến các cán bộ chuyên môn đều quý mến. Trong danh sách sắp phong quân hàm ra trường cậu là một trong ba người ( Một thằng làm liên lạc, là cháu chủ nhiệm quân y trung đoàn nào đó. Một cô nữa theo tiêu chuẩn ưu tiên nữ, học cũng khá. Cậu này chả bà con hay đối tượng gì sất, chỉ là một thằng lính quèn học giỏi, thế thôi. ) được đề nghị sẵn sẽ vượt cấp, từ binh nhì lên trung sĩ. Tương lai quân đội sẽ cho cậu đi đào tạo thêm để phục vụ lâu dài.

   ***

   Sau khi nghe báo cáo, một " Ban chuyên án " được thành lập. Gồm chỉ huy trưởng kiêm chính trị viên đơn vị làm trưởng Ban ( chỉ huy cũ vừa về hưu chưa ai thay, chính trị viên lên tạm giữ chức ). Trung đội trưởng trung đội xảy ra vụ trộm và tiểu đội trưởng tiểu đội có nghi can cùng người bị mất trộm là hai thành viên.

   Đáng nhẽ có thêm tổ trưởng phụ trách chuyên môn của trường nữa nhưng đồng chí này từ chối thẳng : " Tôi chỉ làm công tác dạy học. Mọi vấn đề khác về kỷ luật hay điều tra gì đó học trò của tôi, tôi xin phép không tham gia "

   Ngay từ ban đầu. Sự sắp xếp điều tra này đã có cái gì đó rất khó giải thích. Nếu thông thường xảy ra vi phạm quân kỷ ở đâu, với chuyện nhỏ như vậy thì chỉ huy các cấp đó tự giải quyết chứ không cần đến người chỉ huy cao nhất của một đơn vị như vậy. Và sơ qua đã thấy sự duy ý chí các chỉ huy khi " sàng lọc " đối tượng nghi vấn rất là hay. Gần như đối tượng đã bị khép ngay có tội, điều tra chỉ mang tính thủ tục. Có nhận hay không chờ lời thú tội từ chính miệng kẻ trộm thôi.

   Quá trình và sự việc qua biên bản ( miệng là chính ) như sau :

   - Sáng hôm ấy, như thường lệ. Bộ đội dậy tập thể dục. Khi vào nhà, đồng chí Nguyễn văn A báo cáo mình mất chiếc đồng hồ đeo tay.

   - Sau khi hỏi kỹ, đồng chí A nói chắc chắn mình mất đồng hồ khoảng từ 12h đêm cho đến 4h sáng. Lý do cho sự khẳng định này là trong đêm đó đồng chí dậy đi đái hai lần. Lần đầu tiên xem giờ vẫn còn đồng hồ, lần thứ hai thì sờ dưới gối không thấy.

   - Tiếp tục theo suy đoán. Người lấy cắp đồng hồ của đồng chí A phải là người chơi thân trong đơn vị ( hi hi, người chơi thân ngoài đơn vị giờ ấy vào làm sao được ). Người ấy phải có chỗ ngủ gần đồng chí A, người ấy thời gian đó ...phải thức ( chỗ này ai cũng công nhận, vì thằng đang ngủ không thể đến lấy đồng hồ được ), cũng suy ra chỉ có ai gác mới thức giờ đấy.

   - Tổng hợp lại. Ông bạn thân nằm giường bên cạnh, phía đồng chí A để đồng hồ là đối tượng nghi vấn nhất. Ta tạm gọi là đồng chí B. Đêm hôm đó đồng chí B gác ca 2 - 3 h. Đồng chí B chơi thân với đồng chí A, biết rõ đồng chí A có đồng hồ và chỗ hay cất giấu. Chết mẹ mày rồi ! Trung đội trưởng reo lên như bắt được vàng.

   ( còn nữa )
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Mười Hai, 2013, 03:23:10 pm gửi bởi Linh Quany » Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #457 vào lúc: 04 Tháng Mười Hai, 2013, 06:52:31 pm »

Chuyện hay, hấp dẫn, đáng lên sóng VTV3 trong chương trình "Chúng tôi đã từng là chiến sĩ". Đồng hồ Raketa có hình hiệu là quả tên lửa trên mặt đồng hồ, khả năng là đã chạy ra đến chỗ chị bán quán ngoài cổng trường, mà chị này là vợ đồng chí hiệu trưởng trường quân y. Đồng hồ này tốt hơn đồng hồ Thụy Sĩ. Grin
Logged
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #458 vào lúc: 04 Tháng Mười Hai, 2013, 09:55:23 pm »

   Hi hi. Bác qtdc đoán trúng...một nửa. Mọi con đường đều dẫn ra ...quán nước cổng doanh trại.  Grin
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #459 vào lúc: 04 Tháng Mười Hai, 2013, 09:57:03 pm »

CHIẾC ĐỒNG HỒ BỊ MẤT CẮP (Tiếp )

   Chỉ huy trưởng đơn vị rất băn khoăn khi nghe tường trình của trung đội trưởng. Băn khoăn cũng phải. Đây là một đơn vị chuyên môn, chứ không phải về quân sự. Đối tượng nghi vấn đang là học trò cưng của tập thể y, bác sĩ thầy cô giáo. Vuốt mặt thì cũng phải nể ...trứng cá chút chứ. Nghĩ đến đây chính viên kiêm đại trưởng xoa mặt một cái, những cái mụn bọc sần sần trên mặt anh cọ vào lòng bàn tay thấy buồn buồn, nhơm nhớp.

   Tuy nhiên, với phân tích rất "logic" của đồng chí B trưởng kia đưa ra, thì cũng khó phản bác. Đã thế đồng chí này lại còn đưa ra một bản danh sách dài ngoằng, ghi rõ sự nhất trí của những học viên trung đội cho rằng người học viên kia có đủ bằng chứng phạm tội. Rất tiếc là Ban chỉ huy không xem lại kỹ, đa số những người ký là đồng hương của trung đội trưởng.

   Một cuộc họp ngắn với tổ chuyên môn của trường diễn ra. Sau một hồi kiên trì thuyết phục, mấy ông bác sĩ cũng ngả nghiêng. Rồi cũng đến thống nhất ...xây dựng một học viên khác thay thế cho " can phạm " kia ( bây giờ nghi phạm đã thành can phạm lúc nào không biết). " Chúng tôi nhất trí với ý kiến của đồng chí chính trị viên, ý quên! đồng chí đại đội trưởng. Không phải ai học giỏi cũng ngoan, học giỏi cũng có thể ...ăn cắp là chuyện thường. Chúng ta sẽ bồi dưỡng học viên khác, có thể kém hơn anh chàng này chút nhưng có đạo đức, tư cách quân nhân tốt..". Chỉ một người phì cười đứng dậy, đó là một thiếu úy, y sĩ vừa tốt nghiệp về đây. Anh bước ra cửa lẩm bẩm " Đan mạch ! Các ông như đang làm trò ấy ! " .

   Cứ thế mà làm! Khẩu lệnh được truyền đạt xuống các cấp. Nhưng làm thế nào đây? Cả chứng lẫn cung đều mù mờ. Chứng thì chỉ là suy luận, chả có thằng nào nhìn thấy tận mắt cả. Chỉ còn cung. Đây là quân đội, không có nghiệp vụ như công an, không cần biết trọng chứng hay trọng cung hơn, cứ biết nghi ngờ là làm tới nơi.

   Khổ cái thằng nghi phạm nó ứ chịu khai tội. Chỉ huy gọi xuống tâm sự đủ thứ lý lẽ trên đời. Với trình độ lâu năm làm cán bộ chính trị. Triết học Mác - Lê nin rồi trăm thứ bà rằn được đào tạo ngấm vào người, trở thành một tài hùng biện không chê vào đâu được của anh, nhưng vẫn không làm đối tượng giác ngộ. Cuối cùng phải chốt câu " Thôi chú có trót lấy của đồng đội thì nhận mẹ nó đi, bán ở đâu ra chuộc lại trả nó." Vẫn không chịu khai.

   " Nếu mày không nhận tao báo quân pháp xuống đưa mày lên quân khu xử " Nói xong chính viên chợt thấy mình lỡ lời. Thằng này đâu có ngu mà nó không hiểu việc mất trộm vặt quân pháp nào thèm sờ tay vào.

   Sau ba ngày đấu tranh không đạt được kết quả. Đã có người nảy ra tư tưởng " Phi đả bất thành cung "...

( còn nữa )
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM